Printable Version of Topic

Posted by: Хогги Feb 14 2011, 16:07:19

http://metalarea.org/images/audiocovers/2011_Feb/acov_tid138424.jpg

*Artist: http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=50708
*Album: Day Of Reckoning
*Year: 2011
*Genre: Thrash Metal
*Country: Germany
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 120MB

Tracklist:
01. The Price 03:39
02. Hate Is My Fuel 04:24
03. Armageddonizer 04:09
04. Devil's Advocate 04:18
05. Day of Reckoning 03:58
06. Sorcerer of Black Magic 04:25
07. Misfit 04:26
08. The Demon Is God 05:11
09. Church of Disgust 04:05
10. Destroyer or Creator 03:09
11. Sheep of the Regime 04:59
12. Stand Up and Shout (Bonus Track) 03:17
******************************
Total playing time: 50:00

http://www.myspace.com/officialdestruction

[ Hidden Text ]

Posted by: Metalmakeevka Feb 14 2011, 16:13:57

Только прослушал их в Facebook и это все теже Destruction, Хоть и будет счас срач что раньше было лучше и т,д, Но альбум достоен уважения

Posted by: Snuff Feb 14 2011, 16:14:55

Аааа, дайте мегааплоад, япапка не открываеться!!!

Posted by: NappyRob Feb 14 2011, 16:18:55

Posted by: SAPOGi Feb 14 2011, 16:42:49

Вооот, теперь погнали.

Posted by: defamer666 Feb 14 2011, 16:43:12

Смотрю на спектр частот - не получается точно определить реальные 320 или нет...вроде тянется к 22,но как то жидковато - посмотрите,что скажете интересно!

Posted by: staralex Feb 14 2011, 16:48:17

даже я послушаю (последний раз слушал в 2001)

кстати, а какая обложка настоящая?

Posted by: gorebach Feb 14 2011, 16:49:25

Нет, это не Разрушение, это - Попытка Нанесения Ущерба

Posted by: aesteticvice Feb 14 2011, 17:09:02

я ваще-то уже лося с ммт скачал, так что не боись, рип теперь нормальный,да и рогатых ща на каждом углу будет...
Ильяша пошутил,сканы 270 mb
12. Stand Up And Shout (Dio Cover) 3:19 (Jimmy Bain / Ronnie James Dio)

Posted by: raytoyagami Feb 14 2011, 17:11:19

Thanks For this ... Great Release ..

Posted by: mayhem43 Feb 14 2011, 17:18:17

FileSonic: 115mb | 320kbps (CD-RIP)

[ Hidden Text ]

Posted by: defamer666 Feb 14 2011, 17:23:29

лось уже и на рутрекере выложили,так что уже не боюсь
как раз в тему нашего сегодняшного разговора - вот тут мне тоже вокал нравится!

Posted by: thrashes Feb 14 2011, 17:57:04

Вот теперь и заценим

Прослушал, средний альбом получился в разрушителей

Posted by: istukan Feb 14 2011, 18:22:03

Эта - с винила.

Posted by: asog Feb 14 2011, 18:50:21

Атлищна, атлищна!
Наряду с альбомами DEICIDE и MACABRE этот альбом претендует на высокую оценку в моём топе года, а прошло всего 1,5 месяца года - толи ещё будет оёёй.

Posted by: hammer Feb 14 2011, 19:10:57

Наплюй на спектры-слушай МУЗЫКУ!

Posted by: hammer Feb 14 2011, 19:52:46

Вот слушаю и ощущения такие как будто ты купил билет на М.М.Жванецкого,пришел в зал,сел приготовился слушать а тут вдруг Петросян вышел и начал рассказывать чего то.И все вокруг смеются,а ты как идиот смотришь на билет и не можешь понять почему всем так смешно?Я понимаю что меня сей-час заплюют,но-это не тот Дистракшн что выпустил "Безумного Мясника",это что-то другое.

Posted by: istukan Feb 14 2011, 19:56:18

Этой новости уже как надцать лет.

Posted by: hammer Feb 14 2011, 19:59:01

Хорошая болезнь-склероз! надежда умирает последней,сначала убивают Веру,потом Любовь,а Надьке не везет как всегда.

Posted by: recber Feb 14 2011, 20:06:48

Ура 320 !!! Давно ждал этих сявок треша !!!

Posted by: terricide Feb 14 2011, 20:23:11

thanks man for the great rip.

Posted by: galder11 Feb 14 2011, 22:34:30

Posted by: defamer666 Feb 14 2011, 22:43:32

Шутник У меня просто и так был этот альбом в низком битрейте VBR 192,поэтому меня и заинтересовал вопрос о достоверности выложенного сегодня

Posted by: Yarri Feb 14 2011, 23:19:36

Не, а всё равно эта Деструкция - тень той Деструкции. Упрямо слушаю новые работы, но чуда снова не произошло. Лучшее конечно позади, и это немного печально. Ведь могут всякие Мастейны, почему Шмир не может?

Posted by: MEMENTO MORI Feb 14 2011, 23:44:27

ну альбом не шедевр,а на твердую 4)1 трек задает настроение)
конечно это уже не мед батчер,но имхо 2001 антихрист все ранние достижения переплюнул)нейл ту зе кросс)

Posted by: avkruchinin Feb 15 2011, 09:16:44

Я и здесь молчать не буду - несмотря на прохладное отношение в целом к группе с моей стороны, за некоторым исключением, этот альбом у них получился очень хорошим
И спасибо за 320.

Posted by: Kondr666 Feb 15 2011, 11:28:58

Средний альбом. Играют шустро и Шмиер на вокале выкладывается. Не достает трэшевой могучести, которая была на компеляции лучших песен в 2007. Invisible Force, Tormenter - это настоящая сила дестракшин. Здесь это есть только в отголосках - Sheep of the Regime, например. Бонус удалил и не понравился он мне.
Больше от дестракшин ждать шедевров смысла нет. На этот тоже особых надежд не было. Группа самобытна и данный момент весьма средненькая.
Интересны будут альбомы других немцев в ближайщее время Necronomicon и Assassin/ Также жду интеллектуального и интеллентного трэшняка ( без всяких встаньте и обосритесь с демонами и прочими как у дестракшин ) от старых англичан из Xentrix под новым именем - Hellfighter - http://www.myspace.com/hellfightermetal

Posted by: Fess Feb 15 2011, 13:24:48

Я как трэшенелюбитель могу сказать, что мне даже понравилось.
Мощная работа.

Posted by: galder11 Feb 15 2011, 20:13:28

Если уж говорить об этих шедеврах, то уж точно не о переиганных на Thrash Anthems. Да, в переигранном варианте вроде бы все четко сыграно, но уж больно как-то вылизано, аж приторно. Нет, если уж вести речь об этих песнях, то за эталон надо брать нетленный Infernal Overkill. Вот там мощь!!! Что не песня, то шедевр! А инструментал Thrash Attack - это хрестоматия трэша!

Posted by: frwd Feb 15 2011, 20:46:00

трэш угар

Posted by: resurgam Feb 15 2011, 20:51:25

больше фотки, трэша и угара ©

Posted by: SAPOGi Feb 15 2011, 20:52:11

Оба на!. А че это они название сменили?.

Posted by: jugenetooms Feb 15 2011, 21:09:00

айяйяй кондр не хорошо ругаться

мы все поняли, давно знаем и ждем

Posted by: hammer Feb 16 2011, 07:46:25

Нет.Это другая команда,с двумя типами из Ксентрикс.

Posted by: nbhfy Feb 16 2011, 09:34:49

почему двумя? состав почти как в 96 году,вроде только бассяра новый...... как оказалось и гитареру тож сменили

Для сравнения :

Xentrix 96

Состав
Simon Gordon - вокал
Andy Rudd - гитара
Kristian Havard - гитара
Paul Mackenzie - бас
Dennis Gasser - ударные

Hellfighter

Simon Gordon - Vocals
Kristian Havard - Guitar
Pete Smith - Guitar
Mel Gasser - Bass
Dennis Gasser - Drums ..

Posted by: resurgam Feb 16 2011, 09:45:10

дааа эта обложечка по брутализму много кого переплюнет

Posted by: sadmannn Feb 16 2011, 21:30:01

DESTRUCTION и в Африке DESTRUCTION. Для поклонников трешняка - подарок,остальным - прошлый век

Posted by: shinobi 20XX Feb 18 2011, 14:32:23

На самом деле этот альбом очень достойный. Если честно, от них я этого подарка и неожидал.
Это редкость, в наше время, что Thrash-альбомы (и речь не тупо о ветеранах сцены), в состоянии держать все треки на уровне и 100% интересными от начала до конца, но здесь кокраз такой случай и изобретательсть в игре этих мужчин это демонстрирует и играет здесь важную роль, не давая увязнуть этому альбому.
Короче эти мужчины Marcel "Schmier" Schirmer, Mike Sifringer, Vaaver (хоть и недавно с ними, но все же поймал тему и отстукивает на уровне ) показали реальный мастер класс и выдали за-е-бест альбом !
Эти парни старые профи в этом стиле, но здесь действительно, кажется, что Destruction поймали второе дыхание , работают на подъеме и переживают период ренессанса, (ну или перерождения, если хотите) материал очень сильный, интересный и не лишенный заряда, чего давненько я от них не слышал.
Инструментальная и вокальная часть альбома мало того, что прописана мощаво (пусть и с "современным" звуком) , так еще и держит на протяжении альбома высокую планку и не разу не скатывается на уровень унылости и гаража, с однотипной долбежкой и бесконечными безидейными копиями одного и того же риффа под тупое орание хер знает о чем.
Композиции являются сплавом Destruction и Headhunter и по мне так грамотно разбавленны друг другом, этот сплав только на пользу альбому.
Классическое олд-скульное звучание Destruction улавливается с первого же трека "The Price" и такой thrash риффаж в принципе доминирует во всех композициях, которые то и дело разбавляются отличными (и в первую очередь) умными Heavy ходами в ритм секции, а так же сменами темпа и время от времени тяготеющими в сторону опять же Heavy соляков своественных Headhunter, которые ничуть не ослабляют динамики альбома, мелодичные куски не портят картины , а наоборот делают композиции интересными и не напрягающими однотипностью, что не дает выжечь в себе интерес к альбому на скоростях, а наоборот толкает к повторному прослушиванию. Порадовали треки "The Price", "Hate Is My Fuel", "Armageddonizer ", "Devil’s Advocate", "Day of Reckoning" , "The Demon is God".
Еще заметил такую штуку в треке "Devil’s Advocate" используется риффаж из "Bestial Invasion" с дебютника Infernal Overkill, который очень порадовал и хорошо вписался в этот и без того отличный трек.
Один из лучших среди Тевтонской Тhrash Metal сцены альбомов для меня, за последнии несколько лет.

Posted by: ivanasyanin Feb 18 2011, 23:58:45

Лучше предыдущего

Posted by: DTGB Feb 19 2011, 15:03:49

Дэисайд офигенный!!! Спасибо тебе, брат, а то я зевнул его, блин! Теперь тащусь по-полной! Да-а-а, и Дистракшн очень даже неплохой! Хорошо год начался! Будем ждать выхода дисков на Японии и покупать в золотой фонд настоящего дэт и трэш-мэтала!

Posted by: Kondr666 Feb 21 2011, 19:07:39

Послушал уже подробно и отпишу.
Альбом в целом хороший. Имеются скоростные качественные песенки - 1, 2, 3 и 9 например. Имеется былая трэшевая тевтонская могучесть - в той же 3 и 11 песенках. Имеется само качество и бренд Дестракшион как ветеранов трэша. Это то, что понравилось.
Непонравилось - откровенно хэвишные соляки, пластмассовые (по большей части) ударные с резиновыми гитарами (сказалось буржуйское влияние на звук от нуклер бласт, полагаю) и детский хоровый припев " Demon", "Devil" (как мне слышится).
Для тех кто слушает трэш недавно этот альбом будет крут, для старожилов средненький и в меру крепкий.

Posted by: nbhfy Feb 21 2011, 20:20:51

Не соглашусь! Да, в этот раз разрушители чуток мутировали и превратились в эдаких монстров напяливших классические костюмы от Armani Троица пошла более уверенными шагами к светлому будущему(вернее прошлому), не погналась за максимальной брутальностью, а замутили такой интересный треш-хеви баланс. Скажете что не радует ухи?
Если "выдрать" с альбома любовь современных звукозаписывающих компаний "Plastmassa Sound " , то вы услышите проблески того самого немецкого мелодик спид метала времён (85-88) года,в сочетании с фирменными, режущими без ножа треш запилами Destruction . Я лично соскучился по такой музе! 4+/5

Posted by: Deze Feb 21 2011, 23:08:08

Зря ждешь. На что эти парни способны без своего лидера Криса Эстли они уже показали - на унылом "Scourge" 96-го года. Похоже, Кстентрис - это был в первую очердь Эстли. И поскольку он в этом Хеллфайтере не участвует то называть Адоборца "Ксентриксом под другим именем" смысла не имеет

Posted by: Kondr666 Feb 22 2011, 13:15:14

Xentrix все альбомы сильные и особенные. 1996 к ним относится. Откровенно слабых работ у них нет, а превью Хеллфайтер уже послушал - понравилось. Сегодня появился Assassin 2010, ждем Necronomicon 2010.

Posted by: Deze Feb 22 2011, 14:29:03

Когда я услышал тизер прошлогоднего DVD "History of Annihilation" в котором Шмир ничтоже сумняшеся рассуждал на тему: "времена Release from Agony были ошибкой, мы слишком увлеклись бэй-ареавским трешем с двугитарными аранжировками и забыли о том что такое делать настоящий тевтонский треш" у меня сразу зародилось подозрение что новый альбом будет лажей .
Так и вышло. После воссоединения Разрушители регулярно, за редкими исключениями (в виде альбомов 2003-го и 2008-го), потчуют нас банальным тру-трешевым материалом с вылизанным модерновым звуком и полным отсутствием хоть какой-нибудь креативности. К тому же предыдущий альбом был этим самым исключением и теперь сам бог велел не напрягаться. Что товарищи радостно и сделали - перед нами типичный позднедестракшновский продукт в котором всё скроено по самым трушным трешевым лекалам, энергия брызжет из всех щелей (вот в этом тевтонцам не отказать ), кторый даже нельзя обвинить в излишней прямолинейности (Дистакшн абсолютно прямолинейными не были никогда , чем они выгодно отличаются от своих младших собратьев Некрономикона), но слушать который элементарно скучно. Из 11 треков по-настоящему интересен только один - "Адвокате Дьявола" с на редкость забористым припевным риффом. Что ж до остальных треков то добрая их половина существует исключительно для баласта, прочие же (за исключением "Sheep of the Regime" да ещё, пожалуй, "Church of Disgust") хоть потенциально неплохи и небезнадежны аранжировочно напрочь испорчены тупейшими припевами, которые, как это заведено у Дистракшн, пишутся левой ногой через правое ухо
Единсвенными реальными плюсами альбома можно считать какой-то более живой, менее вылизанный звук и, как правильно заметил Тиран, наличие "проблесков того самого немецкого мелодик спид метала".

В общем, 6/10 и с такими раскладами начинаешь как-то больше надежд возлагать на новый Некрономикон

P.S. А вообще безобразие - в прошлом месяце слили Onslaught, в этом - Destruction. Учитывая что в следующем с великой вероятностью сольют Artillery (ибо 2009й был гадостный и предпосылок к улучшению не предвидится ) за треш становится страшно

Posted by: ivanasyanin Feb 22 2011, 15:29:07

Assassin 2011, ждем Necronomicon 2011

Posted by: Фо Feb 22 2011, 15:36:04

За треш надо было пугаться в 1991-1993 годах, а не через почти два десятка лет после смерти.

Posted by: avkruchinin Feb 22 2011, 15:52:19

за треш становится страшно
[/quote]
Да, ладно, страшно есть печенье, произведенное на кондитерской фабрике "Гранит", а за трэш не страшно, ему лет 30 предсказывают анальные и небесные кары, и нечего - живее всех живых

Смело, сильно, бескомпромиссно, но, увы, бездоказательно, так что не верю, как "говаривал" на досуге "товарисчь" Станиславский.

Posted by: Deze Feb 22 2011, 15:58:24

лучшие года в треше, окстись !

Posted by: Фо Feb 22 2011, 16:01:08

не ставлю себе цель кому то что то доказать - декларирую своё мнение всего лишь.


у нас с тобой разный треш. совсем разный...

Posted by: avkruchinin Feb 22 2011, 16:13:10

Да, но такие сильные заявления должны на чём-то основываться, иначе это больше напоминает вброс г.... на вентилятор

Posted by: Фо Feb 22 2011, 16:24:59

Сила в обосновании не нуждается (и тем более, никому ничего не должна)

Posted by: avkruchinin Feb 22 2011, 16:53:19

Ну, да, это в планетарном масштабе объясняет всё и вся, вообщем, очередной вброс ...

Posted by: Фо Feb 22 2011, 17:01:18

нет, я действительно так думаю.

смысла нет (и во мне - тем более) - есть лишь промежуточные смыслы и теперешние впечатления. вот у меня такое теперешнее впечатление - а как можно объяснить то, что понимаешь явно не головой, а чуствуешь альтернативным местом - разве что, вставить переходник, но я эти не занимаюсь (не тянет)

Posted by: avkruchinin Feb 22 2011, 17:08:53

С таким-то счастьем и на свободе

Posted by: Kondr666 Feb 22 2011, 19:00:12

Да вы что? 90-е - это Pantera 1990 - 1996. Группа с самобытной техникой и звучанием. А эксперименты Содома 1995, 1997 ? Про 90-е бред так писать. Или же человек кроме большой четверки и пару бразильских групп ничего не слышал, а считает себя знатоком жанра.

Posted by: Фо Feb 22 2011, 19:07:32

Да что вы говорите! Вот это таки да - самобытнейший коллектив
Послушайте их первые альбомы - а что тогда делать с той их "самобытностью"?
А что делать с группой Prong, чьи идеи были в наглую использованны Пантерой, которую за уши вытащили из болота на волне коммерческого успеха легкодоступного американского метала (я даже не хочу лишний раз называть имена тех групп )
в слове "экскременты" вы делаете слишком много ошибок.
Не стану переубеждать в обратном - ну, не слышал - мал ещё и глуп, что поделаешь... Времени не хватило. А знатоком себя не считаю - так, интересуюсь в целях повышения образованности.

Posted by: avkruchinin Feb 22 2011, 19:14:06

И Остапа понесло ...

Posted by: galder11 Feb 22 2011, 19:21:48

В 90-е был действительно кризис жанра, почти что вымирание. Это факт. Но оставались единицы, которые продолжали играть неплохой трэш, в частности тот же Sodom. И называть Til Death Do Us Unite экскриментом - это похабство.

Posted by: Deze Feb 22 2011, 19:44:25

Да, но только начиная с 94-95. Середина и конец 90-х - мертвое время для жанра. А вот начало 90-х, наоборот, было очень богато на хороший треш. В частности, именно тогда были выпущены лучшие работы прогрессивного треша


Вот только не Содом !
Эти после хорошего, годного "Tapping The Vein" вплоть до начала 2000-х как раз похабством и занимались

Posted by: resurgam Feb 22 2011, 19:56:30

у дестракшн спросили: что вы тут несете?
они ответили: мы несем людям счастье.
и это верно.

Posted by: galder11 Feb 22 2011, 20:14:00

Начало 90-х и было вымиранием. Эта музыка стала невостребована, альбомы не продавались, лэйблы стали поглядывать в сторону гранжа и развалилось столько хороших групп, что пипец! Те кто остались, выдавали фуевые альбомы, и лишь к середине 90-х ситуация стала потихоньку выправляться.

Не люблю прогрессив - это мутация.

Дело вкуса

Posted by: ivanasyanin Feb 22 2011, 21:46:10

Вы ребят спорьте,спорьте..только вот Panter'у трогать не надо! Имейте уважение к другим людям и их вкусам!

Posted by: Фо Feb 22 2011, 21:48:43

Это две большие разницы.
Если мы будем уважать вкусы всех пользователей и у каждого будет своя священная корова - придётся вообще прекратить обсуждения.

Posted by: ivanasyanin Feb 22 2011, 21:55:37

Прекращать может и не обязательно,а вот выражаться помягче можно.Просто Pantera одна из любимых групп и мне хотелось бы поподробней узнать какие же идеи Prong они нагло спёрли?

Posted by: Фо Feb 22 2011, 22:54:59

Это тема не о Пантере.
Могу лишь посоветовать переслушать альбомы Вил конца восьмидесятых, потом послушать альбомы Пантеры конца тех же восьмидесятых и сравнить, кто что придумал и когда. Другое дело, что Пантере очень хорошо поставили сонграйтинг.

Posted by: ivanasyanin Feb 22 2011, 23:07:26

Ок,спасибо за наводку

Народ!небольшой офф-топ:Почему у меня аватарка не показывается?

Posted by: jugenetooms Feb 22 2011, 23:09:17

давайте еще вспомним как батори нагло утырили у Acrid блэковые идеи, а те в свою очередь все слизали у The Ventures
факт один. Pantera знают, Prong нет. Почему? Наверно пантера поинтереснее будет.
говорить о том, что 90 смерть трэшняка глупо. это всего лишь кризис, после классических 80 многие ударились в эксперименты. отсюда и гранж, и уклон в дет, в хэви и прогрессив.
до тех пор пока есть талантливые альбомы говорить о смерти жанра мягко говоря глупо, но я понимаю СИЛА *тумс затрясся в оргастических конвульсиях* не может ошибаться

Posted by: Фо Feb 22 2011, 23:19:11

Не спорю - Пантера поинтересней, причём, на голову.
Но, далеко не каждую группу знают исключительно из-за её высоких достоинств, и далеко не каждую не знают лишь по тому, что они слабы музыкально.
Судьбы у разных комманд складываются очень и очень по разному. Тут от удачи ещё очень многое зависит (а зачастую - от ушлости и способности хорошо облизовать нужные булки)

Данный альбом Дестракшн к талантливым уж точно не относится - просто добротно сделано, не более. Ту же картину я вижу и у других известных представителей жанра. Вот Ассассины - порадовали (только вот они не так известны, как Шмаер и компания - и народу обсуждает их альбом поменьше как то..)

Posted by: jugenetooms Feb 22 2011, 23:23:33

ты прав насчет судеб
не знаю почему, но вспомнил очень интересную группу Morgoth, которая тихо и мирно умерла, предвосхитив индастриал дез на многие годы вперед.
я говорил про хорошие альбомы в 90х
а Ассасинов я как раз собираюсь выслушать(знакомлюсь с немецкой трэшевой сценой )

Posted by: avkruchinin Feb 23 2011, 11:18:33

Одно дело придумать что-то, другое дело реализовать на практике - это тоже две больших разницы. И упрекать одних перед другими некорректно, тем более если всё сделано в рамках закона, а ещё лучше морали.

А то, что любое обсуждение/спор должен быть корректен, логичен и доказателен соглашусь на все 100%, иначе всё это превращается в наезды и лозунги.

Posted by: Kondr666 Feb 23 2011, 16:04:09

В 90-е Xentrix 1992 и 1996 хорошие альбомы были, а у содома 90-е были богаты на разнообразие и интересные вещи. Слаер в 90-е отыграл лихо - 1994, 96, 98. Пантера - короли трэша на мой вкус. Разговоры кто кого копировал и в какой песне здесь по моему не совсем уместны, а вот сильные альбомы в середине 90-х были. В целом кризис имел место. Сейчас ситуация немного иная - жанр находится на перепутье: кто-то играет плагиат из 80-х (Toxic Holocost и многие другие в основном штатовские), кто-то тупо срубает бабло (Sepultura), кто-то играет откровенную фигню (Withburner, Коррозия Металла и т. д.), кто-то переигрывает старый добрый трэшняк в хорошем качестве и делает это от сердца (Suicidal Angels, Warbringer, Lich King, Nuclear), кто-то ищет прогресс и развитие на стыках трэша с дэт и блэк (Torture Sguad, Apokaliptic Raids, Rabid), а кто-то не выходит за границы жанра и находит что-то новое в самом трэше ( Exodus, Metallica, Manic Depression, Korzus, Slayer 2006, Onslaught). Через несколько лет мы увидим чья же позиция и какой путь сильнее.
Мне так видится сейчас положение в данном музыкальном жанре. Будет много тех любителей, которые конечно считают по другому и даже переставят многое местами.

Posted by: shinobi 20XX Feb 23 2011, 16:14:25

После этих предложений, особенно после второго... Перестал читать твое дальнейшее обращение, здается мне дальше еще большая ересь будет...

Posted by: Фо Feb 23 2011, 16:17:34

Вообще к трешу имеет косвенное отношение.

Треш тут вообще ни при чём.

Интервенция - ещё так, ничего местами...но, дальше - опасный бред начался, не иначе.
Последний альбом, вышедший под этим трендом - имеет замечательные, совершенно идиотские, композиции - так что треш тут есть, и ещё как!

так много нового понаходили - аж всё в альбомы не влезло. Видать, на потом оставили. (ну, а после упоминания группы Металлика как то и говорить стало не о чем)

Posted by: avkruchinin Feb 23 2011, 17:04:19

Да ладно, нормально Kondr666 написал, местами перегнул, особливо насчёт Pantera, местами "недогнул", но в целом получилось развёрнуто, с душой и смысл понятен. Опять же, повторюсь, без лозунгов и наездов.

Posted by: Ветеринар Feb 23 2011, 17:31:41

Kondr666, Н-да!... Вот это ты пи....ул!
А вот за это высказывание

тебе отдельное

Posted by: Kondr666 Feb 23 2011, 17:36:01

Пантера одна из сильнейших групп по мне. "Короли" - слишком пиарно, согласен.
Дестрашин куда слабее Пантеры и многих других ветеранов.

Posted by: istukan Feb 23 2011, 18:08:28

Инструментальная композиция Destruction "Thrash Attack", длиною не больше 3 минут, эту всю вашу Пантеру скамкивает в комок и выкидывает в форточку.
Destruction натуральный и живой, Пантера же больше синтетическая. Да, хорошо звучащий, хлёсткий материал, но какой-то искуственный, на мой взгляд.
А, и ещё - Destruction первичен ©.

Posted by: aesteticvice Feb 23 2011, 18:38:11

я бы вообще тут пантеру не упоминал, там своя кухня, чисто мериканьский блюзовый хэви грув, не имеющий к тевтонскому трэшу никакого отношения(вообще пендосовский трэш, если не бошкотряс, то сразу скатываеться в хэви) ну а металлику в контексте трэша после 86 года(вернее после гибели Клифа) вообще грех упоминать, тем паче про какое-то развитие трэша в их исполнении

Posted by: Ветеринар Feb 23 2011, 19:13:47

Да что ж ты за баран такой! Причем тут Pantera и Destruction? Это две разные планеты! Pantera - это америкосовский groove-heavy, Destruction - чистый европейский thrash!
Ты еще Slayer с Людмилой Зыкиной сравни!

Posted by: Oskulum Feb 23 2011, 19:21:46

легко, с чего ты взял что эти вещи нельзя сравнивать?
у Пантеры её "америкосовский groove-heavy" получался лучше, чем у Дестракшн их "чистый европейский thrash!". Всё очень просто

Posted by: resurgam Feb 23 2011, 19:40:53

ветеринар, ты что пользоваться "цитатой" не можешь? приписал эстетику чужой базар... это ж надо так постараться. и ругаться не надо,

Posted by: Ветеринар Feb 23 2011, 19:51:52

resurgam, Ох точно! Извиняюсь! И перед aesteticvice тоже!

Ну ты тоже выдал! Разговор о том, что Pantera - ни разу ни трэш!
А так можно дойти до того, что "небо намного более зеленое, чем апельсин синий"!

Posted by: Oskulum Feb 23 2011, 19:58:25

Да мне все равно что есть Пантера и какой ярлычок на неё вешают. Главное и суть в том, что Пантере удавалось сочинять более лучшую музыку, и принадлежность к какимто определённым стилям тут не причом и никак на это не влияет

Ну это маразм, к такому приходить лучше не стоит. А не то запутаешся

Posted by: istukan Feb 23 2011, 20:02:29

Мне Oskulum здаётся, что включив Destruction ты бы даже не сказал кто это. Так шо давай про чистоту тут разговоров водить не будем.


Ресургам, тут из огнемёта жечь надо. И то - мало будет.

Posted by: Oskulum Feb 23 2011, 20:06:08

Может быть (Из "великой" тройки немецкого трэша мне они показались самые слабые, поэтому не особо их заслушивал) . Но сути это не меняет (я про сравнения)
Из немцев мне наиболее интересны Креатор, тут уж я их заслушал до дыр, практически любую песню тебе назову, с какого альбома и какого года альбом. А про Дестракшн да, мимо кассы

Posted by: resurgam Feb 23 2011, 20:06:49

почему же, нормальная дискуссия. буквально растешь духовно.
только "баранами" не надо обзываться.

Posted by: Ветеринар Feb 23 2011, 20:14:19

Тьфу ты, опять-двадцать пять! Да они в принципе разную музыку делают! В таком случае всех их переплюнул Вивальди - уж он-то был еще гениальнее,чем Pantera и Destruction! Мне самому Pantera тоже больше нравится, чем Destruction, но это НЕ трэш - про это я имел в виду!

Posted by: Oskulum Feb 23 2011, 20:20:35

Сам себе противоречиш В таких случаях тогда говорят "каждый нравится по своему" и никто не выделяется Но ты всё сделал правильно, сравнив эти вроде бы несравнимые группы и выбрал лучшую



опять двадцать пять да хоть психо панк сути это не меняет

Posted by: Ветеринар Feb 23 2011, 20:23:55

Все! Срочно спать, пока за флуд не забанили!

Posted by: Oskulum Feb 23 2011, 20:25:09

дак это не флуд, и даже почти не оффтоп

Posted by: Deze Feb 23 2011, 20:39:21

После 88-го (2008й оставив за скобками, посмотрим что будет на следующем )

А чем это:

и это:

отличается ?


поконкретнее, пожалуйста.


хоссподи, у кого ж из них новое-то замечено ?
Металлике спасибо что к хоть к трешу вернулись

Posted by: Kondr666 Feb 24 2011, 08:06:50

90-е - Sodom 97,99, Slayer 96,98. Пантера это не классический трэш, а вообщем даже техно-трэш - 92, 94,96. По мне основа все-таки в них трэшевая. А вообще первичен Venom - 1981 Welcome to Hell. Зародыш трэша и ходы с того альбома после 83 года весь мир копировал. Вообще в 90-х покопаться если, то можно найти хорошие и сильные альбомы. Вспомнился помимо Ксентриксов 92, 96 еще Аннихилатор 96 - приличный классический альбом . Дестракшин в 90-е даже на горизонте виден не был. В 2000-х очнулись, поняли что их звучание и манеру никто точь в точь не копируют и решили продолжать...

Posted by: gorebach Feb 24 2011, 08:33:03

О, боже! БОЖЕ!

Posted by: Deze Feb 24 2011, 12:47:19

Ахинея (дикая !) от первого до последнего слова


а с каких это пор 92й год стал относится к середине 90-х ?
а 96-й - уг


не вижу в "Refresh the Demon" ничего особо выдающегося. Куда интереснее "Remains", но он от треша уж очень далёк


дикая лажа все четыре

Из трешевых альбомов периода середины 90-х (1994 - 1997) лично я бы выделил:

Lost Century "Complex Microcosm" 1994
Kreator "Cause for Conflict" 1995
Flotsam & Jetsam "Drift" 1995
Iced Earth "Burnt Offerings" 1995
Testament "Demonic" 1997

да ещё, пожалуй, креаторовского же "Изгоя" но там не особо и треш

не густо, не правда ли ?

Posted by: galder11 Feb 24 2011, 13:20:44

а мне всегда казалось что Iced Earth это павер
Насчет 97 и 99 Содома ты погорячился, добротные альбомы. Также считаю что очень хорошие альбомы в 90-е выдавали Holy Moses (несмотря на мое предвзятое отношение к женскому вокалу)

Posted by: jugenetooms Feb 24 2011, 13:21:12

ух какое у нас имхо то крутое
главное пантера ересь, а флотсом и джетсом с ледяной землей ортодоксальный классический трэш.
трэш был, кому то он нравился кому то нет. но он был.

Posted by: Deze Feb 24 2011, 14:16:26

с 96-го. А первые три так вполне треш, особенно дебютник


никто и не говорил что ортодоксальный, но уж во всяком случае "Дрифт" к трешу имеет большее отношение чем грувовая Пантера

P.S. Если Дрифт с Подношениями исключить то тогда и в креаторовской Причине конфлита стоит засомневаться. Да и "Демоник" подозрительный, дэтком попахивает Стало быть, остатется один альбом, да и тот... того... прогрессивный

Это я к тому что "классического ортодоксального треша" в середине 90-х вообще было днем с огнем не сыскать. Но всё-таки Пантера от треша уж слишком далека чтобы её брать в рассчет

А, вот, ещё один рульный альбом вспомнил - Necronomicon '94

Posted by: jugenetooms Feb 24 2011, 14:25:22

если бы вы,Deze, внимательно читали топик, то мне не пришлось бы повторять, что в 90 группы ударились в эксперименты

впрочем. некоторые эксперименты весьма и весьма удались

Posted by: Deze Feb 24 2011, 14:43:49

я ж не против:

Posted by: istukan Feb 24 2011, 15:12:49

Posted by: Oskulum Feb 24 2011, 15:18:54

ха, а чож получается, что в шапке темы не полная облога

Posted by: istukan Feb 24 2011, 15:23:13

Oskulum, в шапке темы облога компакта. На винил штампанули альтернативную.
/быстро ставь спасибку за ценную информацию

Posted by: Oskulum Feb 24 2011, 15:32:06

вымогател

Posted by: myrage Feb 24 2011, 15:52:18

не густо, что и говорить. тяжелые были времена.

я бы из списка предложил убрать все же Iced Earth "Burnt Offerings" 1995

и добавил альбомы Overkill - W.F.O. + The Killing Kind
Slayer - Divine Intervention
Да, и Testament предложу более трэшевый Low на замену Demonic.
FORBIDDEN - Distortion

Posted by: Oskulum Feb 24 2011, 15:57:21

ну если 97ой относится к середине, значт и 93ий тоже, а это Sepultura - Chaos A.D.

Posted by: Фо Feb 24 2011, 15:59:09

Не треш, а сплошное планокурство.

Posted by: Deze Feb 24 2011, 16:01:41

Да в 1993-м было дофигище рульных трешевых альбомов (только Хаос Эй Ди к ним явно не относится ). Однако 93й к середине никак не отнести, посуди сам:

1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

1994 - 1997 - ровно середина


не представляется возможным в связи с нереальной крутостью последнего

Кстати, виниловая обложка куда круче "базовой".
P.S. Вспомнили про сабж, не прошло и полугода

Posted by: Oskulum Feb 24 2011, 16:04:30

ты в этом списке забыл 1990ый да и 2000ый както вроде не должон относится к 90ым

А следовательно картина выглядит так:
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999

Posted by: Deze Feb 24 2011, 16:06:45

1990й - это ещё 80-е . Учите матчасть:

- Почему новый век начинается с 2001-го года, а не с 2000-го?
- Потому что новый ящик начинается с двадцать первой бутылки, а на двадцатой заканчивается предыдущий!

Posted by: Sgrebrd Feb 24 2011, 16:08:30

Grip Inc. Voodoocult
скорее эксперименты конечно.Дружеские джемы.

Posted by: Oskulum Feb 24 2011, 16:09:18

да ну, а если бы ящики были 19ти бутылочными
Да и не может 90ый относится к 80ым, тут даже КЭП наченает негодовать

Posted by: Deze Feb 24 2011, 16:11:53

Тогда бы я придумал другую аналогию

P.S. Грип крут, но, опять же, далековато от треша

Posted by: istukan Feb 24 2011, 16:14:24

Получилось 19955

Posted by: Фо Feb 24 2011, 16:14:26

Математически 1990 год относится к восьмому десятку двадцатого века, а вот в обиходе - мы причисляем его к девяностым, так что спорить тут можно бесконечно - каждая сторона по своему права, а на музыке это всё равно ни как не скажется.

Posted by: nbhfy Feb 24 2011, 21:51:51

мдя,две последние страницы повеселили. Это наверное слишком частые праздники так влияют.
Трэш в 90х годах стал принимать другие формы и это должно было случиться. Во-первых популяризация более простого для восприятия гранжа,во-вторых нужно двигаться дальше. Kreator - Renewal 92 и Pantera -Vulgar Display Of Power - 1992 предвестники перемен. В 93 году бразильский chaos a.d. Уважаемая Метла в то время продолжала почивать на лаврах Чёрного альбома,который к трешу почти не имел никакого отношения.

Из первых "революционеров" Kreator решили откреститься от экспериментов и в 95 году выпустили Cause for Conflict, содержащий боевики в традиционно трэшевом ключе. Бразильцы перегнули палку и углубились в индустриально-национальную идею. И как правильно заметил бассист Мегадет Элифсон , единственная команда которая пронесла флаг треш метала по всем 90м это Pantera. Именно они удержали популярность этого направления.
А про то ,что идеи Prong якобы использовала Pantera это полная чушь. Музыканты группы никогда не скрывали ,что на них повлияли ранние Black Sabbath и трэш банды 80х.


P.S. А в 96 году проснулась Metallica со своим чудо творением Load . После чего наступила смерть гранжа.!
А сабжевый Destruction находился в творческом отпуске.

Posted by: istukan Feb 24 2011, 21:56:21

Элифсон дурак! единственная команда которая пронесла флаг треш метала по всем 90м это... TANKARD !111
Так можешь Элифсону и сказать.

Posted by: nbhfy Feb 24 2011, 22:06:22

как я об этом забыл? действительно ведь, в средствах массовой информации про них только успевали писать и говорить. И альбомы они продавали так ,что Пантере,Нирване и Металлике ничего не оставалось как выступать у них на разогреве. Упустил это,каюсь .

Posted by: Фо Feb 24 2011, 22:06:25

Есть опасения, что Элифсон, будучи мерканським шпионом, вообще не слышал Танкард - так у них повелось ,что они европейской музыкой вообще мало интересуются, а немецкой - тем паче.
Американцам там себе кажется, что у них там центре Галактике, а в Европе на всём паутина лежит и только горцы в Альпах поют тирольские переливы. Да и не понимают они в основной своей массе европейскую музыку - им кругом рок-н-роллщину и блюзовщину, хоть чуть-чуть, но дай. Я конечно, элефсоноподобных имею ввиду - мейнстрим, так сказать.

Posted by: istukan Feb 24 2011, 22:24:14

А ты вообще об этом знал?
Какие СМИ, какие продажи - парень ты об чём?! Tankard всегда играл музыку для себя и для своих фэнов и НИКОГДА для лейбла. Включи мозги и закрой глаза.

Posted by: Фо Feb 24 2011, 22:29:51

Фу-у-у! Бе-э-э!

Posted by: nbhfy Feb 24 2011, 22:39:14

был в неведении,пока ты не просветил


Очень интересный подход,группа пронесла флаг треша для узкого круга фэнов . Может сейчас где нибудь в Папуа новой гвинее местная треш банда ЗАТМИЛА ВСЕХ И ВСЯ для нескольких слушателей папуасов. А ты всё про Tankard


Главный их лейбл это алкоголь,всё для него любимого

Posted by: istukan Feb 24 2011, 22:45:08

А для кого, скажи, она должна была этот флаг нести? Для СМИ что ли?

Posted by: Фо Feb 24 2011, 22:48:08

Как для кого? Конечно, для лейблов, которые хотят заработать денежек. Та вообще, это дурной разговор - тут как раньше говорили в советской прессе - "два мира, два образа жизни"

Posted by: nbhfy Feb 24 2011, 22:54:37

Для мировой трэшевой общественности. Странно что про Tankard в штатах и не слыхали, а Distruction к примеру знают хорошо.
Tankard одна из любимых немецких банд,согласен что они в 90х получше некоторых немецких динозавров были. Но приписывать им лидирующую роль....

Posted by: shinobi 20XX Feb 24 2011, 23:08:36

Полная х ня, пиз ж и провокация в одном флаконе. Ну неужели можно на такую информацию вестись, голова совсем, что-ли пустая, такое заявить, что эти ковбои пронесли флаг Thrash-a. Чтобы нести флаг Thrash-a надо для начала знать, как он выглядит. Случаем Kondr666 не твой второй аккаунт? Херли эта Pantera тут вообще фигурирует. Просто удивительно, что два человека одинаковый бред несут.

Это вообще, бл ть, очень полезная и интересная новость. Не такая интересная, как о группе Pantera, но где-то рядом.

Posted by: istukan Feb 24 2011, 23:11:05

nbhfy, я реально прозреваю!
Ну откуда ты знаешь что слыхали в Штатах а что нет? Да и какая к чёрту мировая общественность?! Та что восхищается Джеффом Уотерсом что ли?
Фор чётко заметил про два мира.

Posted by: nbhfy Feb 24 2011, 23:29:37

Вот вам пособие умники http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=83791



Так и тебя могу в пример привести,ибо тоже много чего одинакового тут несут.

Posted by: shinobi 20XX Feb 25 2011, 00:16:49

Теперь понятно откуда у тебя такие познания.
Ну видел я эту мейнстримовую шляпу. Причем тут это произведение ?
Особенно там улыбают всякие ньюшные и прочии, не имеющии к этой сцене никакого отношения, личности, которые почему-то снимаются в этом произведении о истории Thrash Metal и базлают на эту тему. Там смотреть неначто, практически, и особенно принимать всерьез, что там показывают и рассказывают в большинстве своем.
Этот коммерческий и печальный фильм, рассчитан на американскую аудиторию тинейджеров, в котором в большинстве своем обсуждается лишь пиндоская Thrash "элита" (ну зародился стиль там и что?), а все остальные страны вроде как и не причем оказались и вообще их нет как-будто (так пару минут выделили для галочки и опять к своим вернулись, мол все основные, всеж ,только у нас не забывайте) и они на этот жанр в дальнейшем и его развитие не влияли практически, что не может не вызвать улыбку и удивление. Особенно улыбает, когда там идет сравнение Thrash Metal и ню-митола, мол они очень схожи (ага схожи, как гавно с павидлом), ну и в финалочки, да, Pantera "боги треша" не дали жанру исчезнуть... страшное дело.
Этот фильм из той же серии, как ихняя байка, которую они с детства учат, что они Вторую Мировую Войну выйграли и Берлин взляли в одиночку и всех спасли. Короче, это твоя беда и тебе с этим жить, не мне.

Posted by: Oskulum Feb 25 2011, 07:11:26

где то я это уже слышал Судя по тому как ты дико нервничаеш и пытаешся что-то доказать, тебе с этим тоже не сладко живётся

Posted by: galder11 Feb 25 2011, 07:18:43

Да уж, америкосы как всегда впереди планеты всей Их послушать так больше трэша нигде и не было А ведь мы в этой теме стороной канадцев обошли, там тоже были достойные коллективы.

Posted by: nbhfy Feb 25 2011, 07:41:09

вообще интересно иногда почитать обогащенные посты от доморощенных знатоков тяжёлой музыки.Что там до Америкосов ? Они сочиняют мифы, а мы творим настоящую историю .


istukan detected

Posted by: Kondr666 Feb 25 2011, 08:09:24

Один товарищ долбит про классический трэшняк и яростно исключает смешивание классической игры с прогрессивом (Аннихилатор), техно-трэш (Пантера), гранжем (Металлика 96,97), британского хэви (Веном). Тогда уж Мегадэт никогда не был классическим трэшем, уних всегда имелось звучание и менера вокала в сторону хэви. Но к трэшу их исторически определяют, как и Войвод.
Завести надо тему отдельно и долбить ее - классический трэш метал: отрицательные и положительные изменения в истории жанра. Дэт метал тоже давно перестали играть в классическом стиле, это делают сейчас пару групп. И что же нам теперь говорить о том, что Decapitated 2006 это не дэт.
Уж очень некоторые товарищи под классику заточены и образец для них такая манера игры как Suicidal Angels 2010, а где в сторону чего-либо да по многу - уже все, к стилю не имеет никакого отношения.

Надо исходить из того, что является определяющей основой в игре конкретных групп.

Posted by: resurgam Feb 25 2011, 08:29:55

одна из интереснейших тем за последнее время, спасибо, братцы,

Posted by: avkruchinin Feb 25 2011, 09:13:29

Да уж, ... жила-была девочка - сама виновата, вообщем, все умерли

Posted by: Kondr666 Feb 25 2011, 09:23:25

avkruchinin, это ты к чему?

Posted by: Deze Feb 25 2011, 09:25:50

Про Пантеру как техно-треш уже ж говорили . Гранжа у Металлики-96 (97й не берем, потому как это вообще не альбом, а компиляция) тоже не замечено, там просто приблюзованный хеви к тому же с явными блэксаббатовскими нотками (чем сами музыканты даже гордились ) А с прогрессивом у Аннигилятора ты тоже загнул. Просто у Уотерса малость джазовая манера игры и всё в порядке с музыкальной фантазией

Мегадед в 80-м был трешем вполне традиционным (легендарный "Rust In Peace" так уж точно). Хевишные нотки и общую мелодическую направленность композиций (деликатно обозванную Istukanом "привнесением в треш улыбок" ) можно отнести в счет специфических индивидуальных особенностей группы. В начале 90-х пошло действительно смешение (и весьма искусное) с хеви, вылившиеся в чисто хевишный "Cryptic Writings" и даже чуток хардовый "Risk". Затем пошел обратный процесс, приведший к практически чистому трешу на "Endgame" (трушность которого позволила Мастейну сделать новую порцию традиционных для него клоунских заявлений что сей унылый продукт якобы круче тоже не поражающего воображения, но хотя бы интересного Дэс Магнетика ).

Posted by: Фо Feb 25 2011, 09:37:16

Некоторые из "знатоков", между тем, родились практически вместе с тяжёлой музыкой, слушать её стали, когда треш ещё из под стола только стал вылазить, и имеют большой опыт и собственное мнение, а историю творим мы все - и каждый дай-хард вентилятор тяжёлой музыки тоже творец её истории (между прочим, вот, в футболе это прекрасно понимают - посмотрите, какое влияние имеют фаны на клубы в той же Англии, и как в Германии футболисты непременно подходят к фанатским трибунам и кланяются своим болельщикам). Приятно ли музыканту играть в пустой зал? Интересно ли нам созерцать пустую сцену?
А винландцы таки да, мифы и легенды посфабриковывать - большие мастера.
Что то у меня о техно-треше были вообще кардинально противоположные познания... ну, не будем о грустном.

А вот это утверждение совершенно справедливо.
Да дело тут не в манере игры - бывает, группа прямо аж так старается, так хочет под олд-скул закосить - а дудки! Ничего не выходит. А почему? А потому, что не в манерах тут дело. Если ты не пропитан этой музыкой насквозь (как дядя Гильве, например), а лишь ухватываешь внешние признаки, цепляешься за форму, не воспринимая содержание - ты не сможешь играть настоящую музыку (причём, в любом стиле)

Posted by: nbhfy Feb 25 2011, 10:21:15

угу....и пытаются навязать свой консервативный взгляд остальным,и даже тем кто со стажем.


Очень хорошее сравнение,но только не про "совков". Мы часто ездим в турне с любимыми группами? Покупаем лицензию? И на кого мы будем иметь влияние? Про местные "гениальные" группы вообще молчу.


Вот эти по всем фронтам опережают!

Posted by: avkruchinin Feb 25 2011, 10:58:36

Сам не знаю, видимо обострение, весна же скоро

Posted by: galder11 Feb 25 2011, 12:07:33

Парни, не надо так реагировать. Здесь все высказывают свое мнение, от этого форум лишь выигрывает. Мнение каждого интересно (если это не полная ересь), пусть иногда идет вразрез с собственным. Правильно сказал resurgam - одна из интереснейших тем за последнее время.

Posted by: Фо Feb 25 2011, 13:05:11

Уж не знаю, как там у "совков", и где они обитают.
Ну, далеко-далеко не все на том же Западе могут себе позволить (а тем более, имеют желание на такое дурное времяпрепровождение) ездить в турне с группами - разве что, группис какие то с неудолетворённостью.
За себя могу сказать - на концертах тех групп, которые действительно мне сильно нравятся, бываю, лицензию не покупаю - покупаю оригиналы.
делать мне больше нечего - всяких Шариков из реки вытаскивать кому то что то навязывать. Как правильно заметили товарищи выше - мы всего лишь высказываем своё личное мнение, ну, и обращаем внимание на совсем уж фантастические тезисы.

Posted by: nbhfy Feb 25 2011, 14:54:15

так и живут ,на той же территории,только теперь в разных государствах......


Ну это на публику сказано,а реально ? Из флаконычей нарезаем аудио диски, ну и далее..... из ковриков изготавливаем "орЫгЫналы"


В таком случае пора научиться и остальным, перед отправкой сообщения "снимать" налёт фантастики.

Posted by: shinobi 20XX Feb 25 2011, 15:12:54

Не понял к чему это. У него похожая фраза где-то была или что?

Я не знаю какой у тебя стаж и в чем. Но точно знаю, что люди которые разбираются в Thrash-e не воспринимают такие фильмы всерьез, как тот который ты, как азбуку здесь предоставил. И уж точно не считают, что Pantera пронесла флаг Thrash-a через девяностые и удержали популярность этого направления в то время, это реальная хохма...

Ну остановись, ну что-ж ты себя еще больше топишь. Где-там прогрессив у Annihilator, примеры в студию, будьте так любезны.

Что такое техно-треш ? Танцевальное что-то ? Cродни такому популярному до сих пор в Японии направлению электронной музыки Techno, очевидно...
Я знаю только Technical Thrash Metal, который не имеет ничего общего с Пантерой.

Ты опять за Пантеру эти группы в пример привел что-ли ? Megadeth, затем идет очень похожая для сравнения группа Voivod. И что с этими группами не так, на твой взгляд?

Ага, заведи, конечно. Только не забудь обозначить там, что только благодаря группе Pantera этот стиль выжил в 90-е и ты лично считаешь, что они не классический трэш играют , как многие могли подумать, а вообщем даже техно-трэш - 92, 94,96.
Чтобы там люди изначально видели, что ты серьезный парень, который реально в теме o Thrash-e и кто-кто, а ты за словом в карман не полезишь.
Можешь даже подкрепить свои слова видео произведением, которое товарищ выше предоставил.

Мне кажется, в этом твоем предложении, явно, не хватает вопросительного знака (или даже знаков).
Т.к. ты на мой взгляд кокраз и не видишь, а точнее не слышишь, этих основ, исходя из твоих комментариев.

Posted by: Фо Feb 25 2011, 15:54:16

Я кто угодно, но не пёс брехливый, и очень не люблю, когда кто то о ком то судит по себе - можно так обсудится, что костей потом не соберёшь (это я в целом, а не в качестве угрозы)

Posted by: Ветеринар Feb 25 2011, 16:23:26

Боже! Это ж просто п...ц! Ты и вправду издеваешься!

Posted by: Kondr666 Feb 25 2011, 16:38:05

Не про попсовость трэша имел ввиду я, а про хорошие альбомы в 90-е. У каждого свое мнение, но отличие многих песен Пантеры - например, 5 минут одиночества - довольно большое от классических песен Дестракшин - например, Торментор, Бестиал Инвайшен. Насчет фильма про становление трэша - это жэ американский фильмец, который слепили люди не видящие ничего кроме Эксодуса, Оверкила и Металлики. Для них трэш в Германии это экзотика.
не собирался я отстаивать живучесть трэша и его попсовость. Это была попытка выяснить кто как думает о 90-х в данном жанре. Мнения наши так далеки как полюса на планете. Кто-то видит Пантеру трэшем (Техникал трэш), кто-то блюзом или же хэви-грув-модерн-ню-поп-попкорном, кто-то считает Аннхилатор далеким от трэша, кто-то считает его трэшем, кто-то считает что первичен Дестракшин ( даже по сравнению с Пантерой, хотя основана Пантера в 1981, ведь Дестракшин на первых своих альбомах не играл откровенный трэш, т. к. песни в альбоме 85-ого года отдавали также хэви скоростным - песня Ритуал, например, - но переиграв в 2007 лучшие вещи уже с целенаправленно трэшевым хоть и прилизанным звучанием), кто-то считает первичным Веном ( я, например в трэше в общем так думаю), кто-то вообще считает первичным Вивальди.
У каждого свое мнение, каждый по своему высказывается.
Мне, например, так кажется
В итоге данный жанр нам четкого понятия где конец, а где начало не дает. Или же мы все такие разные в своих высказываниях.

Posted by: Deze Feb 25 2011, 16:45:26

Ччерт, по-моему это опять http://www.metallibrary.ru/whitemeth.id .
Он уже и на Арее появился

Posted by: Mihxaar Feb 25 2011, 17:13:57

про это говорил Керри Кинг,утверждал,что это единственные продолжатели дела трэша,и как это круто,и советовал всем использовать Слэйеровские риффы.
И ещё кстати говорил про The Haunted почему-то (речь видимо шла про их дебютник)
не,не чушь.
Я уже говорил,что не на пустом месте создан альбом(Ковбойс фром Хэлл),так вернее.
И вообще - все вот эти наезды,про кто-то что-то снял бессовестно,это нам более присуще,таким же по сути бессовестным (и это идиотство).
Читайте побольше западной прессы,там только делятся секретами,и настоятельно советуют как лучше их использовать,как сочинять музыку, (те же К.Кинг,Фридман и т.д.)и никого не обвиняют в плагиате,только этому рады. (и я заметил,что это было ещё в бородатые времена,у всяких П.Габриэлев,Фил Коллинзов,Дэйв Гаанов, и т.д.)

Posted by: galder11 Feb 25 2011, 17:56:46

Этот жанр ответвился от обычного хэви (на мой взгляд). Появлялись группы которые еще в начале 80-х пытались сыграть более скоростную и жесткую музыку. И сначала скоростной хэви стали называть спидом. Именно спид и трансформировался в трэш. И мне право смешно когда Мастэйн приписывает себе лавры основателя трэша. Этот жанр развивался одновременно во всех частях света, и к 83-84 годам многие группы уже предоставили материал лэйблам для записи пластинок. Все эти группы известны. В Америке свои, в Европе свои.

Posted by: avkruchinin Feb 25 2011, 17:57:37

Фо, а ты первый раз выкладываешь эти фотки? Меня терзают жуткие сомнения, что я их уже где-то видел, причём не так уж давно и даже на этом ресурсе кажется

Posted by: Фо Feb 25 2011, 18:07:27

Да, примерно так оно и было, вобщем то.
Когда то выкладывал фото со стойками для компактов - но, довольно давно - года два назад. А вообще я эти фото сегодня сделал - я полку под винилы только осенью собрал, и не помню, чтоб её когда то щёлкал.

Posted by: avkruchinin Feb 25 2011, 18:26:47

Фото со стойкой и колонка на цепях + окружающая обстановка, это я очень хорошо запомнил и даже фрагменты переписки вспомнил, а где это было?

Posted by: Oskulum Feb 25 2011, 18:50:58

Ну уж если Керри Кинг такое сказал...

Posted by: nbhfy Feb 25 2011, 19:10:40

видимо так оно и есть......и много краски ушло?


Сфабриковать доказательства чего либо,особенно в сети несложно. Но всё равно спасибо за труды,определился в выборе тона в своей комнатке.

Posted by: jugenetooms Feb 25 2011, 19:14:36

псы войны как вы смелы нападать стаей против одного. Эбичу (с)
я знаю Kondr666 по переписке и могу с уверенностью утверждать, что трэша он слушал чуть побольше, чем вагон с тележкой, ну такой знаете не самой большой
просто он не брыжжет слюной на свои полки полные дисков, а высказывает мнение
он говорит вполне обоснованные вещи, у оппонентов ничего кроме

я не прочитал. я слушал все эти ваши группы, хоть и блэкер.да, пантера не техникал(давайте докопайтесь до слов я жду) трэш, но трэш играла. если уж говорить о техникале, то kondr забыл упомянуть о devastation) мегадет, господи, киньте в меня сапогом, но трэшем я это даже на допросе нквд не назову. что дальше. аннихилятор. ребят, подумайте откуда взялся прогрессив, и прогрессив вместо блюзового звучания.
вместо того, чтобы брызгать слюной вы на секнду задумайтесь, а что же вам хотели сказать, ибо ничего кроме лая бешенной собаки я не вижу. обосновывайте свою точку зрения чуть более подробно.чем
спасибо.

Posted by: istukan Feb 25 2011, 19:21:55

Хоспади, да откуда они берутся-то?
Если юзер матюкается - его сразу же банят. А если он долбобоб? Пусть остаётся, только чтоб не матюкался, чтоль?!

Posted by: nbhfy Feb 25 2011, 19:22:27

Главное это результат. В итоге у Pantera он есть , если кто до них пробовал смешение в этом ключе,то у них это явно не вышло. Ещё козырь у Pantera, это то что они вовремя ушли. Теперь это легенда.

Destruction как и Exodus устроили отпуск и как оказалось верное решение. Второе дыхание открылось и мне это нра!

Posted by: Kondr666 Feb 25 2011, 19:39:27

Точно - пример техникал трэша это Devastation 1991. http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=5589
Сегодня послушал Assassin 2011 - немцы все-таки хороши. Сильную трэшевую сцену у себя слепили

Posted by: galder11 Feb 25 2011, 22:02:51

Не только слепили, но и сохранили в период вымирания (или назовите это кто как хочет), а американские группы уклонились кто в сторону грува, кто в сторону кроссовера, исключение разве что Слэер.

Posted by: MEMENTO MORI Feb 25 2011, 22:34:33

никак не пойму о чем тут спорят)то что дестракшн в 90-х не рулили это очевидно)зато в 80-х и начале 2тысячных они рвали на части)то что американцы не видят дальше своего носа и считает свое мнение истиной тоже не секрет)то что в середине 90-х,кроме креатора 95,и танкарда треша особо не было вроде тоже ясно,но это не означает что он умер)ну а то что пантера бесспорно круты,и в 90-х офигенно играли,не делает их особо тхрешем)

Posted by: Kondr666 Feb 25 2011, 22:49:37

Лично я не спорил.
Здесь люди отписывают о том, что думают про 90-е в трэше. В 90-е было гораздо больше, чем Пантера и Слаер с Танкардом. Мало кто смотрит на сцены ближнего востока и латинской америки - там-то в 90-е было густо, но не особо раскрученно. Хороший трэш с 1981 года всегда был и есть по сей день.
Для некоторых это спор. Кто-то и вовсе удивляется почему активистов данной темы еще допускают на форум и когда же явится его величество бан.

Posted by: avkruchinin Feb 26 2011, 07:43:27

Когда то выкладывал фото со стойками для компактов - но, довольно давно - года два назад. А вообще я эти фото сегодня сделал - я полку под винилы только осенью собрал, и не помню, чтоб её когда то щёлкал.
[/quote]


Точно, ещё вспомнил (всю ночь не спал, мучился ), эта фотка была на этом портале в одной из тем курилки, связанной с прослушиванием или хранением, даже смайлик вспомнил прикреплённый в обсуждениях. И было это не раньше, чем месяцев 8-9 назад, а ты зерегился полгода назад. Блин, опять какая-то неувязочка получается

Posted by: cesar Feb 26 2011, 08:21:32

На данный момент в команде гостей есть пользователь с ником forstrat, посмотри - наверняка он в курилку выкладывал эти фото. А бессовестный Фо взял и присвоил себе эту замечательную коллекцию

Молодёжь, б**

Posted by: Mihxaar Feb 26 2011, 08:36:12

видимо так решил поддержать команду.
Из последних интервью он никого кроме Мастодона не хвалит.
всё получилось.Не так громко,не так матёро.Главное - задатки.

Posted by: Oskulum Feb 26 2011, 08:43:50

или действительно так думает, тут уже никто не докажет, кроме него самого

Posted by: avkruchinin Feb 26 2011, 08:48:09

Там точно была одна фотка, а тут их несколько и эти колонки на цепях на двух присутствуют в разных ракурсах, которые я очень хорошо запомнил. Если только Фо и forstrat есть один и тот же человек, тогда сходится. Эту мысль, кстати, Norfin озвучивал, но он больше ориентировался на стилистику написания сообщений.

Posted by: SAPOGi Feb 26 2011, 09:01:53

Я подозреваю (процентов на 100%), что это он и есть.

Posted by: avkruchinin Feb 26 2011, 09:20:15

Тогда поясните мне убогому, в чём заключается высокий сакраментальный смысл присутствия на одном портале под двумя никами?
Неужели это раздвоение личности . А если, в запущенном случае, произойдёт разтроение личности и т.д. и ещё вопрос: Это не заразно и как передаётся?

Posted by: Oskulum Feb 26 2011, 09:28:08

почему под двумя? юзер с ником forstrat успешно выпилен с форума

Posted by: cesar Feb 26 2011, 10:35:21

И, о музыке...

Скажу, что мне этот альбом понравился больше предыдущего, наверное.
Чисто и качественно. Ожидаемый Destruction

Posted by: Freddy Feb 28 2011, 03:40:31

Послушал разок и удалил. Но послушал с удовольствием. Хитовости что-ли нет

Posted by: Victim of fate Mar 8 2011, 11:59:29

Onslaught и Destruction супер порадовали новинками.

Posted by: Cherkesss Apr 6 2011, 20:38:29

Да, цари они и есть цари...

Posted by: crackedbrain Apr 13 2011, 11:51:03

Дискуссия о трэше повеселила, особенно фразы типа

и т.п. Более-менее похожая по накалу страстей тема здесь - Belus, вроде, если кто-нибудь ещё знает такие - подскажите, буду признателен, читать Metal Area часто бывает увлекательнее многих интересных книг.
По теме - пропустил я выход альбома, только вчера послушал (зато три раза подряд ) - неожиданно очень понравилось! Со старыми Destruction, конечно, общего мало - какой-то усреднённый, "стандартизированный" в плане наличия фирменного "лица" альбом, звук модерновый, конечно, - но материал на высоте! Драйвовый интересный риффинг, "непрямолинейные" ударные, "цепляемость" композиций - всё на высоком уровне. Слабых вещей здесь ещё поискать - например, Armageddonizer, Devil's Advocate, Misfit, Destroyer or Creator, Sheep of the Regime я прослушивал по 2-3 раза, кавер на DIO (R.I.P.) также угарнейший. Один из лучших трэш-альбомов последнего времени, я считаю (из того, что я слышал, конечно).

Posted by: THERION May 3 2011, 12:45:55

Ну вы блин даете! Аналитический форум! Главное, что итогового результата не выдали - это хорошо, будет о чём поспорить. По сабжу - делаю вывод, что 2011 год следует объявить годом трэш-метал. Вы посмотрите: Дистракшн, Артиллери, Эссэссин, Онслаут - одни брюлики!
Когда-то меня дико штырил Cracked Brain одной немецкой группы. Теперь жутко угораю под Day Of Reckoning другой германской банды. Да, названия одинаковые, люди те же, но время совсем другое. В рамках современного трэша Destruction выполнили свою задачу на "пятёрочку" - скоростной, заводной, сердитый материал не дает расслабиться слуху начиная с 14-ой секунды и так до конца альбома. Вот и в этом году немчуры подтвердили свою квалификацию классиков ударного металла. Альбом понравился.
Mike Sifringer просил не говорить про них гадости, а только радоваться вместе с ними как здорово у них всё получилось.

Posted by: istukan May 3 2011, 16:25:51

Mike Sifringer пусть лучше вспомнит какой аппарат они использовали при записи Eternal Devastation, какие регулировки были применены и в конце концов, пусть послушает новый Assassin и сделает кое-какие выводы.
Квалификацию классиков ударного немецкого металла из года в год потверждает Tankard, но почему-то это никто не замечает.

Posted by: THERION May 3 2011, 16:48:58

У них сейчас нет таких мелких купюр, чтобы купить ламповый усилок.

Группа хорошая, но незаметная. По мне, так какая-то скучная - я пытался ознакомиться с их творчеством, да как-то не по душе он мне.

Posted by: istukan May 3 2011, 18:14:41

Конечно не по душе, когда новый Дистракшн прёт.

Posted by: Galactus May 3 2011, 21:04:30

И ваще, Дистракшн - самый нудный трэш с мерзким вокалом. То же самое и поздний Криэйтор.

Лучший германский трэш - это Holy Moses, Tankard, Sodom и Assassin.

Posted by: istukan May 3 2011, 22:02:44

Old Destruction - троанхоли

Posted by: bombdisneyland May 4 2011, 12:54:21

>Лучший германский трэш - это Holy Moses, Tankard, Sodom и Assassin.
И Necronomicon.

Posted by: RocK May 4 2011, 14:08:03

прослушал альбом 5 раз и что то не цепляет

Posted by: nbhfy May 4 2011, 19:02:17

Kreator и Destruction забыл

Posted by: bombdisneyland May 5 2011, 03:36:20

nbhfy,
Destruction мне не нравится, кроме первого альбома. А Креатор и так подразумевается как одна из лучших групп в немецком трэше.

Posted by: Odinochka Oct 5 2011, 01:17:28

я тут уже вторую неделю думаю качать или нет все таки рискну

Posted by: Odinochka Oct 5 2011, 03:25:01

что то ссылочки не пашут...

Posted by: cesar Oct 5 2011, 08:13:31

яПапка жива в шапке.

Posted by: Protecto Nov 24 2011, 21:12:34

Posted by: Kondr666 Oct 30 2012, 19:54:13

Переслушиваю сейчас данный альбом. Все же он вполне качественный. Первые 3 песни очень хорошо пошли - энергично, ударно, в лучших традициях жанра. Затем мне песенки 4-6 скучными показались, в шее-мускульных ступор наступил, было нерадостно, угрюмо. Песня Мисфит вернула радость и "хаер" затрясся. 8 песня про демона не понравилась, она оказалась злой и я её не смог слушать. Песни 9, 10, 11 понравились, угарные и с расколбасом. В целом, толково, угарно, с адским налетом, с экстремальными соляками и логичными припевами - "Мисфит". Риффов классных много услышал. Хороший альбом, нравится.

Posted by: ElfinQueen Apr 5 2013, 05:47:02

[ Hidden Text ]

Posted by: vosmidesijatye Nov 22 2013, 23:15:04

Цельных 10 лет понадобилось Дистракшнам, чтобы вновь начать ваять ядрёный и по настоящему ядерный трэш. Да, это назвать олдскулом не получается, но это ТРЭШ, который хочется переслушивать и который сносит бешеной стеной драйва, напора и угара, которые так и валят с каждой ноты и каждой секунды этого адреналинового рая. Здесь нет и в помине каких-то вокальных попсовых рыгот прошлых дисков, заигрываний с моднявостью, неоднородности, которая портит решительным образом неплохие куски вроде бы нормальных песен. Цельность и монолитность – всё, как в 2000 и 2001 годах. А кавер на Дио ещё и добавляет крутости данному диску, вбивая последний гвоздь в голову слушателю и кол в сердце неверующему в силу, нет СИЛИЩУ старого трэша и мужей, играющих его. И пусть весь мир подождёт…

Posted by: Tular Nov 23 2013, 03:31:32

О, экзальтированного разбанили.

Posted by: lucifix Nov 22 2015, 12:03:48

320 [ Hidden Text ]

Posted by: hammer Jan 11 2020, 20:33:59

Вот за 9 лет решил вернутся к альбому и ... чуда не случилось.Хотя после этого альбома были у них и хуже.