Printable Version of Topic

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 13:48:14

http://metalarea.org/images/audiocovers/2013_Jul/acov_tid204367.jpg

*Artist: Invasion
*Album: ...And So It Begins
*Year: 2013
*Genre: Old School Thrash Metal
*Country: Sweden
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 103MB

Tracklist:
01. Intro
02. ...And So It Begins
03. Prophecy
04. In The Trace Of The Warhead
05. Dystopia Arise
06. Incoming
07. 50 Megatons Later
08. After The Disaster
09. Unholy Grounds
10. Invasion
11. A World Gone Dead
12. Day After Doomsday
13. Let The 1st Bomb Fall
******************************
Total playing time: 41:35

https://www.facebook.com/Invasion.swe
https://myspace.com/invasionthrash/music/songs

[ Hidden Text ]

Posted by: Militia Jul 8 2013, 14:54:28

[ Hidden Text ]

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 14:54:56

альбом-сказка то чего не хватало последнему креатору, сплошной бошкотряс
10 из 10 и лучший трэш альбом года, переплюнуть просто нерально все старперы и хавоки курят/офигивают от такого напора в старых традициях, это высший класс, давно так не плющили трэк за трэком, ТРЭШ-ЭНЕРДЖАЙЗЕР, НИ ОДНОГО МЕДЛЯКА!!!

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 15:13:17

ОТВЕТИЛ БЫ Я ГДЕ НО ФОРМАТ ФОРУМА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 15:19:18

чёта по превьюшному куску я совсем не уловил олдскула, наоборот - довольно модерново всё это звучит...
купился на имя чувака из Gehennah, а он там всего лишь басист, причём с 2013 года.
весь альбом такой? кто послушал?

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 15:24:28

ГДЕ ТУТ МОДЕРН??? НИ ОДНОГО НАМЕКА если конец 80х - начало 90х это не олдскул и хочется начала 80х то наверно тут делать нечего, тут риффаж-запил и кураж тех лет с хорошим звуком и бластами(ну так шведы, не в подвале писались ), все написано в предисловии

Posted by: neoatheist Jul 8 2013, 15:28:06

Похоже, aesteticvice не обманул : нереально крутой альбом!

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 15:37:34

давай не будем сpальник разводить!
вот что для меня олдскул - http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=187814&hl=Hellbringer, http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=163358&hl=Nekromantheon, http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=201258&hl=Perversifier
та же Gehennah. Джоеля Грайнда вообще можно не упоминать!
а это - крайне ненавистный мною около-мелодэт, к которому и скатились в частности KREATOR в 2000-ных

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 15:48:32

мы говорим о разных школах трэша, есть американская(там еще и по штатам разделение), немецкая, сканинавская и так далее, тут как раз дойч-американский симбиоз, а ты сейчас о так называемом блэкенед спид/трэше ножками из начала 80х... ну я выше написал, а альбом до мозга костей чистейший трэш метал, без всяких "прото, блэкенед, кроссовер, грув, модерн" и так далее ну разве что несколько переагрессивный по скоростям

Posted by: Mick Dundee Jul 8 2013, 16:21:56

Жизнь учит,что к первым-двум постам под топиком в стиле "АЛЬБОМ ГОДА,СУПЕР,МАСТХЭВ,ЭТО ВАЩЕ-ВАЩЕ,УЖЕ НЕ ПЕРЕПЛЮНУТЬ" надо относиться весьма насторожено.
По превьюшкам альбом интересен,будем разжевывать.

Posted by: Korff Jul 8 2013, 16:42:19

[ Hidden Text ]
демка 2008года

Posted by: crazyslayer Jul 8 2013, 16:51:34

Звук отличный! Музыка, как по мне, напоминает Kreator 90-х годов. Очень приличный трэш. Очень радует читать посты, где люди пытаются определить стиль\подстиль той или иной команды, а так же принадлежность ее к олдскулу или модерновости. Товарищи, другими критериями оценивать надо, нравится\не нравится. Вот самое главное в музыке, да и во всем.

Posted by: crazyslayer Jul 8 2013, 17:09:25

А, вообще, дослушав альбом до конца, должен признать, что музыка-то эта достаточно надоедливая...

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 17:11:55

говно вопрос! нравится\не нравится - единственный реальный критерий для оценки.
но тут дело в другом. к примеру, выбираешь ты мороженное и берёшь шоколадное, а под упаковкой - клубничное.
не соответствует заявленным критериям, понимаешь? мороженное - да. но не того сорта, что мне нравится.
вот так и тут.
ладно, проехали. я просто высказал свою точку зрения насчёт олдскульного трэша. соглашаться или нет - ваше дело.

ПС в любом случае, бластбитам в трэше не место!

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 17:25:08

ну это конечно джазовый прием, в рок музыке он появился только в 70 году прошлого века, очень модная штука
прото блэк е, собственно вот эта композиция 1970 год, да и название группы как бе намекает "Attila" чтобы не парится ровно на 2 минуте
а про кроссовер трэш банды S.O.D. и D.R.I. впервые запустивших бластбит в метале мы уж и не помним

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 17:41:02

aesteticvice, ну ты и зануда...
во-первых, я не хотел бы опускаться до взаимных дойобок
во-вторых, это нечто "ровно на 2 минуте" не бластбит, а не пойми что...
в-третьих, фразы "прото блэк" и "название группы как бе намекает" - это просто отнесу насчёт твоего плохого чувства юмора
и в-четвёртых, кому это (конкретно это) шапито арт-роковое вообще интересно? не надо нравоучений. только не от тебя.
а твои "шапочно-стилевые конфузы" и так давно всем известны...
всё. закончили.

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 17:51:08

речь о том что бластбит это не модерн, это же очевидно, ну извини что начал издали люблю все досконально прояснять... и поговорить

Posted by: hammer Jul 8 2013, 17:51:16

Значится так,модерном тут и не пахнет,это раз,а альбом не плох но к своему финалу поднадоедлив,это два.Люблю когда рифы запоминаются ,а тут чей то ну ничего не осталось в голове.

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 17:53:33

музыка для фона и она идеальна, я не вслушивался в детали бошко сам ходит ходуном

Posted by: hammer Jul 8 2013, 17:57:25

это что?

Posted by: metadeat Jul 8 2013, 18:05:28

Жуть какая...Скрючило шейные позвонки... Олдскул-неолдскул, бластбиты-небластбиты, какая разница...Альбом крут, как яйца динозавров...Эти шведские перцы знают, как вышибить остатки мозгов...В категории башкотряс за этот год будет одним из первых, если не первый...Сильно, очень сильно...

Posted by: Gord Jul 8 2013, 18:13:09

ну уж расхвалили

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 18:18:53

ин флямс конечно

Posted by: hammer Jul 8 2013, 18:23:44

он вообще слушал сабж перед тем как это написать?какой нахрен инхлеймс?

Posted by: slack Jul 8 2013, 19:07:44

Ты первоисточники укажи... А то 12-13 год. Олдлскул...
Качну из уважения к анигилятору (как пиарит )
Но уж лучше бы Инвизиус...
P.S. И это, Креатор не трожь

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 19:29:09

первоисточники и так всем известны.
а 12-13 гг. это намеренно в качестве примера из новейшей истории
и КРЕАТОР я не трогаю... после "ауткаста" даже близко не подхожу

Posted by: slack Jul 8 2013, 19:43:02

А чего Ауткаст? Весьма не плох... Его вкурить надо
Ну в смысле - не для средних умов
P.S. И тогда, где в списке Акушеры?

Posted by: TheThrasher Jul 8 2013, 19:47:49

Интересно твоё мнение по поводу "олд-скул"-ности Blood Tsunami.

Posted by: slack Jul 8 2013, 19:50:32

И ты Брут...

Posted by: TheThrasher Jul 8 2013, 19:55:00

slack, не, чо - мне Ауткаст нравится, но за ортодоксальный трэш я его НЕ считаю (прям как и Мегадез после Раст-Ин-Писа)

Posted by: slack Jul 8 2013, 20:00:47

В смысле ортодоксальный? Православный чтоль?

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 20:08:40

а оно там разве есть?
первые были, наскока я помню, чем-то скорее мелодэтовым...
последний гораздо лучше - взрывной панкиш трэш, ну или кроссовер (кому как больше нравится)
но олдскульными я бы их не назвал...

Posted by: slack Jul 8 2013, 20:13:13

А что, кроссовер олдскульным не бывает?

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 20:17:56

ну чё вы доипались?
бывает, конечно. тут кто-то и праотцов жанра указал в лице S.O.D. и D.R.I.
тока мне такая разновидность трэша неинтересна и я в ней не разбираюсь.
о своих предпочтениях я уже писал выше.

Posted by: slack Jul 8 2013, 20:20:43

Ты это, того... И D.R.I. тоже не трожь...

Posted by: Samaritianin Jul 8 2013, 20:22:52

Очень сильный альбом для отрыва от кресла Хотя че это вы постоянно всякий раз данный альбом
проектируете в ,,релизы года,,?сколько их еще будет..Вон их земляки Warfect почти в один день с этими выпустили альбом,так там рубилово ни на ноту не уступает этой комманде [ Hidden Text ].И облогу им рисовал небезызвестный Эд Репка. Так что ждем альбом в полном виде.

Posted by: Gord Jul 8 2013, 20:24:19

Милле-подобный вокал, сразу del.

Posted by: slack Jul 8 2013, 20:29:40

До Милле - ему, как до луны раком.

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 20:56:03

да ну... тут такие махры...
куды там с моей сабелькой на ихний пулемёт...
мнение своё как мог высказал, но определённую субординацию иметь всё же стоит, дабы не уподобиться небезызвестной Моське
и к словам уважаемых людей прислушиваться тоже стоит.

ПС вот щас придёт восьмидесятые и всё разрулит - олдскул\не олдскул, трэш\не трэш

Posted by: slack Jul 8 2013, 21:00:15

Posted by: Kazoth Jul 8 2013, 21:05:58

Трэш с бласт-битами? По ходу давно я треш не слушал. Олдскул говорите?

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 21:11:02

да уж покруче писклявого милле


везде тут похожее слово
ага модерн мелодэт а-ля ин флеймс и оформуга типично груво-мазафачная это же не репка
а бластбюиты да, вчера придумали пуси райт кажется

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 21:30:40

ты точно их послушал? там пара песен более-менее скоростных(и те с соплями), вообще звук какой-то жиденький, в энергетике даже рядом не стоят, куча пригрувленных замедлений и банальных ненужныо-вялых металликоподобных проигрышей , вокалист явно под хэтфилда косит только пописклявей, не уровень, не ураган, а слабый ветерок, да вообще металлика галимая, особенно в балладах плюс модерновые трэш потуги
http://warfect.bandcamp.com/

Posted by: MikaelBox Jul 8 2013, 21:40:53

полагаю, он имел в виду новейшие трэки.
старые (по твоей ссылке) и правда не фонтан. зато новые (на саундклауде) реально пинают под сpакy!

Posted by: aesteticvice Jul 8 2013, 21:49:14

да тоже самое будет, опять эти замедления-проигрыши и жидкий звук как в горшке, хватает на секунд 30 огня, а потом вода и опять нормальный короткий проигрыш, проходили такое, остальные трэки я думаю будут более водяными, но че их обсуждать коли еще нет альбома и это другая тема, уже понятно что в энергетике они проиграют на порядок-два

Posted by: Quacksha Jul 8 2013, 22:01:22

Раннего Милле без вопросов убирает, но вот с Милле образца сегодняшнего он и рядом не валялся. Ы!
Альбом хороший, но ближе к концу и правда надоедать начинает. Кстати, гитара по звуку напоминает Граве Диггер 2001 года, который одноимённый. Да и риффы некоторые немного похожи на разогнанный Гробокопатель того же временного отрезка.

Posted by: hammer Jul 9 2013, 06:19:51

А что по Вашему есть модерн?Если рассматривать его как современный звук-без условно это в сабже есть.Но если ,как стиль в метале(и брать за образцы "звезд" этого самого модерн металла)-то этого в сабже ни на йоту нет.

Posted by: hammer Jul 9 2013, 06:35:00

странная логика.

Posted by: hammer Jul 9 2013, 06:55:41

Posted by: aesteticvice Jul 9 2013, 07:10:49

женская логика

Posted by: Samaritianin Jul 9 2013, 07:35:29

Да просто охренительный трешак!

Posted by: avkruchinin Jul 9 2013, 07:41:52

Заинтриговали, однако.
А чего забаненных нет?
Если бы были, то точно труЪ музыка

Posted by: Bekkerev Jul 9 2013, 09:38:50

Не олдскул

Posted by: aesteticvice Jul 9 2013, 09:44:30

да, уже писали выше что это модерн мдм
хороший звук обламывает?

Posted by: Fess Jul 9 2013, 10:23:04

Очень хороший альбом. Один из лучших трешевых релизов этого года, я считаю. Мощный, драйвовый.

Posted by: Kazoth Jul 9 2013, 10:36:13

Отличный материал! Быстренький такой бодренький трешак. Послушал и удалил.

Posted by: slack Jul 9 2013, 12:01:38

Ну уже хорошо то, что хоть послушал.
Начинаеш приобщаться к хорошей музыке

Posted by: Kazoth Jul 9 2013, 12:10:19

Треш для меня давно пройденный этап. Я к нему приобщился еще в 90-м году. Так что все эти новомодные группы для меня неичего нового не открыли. Для меня треш это ранние Slayer, Sepultura, Sodom, Kreator, Megadeth... остальное все вторичное баловство)

Posted by: hammer Jul 9 2013, 12:17:03

А если рассуждать как ты,то блэк для тебя это ранний Имортал,Эмперор,Дарк Фюнерал ...остальное все вторичное баловство)?

Posted by: Kazoth Jul 9 2013, 12:19:39

Нет. В блеке постоянно что тоновенькое появляется, а у треша, дэта и т.п. слишком узкие рамки жанра)
З.Ы. Хотя отчасти ты прав...

Posted by: hammer Jul 9 2013, 12:25:07

А мне все эти жужалки блэковые на "одно лицо".более однообразной музыки ,чем блэк я не знаю.

Posted by: slack Jul 9 2013, 12:27:31

На одну струну

Posted by: Kazoth Jul 9 2013, 12:42:31

Расширяйте кругозор товарищи. Блэк это не только Иммортал и Дарк Фьюнерал. Для меня музыка всегда была прежде всего - атмосфера. Если кто то сумел ее создать при помощи одной струны, значит он гений. А все эти супер пупер музыкальные навороты всегда отличались отсутствием души. Сам я слушаю и треш и дэт и блэк и хэви. И все эти разговоры, что один стиль лучше другого всегда считал глупой пустой тратой времени) Да, я еще и старый рок и джаз слушаю)). Все стили хороши, везде есть хорошие и плохие группы на личный вкус каждого)

Posted by: avkruchinin Jul 9 2013, 12:42:54

Не блэкохульствуй

Posted by: aesteticvice Jul 9 2013, 12:46:51

вот этого как раз многие и не приемлют борьба важнее

Posted by: avkruchinin Jul 9 2013, 14:03:59

Да кто же против? В т.ч. и по борьбе)
Но у меня, например, на протяжении уже долгого времени сложилось так, что процентов 75-80 музыкальных интересов лежит именно в области трэша.

Posted by: kessler Jul 9 2013, 16:57:22

Хоть убейте, не понимаю, что тут такого уж сказочного.
Обычный и безликий (чего сейчас - [мат->бан]ой жуй) скоростной трэшачок.
И всё.

Posted by: Paganist Jul 9 2013, 18:27:38

Лично мне ооочень понравилось. Если б еще вокал был а-ля Cyst, то тогда вообще б мегакруто было. А те кто поносят альбом, те сам себе злобные буратины)))

Posted by: terrano2006 Jul 10 2013, 06:44:54

Три хлопца такой маховик раскрутили, божечки мои.
Второй день обращаю всех слышащих в правильную музыку.
Пробежал тему.. большое подозрение что часть постящихся не слушала сабж, копируя чьи то мнения, или так мегакруты что зрят в суть по ютубу.
По мне - альбом реальная находка. Тут как минимум сквозной концепт, что в трэшэ редкость, и энергетика без подделок под отцов (от чего уже тошнит). Плюс сыграно от и до на пределе, хвосты и те обрезаны, как мило). Разнообразия хочется - добавьте Lost Society в плейлист, бомбы одного калибра.

Posted by: avkruchinin Jul 10 2013, 07:02:11

Вот и выходной, стало быть качаю и скоро буду слушать, ну если обманули, демоны

Posted by: Deze Jul 10 2013, 07:35:04

Даже не знаю почему. Может просто ты при знакомстве с блэком ограничивался исключительно его ортодоксальными, "трушными" формами ? Так они и вправду малость на одно лицо. Но вообще блэк, по моему мнению - наиболее разнообразный и разноформенный жанр метала. Тут очень много всяких "эстетствующих" групп типа Bishop Of Hexen или A Forest Of Stars. Они может и на любителя, но уж однообразными и похожими друг на друга их точно не назовешь.




Блэк, конечно, атмосферен, факт, но он и наворотов не чужд. И вообще, как навороты могут помешать душевности ? В блэке ж если "наворачивают", то сложностью риффа или ритмовыми размеры, а усложнением самой структуры композиций, интрументами всякими интересно звучащими.

Posted by: aesteticvice Jul 10 2013, 07:47:50

как такое может не понравится

Posted by: avkruchinin Jul 10 2013, 07:48:18

Прослушал полальбома пока - отличный трэш
Кому нравится трэш именно такого вида должно вкатить по полной.
И таки да, это вам не блэк, где на одной струне (с) делается атмосфера, шедевры и что то новое (шучу, но не я это сказал )
В трэше ещё, как самый минимум, и играть надо уметь на инструментах

Posted by: zlomg Jul 10 2013, 07:58:38

Всё это есть конечно, но хороших примеров - на пальцах одной руки.
Чаще это звучит совсем несвязно, с ощущением, что играли-играли рифф, не знают как закончить и продолжить - резко меняют тему и получается вообще околесица, и в отмазку - это у нас симфо, или эксприментал...

Posted by: Paatddal Jul 10 2013, 08:09:16

Где тут треш? По превью - обычная шведятина конца 90х

Posted by: aesteticvice Jul 10 2013, 08:19:27

не, это модерн мдм, писали уже, ты опоздал

Posted by: avkruchinin Jul 10 2013, 08:21:04

Чего за стиль такой?

Posted by: avkruchinin Jul 10 2013, 08:39:20

Примерно так и есть, мне сам фанат этого стиля (довольно известный в своё время на МА) доказывал/рассказывал, что в блэке самое важное это атмосфера и войс (голос), остальное вторично и что, в частности, даже абсолютно достаточно примитивного уровня владения инструментами и можно делать блэк высокого полёта.
Плюс это или минус? Я до сих пор гадаю

Posted by: 4ereppaha Jul 10 2013, 08:51:47

Скримовый околоблэковый вокал,мелодичные мдм-овые беззубые риффы(это вам не "мелодика" от Криэйтор,например)-"ни ума,ни фантазии",как говориться,у музыкантов. Всё это было 200 тысяч раз,да и то,что было не оставило следа,потому что не запоминаются такие штампованные и бесцветные вещи. 2/5

Posted by: Deze Jul 10 2013, 08:54:28

Можешь передать этому фанату большой привет. Вот из-за таких вот аргументов ("в блэке самое важное это атмосфера", "можно вообще не уметь играть") у блэка такая репутация.
Да, конечно, есть туча, просто нереальное количество групп, которые тем и берут (точнее, думаю что берут) - врубают однообразную жужжалку и искренне считают что "зато они создают атмосферу". Но ведь полно же и вполне взрослых, технически и композиторски подкованных блэковых групп, и их отнюдь не "пересчитать по пальцам одной руки".
Но почему-то о них защитники блэка не вспоминают. Они в спорах предпочитают упирать на мифическую "особую душевность блэка" (ага, а остальные жанры бездушные типа ??) и говорить что "навороты - для дураков". А при таких контраргументах они не только не переубедят блэкофобов, а только укоренят их в их нелестном мнении "о блэке

Posted by: Paatddal Jul 10 2013, 08:54:45

шведский мдм

Posted by: 4ereppaha Jul 10 2013, 09:00:32

И вправду,уж куда интереснее сабжа. Вокал такой правда не очень люьлю,но в музе всё пучком.

Posted by: avkruchinin Jul 10 2013, 09:15:21

Типа In Flames
Мне они напомнили Terror 2000, которых ну никак нельзя отнести к МДМ.



Завязал бы ты уже давно искать что то новое в современном трэше, да и в современной музыке вообще.


Видимо это судьба жанра, раз большинство поклонников его думают и вспоминают именно о таких группах, получается, что группы, о которых говоришь ты имеют меньшую поддержку, а большинство, как известно, и делает "погоду".

Posted by: 4ereppaha Jul 10 2013, 09:24:48

Просто некотрые провозглашают эту работу альбомом года! Сорри.но такой безликий материал на такое звание не прокатит...
avkruchinin, всё новое-хорошо забытое старое!!!

Posted by: avkruchinin Jul 10 2013, 09:28:28

По правильному об альбоме этого года надо говорить в конце следующего и то рано, лучше в конце следующего столетия

Posted by: hammer Jul 10 2013, 09:42:13

Как не странно -согласен с тобой.Материал не то чтоб безликий,он однообразен но не плох,если слушать частями.

Posted by: avkruchinin Jul 10 2013, 09:59:08

В том то и дело, что однообразности избежать им не удалось (не Пающие Трусы же ), но далеко не отстой и не шедевр, и не что то новое, потому и говорю, что кому нравится трэш в таком направлении, то и должно понравиться.

Posted by: Deze Jul 10 2013, 10:04:36

Да, видимо. Это примерно как с олдскульным дэтом, где адово форсятся группы типа Каннибалов, по которым о жанре может создаться не самое лестное впечатление.


Ага ж. Но это не мешает каждый год с упорством, достойном лучшего применения, создавать тему "Лучший альбом 20... года" в начале, а не в конце года.

Posted by: DeSad Jul 10 2013, 10:59:14

а мне понравилось!
хорошая работа. заглавный трэк - огонь да и остальные не отстают!

Posted by: Kazoth Jul 10 2013, 11:40:48

Я имел ввиду всяких виртузов от стилей, типа Мальмстина или Некрофагиста в брутале.

Posted by: Deze Jul 10 2013, 12:00:26

А, так это спортивное музицирование ни в одном стиле не уместно.

P.S. Кстати, Мальмштин, хоть он и хрестоматийный пример гитарного др..черства, когда-то очень давно (в 86-88 гг.) играл вполне даже музыку

Posted by: avkruchinin Jul 10 2013, 12:07:11

Стереотипы, брат, стереотипы, к сожалению.
Кстати, в начале года ... это же Тиран придумал такую фичу

А альбом таки хорош

Posted by: slack Jul 10 2013, 13:06:38

Не шедевр, но гораздо луше многих, и не только за этот год.

Posted by: metadeat Jul 10 2013, 18:10:27

Всё в тысячный раз узнаваемо и в тысячный раз переиграно, НО в том то вся и фишка, что сделано всё о[мат->бан]но и со вкусом, а то и не было бы всех этих дисскуссий и споров про тру и модэрн....Оч...умелые ручки создали этот альбом и глупо с этим не соглашаться...И никак эту группу нельзя вставить в череду безликости и самоповторов...Всем , хоть и среда....

Posted by: zaqxsw Jul 10 2013, 18:55:59

Рекомендую к прослушиванию. Но 2 гитариста было бы лучше.

Posted by: TheThrasher Jul 10 2013, 20:04:25

Послушал.
Нечто мелодетовое там в начальных треках. А дальше - очень даже напористый трэш.
Не знаю, почему вокалиста сравнивают с креаторовским, мне ближе сравнить его с вокалом Тома Энджелриппера (благо, новый альбом 2013-го года - далеко ходить не надо).

в том же абзаце далее
так "переиграно" или не "самоповторы"?

Posted by: slack Jul 10 2013, 20:13:51

Вот и я не понял, при чём здесь Милле? Но до Милле, этому вокалёру, всё равно, как до Луны раком...

Posted by: terrano2006 Jul 10 2013, 21:40:07

Да, еще бы гитариста грамотного добавить, но это был бы уже другой саунд, надо понимать.
Если это только джамп и дальше пойдет развитие думаю все еще будет. Этот дебютник очень хорош, и не хотелось бы еще одного паровоза на годы.

Posted by: slack Jul 10 2013, 23:55:48

Хе, а сабжи, с таким же названмем, даже наши есть. Играют Хзви/Павер...

Posted by: Thrashman Jul 12 2013, 21:25:48

это была шютка юмора, да?
повёлся на отзыв aesteticvice и услышал клона Креатора, которому не хватает того, что действительно есть у Креатора )))

Posted by: vosmidesijatye Jul 16 2013, 12:42:06

Махмуд права - МОДЕРНОВАЯ ЖВАЧКА. Трэша 0, тем более уж олдскульного. НЕ позорьтесь!

Posted by: HA7tur Jul 17 2013, 11:46:37

Как тут уже сказали, это похоже на Kreator, но не старый, а более современный - звук, постановка вокала, ритм и прочее.
Не самый плохой ориентир, конечно. Только фишка в том, что я бы понял замысел, если бы это были уже старички какие-то, которые в итоге так заиграли, а тут достаточно молодые ребята начинают играть пенсионер-трэш. Ну клёво, престарелые патлачи по синьке помошатся под них, но зачем?

Posted by: TheThrasher Jul 17 2013, 12:18:19

А почему бы и нет?

Posted by: aesteticvice Jul 17 2013, 12:34:55

мош по синьке наше все

Posted by: HA7tur Jul 17 2013, 14:23:56

Постоянно задаюсь этим вопросом, когда вижу раш пенсионеров на общественный транспорт. Смешно, базару нет))

Posted by: vosmidesijatye Jul 17 2013, 14:42:01

HA7tur

Так че, есть же молодая поросль отличная, клепающая самый настоящий отличный старо-трэш- VIOLATOR, SODOMIZER, ALCOHOLATOR, BESIEGED, BIO-CANCER, BONDED BY BLOOD, DEATHRAISER, DEATHHAMMER, DR.LIVING DEAD!, DUST BOLT, GAE BOLGA, FUELED BY FIRE, GAME OVER, HATCHET, HAVOK, POSSESSOR, SPACE EATER, THE FORCE, TOXIC TRACE, LICH KING, F.K.U., SPIDER KICKERS...

Их хватает за глаза и за уши. Так что ТРЭШ жив и будет жив!

Posted by: MikaelBox Jul 17 2013, 14:54:19

фигасе тема разрослась!..
vosmidesijatye, большая часть приведённого тобой списка не более чем серость...
ты на эмоциях слушаешь, а чистота восприятия от того страдает.
да и не дело это - за пару месяцев постичь всё трэшэвое наследие. слышал звон, как говорится...

Posted by: vosmidesijatye Jul 17 2013, 15:05:25

MikaelBox Перемещаемся сюды. http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=29060&pid=512333&mode=threaded&start=0#entry512333

Posted by: Metalass Oct 18 2013, 22:25:38

Побольше бы такого трэша, слушал бы его намного чаще. Очень вкатило, молодцы чуваки.

Posted by: Язва Nov 14 2013, 11:27:05

Очень хороший трэш
8-9/10

Posted by: cesar Jan 14 2014, 18:31:02

Хороший трэш с современным звучанием и начинкой, сильно разбавленной "старой школой", но сказать, что исключительно old school - кощунственно!!
Немного монотонен.

Posted by: Representer May 11 2014, 19:35:55

Вот ни разу не олд-скул. Те же финны молодые (чтобы еще вспомнить как их зовут) и те много олдскульней чем это.
Чем альбом хорош: плотное, мощное звучание, высочайшие скорости (напоминает поздний креатор а-ля Enemy of god), толковые риффы.
Чем альбом плох: слишком выраженные акценты на скоростях - пацаны реально забывают играть музыку, излишняя брутальность, в том числе в вокале, что делает музыку вправду околомелодэтовой, малая вариативность. Явно не альбом года, никакого из.

Posted by: smes Jul 4 2018, 15:15:42

Такой треш явно не в моем стиле. Однообразно и скучно по мне. Хотя мнения разделились, и меньшинство признали, что не шедевр

Posted by: China Aug 20 2020, 08:26:39

pelace re upload.......

Posted by: Borderline1991 Aug 20 2020, 11:24:16

[ Hidden Text ]