Printable Version of Topic

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 18:58:46

https://metalarea.org/images/audiocovers/2016_Nov/acov_tid277869.jpg

*Artist: https://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=13847
*Album: Hardwired…To Self-Destruct
*Year: 2016
*Genre: Thrash Metal
*Country: United States
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 174MB

Tracklist:
CD1:
01. Hardwired 03:09
02. Atlas, Rise! 06:28
03. Now That We're Dead 06:59
04. Moth into Flame 05:50
05. Dream No More 06:55
06. Halo on Fire 08:15
CD2:
07. Confusion 06:43
08. ManUNkind 07:17
09. Here Comes Revenge 06:30
10. Am I Savage? 06:29
11. Murder One 05:45
12. Spit Out the Bone 07:09
CD3 (Bonus):
13. Lords of Summer (2016 version) 07:10
14. Ronnie Rising Medley (Rainbow cover) 09:03
15. When a Blind Man Cries (Deep Purple cover) 04:35
16. Remember Tomorrow (Iron Maiden cover) 05:50
17. Helpless (Live at Rasputin Music)
18. Hit the Lights (Live at Rasputin Music)
19. The Four Horsemen (Live at Rasputin Music)
20. Ride the Lightning (Live at Rasputin Music)
21. Fade to Black (Live at Rasputin Music)
22. Jump in the Fire (Live at Rasputin Music)
23. For Whom the Bell Tolls (Live at Rasputin Music)
24. Creeping Death (Live at Rasputin Music)
25. Metal Militia (Live at Rasputin Music)
26. Hardwired (Live in Minneapolis)
******************************
Total playing time: 1:17:29

https://www.facebook.com/Metallica

[ Hidden Text ]
3CD (1:19:37)
[ Hidden Text ]

Posted by: 6666666 Nov 12 2016, 18:59:37

Спектры не понимаю, поэтому, приставив тебе нож к горлу, спрашиваю - качество ли уже?

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 19:01:32

Спешим тариться Ларс уже мечет про слив!

зеркало маил
[ Hidden Text ]

Posted by: verner Nov 12 2016, 19:02:52

Термос с кофе, плед, плюшки- вкусняшки...зритель готов, открывайте занавес, запускайте тигров!

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 19:03:16

да качество-качество, просто кодеком "инпортным" пережато у которого всегда визуально кривоватые спектры, на звук это не влияет, это честные 320

Posted by: Fearmaker Nov 12 2016, 19:05:05

Да будет срачъ

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 19:05:08

кстати пошли слухи, что синглы были самые слабые с альбома народ жалуется, что многовато боевиков и нет баллад

Posted by: hammer Nov 12 2016, 19:05:59

ужо.

Posted by: geohors Nov 12 2016, 19:07:01

Капец, все та же наивность((
К чему этот пафос, иные его куда больше заслуживают чести.

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 19:21:24

Пнём малыша! Не пинай малыша! (Южный парк)

Posted by: Sinuhe Nov 12 2016, 19:22:42

ОГО!!! Отличная новость.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 12 2016, 19:28:58

так в спектрах - музыка. Не понимаешь спектры не понимаешь и музыку, впрочем тебе этого не дано.

Posted by: 6666666 Nov 12 2016, 19:30:47

Ах да, по синглам ожидаю как минимум нормального альбома.

Posted by: Insanity Nov 12 2016, 19:32:52

Как-то это...даже Магнетик поживее был, тут совсем тоска. Всё так тягуче, медленно, какой-то недоРелоад. Нахрена опять песни по 8 минут, какой смысл так размазывать, там просто пустота. Короче, только синглы нормальные и получились.

Posted by: Thrashman Nov 12 2016, 19:32:53

кому влом качать, можно послушать ВК[ Hidden Text ]

Posted by: perunaxe Nov 12 2016, 19:34:24

Заценим тащемта.

Posted by: RotAnus Nov 12 2016, 19:35:44

ну и блевотина! Больше слов нет

Posted by: vasilisk Nov 12 2016, 19:47:23

Даже не дослушал до конца,муть

Posted by: Branis Nov 12 2016, 19:51:49

даж палёный вискарь лучше

Posted by: Thrashman Nov 12 2016, 19:52:27

8 лет !!! они сочиняли это говнище... пипец просто..

Posted by: Sinuhe Nov 12 2016, 19:58:45

Так бегло прогнал. Стандартная Металика.
На этом альбоме явно выражен уклон в сторону мелодичного олдового треша.
Что не может не радовать.
Отлично.

Posted by: Skybolter Nov 12 2016, 19:59:03

старческий хард-н-хэви с нудными и слишком долгим вступлениями

Posted by: wp2 Nov 12 2016, 20:04:14

Да это даже не треш. Слушая некоторые песни ловил себя на мысли, что это Оззи Осборн/Блэк Саббат.

Posted by: Skybolter Nov 12 2016, 20:11:57

Это NWOBHM. С вкраплениями альтернативки и стонера.

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 20:16:32

от ты сейчас их реально приподнял


ну хоть кто-то начал слушать

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 12 2016, 20:18:59

Отличный альбом!
Прогнал два раза подряд.
Звук и звучание - идеал для референсов!
Чуть посуше чем на "черном" альбоме но такой же круглый и мощный.
Тут они просто еще раз показали как должна звучать тяжелая музыка.
В музыкальном плане конечно никто не ждал повторений Мастеров или Анфогивенов каких-нибудь,
но мужики просто сели и сочинили новые песни.
И они хорошие.
Это все та же группа от которой фанатеют миллионы.
Диск обязательно куплю при случае!

Posted by: DMIYUR Nov 12 2016, 20:28:25

Похоже , нам стоит ещё хрен знает сколько лет ожидать нового shitевра .

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 20:30:56

последний трэк прям как с энд джастиса забытый, отличный бошкотряс

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 12 2016, 20:33:04

Да, весьма неожиданно.
Середина альбома вся очень ровная и красивая, не трэш конечно, да даже не хэви металл
Приятный мощный грувистый хард-рок/стоунер.

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 20:36:07

вообще альбом в духе лоад-релоад/блэк албум с заездами в чуть более раннее, олдскул как есть, по металликовски, радует, что нет новых арфагивенов и подобного пережевывания, крепкий альбом который от них не ожидал, хотя всегда жду еще один мастер оф папец

Posted by: Skybolter Nov 12 2016, 20:38:12

Хорошая песня. Но это не треш. Скорее модерновый павер. Ни одного трешевого риффа в этой песне нет.



Да. Только с заездами в совсем раннее, вроде архаичного хэви метала начала 80-х

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 20:41:52

справедливости ради в 80х все мои знакомые митолизды и я в том числе называли 84 год метлы трэшем, а 86 пауэром, по моему я впервые этот термин услышал именно про этот альбом металлики...но это не мешало писиться от мастера а вот первый альбом и например хэловин тогда называли спидом

Posted by: neoatheist Nov 12 2016, 21:15:10

Не смогли приятно удивить: ожидаемое УГ

Posted by: hammer Nov 12 2016, 21:20:10

Вот меня удивили.Нет блевотного рефлекса от прослушивания как от Ангера,не тянет в сон как от Магнетика,возможно похожи на Лоад \Релоад х.з,я их по одному разу ели прослушал ,но как то этот альбом не возникает желания выключить.Хотя в месте с Ларсом и Кирк по ходу разучился играть.То что он пытается пиликать - соляками назвать с натяжкой можно.

Posted by: realexxx75 Nov 12 2016, 21:24:51

К сожалению пока не смог дослушать до конца, увы.
А ведь так первым синглом надежду дали на хороший альбом, жаль.

Posted by: 6666666 Nov 12 2016, 21:34:12

Четвёртая песня, полёт нормальный. Только третья вещь роль бордюра пока сыграла.

Posted by: hammer Nov 12 2016, 21:38:29

Второй диск по нуднее первого мне показался.хотя только еще Am I Savage? играет.

Posted by: SAPOGi Nov 12 2016, 21:40:26

Поребрика

Posted by: 6666666 Nov 12 2016, 21:42:17

Нет, спотыкаюсь я о бордюры. А, тем временем, альбом споткнулся об второй этот самый - "Dream No More" вторая пока шляпа за альбом.

Posted by: SAPOGi Nov 12 2016, 21:50:28

Вон из Питера!

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 12 2016, 21:58:36

Пусть хотя бы отсюда уйдет.

Posted by: 6666666 Nov 12 2016, 21:59:03

Я пытаюсь.

Posted by: Cronopio Nov 12 2016, 22:04:06

Thank you!

Posted by: Vastich Nov 12 2016, 22:18:32

Эка ты промазал, третья песня лучшая из первых четырёх

Posted by: 6666666 Nov 12 2016, 22:22:09

Синглы, в итоге, оказались лучшими песнями (Мотылёк - лучшая на альбоме вообще, блистательная вещь). Второй диск это вообще невыносимая снулятина, но любителям всяких лодо-релодов может покатить. Даже последняя песня не спасла положение.
На первом скучнейшими так и остались 3-я и 5-я песни.

Posted by: Balusina Nov 12 2016, 22:50:46

Worst production ever, sounds like a demo not an album... still Kill Em All have better production (35 years ago) than this shiT.
The guitars are the worst sounding ever in history of metal, the kick drum is almost weird, disgusting (not to mention Lars drumming, ridiculous), a child would do the mix and master better...
Once i loved this band but now... they are just pathetic.

Posted by: aesteticvice Nov 12 2016, 22:58:49

собственно это уже писали году в 91м...

и надо послать ему дебютник "винтер"

Posted by: avather Nov 13 2016, 00:19:09

Давайте все засирать Металлику!

Posted by: aesteticvice Nov 13 2016, 03:25:07

да, давайте не покупать диски!

Posted by: metala Nov 13 2016, 03:51:36

What a surprise! Let's see what the masters have cooked this time...

Posted by: perunaxe Nov 13 2016, 07:01:47

А по мне так совсем даже и ничего так. После первого раза впечатления гораздо приятнее чем от Ангер или Магнетик, это уж точно. Хотя бывает так что после второго или третьего прослушивания
мнение меняется. Но очень хочется надеяться что это не тот случай.

Posted by: maxmagmas Nov 13 2016, 08:15:19

Скоро уже, со дня на день весь альбом альбом будет в сети. Странно, что его еще нет, у них же латинос в группе. Видать нет допуска к матрице.

Posted by: AlexSim1977 Nov 13 2016, 08:17:59

слушается нормально ,хотя и не трэш

Posted by: hammer Nov 13 2016, 08:18:52

а что тогда ,это еще не весь альбом?третий диск планируется?

Posted by: aesteticvice Nov 13 2016, 08:22:51

Ты уже внутри матрицы


делюкс идишен версион
Disc 3
1. Lords of Summer (2016 version)
2. Ronnie Rising Medley (Rainbow cover)
3. When a Blind Man Cries (Deep Purple cover)
4. Remember Tomorrow (Iron Maiden cover)
5. Helpless (Live at Rasputin Music)
6. Hit the Lights (Live at Rasputin Music)
7. The Four Horsemen (Live at Rasputin Music)
8. Ride the Lightning (Live at Rasputin Music)
9. Fade to Black (Live at Rasputin Music)
10. Jump in the Fire (Live at Rasputin Music)
11. For Whom the Bell Tolls (Live at Rasputin Music)
12. Creeping Death (Live at Rasputin Music)
13. Metal Militia (Live at Rasputin Music)
14. Hardwired (Live in Minneapolis)

Posted by: maxmagmas Nov 13 2016, 08:54:20

Гони мокрой тряпкой таких знакомых.



Ах ёптыть, я думал все еще трек обсасывают. Качаю!

Posted by: St6por Nov 13 2016, 09:43:14

https://youtu.be/T0XCax-UCew

Posted by: BleedingSun Nov 13 2016, 09:48:26

Слушал мельком, впопыхах, в пол уха... На первый взгляд, основной "раздражитель" здесь - длинные, непонятные, однообразные вступления, которые не несут в себе никакой эмоциональной или мелодической ценности - если их убрать - будет только лучше. Плюс - какой-то слишком уж "сухой" и, что ли, недостаточно плотный и "грузящий" звук - в песнях, построенных на акцентированной и мощной риффовке - это добавило бы "жира" и насыщенности звуку, эдакой глубины и "кача". В остальном - добротный альбом без откровений (которых от них, в прочем, и не ждали), но со своим "лицом" и неплохими, запоминающимися мелодиями. Однозначно буду слушать ещё. Пока фаворитом так и остаётся "Мотылёк в пламени" - хит, как он есть)

Posted by: slack Nov 13 2016, 09:55:56

Попробовал как восьмидесятый - послушать обложку Слушать альбом желание пропало.
Вернее не появилось.

Posted by: Thrashman Nov 13 2016, 09:57:02

а чё их засирать, когда они давно уж сами засрались??

Posted by: frwd Nov 13 2016, 10:02:59

на разок. и так сойдет. слушать конечно я это не буду.

Posted by: aesteticvice Nov 13 2016, 10:15:50

я думал ты прикалываешься про альбом, а оказывается ты думал это очередной сингл, мощно....
аптд
так тогда еще не придумали столько терминов и называли как могли, тогда вообще всего несколько стилей было хэви, спид и трэш, а пауэр было в новинку, вообще единицы знали такое название тогда везде вообще это хмр называли хэви метал рок, эра пауэра была впереди как дэта и прочего блэка


http://rgho.st/6bs62KXZD.view

Posted by: maxmagmas Nov 13 2016, 10:17:01

Ох, ну и тоска этот новый альбом.... На фоне такой новиночки даже Релоад и Ст. Энжер кажутся не таким отстоем. Чистый слив, вообще ни о чем и худший альбом метлы за всю ее историю. В общем те три никаких трека - это и было самое лучшее с альбома.

Posted by: maxmagmas Nov 13 2016, 10:27:31

А зачем пуппетсу было придумывать термин, если он уже был - thrash metal.

Posted by: hammer Nov 13 2016, 10:53:35

за чем с Штангером перепутал,да?

Posted by: raritetum Nov 13 2016, 11:03:46

Счас переслушаю, но до штангера, судя по синглам, полюбому не дотянет.

Posted by: 6666666 Nov 13 2016, 11:04:59

Как раз-таки синглы единственное, что могло до него дотянуть.

Posted by: raritetum Nov 13 2016, 11:06:48

Нет, до пика своей формы периода смены тысячелетий им дотянуть уже не дано.

Posted by: 6666666 Nov 13 2016, 11:08:15

Именно об этом и подумалось, когда альбом закончил играть.

Posted by: FullofHate Nov 13 2016, 11:08:46

Прослушал альбом в один заход от корки до корки.

Почти 80 минут "типичной" новой металлики. Как-то очень ее много. Очень концентрировано и под конец откровенно утомительно.

Выраженные хиты (вернее то, что хоть как-то запоминается и ложится на слух - уже хорошо) - то что вышло в виде синглов и закрывашка, остальное не особо убедительное музыкальное полотно, при желании могли бы из себя выдавить нечто более интересное. По синглам ждал, что будет бодро и мелодично, на деле тугая жвачка, громоздкие нудноватые композиции и никакой во всем этом потоке искорки. Вероятно, продажи будут на фоне факта выхода нового альбома легендарной группы вполне себе отбивающие затраты, но я сомневаюсь, что кто-то от этого контента сможет получить реальное удовольствие.

Зато в ближайшую пятилетку можно мутить несколько мировых туров подряд и, как водится у метлы, в честь выхода нового альбома в лучшем случае сыграть 3 сингловые песни, в худшем - в сотый раз до тошноты сыграть на еврофестах полуторачасовой сэт из песен тридцатилетней давности. Как бы это для них нормально, как и для слушателя, который это жрет...ну и да ладно.

От этого альбома не стоит ждать откровений, все что группа хотела сказать, вероятно, уже сказано, здесь же материал записан и реализован в силу своих композиторских и физических возможностей. Обычно в таких случаях говорят что-то вроде "Художник так видит" или "Автор вложил сюда..." и думай потом, что он там видит и что вложил.

Я же скажу, что вместо прогресса группа нам который год демонстрирует морально устаревшие ужимки времен Load/Reload. Видимо, мы должны сказать спасибо хоть, что не очередной Lulu...

Без оценки.

Posted by: maxmagmas Nov 13 2016, 11:29:42

Штангер - шедевр по сравнению с этой халтуркой. За 8 лет выпустить такое, это ж как напрячься надо было.

Posted by: Jahmephisto Nov 13 2016, 11:31:31

"великим бездарям" надо завязывать с музыкой.

Пробуждение шведского коллектива http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=277837 после 24-летнего паралича считаю более важным событием дня чем очередной самополив себя грязью от метлы.
http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=277837 хороши, бодры в звучании, свежи и перспективны несмотря на 24 года паралича. Чуть мелодики в кульминациях и они потеснят очень многих тех кто сейчас воспринимает себя выше в "пищевой цепи". А бездарную метлу они уделали уже сейчас.

Posted by: hammer Nov 13 2016, 11:33:23

Штангер -дно.А тут чуть выше.Я вот думаю из двух дисков один сделать и пожалуй оставлю на еще послушать.

Posted by: 6666666 Nov 13 2016, 11:48:22

...вершины горы.

Posted by: maxmagmas Nov 13 2016, 11:50:50

Все таки склонен согласиться с бытующим мнением, что в 80-х им в натуре кто-то все темы писал и потом они разоср@лись с автором. Вот кто только поставил на этих пареньков? Как говориться ни рожи, ни кожи. Живьем лажают безбожно, в студии уже 28 лет ничего из себя выдавить не могут сопоставимого с работами 80-х годов. Мож только на Клиффа кто то поставил тогда, потому что чел и правда талантливый был и харизма присутствовала, а потом, когда последний слился, то и автор на эту тему забил.

Posted by: Genuine Thrashiac Nov 13 2016, 12:00:41

6666666, кратер вулкана что ли?

Posted by: 6666666 Nov 13 2016, 12:07:54

Засохший.

Posted by: hammer Nov 13 2016, 12:15:20

так точнее.

Posted by: Konungr Nov 13 2016, 12:59:16

дослушал до 4-го трека включительно и удалил)..

Posted by: MetallWarriorRus Nov 13 2016, 13:16:53

Есть несколько запоминающихся моментов и парочка хитовых (лично для меня) треков, которые хочется добавить в плеер и переслушивать на повторе. В целом же - вторичный материал, как кто-то удачно выразился "уродливый брат-близнец", сами знаете какого альбома. Хайп хайпом, но время "той самой золотой" Металлики давно прошло, пора это уже признать.

Posted by: avather Nov 13 2016, 13:37:35

Это вот очень хочется заслушать


Говорят, опят в Антарктиду засобирались

Posted by: Thrashman Nov 13 2016, 14:35:56

пугать пингвинов своими последними "творениями"

Posted by: raritetum Nov 13 2016, 15:17:21

Хм, пока так и есть, слушаю трек 8. Синглы были скучноватые, а оказывается, музло здесь весьма разнообразное.

Posted by: Aresson Nov 13 2016, 15:36:19

ковры я бы послушал

Posted by: Steinnorik Nov 13 2016, 16:08:24

Не понимаю зачем розводить [мат->бан]что вы от них ождилали ,что будет по олду ? Да им глубоко пох,они ориентируются но молодежь и я думаю они на кую вертели наше мнение по поводу альбома,на канцы люди ходят,деньги зарабатывают,думаю им ничего больше ненужно,а толку от высказываний и поливаний какой нет...Современное звучание,много нолей,строй "ми" ,так что все норм для современности) 8/10

Posted by: avkruchinin Nov 13 2016, 16:29:04

Два диска, ещё и третий будет

Начал слушать, пинать не буду, как по мне так нормально, но прошлый по ходу интереснее, впрочем я на в заслуженном отпуске, поэтому пойду лечить печень и заливать шары

Posted by: slack Nov 13 2016, 16:38:39

А чего удивляться? Ведь на этом континенте у них больше всего фанов проживает

Posted by: DMIYUR Nov 13 2016, 16:47:07

Мда ! Я бы даже сказал Бл................ . Унылое нечто , непонятно зачем предъявленное публике за прошедшие годы с выхода не особо успешного Смертельного Магнетика . Даже новые Anthrax как - то интереснее , хотя всё равно говно .

Posted by: avkruchinin Nov 13 2016, 16:55:34

И этому рад

Posted by: hammer Nov 13 2016, 17:04:15

Дракула мертв и доволен Андрей бухой и рад этому.

Posted by: Shadowman Nov 13 2016, 17:51:48

Спасибо, что хоть здесь он обошелся без своего фирменного "тук-тук", который изрядно подбешивает.

Разделяю точку зрения большинства отписавшихся: альбом из серии "ни туда, ни сюда". Мажорский вальяжный недотрэш без каких-то откровений. Про мотылька песня хорошая, а остальное чо-то вообще мимо. Хотя, разумеется, ожидать вторую Молнию или Правосудие было бы верхом оптимизма. Да, и звук еще понравился. 5/10

Posted by: verner Nov 13 2016, 18:07:08

Лучшая рецензия на последние 2 альбома (даже слово "крайние" уже говорить не хочется). Я очень ждал, что Роб Пейсы- Косички станет "свежей струей".
На практике- струя есть, но не свежая, желтого цвета и попахивает. Нагромождение кусков рваных риффов, попытки хуковых, хитовых припевов. За
Ларса сказали, но и Кирк тоже реально обламывает, может до сих пор Штангер без соло гитары пережить не может? Так Ньюстеда так несколько лет
козлили и ничего.
Из нового (но все- равно слизанного): пару- тройку раз прозвучали чисто мэйденовские сдвоенные гитарные куски.
з.ы. да, и последняя вещь и правда неплоха

Posted by: asog Nov 13 2016, 18:09:29

Эта группа может создавать срачи и разрывать пуканы в этих самых инторнэтах из-за своего творчества, оставаясь самым известным и востребованным ансамблем в мировой тяжёлой музыке - почти 252 мильёна прослушиваний на ластэфэме; куды там SLAYER с их жалкими 75 мильёнами, IRON MAIDEN с 154 миллионами, и AC/DC с 125 миллионами. Так что нравится вам эта группа или не нравится - вы её всё равно будете слушать, никуда не денитесь. А так нормальный альбом для этой группы, потянет. Я, после альбома 91 года, прослушал их альбом целиком - пару тройку песняков я б выкинул и слушабельно будет. Попробую переслушать всю дискографию, даже неслушанные мной толком, альбомы периода после 91.

Posted by: FullofHate Nov 13 2016, 18:45:51

Не согласен. Раз группа выпускает новый альбом - значит им есть что сказать публике, а публика и не против оказать своеобразный респект группе, как минимум с материалом ознакомиться. Если понравится - то купить. Так работает музыкальный бизнес в 21 веке.

Если говорить о том, чтобы слушать сабжевую мутотеть каждый день - решительно нет, вероятно, в моем случае даже не раз в несколько лет.

К этому альбому вернусь в лучшем случае для фонового прослушивания, так например, при любви в первым трем полноформатам не болею регулярным переслушиванием всего остального творчества. Оно существует автономно и кому-то даже нравится.

Posted by: asog Nov 13 2016, 18:57:41

Так я том, что всё равно, как бы не нравилось творчество METALLICA все всё равно переслушают их новый альбом, пусть не до конца, пусть пару песен, но не пройдут мимо - поскольку это METALLICA - самая популярная тяжмет группа мира. Всем интересно, чо они наваяли в очередной раз.

Posted by: slack Nov 13 2016, 19:06:56

Я - не буду.

Posted by: asog Nov 13 2016, 19:12:57

Прям ни одной песни?

Posted by: max_stalingradsky Nov 13 2016, 19:57:35

несколько хороших вещей есть...в целом альбом уровня магнетика...

Posted by: aesteticvice Nov 13 2016, 19:59:27

Кто еще не дрючил невесту? - Я!!! - А ты кто? -Я жених!!! Тююю, да ты еще успеешь

Posted by: martintrue Nov 13 2016, 20:02:25

Последние альбомы Мегадета и Тестамента напрочь выносят сей невразумительный опус)

Posted by: hammer Nov 13 2016, 20:11:16

Многие альбомы многих команд лучше,но сабж не так уж плох , хотя бы по отношению к своему же позднему периоду творчества.Я сам не ожидал , что когда нибудь напишу такое про некогда мною любимый коллектив.Но вот....написал.

Posted by: Strangler Nov 13 2016, 20:41:49

Не вижу в этом ничего сложного, особенно учитывая нынешнее музыкальное разнообразие в любых жанрах.
Так что не слышал, но осуждаю (как и последние лет двадцать собственно)

Posted by: Sterh Nov 13 2016, 22:05:56

Альбом годный, местами затянут конешн, но с учетом длительности можно скомпоновать по себя.
Показалась квинтесенцией джастиса, 90, лоада и релоада.
пос

01. Hardwired 03:09
отлична, джастис стайл - бодренько весело
02. Atlas, Rise! 06:28
нормальный трэк в духе альбома 90го
03. Now That We're Dead 06:59
нудноваденько, скорее в духе лоада.
04. Moth into Flame 05:50
отлично, бодро свежо звучит
05. Dream No More 06:55
нудноватенько....что то в духе релоада скорее
06. Halo on Fire 08:15
нормальная среднетемповая полубалада, почему то серьезную нирвану чуть напомнила. длинновато, минуты на 4 годно было
б
CD2:
07. Confusion 06:43
Жестко мрачно, по стилю 90, но и свеженькие фишечки есть

далее идут трэки в духе лоада/релоада с разным качеством занудства....может после нескольких прослушиваний еще доставят.
08. ManUNkind 07:17
09. Here Comes Revenge 06:30
10. Am I Savage? 06:29
11. Murder One 05:45

ну и зачетный бодряк в духе джстиса
12. Spit Out the Bone 07:09

Итак 7/10. Если не знать о джастисе и 1990 и чуть подсократить то 8/10

Posted by: slack Nov 13 2016, 23:43:37

Разок прогоню конечно, чтоб собственное мнение составить...
Но сильно удивлюсь, если появится желание переслушивать. Для меня Металика умерла вместе с Бартоном.
Все последующие альбомы лишь укрепляют меня в этом мнении.

Posted by: moloko Nov 14 2016, 05:13:01

Кто знает, как это расслушать?

Posted by: Jahmephisto Nov 14 2016, 05:23:22

Веришь? Неинтересно вообще, даже не слушал. Услышал краями в баре пару нот и желание пропало слушать напрочь. Коллектив неинтересный по факту ниже общесреднего уровня, нет смысла такое слушать чтобы не засерать свой слух и не портить гармонию восприятия. Это обычный недоколлектив, таких как они старателей туева хуча, полная лента каждый день.
И ещё... Не суди об качестве группы по уровню амортизации нового альбома. Амортизация может быть и на 3 миллиарда прослушиваний, а реально останется 1000 фанатов и на том всё.

Posted by: Genuine Thrashiac Nov 14 2016, 07:40:22

А пингвины разве не по блэку?

Posted by: MeatWolf Nov 14 2016, 08:51:22

Лучший коммент.

В Антарктиде Джон Керри.

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 08:56:15

А чего они Lords of Summer сюда не запихнули?

У Метлы в 90-м альбом был? А пацаны-то не знают

Posted by: aesteticvice Nov 14 2016, 08:57:51

алени я знаю по эпик фолку, пингуины соответственно блацк

Posted by: Paatddal Nov 14 2016, 09:05:31

Не слушал, но осуждаю

Posted by: Shub Nov 14 2016, 09:38:46

Не слышал ни одного альбома целиком и не собираюсь.

Posted by: Thiarnan Nov 14 2016, 09:45:41

По первым впечатлениям, Магнетик был получше. Здесь многовато какой-то хардроковой воды. Возможно, придется повыкидывать пару-тройку треков. Но в целом неплохо.

Posted by: asog Nov 14 2016, 09:56:57

Как бы то ни было, даже те кто не слушал, но осуждают в любом случае у них нашелся отклик от выхода нового альбома, и они не переменули как то выразить своё мнение об этом произведении, и причина в том что METALLICA - это икона тяжмет музыки. Кто-то на неё молится, кто-то борется, но все знают что она есть и никого не оставляет равнодушным.

P/S/ Слушаю сейчас Load - мазохизмирую - та ещё гадость.

Posted by: msk1147 Nov 14 2016, 10:00:55

Не ждал ничего особенного, как бы уже лет 25... ну вы поняли. В целом после двух прослушиваний, да никак, никаких эмоций, ничего нового и интересного не предложили.

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 10:01:40

Годный альбом, на уровне магнетика. Ларс в порядке, Кирк вспомнил, как играть не только блюзовые соло, папаша Хэт петь не разучился. Два отличных хита — Мотылёк и Кость. И пусть второй диск подвисает со своей среднетемповостью, парни действительно снова играют трэшмитол, а что ещё надо? Разве что хороший звук можно было сделать получше, пожёстче.

Не шедевр, но дельно, 7/10.

Posted by: 6666666 Nov 14 2016, 10:06:46

У меня нет.



Не многовато, а дохрена.

Posted by: asog Nov 14 2016, 10:27:10

Как так, любое мнение от выхода альбома - уже отклик. Некоторые писали что не будут слушать, но нет, потом переменили своё мнение. Некоторые писали, что специально не будут слушать, но куда они денутся - радио, вечеринки, клипы, фовая музыка в кабаках и прочее - заставят послушать песни с этотого альбома.
Ладно, что-то я много времени уделяю не самой лучшей группе тяжмета.

Posted by: Jahmephisto Nov 14 2016, 10:32:37

Уже более 4 лет круглогодично по многу раз в день сканирую ленту metalarea.org на предмет новых групп, свежих альбомов(лучшие из которых выкладываю у себя https://vk.com/jah_metallab), известных и новых имён и стилей. Метла это всего лишь одна группа в ленте. Ничего не ожидаю от неё с 96 года с Лоада, а до 96 года горел ожиданием. Сейчас для меня это сугубо такой же коллектив как и все, вернее явно хуже чем лидеры, но формально обычный развивающийся проект. Я ожжегся об их синглы пару недель назад и меня тошнит неустанно от отвращения до сих пор, лучше бы я этого не слушал ибо приотврат конченный. О каких ожиданиях и молитвах на них ты говоришь? Об какой борьбе с ними ты говоришь? Огорчу тебя. Большая часть поклонников которые у них были, в своё время, в 80х и первой половине 90х относятся к этому коллективу как к бомжатскому притону. Ты хотя бы раз заходил в бомжарник где никто не мылся уже лет 40 и никто никогда и ничего не убирал, куда сносили только всякие помои и грязные вшивые вещи, там где всё зарыгано, зассано и засеранно, там где горела "мебель" много раз и кругом бегают миллионы тараканов и огромные серые подвальские крысы, там где стоит прокажённый концентрат вони немытых больных тел, рвоты, кала, табачного перегара, гнилой еды, и кругом срач и сырятник? Если заходил и прочувствовал такое то ты поймёшь как сейчас некогда поклонники, опустившихся ныне ниже морального уровня, бесталанных клоунов на них смотрят.
Не тешь себя иллюзиями что эти тухляки на что то способны и не дуй им рейтинг, это пустое и непотребное занятие.


Принципиально выхожу из помещения если слышу эту вонь из колонок. Не качал этот альбом и не буду(как и все предыдущие начиная после Лоада), и на рейтинг их работать не буду, буду его только снижать специально поднимая темы о других коллективах, ибо о трупах нехрен разговаривать. Хожу по улице с плейером и если что не нравится то втыкаю его в уши, ибо не только тухлые клоуны мне не нравятся, а ещё скажем попса: Алла Аналовна со своими мужьями, или какая-нибудь Катя Лель, я моментально одеваю уши и "слушайте что хотите, меня это не волнует")

Привет всем кто себя мучает музыкальным гузном)

Posted by: hammer Nov 14 2016, 10:39:37

Ты имеешь ввиду финансовую сторону вопроса?тогда думаю что да.

Posted by: Sorcerer Nov 14 2016, 10:41:01

Неплохой материал по первому впечатлению,но этому всему не хватает молодости, такого молодого угара как в 80-90х.
Звучит вымученно по старперски.

Posted by: 6666666 Nov 14 2016, 10:41:32

Отклик, как мнение буквами на форуме. А отклика в душе не было. А это важнее, как для музыкантов, так и для их слушателей.
А ты прекращай выгораживать группу, смешно выглядишь за этими попытками. Люди без тебя разберутся, что тут да как.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 14 2016, 10:45:20

Кто бы говорил

Posted by: slack Nov 14 2016, 10:45:32

Да просто Металлика уже давно пишет не для нас - металхэдов, а для среднестатистического любителя некой утяжелённой музыки,
типа Линкинг Парка, З0 сек до Марса и подобной тряхомудии.
Металлика уже давно не металхэды, а коммерсанты... Продают то, что продаётся. И делают это, надо сказать, блестяще.

P.S. Альбом ещё "не слушал, но осуждаю"

Posted by: металлист Nov 14 2016, 10:47:22

Я метлу могу слушать только до черного альбома, а это новое УГ я слушать не собираюсь

Posted by: asog Nov 14 2016, 10:57:59

Да ладно? Какая тебе разница как я выгляжу? А так то да, пусть люди сами разбираются, я лишь высказываю своё мнение и тут его вроде бы как бы можно высказывать. И если у тебя возникло мнение что я кого то выгораживаю, это только твое мнение. А о чём либо прекращать или не прекращать - буду решать сам, хотя я уже писал, о том что что-то я много времени уделяю не самой лучшей группе тяжмета.

Posted by: 6666666 Nov 14 2016, 11:07:13

А я чьё-то другое выражаю?

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 11:15:21

Нет, я не умею слушать чужие банковские счета.

Posted by: asog Nov 14 2016, 11:17:03

Твоё, я ж написал, или ты сам не уверен?

Posted by: 6666666 Nov 14 2016, 11:19:28

Я про то, что и так ясно, что я выражаю тем самым своё мнение и нет смысла с твоей стороны на нём акцентировать внимание, как на значащем факте.

С другой стороны я практически уверен, что не я один считаю твои повторяющиеся по сути посты выгораживанием группы.

Posted by: asog Nov 14 2016, 11:28:07

Ну и ладненько

Posted by: cesar Nov 14 2016, 12:42:30

За два подхода осилил
Лоад смешан с Магнетиком. Мотылёк и Кость чуть быстрее, но это лишь отголоски (или попытки воссоздать) чего-то из прошлого; далёкого прошлого. Да что там - из прошлой жизни другой группы, которая называлась так же - Metallica. Так что впечатление, что и от Магнетика: есть, что выцепить на слух, но в целом монотонно-скучно...

Posted by: vo140182fav Nov 14 2016, 12:49:27

Ну, вообщем, рецепт создания нового альбома Металлики прост и примитивен: натырим риффов у самих же себя (не будем же на себя в суд подавать?), немножко у коллегов по цеху (напр. услышались нотки Anthrax), перемешать это все, добавить своего постноватого (как в 2008-м) материала и вуаля - новый альбом "грандов тяжелого металла" готов!
Конечно, это лучшее, что выходило у них с 1991 года. Риффы с дебютника, Справедливости и Черного альбома хуже со временем не стали, а здесь они просто скопированы. Звук нормальный, даже хиты (с натяжкой) имеються - напр. очень понравилась последняя песня. Действительно понравилась! Что давно с этой группой не случалось... Может не они ее писали? Как и первые 5 альбомов, в чем теперь сомнений не осталось.

PS Жаль, что Кеймен умер... Может, сумели бы все-таки договориться?

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 13:00:28

Не сомневался, что эта глупость обязательно всплывёт в теме.

Posted by: Dreamtale Nov 14 2016, 13:28:53

Жиденько, монотонно, скучно, не смог даже до конца дослушать.

Posted by: CRUNCH Nov 14 2016, 13:36:10

они писали для слушателя с другим составом и в начале своего пути, деформируя шаблоны херишных хардовых групп 80-х, чтобы к ним поперлась на концерт уже тогда искушенная публика, даже не задумывались о крутости того, что делают, а она была. Кутили, бухали и отрывались на концертах. В начале 90-х они совсем насрали на слушателя, делали все чтобы продолжать заниматься тем же самым пока было здоровье. Во времена Штангера опомнились, что все пропили, а время ушло (на дворе 2003), материал уже старье, моден ню-метал, альта, всякие рокнролы индастриальные, и сделали что могли для сопливых, но верящих в легендарность слушателей, которые и вкусы то поменяли (за исключением понимающих крутость их раннюю, о которой никогда я, например, не забывал). Вы по-прежнему верите что магнетик и этот альбом для слушателей делался, все, даже число альбомов номерных на ед. времени говорит об обратном, а именно все было ради угара, сейшенов, вискей ин зе драрро-в, и чего-то другого, элементарного поддержания жизнедеятельности и туров например, мани тоже нужны даже отвязным легендам-угарщикам всегда.

PS: этот альбом немного цеплял ушами, любопытными показались боевички 4-е от начала и от конца, заглавка и финал.

Posted by: Yarri Nov 14 2016, 13:43:29

Да, всё, Метла выдохлась. Даже на близком и понятном трэш-материале уже не способна записать крепкий альбом. Из 12 композиций можно выделить только три уже знакомых сингла плюс "Выплюни кость". Ну ладно, может быть, расслушаю со временем Halo On Fire и ещё какую-нибудь композицию в стиле Лоуда/Релоуда. Но всё равно, даже для средней группы 50% шлака - это много. А с Магнетиком, увы, не сравнить. Там процент качественного материала близок к 80% и вообще альбом хороший.

P.S. Обложка, кстати, полностью выражает творческий подход группы к записи альбома.

Posted by: AlexStorm Nov 14 2016, 14:08:29

Я наверно просто мерзавец т.к. еще не послушал новый альбом Металлики....

Posted by: Thrashman Nov 14 2016, 14:12:04

Posted by: hammer Nov 14 2016, 14:15:23

Но так же хреново и музыку слушаешь по ходу.То то он записал - это не игра на инструменте.Вернее это то малое ,на что он способен сейчас и" в порядке" это никак нельзя назвать.

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 14:27:18

так это уже второй раз

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 14:43:00

Хоть после 1988 они и не представляют собой ничего интересного, но превьюшки не вызывали рвоты. Послушаем, хотя тут на 1 час с гаком наворотили.

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 14:50:04

Вынужден констатировать проблемы с твоим слуховым аппаратом. Или же предвзятость, ни делающую тебе чести.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 15:04:34

Ни то не другое .Использовать игру спаренной педалью в 2х песнях из 12ти,не играть практически брейков ,кроме как во вступлениях и повторах всяческих и то самые элементарные.Ни один драммер из тех команд ,которые "стартовали" в тоже время что и Метла,так как Ларс не деградировал как музыкант.И поверь мне ,констатация данного факта меня вовсе не радует.В 80-х он был одним из моих фаворитов игры на инструменте.

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 15:06:06

Ни черта в его игре не изменилось.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 15:10:38

Кроме как перестал использовать брейки,ломанные ритмы,спаренную педаль.А так ничего ,да.Ты возьми видео скажем Ломбардо любую раннюю тему и Ульриха скажем Кукловода.Посмотри как играет первый и на сколько проще стал вылабывать Ульрих свои партии.Возможно это одна из причин , почему материал в основном средне темповый - ему просто уже тяжело играть быстрые партии.

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 15:18:37

В основном среднетемповый материал у них с Чёрного альбома

Ломбардо тут вообще причём? Ларс всегда был ниже классом, барабанными шедеврами партитура Метлы не изобилует — крепкий средний уровень. Что тогда, что сейчас.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 15:35:42

Ломбардо для сравнения,если ты не понял.но я сравнивал не их класс как музыкантов а их как исполнителей своих тем на концертах спустя 20 - 25 лет.Дейв что тогда что сейчас партии играет очень близко ,в то самое время как Ульрих свои старые партии значительно упрощает.

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 15:40:57

В общем, послушай закрывашку нового альбома — там тебе и брейки, и двойная бочка.

Posted by: vo140182fav Nov 14 2016, 15:42:35

Т.е. ты думаешь, что талант все-таки можно пропить?

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 15:45:19

Полностью вряд ли. Но существенно попортить, как печень — безусловно.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 15:52:38

Я полностью альбом слушал. Я отметил же что на двенадцать песен в двух всего техничность проявляется -это мало.т.е Ларс не в порядке.ну да шут с ним.


Где?

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 15:54:55

С профессиональными аргументами может выступать только Фауст Вулкан как ДЕЙСТВУЮЩИЙ музыкант, остальное - предположения и версии слушателей-любителей, не более.

Posted by: vo140182fav Nov 14 2016, 15:56:43

Ну у каждого свое мнение. Но тот же Мастейн или Кинг не пропили, хотя тоже в молодости ангелами не были... Тоже могу сказать и про Милле с Томом, например. Получается, Метла пила больше всех?


А закрывашка таки да, понравилась.

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 15:58:06

После Коллайдера были такие опасения.



В период 97-14 подобные опасения уже почти переросли в уверенность.



В период Штангера разве что. Сейчас всё нормально.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 16:02:34

С 00-х продался за фантики. Талантливая группа стала гнать пустопорожнюю мелодик попсу, а ведь могли бы продолжать линию 1985-1990.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 16:28:15

То то выдались на гора отличные DIABOLUS IN MUSICA, GOD HATES US ALL, WORLD PAINTED BLOOD, дразнящие слушателя отличными хуковыми мелодиями, звериной яростью и бесовским адреналином.

Posted by: Old Vyaine Nov 14 2016, 16:31:57

от нуля в отрицательную сторону.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 16:33:37

Да отличный в положительную сторону альбом, ты чо. Вполне себе такой дедовский ламповый метал. Не чета крайнему крепышу, но решительно не одобряю ушатов помоев, выливаемых на этот релиз.

Posted by: Blake Nov 14 2016, 16:34:44

Posted by: vo140182fav Nov 14 2016, 16:59:57

Были и у этих товарищей провалы, безспорно. Тот же Каллайдер или Ендорама... Но они не носили массового характера, как в Метле.
Вместе с тем, радостных моментов (читай - песен) было подарено намного больше. А 1-2 холостых выстрела... Ну с кем не бывает?

Posted by: Jahmephisto Nov 14 2016, 17:08:05

Не надо на Милле Петроццу наговаривать пустое что то и необдуманное. Дай Создатель всем музыкантам-старичкам так играть как Kreator в последних альбомах. Безукоризненно сбалансированную мелодику и гармонию, темп и динамику. Фекалоклоунам метёлским о таком только и остаётся что мечтать и нервно грызть ногти на ногах за углом.

Руки прочь от Милле!

Posted by: aesteticvice Nov 14 2016, 17:20:52

эндорама не провал, а попытка вылезти за рамки жанра, получилось очень здорово, я бы лучше в таком духе предпочел новый креатор

Posted by: hammer Nov 14 2016, 17:31:16

Ели он забросит игру на инструменте , то его мнение сразу становится версией и предположением любителя.Я правильно тебя понял?

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 17:34:55

Нет, ибо он уже будет освящен и просветлен реальной практикой игры и многочасовыми тренировками. Даже при отсутствии практических навыков память и опыт вкупе с мозгом позволят делать обоснованные з(л)аключения даже без игрули ногами и руками.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 17:38:02

а кто тебе сказал что у меня этого нет? даже садясь раз в год за инструмент, (по пьяне в основном) мы не напрягаясь играем тот же энтер седман ,или по ком звучит колокол.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 17:41:34

Ты можешь ведь придумывать и врать, это Инет и проверить реальность твоих слов не представляется возможным, в отличие от Димасио, которого я и в живую видел и слышал и в куче видео-кусков.

Posted by: paganheart Nov 14 2016, 17:45:36

Я смотрю тут весело - одни дружно пинают, а другие весело несут мумифицированный труп престарелой проститутки.

Posted by: Dirt_ORFEY Nov 14 2016, 17:46:43

чёт мне кажется молоток не тот чувак, к-й будет тебе сказки рассказывать... мало ли чё ты там видел или нет

Posted by: ringworm revenant Nov 14 2016, 18:09:40

ПНЁМ МАЛЫША!

Posted by: hammer Nov 14 2016, 18:14:51

То , что я когда-то играл проверить легко.Я видео концерта скинуть могу.А то что сейчас иногда "балуемся" ,так это две темы которые у Метлы ну очень простые.Когда то я Мастер играл и пол альбома Джастиса снимали и играли , но сейчас я те темы невылабаю.

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 19:00:49

ды как это не изменилось? сравни партии на Джастисе, и эти же песни на концертах в 2000х годах.

Да за одно лишь то, что он по райду не играет как по райду, а долбит по ребру как по крешу, его придушить охота

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 19:09:24

После 1988 группа скатилась в говно. Но не послушать двойной котях от них было бы стыдно. Hardwired - стрекот и клекот, очень задорно, понравилось, аж начал подергиваться в такт на стуле. Штангерность ударных и звука присутствует, но не портит все. Второй трэк также хорош, только чуть более смазано-размазан. Дальше уже идут привычное занудство, тягомотина и болото для каких то коматозных старперов, сидящих в инвалидных креслах и пускающих слюни под чтение медсестры. Все то, чем группа занималась после 1988 собрано во всех песнях после второй. Внезапное пробуждение началось на предпоследней песне второго диска - Murder One - вот только такие медляки от группы нужны. Завершающая песня, от которой у многих тут трусишки намокли - хороший трэк, вполне достойный быстряк, только в конце опять какая то альтернатива поперла.

Итого из двух дисков, 80 минут музыки и 12 песен лишь четыре нужны - одна треть. А это ипишка, чуть больше 20 минут хорошей музыки. Остальное - шлак.

Короче - не так блевотно, как ожидалось, но все же надежды на полноценный крепкий альбом провалились. Из трэша выходит каждый год намного больше интересных и по настоящему ценных записей, пусть и копирующих отцов. А Метла - ну Метла. Школьнички и хипстеры в кедах так и будут с селфи палками скакать, чтобы потом похвастаться, что были на грандиозном шоу. А металлисты, воспитанные на дрожжах первых четырех релизах лишний раз переслушают нетленные шедевры 80-х и не будут обращать внимания на белый шум после 1988.

А так да - группа записала лучшие песни, что выходили у них с 1988 года. Хоть за это им спасибо.

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 19:12:53

вдохновение закончилось, муза ушла


а я чё-то подумал, что речь про Даймонда
а я, например,

креатор

кто это?)

лол, ты на со своими ветвисторогими собратьями не равняй, взрослые люди все, я тоже давно не играю, но как как пользоваться кухней до сих пор помню, хотя руки ноги уже так шустро не работают конечно :D


выпустила 3 очень хороших альбома и сборник каверов

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 19:13:42

Дима Фрост же на форуме как Faust Vulkan 16, участник небезызвестных Auto De Fe и Собака Павлова, драммер.



Подвбросил жирно

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 19:21:10

а, у него ник длинный я не запонил ещё

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 19:24:09

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 19:27:31

vosmidesijatye, да я понял с первого раза, чё ты

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 14 2016, 19:30:28

Кто там кувшин натер ?

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 19:46:24

Няне ответь. А трут тут не кувшин, а колбаску.

А Метла надеюсь выпустит хоть пару приличных каверов. Подсластить котяшок, так сказать.



Да норм уровень, не Хааке и не какой нибудь задротт разумеется, но вполне приличный для рока-металла пост СССР уровень.

А чем провинился Гурьянов, кстати? Достойно стукал у Виктора же.

Интересно как Женя споет Рейнбоу и Пепл своим старческим голосом.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 14 2016, 19:54:26

Не хотел но отвечу - так же странно видеть среди критиков музыки Металлика людей которые в музыке профаны.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 19:55:39

Бл, а чем так Ульрих хорош? Ничего особенного, таких как он - сотни. То ли дело - Хааке, Террана, Ломбардо - мастера, а Ульрих - так, обычный среднестатистический друмила. Это как сравнить Мальмстина и гитариста каких нибудь Дарк Транквилити или Ин Флеймс - сразу понятно кто Бог, а кто так, притесался рядом.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 20:03:53

Димасио: Адекватно и не голословно-балабольно оценить на уровне люблю - не люблю может любой любитель, слушатель, даже должен выразить свои эмоциональные впечатления от альбома, которые он ощущает душой, мозгом, ж0пенью и прочими частями тела и неважно кто это - мэтр или зубр Металлика или унитазный бм. А именно звук и прочую техническую "лабуду" конкретной записи только музыкант имеющий опыт игры и записи в студии может оценить правильно. Поэтому мнение тех кто слушает диск на диване и обсуждает техническую сторону вопроса не держав в руках инструмента или не зная что такое студия можно слать далеко. А когда тот же самый юзверьб пишет Метла говно потому что для меня они умерли после 88.91.00 и тд - это норм и правильно и нужно.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 20:11:51

А ты хотел , чтоб на МА с критикой в адрес Ульриха -Бенанте с Ломбардо отписались?

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 20:14:30

Они бы даже руку ему не пожали. Только если за бабки.

Сейчас включил первую песню отсюда
https://music.yandex.ru/album/3502310/track/29153542

Одна только заглавная песня убирает сабж к чортям собачьим.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 20:16:24

В том то и дело , что так как он обыгрывал темы , мало кто играл.Да , технически он не блистал , но послушай партии в том же Джастисе.Там нюансов до хрена и трошки (снимал, знаю).а теперь даже то что сам когда-то придумывал с играть толком не может.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 20:30:24

это когда сказать нечего ,начинают петросянить. а что в моей критике не так собственно?от твоих реплик попахивает детским -сначала добейся а потом мол критикуй.

Posted by: METALHUNTER Nov 14 2016, 20:40:37

Без обид, но вспомнился Лоза со своим высказыванием о Led Zeppelin

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 20:46:24

Чушь. Порой лидеру нужны всего лишь хорошие исполнители. Тот же Мальмстин никому не давал особо сочинять, но творил шедевры сам, но с помощью аккомпанирующего состава мог и записываться на достойном уровне студийно и туры катать. Или тот же Стамп и прочие.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 20:55:56

Ты хер с пальцем не путай.Я не помню что Лоза нес в сторону Цепелинов(бред был там какой то).Но ты слушаешь Металлиику и можешь сказать игра Ульриха осталась на том же уровне как скажем периода 1986-1988 или стала хуже\лучше?

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 20:57:13

Опять бред сказанул. Он сам уходит, никто его не пинает. Лишь бы жырно тролльнуть. И лучше мигрировать с успехом создавая каждый раз интересные муз. произведения как Дэйв, чем как Ларс сидеть и тухнуть от муз. импотенции.



При чем тут это? Мастейн так и так все сам писал.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 20:57:53

так я это и имел ввиду.Вы как читаете мои посты задом на перед. Все это было ,но вот вопрос - куда это все делось?

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 20:59:33

Все же интересно, запомоят они классику Пеплов или нет? Склонен что да.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 14 2016, 21:07:19

Ульрих в группе как влитой.
Его игра, его почерк, его звук и звучание узнается с первых тактов.
Музыка не требует каких то ритмических изысков или брейков каждый второй такт.
Он очень лаконично, органично и гармонично играет, и его игра, как это модно сейчас говорить - "качает".
Посади в группу другого ударника - думаю что не будет той атмосферы.
Примерно как в Слэйер - Бостаф технически заменил Ломбардо - но не больше.
Акценты, подача, фирменные брейки и проходы - даже в ломбардовских песнях, пусть они и сыграны в ноль - чувствуется что это не Ломбардо.
Так же и в Металлике - все четверо в группе работают командой, и работают не один десяток лет.
Ульрих очень выносливый и крепкий барабанщик, с поставленным дыханием, посадкой, хватом.
Не каждый сможет в такой динамике отыграть 2-3 часа рок-музыки.
Считаю что обсуждение личностей музыкантов любых групп это пустословие и "треп ради трепа".

Сука, так не каждый сможет - и без метронома причем - xуй кто щас в таком темпе без клика сыграет всю песню.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 21:09:50

тогда и сейчас

Posted by: vo140182fav Nov 14 2016, 21:11:16

Что в этой песне радует, так это беспардонно скопированый риф с Metal Militia

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:12:20

Только уже здесь не один раз уже говорилось что каждое шоу Метлы не обходится без куч лажи и музыканты вообще не утруждаются на концертах.

Молоток Молоток - все на примерах и с фактами

Posted by: hammer Nov 14 2016, 21:12:41

Тебе перечислить тех кто может?Назову фамилий 30-ть.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 14 2016, 21:13:30

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:15:41

Faust_Vulkan_16 Успокаивай себя и дальше как Вяйне - просто есть мастера которые без устали держат марку как Мальм а есть Метла которым главное чтобы механизм работал и пофиг на лажи и недоработки. Вопрос отношения к себе, требовательности и уважения к публике.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 21:16:08

я понимаю что сравнивать музыку нельзя, но послушайте как работает Пейс в его то годы

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 14 2016, 21:18:52

Это как так уважать себя и публику чтобы ни одной ноты не сыграть правильно?
И звук [мат->бан]eц

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:22:49

Чушь спорол и рад.

Вот смотри - учись!

[ Hidden Text ]

Posted by: hammer Nov 14 2016, 21:23:47

звук по ходу с камеры, по этому неахти.

Posted by: Thrashman Nov 14 2016, 21:24:18

и имя ей - Майкл Кэймен

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:24:56

Главное для Димасио - перекрутиться.

Posted by: hammer Nov 14 2016, 21:25:57

ну Мальмстин таки лажает там)))

Posted by: aesteticvice Nov 14 2016, 21:27:07

нафига я это посмотрел, настока все печально, понимаю ветераны... но всеж а еще новый альбом на носу, наверно не буду слушать

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:29:26

Всем это очень интересно.

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 21:29:52

примерно при том же при чём тут уже 2 3 раза мальмстин пробегал
да вы чё несёте, речь не о том, как он сиит в альбоме, а о том, как он мог раньше, и как не может сейчас, в ОДНИХ И ТЕХ песнях

Posted by: hammer Nov 14 2016, 21:30:12

Я привел пример работы Пейса.он печален на видео?

Posted by: METALHUNTER Nov 14 2016, 21:30:27

Я не вслушиваюсь на таком уровне как музыканты в игру других групп и как обычный любитель-манияк этой разницы особо не улавливаю. В основном обращаю внимание на красивые проигрыши, запильчики, настроение которое музыка передаёт и т.д. Взять тех же Суицидалов 2014 ты один по моему говорил про то как Orpheas Tzortzopoulos сыграл, другие почему-то не заметили.
У меня так кореш (музицирует немного) услышал Agathocles 97 и начинает мне рассказывать про то как я не понимаю как это круто с технической точки зрения, хотя я уже год колбасился от того альбома
Да и сравнивать с Металликой 86 не тянет, по одной простой причине там просто монументальное полотно не только в техническом но и в композиторском плане, да и не Ларсом одним....

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 21:32:01

ага, он же робот, никогда не лажает

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 14 2016, 21:32:06

У меня на где-то стене в ВК висит видео с саундчека Дэвида Гилмора с недавнего польского концерта.
Тоже с камеры, метров с 300 причем.
Сравни

Posted by: hammer Nov 14 2016, 21:32:32

уже второй раз ты приводишь цитату 80-го а ник мой в ней.за чем?

Posted by: hammer Nov 14 2016, 21:36:03

Я не новый альбом сравниваю а игру музыканта , который это придумал, тогда и сейчас.


ну видимо у тех кто снимал камера по лучше.Ну Гилмор это не Мальмстин)))


лажают все.не у всех это заметно.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:40:45

Чушь спорол очередную бездонную и профанную. Помимо классику у него целые альбомы есть собственно тяжелых метал песен. Ты в перерывах между шоферами прогони как минимум альбом 1985, 1994, 1999 годов.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 14 2016, 21:42:11

Он крут, это не обсуждается.
Если взять пару его соло и разобрать с точки зрения теории - то тут вообще недосягаемо.
Уникальный гитарист и музыкант в целом.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:44:00

Да. Не отрицая (возможного гения) и таланта Гилмора сравнивать его с Мальмом некорректно в силу большей субъективной привлекательности последнего.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:51:22

Тем профаннее выглядят коменты Вяйне и иже с ним о его ненужности, пусть и нынешней. Ларсу и Метле по технике, таланту и владению инструментами вкупе с композиторскими решениями до творчества даже нынешнего Мальма не доскакать. Он то пусть сам себя и косплеит 20+ давности, но он не продавался и не предавал свой стиль, поэтому и технически могет, а Метла как уличная девка ноги раздвинула после 1988 и фьюить туда где мода туда и они. Поэтому сейчас уже и технически не але и как композиторы сидят на уровне школоло. Себя б скосплеили периода 83-88, но нет ,не потянут они да и Бартона нет, поэтому нет проще солянку намешать винегрет из железок, продуктов и сока и продать фанатам, а по ходу лишь 4 песни более или менее съедобных.

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 21:52:21

а это форум, я тут не при чём
упд, если тыкнуть стрлку-ссылку на цитируемый пост, кидает на твой пост, но цитата-то не из него была взята. форум глючит, атвичаю

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 21:59:57

Чет Димасио слился. Ни про Пейса ничего не сказал, ни разобрать партии Баттареи 1989 и 2016 не смог. Врубил сейчас Баттарейку и просто потек, новый альбом не стоит и минуты этой песни. Это как сравнить Мальмстина и какого нибудт замшелого псевдогитариста в анесамблях сопровождающих наших Маликовых Лепсоидов и тд

Posted by: Aresson Nov 14 2016, 22:04:01

камень в огород Маврика

Posted by: METALHUNTER Nov 14 2016, 22:04:45

Да ты пойми что далеко не все так детально вслушиваются в игру барабанщиков как ты. Если речь не идёт например о Docent-e из Вадера . Вот как не музыкант я этого не услышал и не обратил внимание, думаю многие тоже, хотя я творчество после 91-го ну очень мало слушал.
Ок, как нибудь послушаю по внимательнее игру Ларса.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 22:06:08

Ну у Серёженьки было скорее всего временное помешательство или тяга к безумным экспериментам. Вовремя одумался Рыж. Думаю если бы Димасио Лепсоид или Филя взяли бы к себе он бы на руках побежал исполнять Рюмку Водки или Немного Жаль.

Posted by: Cyberdyne Nov 14 2016, 22:11:08

В общем альбом гавно, но в то же время местами встречаются интересные риффы. Хэтфилду бы найти нормального второго гитариста, один он уже давно не тянет сочинение музыки. Соляки вообще никакие, такая попытка сыграть в старом стиле, которая не удалась. И ещё длительность песен напрягает, ладно бы там развитие темы было, но тут же одно и то же. Короче, удалил его.

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 22:27:42

Блин, а эти черти оказывается постыривали свои же старые риффы для новых песен. ПОЗОРИЩЕ. Это уж совсем опуститься на самое дно надо.

По поводу Сереженьки - при всем моем к нему уважении за классик Арию и некоторые сольные хорошие песни, его техника мавринг не является новаторской и революционной. Много понтится. Да по факту - хороший гитарист, но тотал закос под Мальма внешне не делает ему чести. Правда он и тут мешает хипстерню и олдскул 80 стайл это как если бы Слэш надел вместо котелка на голову позолоченный унитаз.


Да, Сережа в жизнь до Мальма не допрыгнет.

Posted by: METALHUNTER Nov 14 2016, 22:41:07

Cка, как представил на одной сцене выплясывающего Trujillo и выпендривающегося Мальмстина вот это было бы шоу

Posted by: vosmidesijatye Nov 14 2016, 22:49:00

Ахх, Роба вообще не умеет сценически держать себя. Мальму удается зажигать зал даже сверкая жирным задом, Жильо же вообще кроме мутации в орангутанга и скоморорошенья самого днищанского уровня ничего не может. На концерте Блэк Лейбл Сосаяти один раз интересно было посмотреть но второй раз одно и то же скучно было видеть Больше ничего не умееет вероятно.

Posted by: Mick Dundee Nov 14 2016, 23:30:17

свои 5 копеек,но после "мнений мастодонтов" думаю они мало интересны

Первый CD прекрасен ,за минусом 05. Dream No More
Второй CD полный скам,за минусом 12. Spit Out the Bone и возможно 07. Confusion 06:43

Posted by: Old Vyaine Nov 15 2016, 05:35:40

Выбегалло задрал бороду, плотоядно оглядел зарвавшихся критиканов, поддернул манжеты и принялся потрошить.

Два из трёх своих лучших альбомов Креатор записали после 90-го.



Копать-молотить! Ну причём тут его игра на концертах?! Я, когда писал мини-отзыв на сабжевый альбом и сказал, что Ларс в порядке, по-твоему, про его игру вживую говорил?



Если ты там в конце слышишь альтернативу — значит, ты снова не дослушал.



Меломаны, воспитанные на хорошей музыке, с удовольствием переслушают любой альбом коллектива (кроме ШтАнгера) и не будут обращать внимания на белый шум 80-го.






Впрочем, ничего нового ©



Ну вот, теперь и я послушал одну песню нового Мальмстина Единственное, что этот трек убирает — желание слушать сего исполнителя. В долгий ящик.



С успехом играет новое. Да, может, "Косточку" он и не потянет на концерте, но претензий к записанной партии ударных нет никаких.



Дэйв писал большую часть, но далеко не всё. Этим баловались и Фридман с Эллефсоном.



А ты не заметил, что сейчас они в принципе в полтора раза медленнее играют? Не думаю, что дело только в Ларсе.



Это как надо слушать?



Не только лишь все могут себе позволить так играть. Значит, могут себе позволить не напрягаться.

Posted by: Old Vyaine Nov 15 2016, 05:49:16

Вяйне каменно спокоен. Я вообще не вижу, из-за чего можно было бы разволноваться в этой теме.



первоклассная марка деградации.



Ой, а где же коммент 80-го? Или на неудобные вопросы лучше не отвечать?



Я перестал их слушать после 96-го.



Окстись, речь именно об этом, полистай тему.



Гилмор и Мальмстин абсолютно полярны. Медитативная сосредоточенность и максимум смысла в одной ноте против безудержного поливалова, где замени одну гамму на другую — не изменится ровным счётом ничего. Что, конечно, не отменяет всего того, что Ингви принёс в гитарную технику.



Вот же ты флюгер безголовый. Чем профаннее? Тем? Тем, что ты на Ингви наяриваешь, а я нет?



Прокомментируй-ка лажу Мальмстина в представленном видео, не слившийся ты наш.



У Лепсоида отличный гитарист на концертах. Вообще хз, кто это, но играет здорово. Но тебе антураж всегда важнее сути.



Ну давай, балабол, примеры стыренных риффов в студию.



Твоя любимая ГаммаРей этим уже лет десять занимается Они ниже самого дна, надо полагать?



Маврин вообще совсем по-другому играет.



Не умеет трясти жирным задом, зато отлично умеет играть на басу. Что важнее, как полагаешь?

Posted by: maxmagmas Nov 15 2016, 07:30:49

80-й, ты понимаешь разницу между студийной записью и живым исполнением на концерте? Именно в последнем случае подтверждается или нет мастерство музыкантов, а не в студии, где они дублями по много раз пишут одно и то же, пока не доведут до ума и потом их еще подтягивают на всяких гаджетах.


За Доцента спасибо.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 07:33:24

Ты знаешь, если бы я продолжал играть на инструменте и меня пригласили к Лепсу играть-для меня это была бы честь.

Posted by: maxmagmas Nov 15 2016, 07:42:40

Между тем на новом альбоме лично для меня определился один фаворит - это Atlas, Rise! Есть в этой песне что-то родное, отдаленно старометалликовское. Остальное обезличенное, почти вымученное и ни о чем, слушать можно только фоном и то, думается что это будет довольно затруднительно.

Posted by: Sinuhe Nov 15 2016, 09:13:27

Прослушал более внимательно этот альбом.
Получил массу удовольствия. Отличная музыка в духе Лоуд и Релоуд+немного местами добавлен старик Осборн.
Все сыграно на высочайшем уровне. Даже не смотря на качество. Все звучит превосходно. Великолепные соляки.
Отличная игра на драмсах. И как всегда на высоте Хетфилд. Соляки, это особенная изюминка альбома. Их тут много
и все они очень красивые, завораживающие. Прям дух захватывает. Отличный альбом. Даже не ожидал честное слово.
Приятно то, что стали играть не смотря на упомянутые Лоуд и Релоуд все таки есть доля старого треша хотя он и мелодичный
и не выполнен в рамках классики жанра. Однозначно доволен альбомом. Не смотря на длинные темы слушаются на
одно дыхании.
Отличный работа!!!

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 09:23:18

Сон никто не отменял.

Разная техника, разная музыка.
Ринго Старра еще вспомни.

Когда батарейка была на 89?
86 же - разве нет?
Как можно что то обсуждать не зная элементарной матчасти?

Posted by: hammer Nov 15 2016, 09:30:14

я видео скинул ,там Батарейка с играна на концерте 1989 года.он это и имел ввиду.



Ну музыка разная , согласен.Речь не о том.Речь о том , что Пейс играет свою партию что тогда что 2013 одинаково не смотря на возраст.А Ульрих....

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 09:38:10

25 из них будут никому неизвестные задроты из Ютуба, это очевидно.


А ты сыграешь свою партию сейчас? а не как 10 лет назад?
Я вот до сих пор помню примерно 100 песен когда либо сыгранных мной на концертах.
Не сыграю их один в один само собой, да и не нужно это.
Как бы тебе обьяснить - у Пэйса задача сыграть одинаково чтобы не терять костяк песни, ее основу и гармонию если можно так сказать.
В Металлике ранних песен - главное - напор, динамичность и агрессия.
С этой задачей Ульрих справляется на 100%.
Положи на риффы Хэтфилда любой трэшевый галоп - все равно любая песня в таком ключе будет узнаваема, несмотря на замену брейков или каких то нюансов.
Пэйс своей игрой дополняет Блэкмора, Гловера и Лорда, чтобы не разрушить структуру песни.
В Металлике этого не нужно.
Нужен лишь четкий ритм, темп и динамика.
Ну и акценты в нужных долях.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 09:44:59

нет ,не очевидно.


я сейчас только По ком звонит колокол Металиковский и с играю.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 09:59:23

Он мог бы упростить партии со скидкой на возраст , при этом не нарушая структуру песни, но он этого не делает.
Ульрих да ,играет грувисто , с этим согласен.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 10:04:06

Ну слушай, Руслан- там каждый удар каждый акцент каждый форшлаг и ghost notes проработаны на стадии написания песен,
нельзя коверкать партии упрощая.
Даже какой краш акцентировать в какой удар - все расписано с точностью до доли.
Возьми любую партию Нила Пёрта из Rush - выкинь один удар - и всё, не будет песни.
Это тебе не шаблонные квинты Металлики блин.



Моя любимая песня у Метлы, тож играю ее наизусть до сих пор

Posted by: kupiszcze Nov 15 2016, 10:14:43

Everything is already deleted..

Posted by: hammer Nov 15 2016, 10:16:50

Доцент был красава вообще!Я его человек-машина называл.Кореш когда был на концерте у них ,после общался с ним(простой и общительный был человек), мои слова ему передал.Тот аж засмущался,как товарищ потом рассказал.

Posted by: maxmagmas Nov 15 2016, 10:30:26

https://yadi.sk/d/Uf1g11HayW5Jr

Posted by: Yarri Nov 15 2016, 10:33:21

Да, Ларс суров. Даже контактик зажувал.

Posted by: AlexSim1977 Nov 15 2016, 11:51:18

не понимаю зачем вообще было выпускать такой длинючий жеваный альбом
гораздо лучше бы было выпустить однодисковый альбом и половину гомнотреков предоставить в качестве миника или удалить нахрен и тогда бы альбом удался . А так такое впечатление , что ребзя решили впихнуть всё что придумали за 8 лет , ну и естественно срубить бабла на двух дисковых изданиях и трёх дисковых винилах похоже решили скопировать бизнес ход последнего альбома Iron maiden . Но вот только Мэйден гораздо интереснее послушать чем Метлу , при всей их затянутости .

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 12:05:36

Всякие 11-летние детки с Ютуба играют старые вещи Метлы лучше нее сегодняшней.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 12:05:55

vosmidesijatye твой ост выше это что?

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 12:08:28

Это ответы на посты Димасио и Вяйне.

Posted by: Old Vyaine Nov 15 2016, 12:19:56

У него новый способ ответов на посты. Стандартный никак осилить не может

Реально тебе букварь подарить надо, речь не о качестве альбомов шла совсем.

И это, где там примеры стыренных риффов? Слился?

Остальное даже комментировать как-то впадлу.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 12:20:15

объясняю-это из масти - выбери себе из 12 песен лучшие 5-6 и будет тебе счастье. Что в прочем я успешно и сделал из второго диска оставив последнюю тему и практически весь первый диск.

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 12:25:26

Максимум 4 - одна треть. И то если переслушать старые альбомы то желания возвращаться к нынешнему старческому новоделу желания нет никакого.

А Антон таки не отвечает, так как понимает, что неправ и спор заведомо проигран.



Когда возразить нечего по существу, то да аргументов нет в впадла включается!

Posted by: Old Vyaine Nov 15 2016, 12:28:24

Давай, проигнорируй в третий раз и я вышлю тебе бумаги о твоём официальном сливе:

Posted by: hammer Nov 15 2016, 12:28:31

А кто тут спорил?Мы мнениями обменивались.

Posted by: Old Vyaine Nov 15 2016, 12:30:12

Это на каком языке сейчас было?

Posted by: hammer Nov 15 2016, 12:32:05

в пару мест,показалось ,что где то я эти рифы слышал.если будешь требовать примеры,только вечером отпишусь , ща Метла не при мне.

Posted by: Old Vyaine Nov 15 2016, 12:34:49

А на что тебе отвечать? Про задницу Мальма мне неинтересно, так же как и отсутствующее сходство его внешности и Маврика.

Про Гаммарей ты даже не понял, о чём речь была.

Насчёт того, что Мальм якобы стал лучше играть — тебя носом ткнули, что это не так, и, кстати, в той ситуации ты тоже слился.

Давай, попробуй ещё что-нибудь белое назвать чёрным.



Тащемта, не от тебя требую, а от нашего флюгера неграмотного.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 12:35:41

Что это?
Как это читать?

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 12:46:12

Все кристально ясно.



Записанное на дерьмовую аппаратуру единичное выступление сфейленное не чета конвеерным лажа шоу хоть и с кучей спецэффектов и аппаратуры.

Posted by: Old Vyaine Nov 15 2016, 12:52:44

C тобой — да, и давно.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 12:54:36

Ниxуясебе Monsters Of Rock сфэйленное лажа шоу
Тысячи групп мечтают сыграть на такой сцене

Posted by: hammer Nov 15 2016, 13:02:45

Кастл Донингтоне?

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 13:06:33

Он самый.
Но тут скорей всего в латинской Америке - Бразилия, Мексика.
Они с конца 90х в Европе не проводят фесты эти.

Posted by: Aresson Nov 15 2016, 13:16:10

ему просто кушать хотелось, а на митолом много не заработаешь)

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:17:31

Большой, маленький - размер не важен, Метла в живагу интересна только фанатикам, которые готовы закрывать глаза на очевидно наплевательское отношение к слушающим и попытку реанимировать самих себя 30 летней давностью. Шли бы на пенсию, Шапка преподом бы устроился, диссер докторский недавно защитил (если не купил). Оправдал это тем, что доходов от Метлы ему на жизнь не хватает. Так врать нагло это даже не смешно.

Posted by: Yarri Nov 15 2016, 13:18:02

Я не понял, а как же несъеденный попкорн?

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:19:03

То то он Диме Маликову оказался не нужен,этот супер мастер

Posted by: hammer Nov 15 2016, 13:23:41

это из какого сериала герои?

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 13:24:24

Петрушка? Нет?
В гостях у сказки?

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:24:51

Шапка - Хэтфилд
Диссер - Докторская диссертация, которую Джеймс недавно защитил и хвастался как школьник этим фактом.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 13:26:26

Почему шапка если он Hetfield ?

Posted by: hammer Nov 15 2016, 13:29:05

Прям таки хвастался?

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 13:29:34

Вынул и махал

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:31:40

Так только ты можешь.

Posted by: AlexStorm Nov 15 2016, 13:34:24

Фууу-х, устал 10 страниц занимательной литературы читать .Скачаю пожалуй.

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:35:04

НЕ НАДО. Переслушай лучше 1983-1988.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 13:35:38

-Я достаю из широких штанин,
И все возмущенно орут-Гражданин!!!

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:39:17

У некоторых то что есть в штанах даже с микроскопом не увидишь.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 13:43:50

ты заглядывал , что ли?

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:45:31

Не туда, куда ты подумал.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 13:49:41

Я достаю из широких штанин,
толстый как консервная банка.
Завидуйте, я гражданин,
а не какая нибудь гражданка! ©

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:50:12

Послушайте SEEK N DESTROY, BATTERY, MASTER OF PUPPETS и потом любую песню с нового альбома...Что вы услышите? Правильно, комментарии излишни.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 13:50:22

так речь о штанах же была.

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:53:39

Некоторым и доставать не нужно, мода на спортивные штаны делает все за них, убого, когда молодые якобы альфа самцы стоят с достоинством выпирающим из штанов. Однажды бабке в метро такой ствол уперся чуть не в нос

Одно дело, спортачи на концерте как у Эктоморф или Соулфлай для гибкости и подвижности и совсем другое - в город так пердохать.

Posted by: Aresson Nov 15 2016, 13:53:55

так он же про ВНЕШЕЕ сходство, которого нет, правда тоже

ой всё

почему не Антосио?

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 13:55:05

Не заслужил.

Posted by: Faust_Vulkan_16 Nov 15 2016, 13:59:01

так иди скорей служить

Posted by: hammer Nov 15 2016, 13:59:11

Так они может тоже - для подвижности.

Posted by: AlexStorm Nov 15 2016, 14:00:59

Хех, начало Moth into Flame мне The Four Horsemen напомнило.Я аж крякнул по привычке видимо:Pestilence!Ну я это так, мысли вслух- не обращайте на меня внимание.

Posted by: Aresson Nov 15 2016, 14:02:31

- У меня с ноября меяца ни одного разрыва!!1 Ответьте на мой вопрос!!!11
- Так вы задайде его

ну кто как живёт

это тебе сам маликов нашептал небось?

делал губки уточкой и в толкане фоткался с ней в руках, выкладывал в инстаграмме потом

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 14:04:45

Пффф. Уже в 1998 вышел его сольник и Димон с ним распрощался.

Posted by: Aresson Nov 15 2016, 14:05:10

значит повезло ему)) меня бы своротило от такого обращения

Posted by: Yarri Nov 15 2016, 14:05:18

Это была (ш)утка, причём не Хэтовская. Ваш Кэп.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 14:05:36

Ты Маликова слушаешь?

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 14:06:43

Нет, но этот факт биографии Рыжего знаю. Даже на вики написано.

Posted by: Aresson Nov 15 2016, 14:07:20

так и кто кому не нужен то в итоге?

+1 к вапросу)

Posted by: vosmidesijatye Nov 15 2016, 14:07:38

Какой чувствительный, прям как Роза Чайная из песни Бедросовича.

Posted by: AlexStorm Nov 15 2016, 14:17:29

Dream No More - решили вспомнить о Cthulhu о котором пели/играли 32 года назад.Dreaming no more/Cthulhu awaken.Интересненько.

Posted by: hammer Nov 15 2016, 14:18:13

Мустейна ?