Printable Version of Topic

Posted by: aesteticvice Feb 13 2018, 17:35:58

https://metalarea.org/images/audiocovers/2018_Feb/acov_tid301927.jpg

*Artist: http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=20077
*Album: Cast In Stone
*Year: 2018
*Genre: Progressive Metal
*Country: Denmark
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 135MB

Tracklist:
01. Fistful Of Misery
02. The Last Soul Alive
03. Sacrifice
04. The Wishing Well
05. Cast In Stone
06. A Million Ways To Die
07. Rest In Peace
08. Save Me II
09. Wasted Time (Official Bootleg) (Bonus Track)
******************************
Total playing time: 57:56

[ Hidden Text ]

Posted by: vosmidesijatye Feb 13 2018, 17:38:15

@320

[ Hidden Text ]

Posted by: aesteticvice Feb 13 2018, 17:38:53

MIRROR
[ Hidden Text ]
[ Hidden Text ]
видео на бонус

Posted by: Ulfhethnaar Feb 13 2018, 17:42:51

Альтернативная ссылка
[ Hidden Text ]

Posted by: vosmidesijatye Feb 13 2018, 17:44:51

@320

[ Hidden Text ]

Posted by: Mplast Feb 13 2018, 17:47:24

Сколько ссылок накидали за 10 мин
А в некоторых темах и одной альтернативы карелии не выпросить))

Posted by: aesteticvice Feb 13 2018, 17:57:24

несколько одинаковых

Posted by: Cronopio Feb 13 2018, 18:29:40

Thank you

Posted by: Yarri Feb 13 2018, 19:08:35

У них КПД близок к нулю. Джо не потому неуловимый, что поймать никто не может, а потому, что нафиг никому не нужен.

Posted by: Old Vyaine Feb 13 2018, 19:09:56

Начал слушать превьюшную песню, после трёх минут почти уснул.

Posted by: Snowblind Feb 13 2018, 20:49:00

Сделано вроде грамотно, но слушать нечего от слова совсем. Вообще за последние годы группа как-то незаметно скатилась на задворки, в условный третий эшелон. Искра б-жья потухла у Андре штоле...

Posted by: Mplast Feb 13 2018, 20:59:06

Упс, опять горячая тема эшелонов

Posted by: vosmidesijatye Feb 13 2018, 21:02:41

Ну они никогда в первом не были, так то. Но песни и альбомы у них попадались интересные, да.

Posted by: isvili Feb 14 2018, 07:50:43

Да нет, они всегда если не первыми были, то уж в первых рядах это точно.

Posted by: avkruchinin Feb 14 2018, 08:02:40

"Так то" и "Да" надо было добавить в конце предложения через запятую, а без них такая фраза силы не имеет

Posted by: Deze Feb 14 2018, 08:34:57

Ну не знаю, 2015й был, действительно, не очень, но вот 2013 и 2011, имхо, одни из лучших его альбомов, особенно 2011

Posted by: sadmannn Feb 14 2018, 10:21:40

Game Over
Такой серости от них я ещё не слышал... После 2001 года команда медленно, но верно сползала в уныние через самоплагиат и откровенную халтуру
Ну, не хочешь ср...не мучай ж..., как говорится. Ушли бы на излёте, лет через пять бы снова собрались, кирнули, глядишь и выдали бы чего путного
А так....извините, но прямиком в корзину

Posted by: MeatWolf Feb 14 2018, 10:40:56

Унылейший старпёрский рочок с нулевыми песнями, не попадающим в ноты Купером, дребезжащим звуком и полной композиторской импотенцией. Предыдущие два были ещё ничего, хотя Купер мне никогда не нравился, но это уже ни в какие ворота. Второго шанса не будет.

Posted by: Exorcist Feb 14 2018, 10:56:17

2013 был прекрасен. Вот предыдущий да - ничего, но не более. А что не так с Купером? Раньше всегда попадал в ноты, он вообще довольно матёрый вокалист.

Posted by: MeatWolf Feb 14 2018, 12:18:55

Не знаю, как это описать, может, это Андерсен ему такие партии пишет? И не только ему, хору тоже. Во второй части припева Heart on a Platter с прошлого, например, отвратительнейший диссонанс.

Posted by: Aresson Feb 14 2018, 12:26:58

базланул как бог

Posted by: Ghostb Feb 14 2018, 17:41:26

Послушаю, период 1997-2001 гг. просто отличный у них. "Fear" - любимый, пожалуй.

Posted by: Ghostb Feb 15 2018, 11:17:19

Нормальный альбом, не знаю, что вам не нравится. Не лучше и не хуже нескольких предыдущих. До "Paradox" или "The Mission", понятное дело, не дотягивает, но откровений от них, думаю, никто и не ждал.

Posted by: dm666 Feb 18 2018, 15:37:01

Lossless: FLAC (image+.cue+.log) + Covers


[ Hidden Text ]

Posted by: Exorcist Feb 18 2018, 17:16:11

Так и есть, нормальный, но не выдающийся, увы. Порадовали The Last Soul Alive и чуть в меньшей степени Sacrifice, ещё Save Me II запомнилась около-кантри вступлением. Остальное либо просто неплохо, либо хуже. Например 8-минутная The Wishing Well - откровенный филлер, настолько откровенный, что такого у Охотников не припомню давно. Да и инстрементал Cast In Stone необязательная, имхо. Купер местами недотягивает, но в целом вокал ОК. 8/12

Posted by: White_eagle Feb 19 2018, 16:14:04

fixed

На самом деле, призываю всех не судить группу по последним опусам. Они реально были в первых рядах неоклассик/прогрессив/пауэр/мелодик металла на стыке девяностых и двухтысячных. Клавиши Андерсена - это что-то виртуозное.
А с 2005 года группа пошла в коммерцию, попутно расставшись с Уэстом, заменой которому мог стать только предыдущий фронтмэн (нынешний Купер), а никак не Боулз...

этот альбом пока не вызывает эмоций. идет себе фоном и идет...открывашка совсем слабая.

Posted by: Deze Feb 19 2018, 16:35:00

Я не совсем понял, 2005й входит в твоем понимании в "период загнивания и коммерции" или ещё нет? Как я понимаю, ещё не входит. Просто, имхо, вот как раз он - самый коммерческий их альбом.

И вообще с выделением периода 1997-2005 не совсем согласен. Считаю, что 1992 и 1993 входят в число лучших и их упускать ну никак не нельзя.
По поводу того, что группа после 2003-го (именно так) подалась в коммерцию.. ну, да, есть такое, но в том-то и дело, что в рамках этой коммерции тоже периодически выпускается хороший материал - в частности альбомы 2011-го и 2013-го, первый из которых я вообще считаю если не лучшим, то точно самым хитовым альбомом группы. Другое дело, что, конечно, бывают и пустышки (2010й).
Короче, считаю, что RH выдавали мощные альбомы во всех своих периодах и это не та группа, у которой можно выделить какой-то отдельный период как однозначно лучший.

Posted by: Exorcist Feb 19 2018, 16:46:39

А что такого особо коммерческого в 2005-м? Особенно учитывая, что группа всегда была довольно коммерческой, ибо выбранная стилистика уже располагает. Другое дело, что музыку в этой стилистике они делают, закачаешься.

Posted by: Deze Feb 19 2018, 16:49:09

Там явная ориентация на generic progressive power metal. Собственно, RH на нём вообще с трудом узнается.

Posted by: Exorcist Feb 19 2018, 17:01:46

РХ узнаётся легко и на нём, по мелодике и саунду, но связи не вижу в упор. Обычная стилистика РХ с ориентацией на мелодический хард-рок + конские дозы неоклассики куда более коммерческая, нежели пауэр-метал. В том плане, что продаётся лучше, а не в плане того, что музыканты в процессе сочинения грезят долларами )

Posted by: Deze Feb 19 2018, 17:21:53

Не согласен, там и саунд другой, и мелодика стала явно более стандартной, даже клавиши как-то по-другому звучат. Какие-то остатки их стилистики остались, но в целом он совсем не похож на РХ, если слушать в контексте дискографии это особенно заметно.


мелодический хард-рок, действительно, как продукт более коммерчески привлекательная единица. Но связь тут в том, что группа всегда играла не типичный, а всё ж таки своеобразный мелодик-хард-рок. А тут она всё своё своеобразие сводит к минимуму и выдает продукт который хоть и качественный, но мало чем отличающийся от соседей по жанру.

Posted by: Exorcist Feb 19 2018, 17:24:23

По-прежнему не вижу связи с коммерцией. Пускай ты считаешь, что этот альбом мало отличается от остального пауэра (хотя это не так), но коммерция-то тут причем?

Posted by: Deze Feb 19 2018, 17:27:51

Любая замена аутентичности на стандартность суть коммерция. Потому что заменяют не на абы какую стандартность, а трендовую (и прог-пауэр в середине 00-х был действительно трендом).

Posted by: vosmidesijatye Feb 19 2018, 17:29:19

БоАлс - один из СИЛЬНЕЙШИХ голосов рока-металла. И самоучка причем. Харизматичный и вообще...Просто послушайте!

Posted by: Exorcist Feb 19 2018, 17:30:52

Чушь. Всегда продаётся то, что отличается. Иначе как покупателю понять, что он хочет именно это? И я что-то сомневаюсь, что РХ сильно на кого-то оглядывались и осознанно делали альбом в каких-то стилистических рамках, обычно у музыкантов вообще туго с жанровыми критериями собственной музыки. Просто на том альбоме так вышло. Но да, прог-пауэр в то время был относительным трендом.

Posted by: vosmidesijatye Feb 19 2018, 17:32:54

Продается ВСЁ и продать моежно всё - и канон и авангард и новация и второсорт (просто не все это умеют, да). Метал знает массу примеров этому.

Posted by: Deze Feb 19 2018, 17:39:16

Ну мы свечку не держали и в головы музыкантов залезть не можем. Может, вышло случайно.

Но, имхо, когда группа внезапно перестает быть самой собой и перестает не для того чтобы найти что-то новое и тоже по-своему оригинальное (как, например, Септик Флеш в 00-х), а просто начинает играть что-то типовое - как правило это дань той или иной моде. Иначе - какой смысл такого размена?

Posted by: Exorcist Feb 19 2018, 17:44:15

Искать в этом смысл нелепо вообще. Ибо могло не быть никакого размена. Просто сыграли как есть, и получилось то, что получилось. И да, собой они остались и на этом альбоме в т.ч.

Posted by: Deze Feb 19 2018, 17:48:24

Да, иногда так получается. А иногда- как у Accept в 1989м)))

Posted by: Ghostb Feb 20 2018, 12:17:04

Да, но использует он их слишком однообразно, надоело уже одни и те же тембры слушать на протяжении более чем 25 лет


Согласен.


Но в стилистику Royal Hunt вписывается не очень.


Обычно как раз "Moving Target" выделяют из первых трех. Альбомы хорошие, но тому же Paradox'у уступят прилично, на мой взгляд.


Да, "Paper Blood", наверное, самый стандартный их альбом в плане саунда, композиционных структур и т.д. Слишком предсказуемый, хотя и не без жемчужин (взять хотя бы балладу).


Пожалуй, самая слабая их работа.

Posted by: Deze Feb 20 2018, 12:35:30

Я знаю, но я вот как раз им не проникся совершенно. Единственным из их альбомов 90-х.

нет, по песням к нему как раз претензий нет, там много хороших треков.

Posted by: Yarri Feb 20 2018, 12:41:42

В данном контексте не вполне удачное сравнение. Акцепт выпустил о**енный альбом, один из лучших в дискографии. Другое дело, что он сильно отличается от основной диско.

Posted by: Ghostb Feb 20 2018, 13:00:23

Ну, как минимум, "Time", думаю, все же для себя отметил. Обе версии чудо как хороши)

Posted by: Deze Feb 20 2018, 14:08:30

Сравнение идет в контексте выпуска альбома специфической стилистики из очевидных коммерческих побуждений. В случае Акцепта это не предположения, группа об этом прямо заявляет.

А то, что альбом при этом получился удачный (с чем я, кстати, не согласен), то это к делу не относится. Если на то пошло, то и Paper Blood тоже вполне.

Posted by: vosmidesijatye Feb 20 2018, 14:31:09

А тут разве есть прогрессив?

Posted by: Aresson Feb 20 2018, 15:38:50

о що це?

Posted by: Deze Feb 20 2018, 15:40:24

Обычный, типовой, стандартный, "таких-по-пять-штук-в-каждом-трамвае-едут".

Posted by: White_eagle Feb 20 2018, 18:23:32

Вот именно, что Боалс тупо не подходит РХ. Да и голос его остался в 90-х по большей части. На концерте в Питере в составе РХ он мне испортил все впечатление. Уэст (до него) тоже лажал, кстати. Купер - вечно пьяный, но концертный исполнитель серьезный.

Ребят, категорически не соглашусь с Paper Blood. Просто альбомы 2003-2005 гораздо более пауэрные, я вот 2003 считаю весьма слабеньким. А на альбоме 2005 года 5-ая композиция с лучшей солягой в истории группы, хитово-забойные 2,4,8 и вообще лучший трек "охотников" - 10-ый (Twice Around The World), имхо, конечно же.

Ну а если выделять лучший альбом группы, то, определенно, это будут 97, 99 и 2001 - одинаково крутые мощнейшие работы, в золотом фонде металла.


Начало их творчества с первым вокалистом не перевариваю. Они еще унылую Clown In The Mirror поют каждый концерт...
Для меня их сильнейший период очевиден. Но я, ребята, группу слушаю с 2001 (!) года. Думаю, таких тут немного.

Posted by: vosmidesijatye Feb 20 2018, 18:25:46

Вот не надо почем зря , послушай его релизы с тем же Петросси или тот же Ринг Оф Фая - звучит так же сочне, как и раньше.

Posted by: Exorcist Feb 20 2018, 18:44:48

не, ну каждый упарывается по-своему.



Я с 2004-го примерно, и что?

Posted by: SAPOGi Feb 20 2018, 18:58:10

Я слушаю с альбома Fear - 1999 год соответственно. И считаю этот альбом одним из лучших у РХ.

Posted by: Deze Feb 20 2018, 19:52:41

Ты неправильно понял. Я не называл PB слабым, я говорил только что он чрезмерно стандартно-пауэрный. А так - яркий, хитовый альбом.

Да, тоже этот трек выделяю.


Да, мне он тоже не особо нравится. Но, кстати, его предшественник - Mission - мне заходит ещё меньше, я его вообще, честно говоря, не понимаю. -$ (с 2010-м то непонимания нету, он просто гуано, а вот 2001й я именно не вкуриваю. Может, когда-то и раскроется).

Не угадал. "Last Goodbye" и "Makin`a Mess".

Posted by: vosmidesijatye Feb 20 2018, 19:57:17

Слышал у сабжа одну песню, какую то с Ай Витнесс- неоклассического пауэра там не было вообще.

Posted by: Lucifer Feb 21 2018, 13:26:03

Подписан на рассылку новостей. Пришло такое письмо от группы.

Конечно, песни вряд ли станут лучше, но послушать было бы любопытно, если у кого есть эта новая версия мастеринга, прошу поделиться.

Posted by: mirotvorets Feb 24 2018, 18:33:36

С первого раза не получилось послушать, что-то отвлекло, сегодня выделил время на прослушивание и осмысление в спокойной обстановке.
Как человеку, любящему конкретные альбомы - Paradox, Fear, The Mission, сложно было смириться с уходом талантливых музыкантов - Jacob Kjaer и John West, считаю альбомы с ними - золотым фондом группы и стиля. Посему все последующие альбомы непроизвольно сравниваются с ними
Тем не менее, Cast in Stone мне понравился.
Новый альбом, конечно, имеет неожиданности, как например - довольно невыразительная титульная композиция и звук, хотя может тут задумка звукорежиссера, сделать звук более олдовым, характерным для традиционного хард рока с овердрайвовыми, но не компрессированными гитарами, и ревером на ударных, звучащих излишне гулко.
Вторая вещь в быстром темпе, без всяких лишних звуковых эффектов, и будет хорошо слушаться вживую. С третьей вещи начинается старый добрый Ройал Хант, тем, кого обломили первые две композиции, рекомендю слушать с этой вещи ).
Субъективно, было сложно привыкнуть к новому звучанию, прослушал предыдущий альбом, чтобы освежить память, там со звуком все в принципе стабильно и закономерно для всех альбомов Royal Hunt. Так что , думаю тут какое-то свое ноу хау. Андерссен и компания пробуют экспериментировать со звуком, опять же в эпоху излишней
компрессии до пластмассового звучания, это - плюс.

Posted by: White_eagle Feb 24 2018, 19:08:03

Соглашусь. Третья композиция вообще выделяется.

Posted by: Tular Feb 24 2018, 19:19:33

Палишься.

Posted by: Aresson Feb 25 2018, 20:20:27

так он про облоги наверное

Posted by: Ghostb Feb 26 2018, 15:58:28

West'а на "Paradox" еще не было, там как раз пел текущий вокалист группы - DC Cooper) А так согласен, я тоже именно эти работы выделяю.

Posted by: Lucifer Mar 23 2018, 13:20:28