Printable Version of Topic

Posted by: Vastich Apr 5 2016, 21:15:38

ИТАК, как я уже обозначил в заголовке, СУПЕРФИНАЛа не будет, подводим ИТОГИ

Один из участников финала, видать, пронюхал, про возможность суперфинала, и сделал всё возможное, чтобы всеми правдами и неправдами (первым, пожалуй, в большей степени) такового события избежать. Этим прозорливым созданием оказался (-лась, -лось):



Для тех, кто не обучен языкам шрифтам, повторяю крупным розовым (да, это тренд!)

Rotting Christ - Theogonia


Ну и для статистодpoчeрoв, уголок статистодpoчeва:

Rotting Christ - Theogonia 19
Illogicist - The Insight Eye 14
Amorphis - Silent Waters 12
Dark Tranquillity - Fiction 8
Sadist - Sadist 4


Усё, товарищи! Наслаждайтесь, перетирайте, cpитecь - короче, берите от жизни гниль всё хорошее

Posted by: 6666666 Apr 5 2016, 21:19:02

Плохо. Альбом для группы хороший, но когда в финале два очевидно на голову лучших альбома...

Posted by: vosmidesijatye Apr 5 2016, 21:22:51

Пффф, очередной провал в голосуваниях.

Роттинги должны быть на троне либо в этом, либо в 13 году, до этого времени им не место на Олимпе.

Posted by: Vastich Apr 5 2016, 21:24:43

Соглашусь. Если Аморфис - 2006 я не считаю альбомом года, то Аморфис - 2007 - считаю. Но у нас получилось всё наперекор моему мнению
И лучший альбом Дарк Транквиллити вышел в 2007 - и тоже всего лишь рядовой статист в финале

Posted by: Penetralia Apr 5 2016, 21:27:49

Три товарища-садистофила, позвольте пожать ваши волосатые лапы! Мы сделали все что могли)))

Posted by: Old Vyaine Apr 5 2016, 21:29:40

Ну и ОК. Конечно, два подряд Аморфиса было бы красиво и знатно подорвало бы кое-чьи афедроны, но спасибо, что не Иллогицист или Транквилы.

Хороший альбом победил, чивоуш.

Posted by: 6666666 Apr 5 2016, 21:30:00

1999-м. Прокатили.

Posted by: Old Vyaine Apr 5 2016, 21:36:44

2010. Ну да ладно.

Posted by: Deze Apr 5 2016, 21:36:52

Ну что - неплохой, я вам скажу победитель. Один из лучших альбомов Роттингов (хотя и не самый-самый лучший - за звание такового у них сражаются 97й и 04й), так что почему бы и нет.
Хотя на самом деле в финале были и более мощные работы (у ДТ и Аморфиса)

Но что точно безмерно удивляет, так это нищенский результат очень хорошего альбома Садиста. Всего 4 голоса, при том что его менее сильный коллега по стилю - Иллогицистовский "The Insight Eye" набрал ажно 14-ть. Вот это соотношение я отказываюсь понимать.

Posted by: Vastich Apr 5 2016, 21:41:33

+1

Posted by: Tular Apr 5 2016, 21:42:29

Отлично!

Posted by: Thiarnan Apr 5 2016, 21:46:38

Порадовал финалист, совавшим за греков благодарности!

Posted by: BleedingSun Apr 5 2016, 21:47:12

Послушать, что ли, теперь эту "Теогонию" - вон сколько голосов накидали... А так - и я мог за Садист кинуть, но - у Аморфиса хоть шансы были.

Posted by: Deze Apr 5 2016, 21:51:44

Да Роттинг Крайст вообще надо послушать. Причем, желательно, разных периодов, потому что по ходу эволюции группа достаточно ощутимо меняла свою стилистику и не один раз.

Posted by: vosmidesijatye Apr 5 2016, 21:58:53

Не слушай Теогонию - зря убьешь время.

Posted by: Deze Apr 5 2016, 22:36:42

Извините, но после этой фразы нельзя не вспомнить бессмертное: "А, ну значит хорошие сапоги, надо брать" (с)

Posted by: nadin85 Apr 5 2016, 22:40:07

Не слушай Восьмидесятого... (Ну, по крайней мере-в этой теме)

Posted by: Deze Apr 5 2016, 22:48:13

Ну я ж говорю - точно как в "Служебном Романе"

Posted by: BleedingSun Apr 5 2016, 23:18:47

Ок
Как раз собирался - а тут ещё и повод появился...
Да мне уже советовали, типа - один альбом "с начала" взять, другой "с середины", а третий - " с конца". Потом и думать, что больше нравится. Хотя - для меня, определяющей будет как можно меньшая доля блэка во всем этом. В общем - заценю обязательно.

Posted by: 6666666 Apr 5 2016, 23:20:54

Тогда тебе середина 90-х нужна.

Posted by: vosmidesijatye Apr 5 2016, 23:21:41

Слушай последние 2 - вот где душа поёт!

Posted by: Chasm Apr 6 2016, 00:02:56

not bad

Posted by: nadin85 Apr 6 2016, 00:03:39

Sleep Of The Angels, Khronos, Genesis, Sanctus Diavolos, Theogonia - любой! Но ни в коем случае последние 2!)))

Posted by: metala Apr 6 2016, 01:12:38

Ничего; следующий раз... Наше время идет.

Posted by: AlexStorm Apr 6 2016, 02:13:33

А я пожму лапы всем кто отдал голоса за Mekong Delta.

Posted by: judaz Apr 6 2016, 02:42:16

Очень хорошо. Прям моральная компенсация за прошлогоднего "победителя".

Posted by: Lux Apr 6 2016, 04:07:58

Великолепный победитель! Один из любимейших альбомов Роттингов, дохера слушаный и ниразу не надоевший!
Rege Diabolicus Rege Malum

Posted by: Deze Apr 6 2016, 04:38:16

Тогда тебе больше всего понравятся 1996-1999, меньше всего - 2000-2002. Хотя блэка в явном виде у них не было никогда.


А почему? Предпоследний вполне хорош (последний вот не слушал)

Posted by: vam1972 Apr 6 2016, 04:48:29

Мой Illogicist - The Insight Eye второй. Неплохо.

Posted by: Deze Apr 6 2016, 04:51:09

Месье рабовладелец?

Posted by: vam1972 Apr 6 2016, 04:53:54

Я его вообще не собираюсь слушать. Сейчас играет New Order, потом на очереди Stereolab и Kreator.
Читать - да, читаю. Как очередной перл в духе Псаки или Кличко.


Да. У меня тут большой аудио-парк

Posted by: Lux Apr 6 2016, 04:55:04

Завидная последовательность

Posted by: vam1972 Apr 6 2016, 05:08:18

Его взломали!

Posted by: Thrashman Apr 6 2016, 05:37:42

порадовало второе место Иллогициста, огорчил провал Транквиллитей.
победитель

Posted by: Deze Apr 6 2016, 06:19:29

Ахахах

Posted by: nagval Apr 6 2016, 06:53:30

Достойный победитель

Posted by: hammer Apr 6 2016, 07:43:16

Если товарищу блэк не интересен , то в ранние соваться не стоит.Белоснежка правильно сказал с середины 90-х и по последний альбом.Последние 2 обязательно.Ну а по победителю- достойная команда с хорошим альбомом , но Иллогицист как по мне , был бы лучше.

Posted by: avather Apr 6 2016, 07:46:01

Как ты вообще голосуешь, если кого-то из представленных команд не слышал? Вот отсюда и неадекватность итогов

Posted by: hammer Apr 6 2016, 08:12:05

тут так практически все так голосуют. а ты всех финалистов и полу-финалистов знаешь?

Posted by: BleedingSun Apr 6 2016, 08:14:09

Хах
Именно

Posted by: kostja Apr 6 2016, 08:23:54

Rotting Christ должен был побеждать в 1993 (Thy Mighty Contract), 1996 (Triarchy of the Lost Lovers) и 2013 (Κατά τον δαίμονα εαυτού).
В 2007 Amorphis и Dark Tranquillity альбомы покруче, конечно, выдали.
Ну да ладно, хорошо хоть, что победитель не Садист или Иллогицист какой-нибудь.

Posted by: Nemez Apr 6 2016, 08:24:34

печально

Posted by: BleedingSun Apr 6 2016, 08:27:06

Даже если бы я специально послушал незнакомых мне ранее финалистов перед тем, как голосовать - врядли бы написал что-то из "открытых" для себя групп. Вот прогнал фоном сейчас несколько альбомов RC (в том числе и "Теогонию") - там музыка явно не "два прихлопа, три притопа" - нужно внимательно слушать не один раз и вникать, что к чему. По первому впечатлению - даже "Non Serviam", где доля блэка больше, мне, на первый взгляд показался по своему интересным и необычным - буду слушать. Теогония - зацепила атмосферой, Dead Poem, Thy Mighty Contract - тоже стоит въехать.
В общем - когда я лет пять назад пытался их слушать, я, видимо, просто не понял, что к чему... Теперь же с интересом буду слушать. Местами (этой самой эпичностью) напомнили мне Септиков. А грамотную атмосферу в музыке я очень люблю.
Вот такой вот первоначальный вывод.
Тысячный пост) Круто

Posted by: hammer Apr 6 2016, 08:31:13

а что печального?Если из 5ти финалистов я знаю 4рех а ДТ мне в принципе не интересен , за чем мне его слушать?

Posted by: Nemez Apr 6 2016, 08:42:30

так если на чём-то основано это "не интересен", то ладно. если же о группе вообще ничего не знаешь, но при этом она находится в списке финалистов, то здесь хотя бы можно ознакомиться, чтобы быть в курсе.

Posted by: hammer Apr 6 2016, 09:03:39

В принципе согласен.Хотя по прошлому году из вышедших в финал , никогда не слушал и ничего не знал о Сатурнус , но слушать не стал ибо не шибко дез\дум люблю.Да и вероятность того , что новое торкнет так , что я за него проголосую , тем самым задвинув моих фаворитов из тех что я знаю и люблю слушать - ничтожна.

Posted by: nagval Apr 6 2016, 09:14:17

А ты попробуй послушать, грех не слушать одно из лучших музыкальных творений человеческих...

Posted by: hammer Apr 6 2016, 10:19:32

нет , не буду.мне не интересно.

Posted by: Deze Apr 6 2016, 11:18:19

Не, мне обычно все финалисты и полуфиналисты знакомы. Но вообще вопрос Аватера правильный. Уж финалистов можно успеть за время проведения финала послушать, если кто вдруг незнаком.

Posted by: Deze Apr 6 2016, 11:30:30

Хе-х, если бы "Вероника" была таковой, то Сатурнус бы сейчас изучался детьми в музыкальных школах, вместе со Шнитке и Шостаковичем, а не толкался бы со всякими Агаллохами и Аморфисами за звание лучшего альбома какого-то там метала по версии какой-то там Метал-Ареи

Posted by: hammer Apr 6 2016, 11:50:22

Хотя вот нашел свой отзыв о альбоме 2012 года

Видимо после этого я его и не слушал больше.

Posted by: 6666666 Apr 6 2016, 12:14:33

В подполье таки голосовалка ушла?

Posted by: kostja Apr 6 2016, 12:17:02

ОК. "и должен будет"

Posted by: slayer19 Apr 6 2016, 12:26:32

Огромное спасибо, очень смешно!

Posted by: judaz Apr 6 2016, 13:05:55

Заметил такую особенность. В тех голосовалках, где побеждает блэковая команда, меньше всего недовольных.

Posted by: Deze Apr 6 2016, 13:11:08

Ну я бы не назвал Роттинг Крайст блэковой командой)

Posted by: Nemez Apr 6 2016, 13:11:23

это в каких голосовалках победила блэковая команда?

Posted by: vosmidesijatye Apr 6 2016, 13:14:38

В 97 году победил Emperor.

Posted by: Nemez Apr 6 2016, 13:20:46

о, неплохо. пропустил)

Posted by: Deze Apr 6 2016, 13:24:57

Так не только Эмперор, в 98-м - Ковенанат. Ну и Димму Боргир в 2001-м, хотя тот альбом блэком уже назвать сложно, скорее блэк-дэтом.

Posted by: neoatheist Apr 6 2016, 14:48:41

Идеальный итог, особенно 1-2 места!

Posted by: neoatheist Apr 6 2016, 15:31:51

В упор не вижу смысла слушать группы, представляющие неинтересные мне стили, чтобы заявить: "всех-всех переслушал, и оттого..."

Posted by: avather Apr 6 2016, 18:30:13

На старте - конечно нет, а ближе к финалу - да. Бывает, что кого-то внезапно давно не слушал, тогда переслушиваю, но не после, а до.


Не интересен весь ДТ или этот конкретный альбом? Это две большие разницы. Но это очевидно. А ведь есть команды, те же Rotting Christ, активно менявшие стилистику очередного альбома. ОК, один не вкатил, а другой? А там уже стиль иной, а ты не слушал альбома...

Posted by: POMAHOB Apr 6 2016, 18:56:08

у ДТ непозволительно низкая позиция, с таким то шикарным альбомом.

Posted by: hammer Apr 6 2016, 19:20:26

да.

Posted by: 6666666 Apr 6 2016, 19:27:24

Плохо быть тобой.

Posted by: hammer Apr 6 2016, 19:34:41

тобой , еще хуже. Я не люблю мдм за редким исключением. ДТ в это исключение не входит.

Posted by: judaz Apr 6 2016, 20:44:28

Плюсую насчет ДТ. Он настоипенил чрезвычайно быстро, как и весь МДМ в целом.

Posted by: Utugg Apr 6 2016, 20:55:56

Именно с этого альбома я, давно, и познакомился с группой. И прогонял его несколько раз - пытался вникнуть - что же там ТАКОВА?.. В итоге и забраковал группу на фик.

Posted by: vosmidesijatye Apr 6 2016, 21:00:45

вообще явление крайне недолгоиграющее. Из всего сонма групп я как слушал, так и слушаю лишь COB (97-2003), Norther (2002-2006). И всё, пожалуй. Ну можно ещё Кальму записать с Чёрным Вальсом. Остальное вообще нет никакого желания переслушивать.

Posted by: hammer Apr 6 2016, 21:03:44

Вот команда, которую я когда-то слушал но теперь буквально заставить даже себя не могу послушать.даже те альбомы , которые нравились.бывает же .

Posted by: Utugg Apr 6 2016, 21:04:38

Апсалюдно.

Posted by: judaz Apr 6 2016, 21:09:25

А я - Dissection, его идейного продолжателя Bane и шикарнейший Haiduk.

Posted by: Utugg Apr 6 2016, 21:11:07

Гитарист там техничный и ... Пожалуй всё.
А, ещё Рамонес скаверили отлично.

Posted by: BleedingSun Apr 6 2016, 21:45:47

Ну - так тоже бывает, конечно: расслушиваешь, расслушиваешь, и - просто надоедает это дело (оттого, что не цепляет "по настоящему").
Правда - пока внимательно хотя бы не попытаюсь вникнуть в музыку - ничего больше не скажу.

Posted by: vosmidesijatye Apr 6 2016, 21:53:52

Гитарист техничный много где играет, но ЧОБ выделяется именно своей самобытной музыкой и филигранной техникой. На первом периоде творчества. После спорного эксперимента в 2005 году они заметнейше просели в связи с чем надо было распадаться в 2003 но это бизнес, кто даст такой машине стопорнуться?

Posted by: Utugg Apr 6 2016, 22:23:35

Проблема в том, что в команде нет хорошего композитора. А у той группы где он присутствует - техника не помешает... - как здесь, но иногда может и навредить.

Posted by: 6666666 Apr 7 2016, 00:12:39

Значит, дело не в ДТ, а в МДМ в целом.

Posted by: avather Apr 7 2016, 07:26:47

Пожалуй, МДМ больше потерял от невнимания hammer, чем наоборот Но валить весь стиль в одну кучу-это даже не моветон, это какой-то позор ©

Posted by: Old Vyaine Apr 7 2016, 08:31:25

В MDM в целом и в DT в частности.

Posted by: aesteticvice Apr 7 2016, 08:58:39

отлично, что не аморфис и дт (у тех пара первых хороши и в характере че-то есть), плохо, что не иллогицист или садист, в обчем так се результат, с серединки на половинку

Posted by: vosmidesijatye Apr 7 2016, 10:01:16

Отличных мелодий было у группы завались в начальный период (97-2003), но полностью беспроигрышными назову Hatebreeder // Hatecrew Deathroll - там не то, чтобы средних, а хороших песен нет ни одной, все - сила сильнейшая.

Posted by: Язва Apr 7 2016, 11:40:33

А мой голос в финале за Illogicist учли? Я за него топил жирно ещё с 1 тура!
В этом году иллогицист посильнее садиста, да

Posted by: 6666666 Apr 7 2016, 11:44:00

Сказал любитель МДМ в целом и двух последних ДТ в частности, лишь бы меня поддеть.

Posted by: frost192 Apr 7 2016, 11:57:48

на лопату и в топку

Posted by: 6666666 Apr 7 2016, 12:14:36

Чем ты занимаешься сам с собой в свободное время мне не интересно.

Posted by: Old Vyaine Apr 7 2016, 15:39:47

Удивительно, но в этот раз нет. Но ты сам подделся с успехом.