Printable Version of Topic

Posted by: aesteticvice Sep 13 2018, 15:45:18

https://metalarea.org/images/audiocovers/2018_Sep/acov_tid310565.jpg

*Artist: https://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=42282
*Album: Seeking Infinity
*Year: 2018
*Genre: Funeral Doom Metal
*Country: Belgium
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 145MB

Tracklist:
1. Eye of the Universe 01:59
2. Control and Fire 11:45
3. 500 B.C. to 30 A.D.- The Enlightened Ones 13:13
4. 1453: an Empire Crumbles 06:04
5. Emergence 12:17
6. Seeking Infinity, Reaching Eternity 14:39
******************************
Total playing time: 59:57

https://thevinyldivision.bandcamp.com/album/seeking-infinity

[ Hidden Text ]

Posted by: aesteticvice Sep 14 2018, 06:44:53

MIRROR
[ Hidden Text ]

Posted by: recber Sep 14 2018, 06:54:03

Очень вкусный альбом !!! Просто суперская пластинка!!!

Posted by: Thiarnan Sep 14 2018, 07:57:11

По первым впечатлениям альбом сложно назвать хорошим. Неплохо, но не более. Я, конечно, понимаю, что мои ожидания - мои проблемы, но блин, в этом Пантеисте нехватка собственно Пантеиста.

Posted by: isvili Sep 15 2018, 17:01:11

К сожалению только две вещи достойные 5 и 6

Posted by: aesteticvice Sep 15 2018, 17:35:58

OFFICIAL VIDEO

Posted by: Lucifer Sep 17 2018, 08:47:01

Прекрасно, 4 раза подряд альбом прогнал. Может тяжести и мрачноты несколько не хватает, но слушается все равно замечательно.

Posted by: Incantatore Sep 18 2018, 12:31:42

Отличается от предыдущих, стало меньше мрака, но интерес не пропадает до самых финальных аккордов

Posted by: aesteticvice Sep 18 2018, 13:47:52

насчет прошлого не согласен, тот был совсем иной, припрогленно-постовый какой-то, этот может и поатмосферней-пространней, но ближе к ранним

Posted by: Un4given Sep 29 2018, 14:02:35

Пока понравились только первый полноценный трек (Control and Fire) и особенно последний (Seeking Infinity, Reaching Eternity). Остальные воспринимаются как фон. Шедевров уровня первого полноформата или Be Here с предыдущего альбома не обнаружено. Но рад, что вернулись к корням, почти (темп всё же побыстрее).

Posted by: gena Oct 1 2018, 14:26:14

7 трек не вошедший в альбом можно скачать по ссылке
Did you always fancy some experimental space drone/funeral doom featuring Russian basso profundo chants? Then this is your lucky day! Click Here to Download our track 'Warping Space-Time' for FREE! https://pantheist.us17.list-manage.com/track/click?u=8f4e0c5e5c89bdf6df14b6694&id=54d3c44404&e=b323f4f490

Posted by: Un4given Oct 1 2018, 20:22:34

Правильная ссылка на альбом на Bandcamp от производителя, а не на винил с конским ценником
https://pantheistuk.bandcamp.com/album/seeking-infinity

Бонус-трек на официальном Bandcamp:
https://pantheistuk.bandcamp.com/track/warping-space-time

Вы там Flash Player и сборки VLC с левых сайтов что ли качаете, когда есть оф. сайты?

Posted by: aesteticvice Oct 1 2018, 20:34:41

во время публикации альбома на портале ссылки на этих бендкампах на данный альбом отсутствовали, от слова совсем
мне тут еще предьявляют (если я добавляю оф страничку без альбома с зарядкой на появление сабжа позднее) типа, че ты на старый материал даешь... так шо всем не угодишь

Posted by: Un4given Oct 1 2018, 21:03:58

ну ок, появились через 5 часов )

Posted by: SAPOGi Oct 8 2018, 18:01:21

Что со звуком гитар?. Они вообще есть?. Что за сухостой?.

Posted by: Old Vyaine Oct 23 2018, 20:43:43

Почему-то про альбомы Пантеиста у меня слова совсем не пишутся, поэтому буду краток — альбом шикарнейший, и вообще год для жанра назову весьма удачным, в топе у меня будет не менее 5 работ, и это ведь я пока не слушал 2-3 очень многообещающие заявки.

Posted by: gena Oct 23 2018, 21:09:56

Альбом ахриненный... И всё же для меня неоднозначный. Я не слышу завершенность, не вижу в нем монолита. Не смотря на то, что (похвастаюсь) ребята сами прислали мне диск и эта группа у меня стоит отдельно среди данного жанра.
P.S. жду в ближайшее время скептицизм

Posted by: 6666666 Nov 2 2018, 13:57:21

Понравилась только последняя песня, и если музыкально на альбоме ещё попадается интересное, то по части лирики только она и хороша. Мне куда ближе именно такая концепция, где меньше общих фраз и больше конкретики, личного, чему одноимённый альбом был прекрасным примером.

Posted by: Arseniy Nov 2 2018, 14:03:42

Прекрати читать музыку и начни слушать её ушами (а не тем, чем обычно).

Posted by: 6666666 Nov 2 2018, 14:05:27

Этот альбом я и слушал, и читал. Ушами слушал, кстати, пока в Финку ехал.

Posted by: Exorcist Dec 2 2018, 21:22:03

Длительные перерывы в выпуске альбомов частенько красноречивы. Сам по себе перерыв ни на что не влияет, но его причиной выступают, как правило, либо какие-то организационные неурядицы, либо творческий кризис. Во втором случае альбом редко дотягивает до уровня предыдущих.

Seeking Infinity увидел свет спустя целых 7 лет после выхода self-titled предшественника. Первое, что бросается в глазауши: группа продолжает экспериментировать. На этот раз с эмбиентом. Металическая же часть снова потяжелела, и теперь это снова фюнерал. Причем из всей дискографии по степени фюнеральности с сабжем может сравниться разве что дебют. Гроулить Костас, к сожалению, так и не научился, потому обилие гроула на этой работе скорее минус. Расслушивание же добавляет минусов и самому материалу: если Control & Fire реально хороша как эмбиентной, так и тяжелой частями, плюс в конце содержит отличное пинкфлойдоподобное соло, то 500 B.C. to 30 A.D. - The Enlightened Ones - какой-то сферический погребал в вакууме, усреднённый как по характеру музыки, так и по качеству материала. Материал с их дебюта мне кажется несколько оригинальнее по звучанию, а главное: гораздо красивее. Чуть лучшее впечатление производит Emergence, в основном за счет бОльшей эпичности. Два этих довольно средних трека(500 B.C. ... так и вовсе откровенно проходной на мой вкус) разделены отличным 6-минутным медитативным эмбиентом, но это единственный действительно хороший момент в этой части альбома. Seeking Infinity, Reaching Eternity в металической своей части опять представляет из себя generic funeral doom metal (вот уж не думал, что вечные экспериментаторы Pantheist когда-то заиграют так), но явно получше, так как содержит отличные мелодичные соло и клёвую коду.

Итого: у альбома хорошее начало, хорошая концовка и некоторый проблеск в унылой в целом середине. Причем бОльшая часть сильных сторон альбома относятся к неметалической его части, что заставляет задуматься.

8/12. Неплохо, но на данный момент это самая слабая работа проекта.

Posted by: 6666666 Dec 2 2018, 21:26:14

Именно тут мне начал быть симпатичным экстрим-вокал Костаса, раньше как-то он в уши не бросался.

Posted by: Exorcist Dec 2 2018, 21:27:41

Месье знает толк в извращениях.

Posted by: 6666666 Dec 2 2018, 21:29:38

Не думаю, что Костас в курсе, что он знает толк в извращениях.

Posted by: Exorcist Dec 2 2018, 21:32:07

Костас просто плохо гроулит. А тебе, как обычно, нравятся вокальные дефекты. По принципу "чем хуже - тем лучше", видимо.

Posted by: 6666666 Dec 2 2018, 21:32:53

Если бы тут был дефект, то согласился бы.

Posted by: Exorcist Dec 2 2018, 21:34:50

Здесь есть хреновый гроул на связках.

Posted by: 6666666 Dec 2 2018, 21:36:15

Здесь хороший гроул на связках.

Posted by: Exorcist Dec 2 2018, 21:53:14

Гроул на связках уже хреновый. Но тут он хреновый даже для гроула на связках.

Posted by: 6666666 Dec 2 2018, 21:54:57

С точки зрения того, к чему это приводит, то да, но эффектность не всегда от этого страдает, ранний Данька связочником был (почему был?), но орал божественно.

Posted by: Фо Dec 2 2018, 21:55:31

Я, ради повышения образованности, тут бендкам, значит, слушаю... Уподобляюсь, стало быть, нашему товарищу, полному ненависти

Оговорюсь сразу, что, сколь не пытался въехать в подобное музицирование, получается у меня так себе. Но, это субъективная часть. Объективно же я слышу, во первых, прямо кучу заимствований из Брайдов, из Тиамата, и, даже и Тестамента - и это только в одной композиции, именуемой "500 Brutal Carnageй А Dофига 30 раз по разу лучше"
Во вторых, я только что поймал на себе таракана. Но, это к делу не относится.
В третьих - мне не совсем понятно, эти люди музыку пишут, или, они просто джем такой укуренный записывают? Если честно, я не слышу какой то мысли музыкальной особо. Складывается впечатление, что, вот, собрались люди в выходной бухнуть, один из них рассказал, что подхватил от своей сифилис, ну, и, они такие - давай мы нудно квадраты поиграем, а ты простенаешь, как тебе нехорошечно.
Вокал нереально гoвнячий. Вот, пробирает просто. Ощущаю, какой это несчастный и конченный человек.

Вот, как то так...

Posted by: 6666666 Dec 2 2018, 22:02:44

Не согласен с содержанием, но лукас за форму. Фосио может-умеет.

Posted by: Фо Dec 2 2018, 22:05:07

Убедительная просьба устаревшие анархнизменные суффиксы из 80х ко мне не применять. Прокляну!!!

Posted by: Arseniy Dec 3 2018, 04:56:08

Плохой. В думе вообще почти никто не умеет нормально гроулить, ровно как и в грайндкоре. Но у Костаса вокал действительно очень слаб даже по меркам жанра и других его коллег по неправильному ору.

Posted by: sidJoy Dec 3 2018, 06:41:10

ну ну..

Posted by: Arseniy Dec 3 2018, 06:44:56

В MB и ND — яростные связочники, на концертах, кстати, свои партии вообще не вывозят.

В Doom:VS да, Йохан к этому альбому походил к преподавателю по вокалу и показал очень крутой и правильный гроул. Но он — единичный случай.

Posted by: sidJoy Dec 3 2018, 06:54:51

очень спорные провокационные выводы, даже среди наших групп есть кто отлично справляется с данной задачей...



просто нужно прекратить всякую погребальщину слушать

Posted by: 6666666 Dec 3 2018, 12:35:31

Потому что на связках. Но сам по себе он хороший.

Posted by: Old Vyaine Dec 3 2018, 20:13:56

Ваще не понимаю, чем плох гроул на связках, если на записи он звучит хорошо. Концерты — отдельная тема.

Posted by: Arseniy Dec 3 2018, 20:44:39

Проблема его в том, что на записи он редко звучит хорошо. Плюс он уничтожает голосовой аппарат и чем дальше, тем хуже. Не у всех, есть чуваки, у которых связки сделаны из канатов (см. Юхан из Amon Amarth), но всё же.

Плохой. За хорошим связочным гроулом — в Abstract Spirit/Comatose Vigil и (но уже не для всех из-за своеобразного интонирования) в Saturnus.

Posted by: 6666666 Dec 3 2018, 20:50:28

Нет, хороший. У Сатурнус тоже, но там вообще не запалить неправильность.

Posted by: Old Vyaine Dec 3 2018, 20:58:56

Сатурнус вообще понад усё в этом вашем думе.

Posted by: Exorcist Dec 4 2018, 17:33:25

Да отвратительный. Притом, что тяжмет знает немало хороших связочников (по крайней мере, пока они не убили связки - то были хорошими), но это явно не про Костаса, рычание которого ниже плинтуса. Посоны в гаражах рычат порой лучше.

Posted by: Black Cat Dec 4 2018, 17:52:55

Вставлю свои пять копеек по поводу гроула на связках.
Никогда особо не задумывался, кто там правильно рычит, пока не наткнулся на ютюбчике на всяческие разъяснительные видосы, из которых следовало, что таки да, практически все как один мои любимые гроулеры рычат неправильно. А вот вокалисты, которые звучат правильно мне в основном вообще никак.
Так вот, а по-хорошему, каковы собственно объективные критерии хреновости гроула на связках (помимо здоровья рычуна), окромя разности фломатеров? Гроул в принципе очень локальный такой тип вокала, и большинство меломанов-мимокрокодилов, вообще ответственно заявят вам, о том, что де и связочники, и "правильные" гроулеры занимаются, в сущности, полной ерундой.
Это ж все как со звуком. Этот ваш "правильный" вылизанный звук, он же вроде как "объективно" хорош, но далеко не всем нужен.
ЗЫ а за Костаса плюсую, любимый, пожалуй, экстрим-думовый вокалист. Не могу представить эту музыку с другим вокалом.

Posted by: Exorcist Dec 4 2018, 18:02:36

Этому есть объяснение: гроул на связках как бы ближе к природному голосу человека, следовательно более индивидуален. Правильный гроул более унифицирован. Это как сравнивать академический и эстрадный вокал, к примеру (не знаю, возможно сравнение притянуто за уши, но мне оно кажется уместным) - академисты, как ни крути, больше похожи друг на друга, чем певцы своим естественным голосом. Хотя те, кто разбираются в этом, думаю возразят мне, что можно и НУЖНО гроулить правильно и при этом вырабатывать свой индивидуальный стиль.



Ну вот когда вместо мощного рыка какой-то невнятный сип, перемежающийся с бульканьем слюны и соплей в горле, как у Костаса - это однозначно плохо. И тут уже дело не столько в правильности / неправильности, сколько в у...бищности того, что звучит из наушников.

Posted by: vosmidesijatye Dec 4 2018, 18:05:53

Дядь, ну пошто аппетит испортил

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:06:19

Это плохо, если бы у Костаса такое было, а у него хороший сдавленный гроул, как будто из последних сил.

Posted by: Exorcist Dec 4 2018, 18:08:18

Почему "как будто"?

Posted by: Arseniy Dec 4 2018, 18:08:56

А чё в этом хорошего?


А такие, что связочники плохо контролируют свой голос и у них получается «тупо рык». То есть это не пение, это тупо трата массы воздуха на то, чтобы привести в движение связки, на что-то ещё их не хватает. Нет разнообразия, нет мелодий, тупо бульканье/хрип/сип.

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:09:02

Тогда тем более хороший.

Posted by: Arseniy Dec 4 2018, 18:11:52

Вот нет. Как раз именно в нормальном гроуле, на ложных связках, слышен оригинальный голос вокалиста. А не тупо блёв лёгкими в микрофон.

Posted by: Exorcist Dec 4 2018, 18:14:33

Ну... тот же любимый многими Лиива - связочник. И в его ранней манере явно слышен его голос. Другое дело, к какому воКАЛьному ужасу рычание на связках привело его сейчас.

С другой стороны, и Анжела, и Алиса рычат правильно, при этом индивидуальная манера есть у каждой.

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:15:41

Если бы Ангела пела правильно, её бы так не обрабатывали на стадии микса на поздних альбомах.

Posted by: vosmidesijatye Dec 4 2018, 18:15:43

Ой ну это ты зря, ща же Макса понесёт

Posted by: Arseniy Dec 4 2018, 18:18:53

Это ты говоришь как лично стоявший у пульта продюсера?


Так у него на ранних альбомах голос уже убитый, связки нормально не смыкаются, вот он и дребезжит своим родным.

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:19:09

Лиива хуже звучит, чем раньше.

Posted by: Black Cat Dec 4 2018, 18:19:12

Видимо 6666666 считает, что для сабжевой музыки такая "эмоция" как раз подходит.
Я тут с ним солидарен.


Банально фломастеры пошли.
Я, например, всего вот этого и не заказывал.

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:21:02

Послушай компиляцию 2009-го, там даже глухой это услышит.


Нравится итог такого подхода.
Ля, я же тебе уже говорил, что я верю в то, что такая техника убивает голос и всё это, но если оно тупо прёт? Ты же сам писал, что связочник Данька звучал очень эффектно. А вот кому-то не нравилось, и совсем не из-за связок.

Posted by: Arseniy Dec 4 2018, 18:21:48

Это не фломастеры. Говоря «это не пение» я просто подразумеваю, что принцип звукоизвлечения не такой, какой применяется при пении. А не в смысле «ой фу-фу-фу, какая гадость». 90% связочников противно слушать, да, но есть вполне круто звучащие чуваки. Вон Мишка Окерфельдт связочник, но сперва-то звучал ого-го. Правда в каком состоянии он сейчас...

Posted by: Tular Dec 4 2018, 18:22:03

правильной технике расщепления это не противоречит

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:25:28

Тогда зачем обрабатывать до такой степени, что даже я это услышал?

Так, Арсений, Ангела правильный пацан?

Posted by: Arseniy Dec 4 2018, 18:26:52

Про artistic choice не слышал?


Да.

Posted by: vosmidesijatye Dec 4 2018, 18:28:08

Лиива на ранних альбомах звучит искренне, эмоционально и доносит своим голосом весь спектр чувств, которые были заложены изначально. Насколько правильно он поёт с точки зрения теории - это уж дело десятое. Вон, Тарья поет правильно но предельно однообразно же, слушать невозможно же (сольники, да и найтов диско с ней подряд то еще испытание).

Posted by: Exorcist Dec 4 2018, 18:28:47

Кстати, я вот думаю: а не является ли это одной из причин смены стилистики Opeth? Я понимаю, что Акерфельдта экстрим-метал сейчас не прёт и всё такое, но... Впрочем, на концертах-то старые вещи исполнять нужно, а это действительно в последнее время не очень хорошо удаётся.

Posted by: Arseniy Dec 4 2018, 18:29:55

Да ясен хрен является. Вон Ренксе доорался, сорвал голос — перешёл на чистый. И группа сама собой стиль сменила. Вот и тут.

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:33:37

Тогда у неё от природы такой харш мерзкий, а не от неумения, бгг.


Не слышал.


Причём неплохо гроулить он по-прежнему может.

Posted by: Exorcist Dec 4 2018, 18:34:54

Думаю, это всё же причина не основная и точно не единственная: всё-таки препода по экстрим-вокалу взять проще, чем кардинально стиль группы менять. Но роль сыграло, да.



Он всегда плохо гроулил. Танец Декабрьских Душ тому пример. А на 96-м гроулил уже Акерфельдт.

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:36:15

На релизах да, вживую нормально вывозит.

Posted by: Thiarnan Dec 4 2018, 18:41:10

Вы мне только одно скажите, Джон Галлахер из Фетусов правильный гроулер или нет?

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:41:57

А Бентон?

Posted by: Arseniy Dec 4 2018, 18:45:06

Казалось бы. Но почему-то огромная часть так не делает. Когда Дезе приезжал к нам, мы как раз поднимали вопрос, почему Станне, который поёт уже кучу лет НЕПРАВИЛЬНО и это ему сильно вредит, учитывая свой статус, так и не собрался взяться за голову и что-то исправить.


Это не музыка, потому ничего не могу сказать.


Ровный пацан. У него своеобразная техника tunnel throat, звучит очень прикольно. Причём, чем дальше, тем лучше.

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 18:45:15

Просто впадлу. Видимо, пока хоть как-то поётся он не чувствует угрозы.

Posted by: vosmidesijatye Dec 4 2018, 19:00:15

Ну вот, Фрост Абортед за шум щитает, ты Фетусом не уважаш, как жить то дальше?

Posted by: Фо Dec 4 2018, 20:04:18

Меня терзают сомнения, что это запись живого выступления.

Я вот не знаю, правильно ли я, например, гроулю, в живую у нас всегда был приглашённый вокалист, потому что у меня не выходит качественно исполнять басовую партию и при этом так же качественно вещать свою чушь ртом. Но, в студии, сколько бы не голосил, голос не садится, и, мне сильно кажется, что они у меня в этом процессе вообще не используются, а работает гортань и, может, дажи и трахея. Как то очень из глубины всё это мракобесие исходит.

Вот тут, на второй минуте, есть фрагмент записи вокала, если не трудно, скажите, это связки, или жoпа, или какой ещё орган включается? Мне действительно стало любопытно)

Posted by: Black Cat Dec 4 2018, 20:16:51

Вот, кстати, единственное, что не нравится во в целом обожаемом мной классическом периоде Опета.


Не думаю, проще было бы переложить "гроульные обязанности" на кого-то другого.

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 21:13:32

Я специально послушал, другое звучание.

Posted by: FullofHate Dec 4 2018, 21:41:15

Пантеиста во всех его проявлениях понимаю плоховато, за счет его духовности и некоторой нудности в прочтении жанра, в том смысле, что в их исполнении музыка лично мне не дает нужного эффекта и впечатления. В первый альбом в свое время было вложено столько вдохновения, что как ни странне именно его мне захотелось переслушать после сабжевого пласта. Многие идеи, заложенные тогда, были услышаны и здесь. Да, попытка разбавить собственное похоронное болото есть, но в фунерале главное атмосферка и давление. У Пантеиста когда пространство заполнить нечем - начинаются клавишные, либо откровенные провисания. У одних групп это получается классно, но здесь ... не знаю, не зашло. Не хватило именно специфического эфира и магии, тонкости...

Posted by: 6666666 Dec 4 2018, 22:07:18

А вообще, лучший Пантеист тот, который в Clouds.

Posted by: Arseniy Dec 5 2018, 06:08:58

Пощади, человек-анекдот.

Posted by: Johnix Dec 7 2018, 19:50:49

Знатоки, ну ответьте же Фо! Мне интересно, наверное, более чем ему.

Posted by: Arseniy Dec 7 2018, 21:56:18

Я, конечно, ответить могу, но сильно сомневаюсь, что моё мнение ему будет хоть как-то интересно. Да и в принципе мнение любого.

Ну да, связки это. Хотя звучит довольно плотно и жирно, однако, петь так, конечно, вредно. Но Фо — дядечка солидный, так что и связки у него с палец человека толщиной, такие износить — это надо сильно постараться; плюс я так понимаю, масштабных и длительных туров, где это напряжение идёт постоянно день за днём, у него тоже нет, так как проект чисто студийный. Так что рычать так неправильно, но в контекст музыки вполне подходит — неистово-первобытное рычание, далёкое от канонов и какой-либо школы. Но за голосовым аппаратом всё же стоит послеживать, так как он ослабляется после такого напряжения (т.к. чем плох ор на связках — для звукоизвлечения приходится выбрасывать гигантское количество воздуха, что создаёт вибрацию самих связок, трахеи и всех мышц кругом, микротравмы и прочую пакость).

Posted by: Tarelka Dec 7 2018, 22:03:11

Это ж_опа, ибо тужишься.

Posted by: Фо Dec 7 2018, 22:20:56

Всем спасибо! Всё понятно. Пойду во фьюнеральщики)))

Действительно, проект студийный, и, особо я голосовой аппарат не напрягаю. Более того, я вокал никогда не репетирую. Просто, после записи гитары и баса уделяю пол-часа этому недоразумению.
А мнение мне всегда интересно. Не интересен ярлык.

я могу не тужиться, но, тогда выходит неэмоционально и плоско. уныло, короче. мне так не нравится

Posted by: 6666666 Jan 27 2019, 19:54:06

Раскатистый вступительный рифф во втором треке до мурашек пробивает.

Posted by: Язва Feb 17 2019, 19:18:42

вообще я не искушен фьюнералом, слушаю его редко, но за не имением ничего лучшего, зашел в гости к Пантеисту..
и мне понравилось... есть что-то притягательное в этой работе, в этом звуке..
8+/10

Posted by: Borderline1991 Mar 27 2019, 11:48:37

[ Hidden Text ]