Printable Version of Topic

Posted by: Ermak Apr 9 2007, 11:12:37

В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.

Posted by: Ermak Apr 9 2007, 11:18:04

Вот недавно посмотрел "300 спартанцев" - фильм конечно без особо глубокого смысла.3D графика ,спецэффекты(замечу очень хорошие) конечно хорошо все это,но чего то не хватает.Хлтя Когда смотрел фильм,не заметил как прошло время т.е с мотрится на одном дыхание- красивые бои,патриотические речи , в общем кто хочет просто отдохнуть при просмотре фильме все советую.
7/10 от меня

Posted by: darkEngel Apr 9 2007, 11:25:30

Самое последнее что смотрел - The Contract. С Морганом Фриманом и Джоном Кьюсаком в главных ролях. Ну что могу сказать, фильм откровенное дерьмо, триллером там даже и не пахнет. Сюжет высосан из пальца, экшена по минимуму. В общем долго плевался после просмотра. Настоятельно не рекомендую к просмотру.

Posted by: St6por Apr 9 2007, 11:30:05

Не осилил етот фильм, 300 спартанцев всмысле, спецэфекты не понравились, да и всвете политической обстановки - очень както уж вовремя фильм про персов выпустили

Posted by: Ermak Apr 9 2007, 11:32:36

ну а мне как-то политика по-боку в принципе

Posted by: chu Apr 9 2007, 11:35:25

IMHO "300 Засранцев" не достоин даже просмотра. Полное г.
Если перечислять все косяки, то выйдет длиннеее пересказа фильма. Причём есть косяки даже по эффектам (про историческую достоверность и политическую подоплёку умолчим).

Недавно впервые посмотрел фильм "Садко" 1952г с родным звукорядом (к сожалению прежде не знал о нём ничего). Затем сравнил с т.н. DVDRip. Вообще очень сильно портят старые хорошие фильмы и мульты этими дешёвыми синтезаторами и невыразительными голосами. Но в общем терпимо.

Так вот, этот фильм порвёт почти любой голливудский. Причём совершенно ясно, что никаких компьютерных спецэффектов тогда не было - только хорошие актёры, мастерство оператора и обработка плёнки. Настоящие качественные декорации.
А главное сюжет, в котором агитации никакой не было замечено. Некоторые замечания реплики идут в разрез даже со временем создания (как известно Сталин ещё был жив).
Многим будет интересно узнать, как и почему Садко порвал викингов
Оценка DVDRip 9/10

Posted by: Ermak Apr 9 2007, 11:40:07

а где можно найти этот фильм?

Posted by: chu Apr 9 2007, 11:41:08

Не вопрос. Торрент (тока зарегится надо - это просто):
http://kinozal.tv/details.php?id=17298

Posted by: darkEngel Apr 9 2007, 11:41:46

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=61287

Posted by: chu Apr 10 2007, 20:48:34

Итак, продолжим театр беспрецедентного флуда.

По предложению resurgam следующий на очереди фильм "Говно...то есть "Волкодав"->Удав->Удафф->аффтар жжот...(чё-то меня унесло не в ту степь)
В http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/volkodav_2008 всё сказано неплохо.
От себя добавлю:
- события отрывочны,создаётся такое впечатление,что режиссёр оставлял задел на будущее или денег не было (а может и то и другое "...и побольше. Винни-Пух в гостях у Кролика" © )
- после рудников остаются только доходяги, а там вырос чудо-богатырь

Оценка 2/10. (КГ/АМ по-современному)

Posted by: chu Apr 10 2007, 20:55:14

Теперь вот вопрос, есть же не только фильмы, но и видео выступлений юмористов в виде концерта и т.п.
Это в тему?

Тогда всем однозначно смотреть "Анекдоты на Арбате" by Котовский (2 части)!
Неисчерпаемый кладезь русского ненормативнолексического и безумно уморительного творчества в живом исполнении актёром при непосредственном общении с публикой.
(О как завернул )

12/10

Posted by: Ermak Apr 11 2007, 07:17:29

согласен на счет Волкодава - что-то вобще не понятное сняли

Posted by: resurgam Apr 11 2007, 09:23:00

мало того что сняли, говрят там немерянное бабло в*уярено. Бабки отмывали чтоль?

Posted by: Phlebotomized Apr 11 2007, 09:27:13

Как то так получилось что фильмы я смотрю раз в год пообещанию. Последней "новинкой" был Следопыт. Причём в кинотеатре все дела. Как то вломно. На компе филь Статский Советник лежал у меня год хорошего качества, я удалил его поняв что так и не посмотрю. А вообще последний фильм который я поглядел недавно были "50 первых поцелуев", клёвый очень понравился.

Posted by: Thiarnan Apr 11 2007, 09:27:38

А как по мне так Говнодав Волкодав нормальный фильм. Не фонтан конечно, но смотреть можно.

Posted by: St6por Apr 11 2007, 09:54:00

Да ну блин, сняли фильм про летающую стельку

Posted by: resurgam Apr 11 2007, 09:58:21

гм гм (осторожно так) а какую стельку?

Posted by: St6por Apr 11 2007, 10:27:32

Дощечка которую супермышь в лапах тоскала ну оооочень уж на стельку смахивает

Posted by: resurgam Apr 11 2007, 10:40:33

аааааааааааа угм аааааааааааа

Posted by: ---MAX--- Apr 18 2007, 18:34:13

последнее что смотрел это параграф 78,первая часть ток начлаа,по сути туфта,самый экшен во второй будет.....
и смотрел фильм "Бункер" последние 10 дней жзин Адольфа Гитлера(новый какойто фильмец) приконый..

Posted by: gorg Apr 18 2007, 18:50:38

"Бункер" неплохой фильм впечатлил. Правда он не новый.
Особенно моменты когда врач разговаривал с Гитлером по поводу как правильно ему сожрать яд, а потом успеть застрелиться и очень впечатлили кадры когда по моему Гимлер с женой своим спящим детям яд давал. Жалко детей прям охренеть можно.
Этот фильм по ходу сами немцы сняли.

Posted by: banished Apr 18 2007, 18:56:31

Фиговый фильм "Бункер", откровенно говоря. Вы обратите внимание, как неудачно актёры загриммированы. В советских фильмах актёры и то получались более похожими на оригиналы нацистских вождей. Фильм в принципе - чисто на разовый просмотр.
Яд детишкам давал Геббельс и его жена Магда.
Его приходится пить не только "аффтарам".

Posted by: gorg Apr 18 2007, 18:59:58

Ну так ясень пень "Семнадцать мгновений весны" намного круче, чего уж тут говорить

Posted by: SEV Apr 18 2007, 21:13:14

Лабиринт фавна, страна приливов, ланч нагишом... эти три произвели ппц впечатление...

Posted by: theman Apr 19 2007, 11:37:44

а я вот cradle of fear глянул, долго смеялся)))))

Posted by: Phlebotomized Apr 19 2007, 11:45:36

Помогите кто может. Ищу название фильма. Идея там в том что парень спасает девчёнку модель от наркоты, перебарывает её ломки, а сам кажеться смертельно болен, он в итоге умирает, а девчёнка вроде бы справилась. А в конце фильма она сидит, сейчас показ, к ней подходит другая модель и спрашивает: Мол ты волнуешься что ли? Та: Да давно уже не выходила. И эта ей на Экстази в ручку, мол поможет, и та берёт. Помогите

Posted by: Arashi Apr 19 2007, 20:00:55

последнее что смотрел(пересматривал) : Майор Пэйн. любителям комедий советую



а ещё я всегда за Harley Davidson and Cowboy Malboro, Residen Evil (обе части), Hot Shots 2 и Back to the Future (все три части). суперфильмаки!

Posted by: Slayer Apr 19 2007, 20:09:10

Sponge Bob Squarepants

Posted by: Ermak Apr 19 2007, 21:49:56

вот посмотрел фильм Поединок,вобщем так ну неплохая драма - про морскую пехоту.Вернее про взоимоотношения людей и становления настоящим солдатом

Posted by: Radegast Apr 19 2007, 22:24:28

Посмотрел на днях последнего Ганнибала, ну что могу сказать средненький фильмец не более, можно посмотреть. Первая часть фильма Молчание ягнят вне конкуренции

Posted by: Ermak Apr 19 2007, 23:03:36

первая часть самая рульная,остальные вобще не нравятся

Posted by: resurgam Apr 20 2007, 05:00:44

Сразу видно кто снимал, кто деньги давал. Тут тему холокоста подняли, хотя она ни к селу ни к городу. А во втором или первом фильме один из маньяков хранил нацистский флаг, хотя в книге про это ни слова. Типа нацисты они людоеды, так что подсовывают идеологические штампы или зомбируют на подсознательном уровне.. Чикатило тоже нацик был и зиг хайль кричал на уроках истории,

Posted by: chu Apr 20 2007, 05:51:56

"Лабиринт Фавна"
Действительно интересный. Я его смотрел в очень плохом качестве, и то очень понравилось.
В нём необычно сочетаются жестокая "сказка" и ещё более жестокая "реальность", т.е. 2 мира, в которых живут персонажи.

Posted by: Thiarnan Apr 20 2007, 08:52:01

Я смотрел его в двдрипе. Отличный фильм, хоть и странный немного. Непопсовый, можно сказать.

Posted by: darkEngel Apr 20 2007, 22:46:48

Недавно пересмотрел фильм Роберта Родригеса по названием Roadracers. В который раз смотрю и с каждым разом еще больше нравиться. Сей фильм между прочим достаточно раритетен, у меня он был на кассете с достаточно дерьмовым качеством. Однако недавно нашел его на чудесном ресурсе под названием torrents.ru в отличном качестве (dvd rip). Кино очень не навязчивое и смотриться буквально на одном дыхании. Фильм обладает достаточно прикольным рок'н'рольным саундтрэком. Очень много запоминающихся моментов и реплик. В общем если хочеться отдохнуть, не грузиться разбором сюжета, а просто посмотреть киношку, этот фильм в тему. Сюжет описывать не стану, лучше смотреть.

Posted by: Eugenio Apr 21 2007, 00:02:33

Эти можно периодически пересматривать:

10 минут до полудня [10 till Noon] (2006) (отличный триллер).avi
2001 Маньяк (комедийный жутняк, Р. Енглунд (бывший Фредди Крюгер).avi
Blood Simple - Просто как кровь (супертриллер-драма).avi
Мертвые пташки (мистический супертриллер).avi
EnterTheDragon [disk 1](легендарный Брюс Ли).avi
EnterTheDragon [disk 2](легендарный Брюс Ли).avi
Mest Mertvecov (мистический триллер).avi
Santas.Slay (Резня Санты)(кровавая комедия)(2005).avi
Shadowboxer (Теневой боксер) (супербоевик).avi
Slither (Скользящий )(прекрасная мерзость)(2006).avi
Tehasskaya.Reznya.Benzopiloj - 1 - 1974 (классика).avi
Tehasskaya.Reznya.Benzopiloj - 3 - Кожаное лицо (отлично).avi
Tehasskaya.Reznya.Benzopiloj - 4 - Next Generation.avi
Tehasskaya.Reznya.Benzopiloj - Beginning (2006)(DVDRip).avi
Tehasskaya.Reznya.Benzopiloj - remake 2003.avi
Turistas - Туристы (Хостел по-бразильски).avi
Wilderness (Дикость)(отличный триллер).avi
Азартные игры - Reindeer Games (драматичный супербоевик).avi
Американский психопат (нравы финансово-юридических консультантов).avi
Афганский излом CD1(намного лучше 9 роты).avi
Афганский излом CD2(намного лучше 9 роты).avi
Безнадега (Desperation)(С. Кинг-отличная вещь).avi
Гемоглобин (мрачный, кровосмесительно-драматичный триллер).avi
Дикость 1 Wild_Things (навороченный триллер).avi
Дикость 2 Wild_Things 2 (не менее навороченный триллер).avi
Живая еда (Хостел - детская сказка по сравнению с этим).avi
Жизнь Дэвида Гейла (Life Of David Gale)(супердрама).avi
Зона преступности (отличный классический боевик).avi
Извне (From Beyond - Lovecraft).avi
Изоляция (смесь Хостела с Поворотом не туда, кровавый триллер).avi
Ледяное Безмолвие (Рутгер Хауэр)(северный триллер).avi
Лихорадка (напряженный триллер).avi
Любовь и 45 калибр (Love and A 45)(классика боевика).avi
Мертвечина (Dead Meat).avi
Море Салтон (Salton_sea) (отличная криминальная драма).avi
Мясник (The Butcher)(превосходное рубилово).avi
Настоящая любовь CD1 (супер-боевик в духе Четверга).avi
Настоящая любовь CD2 (супер-боевик в духе Четверга).avi
Освежеванные заживо (Семейка маньяков режет всех-смешно).avi
Остановка (Rest Stop) (кровавый триллер).avi
Отрезанные (Severed)(зомбятник).avi
Пиршество (лучше чем От заката до рассвета).avi
Придорожное заведение 1.of.2(Патрик Свейзи молодой-классика).avi
Придорожное заведение 2.of.2(Патрик Свейзи молодой-классика).avi
Пульс (сверхтриллер).avi
Разборки в Маленьком Токио (Брэндон Ли и Д. Лундгрен).avi
Серебряная пуля (С. Кинг - классика).avi
Спаситель (SAVIOR)(хорошая драма).avi
Спящие (отличная драма).avi
Тяжелый случай (Hard Luck) (отличный боевик).avi

Posted by: darkEngel Apr 21 2007, 00:04:58

Если которые снял Тони Скотт а сценарий писал Тарантино, то это мой любимый фильм!

Posted by: resurgam Apr 21 2007, 07:26:12

на сеансе присутствовал когда один мужик со стула упал, когда тварь вывернула и прямо типа в экран.
спасибо за список многое знаем и уважаем, но есть что то и незнакомое

Posted by: Blacker Apr 21 2007, 09:38:12

То что пересматриваю:
Укуренные (впринцепи все 4 части,но 1 конечно же самый шик)
Адреналин (скорость,наркотики,дурдом и адреналин)
Сайлент Хилл (красиво)
Оружейный Барон (Вдумчиво)
Ворон 1 часть - цепляет
Техаская резня бензопилой (все части посмотреть приятно)
Альфа-дог - фильм весело начинается, заканчивается что всем (люблю такое),главную роль играет русский парень,который кстати впервые целовался на съемках этого фильма)
Ад канибалов (полная версия)...также кое где он назван как "зеленый ад"

Из российского : "Приключение прапорщика Задова" сколько сморю - столька под сталом...

Для разового просмотра потянут:
"Наци" - немецкий фильм. Название все объясняет.
Эрагон (хотя и много тупых ляпов в американском стиле,но чем то зацепил)
Эффект бабочки (1 часть, вторая бред....)
Куб 1 часть (2 еще можно посмотреть,но 3 уже совсем ерунда)фильм схож с Пилой.

Posted by: cropduster Apr 21 2007, 09:42:58

Из последнего - Призрачного гонщика посмотрел, сюжет то фуфло, но спецэффекты очень неплохие, потому понравилось в общем

Posted by: Ermak Apr 21 2007, 09:48:35

Blacker,
Эффект бабочки (1 часть, вторая бред....)
классный фильм- часто пересматриваю
Ну а вобще у меня вне конкуренции один фильм- "Храброе сердце" просто мега фильм
я уже и сбился счета сколько раз его смотрел

Posted by: Thiarnan Apr 21 2007, 10:33:07

Ходил на 300 в кинотеатр. Лучший фильм о древних войнушках. Всякие Трои и Александры мелко плавают по сравнению со спартанцами. Хотя нет, есть еще Король Артур - тоже зачетный фильм.

А вообще, лучший фильм за последние годы - Беги без оглядки.

Posted by: Blacker Apr 21 2007, 10:38:11

300 самое лучшее смотреть в кинотеатре. в кинотеатре зацепляет,дома фильм как фильм...

Posted by: Ermak Apr 22 2007, 13:15:51

Посмотрел Сволочи
фильм очень понравился,заслуживает полюбому чтоб его хоть раз посмоотреть

Posted by: Dag0n Apr 23 2007, 17:34:50

немое кино Nosferatu недавно зыкал. клёва, там вампир прикольный с наклеиными бровями ходил

Это моё 100-е сообщение!

Posted by: Nakkus Apr 26 2007, 18:46:00

Вот что в последнее время пересматриваю, так это "Собачье сердце" с Евстигнеевым в роли профессора Преображенского...

Posted by: IronMan Apr 26 2007, 19:11:42

Из последнего,что смотрел - "300 спартанцев" и "Последний легион".Фильмы поразили - подобной безвкусицы и редкостной гадости давно не видел!Особенно первый "шедевр".
Лишний раз убедился - Голливуд и хотя бы какая-нибудь историческая достоверность несовместимы(за редким исключением)

Posted by: randyhermit Apr 26 2007, 19:36:25

всё собираюсь посмотреть "300 спартанцев", проматывал его, бои сняты красиво, но слишком уж неправдоподобно. В этом плане Троя намного лучше смотрелась. А вообще, мой любимый фильм "Musa the Warrior" ("Воин" в нашем прокате), смотрел его уж много раз, а всеравно в конце аж слезы на глаза наворачиваются... Еще очень понравился "Миф" с Джекки Чаном. Из относительно нового смотрел Волкодава (оказывается не только поляки могут испортить экранизацией хорошую книгу), Меченосца (раз посмотреть можно, но в фильм явно не влезло все, что нужно для полного его понимания), Эрагон (опять же, можно смотреть, но надо ли? разучились снимать красивые сказки американцы, как вот "Уиллоу" и "Бесконечная история"). А вообще, предпочитаю смотреть анимэ ^^

Posted by: Arashi Apr 26 2007, 20:49:21

+1 =D

хотя и его последнее время редко смотрю.

Posted by: aesteticvice Apr 26 2007, 21:33:55

мертвец (с депом)-смотреть вдумчиво фильм серьезный (бабку играет игги поп- так для информации)

Posted by: Searcher Apr 26 2007, 21:39:30

к слову о Джонни...посмотрел Распутник фильм с ним, всё-таки Депп просто гениальный актёр!

Posted by: Ermak Apr 26 2007, 22:51:42

Searcher,
один из самых любимых актеров- что не фильм,то шедевр(ну за исключением - пиратов )

Posted by: Searcher Apr 27 2007, 02:13:58

мля, и не вспоминай..это ж надо было ему сняться в таком отстое...скока ж ему бабок заплатили за это...

Posted by: BeP3uByJI Apr 30 2007, 13:52:35

Да он ради детишек своих снялся в Пиратах я читал об этом ещё када первый фильм вышел.

Posted by: randyhermit May 1 2007, 11:34:36

Только что вернулся из кинотеатра. Смотрел "Последний легион". Вцелом впечатления от фильма остались хорошие, правда сюжет местами примитивен и легко угадывается, крови я там не увидел (разве что одному мужику там палец отрубили, о ужас), по-этому возникло ощущение, что фильм для детей. Но, еще ни в одном фильме мне не было так жалко, что убили негра и еще ни в одном фильме я не видел таких красивых индианок. Коротче, неплохая историческая сказка для семейного просмотра. А за 10 гривень так вообще фильм - супер

Posted by: ZhANNN May 1 2007, 21:46:58

Saw... Вся трилогия... Немотря на то, что попса, считаю, что это лучшее из последних фильмов.

Posted by: SergeyTr May 4 2007, 07:04:31

Долго у меня на винте пылилась Охота на пиранью. Начал смотреть фильм вроде интересно, но когда начались моменты с чисто америкосовским закосом (злой чел которого надо долго убивать и добрый чел в которого не может попасть толпа с автоматами), интерес к фильму пропал в общем больше не возникнет желания смотреть ентот фильм. Еще до меня не дошло как могла уцелеть баба за которой взорвались канистры с бензином? Причем не видно было никаких ожогов хотябы первой степени!

моя оценка 2/10

Posted by: resurgam May 4 2007, 07:11:11

Охота на п. - ты говоришь правильно про америкосовские штучки, они тупы и глупы, но я считаю для русского кино пойдет, а что делать если все уже выдумано, однако там есть кое что наше . пусть это именно сказка, не надо воспринимать как то по другому, и искать серьезностей. Да пойдет короче - русский экшн. А баба то спряталась в подвал, ты не внимательно смотрел. Я смотрел один раз и сразу подсек. если у тебя на компе посмотри внимательно. короче, лучше посммотреть наш фильмец, чем америкосовский, (хотя и там бывают вещи)

Posted by: SergeyTr May 7 2007, 05:42:21

Возможно и невнимательно смотрел, наверное под впечатлением этих самых америкосовских примочек, а может повлияло то, что было три часа ночи и маленько хотелось спать.

Posted by: ---MAX--- May 7 2007, 16:44:14

смотрел человек паук 3-на мой взгляд эт самая удачная часть из трилогии
а так же сморел фильм У холмов есть глаза2(смарел правда уэкранку,хачу лицензионную намутить ,какда выйдет в продажу оффициально)-мясо окуеннейщее..правда перввая часть как то даже более веселее будет,смешнее...

Posted by: Ravanheart13 May 7 2007, 16:56:22

Вот, вчера смотрела Топь. Так, нечего фильм. Эффекты классные, но актеры фиговые и задумка, тоже фиговая

Posted by: Язва May 7 2007, 20:23:09

вчера посмотрел 2 часть Параграфа 78, плевался, такое же г..но как и 1 часть

Posted by: Searcher May 7 2007, 20:28:12

насчет паука +1
а холмы 2 с первыми ваще нисравнимы тупой отстой...именно тупой, это децкий сад а не спецотряд млин...

Posted by: пацц May 12 2007, 00:10:20

Тока что пересмотрел (теперь уже не в к/т, а дома, перед компом) прошлогодний фильм "Престиж", снятый по мотивам одноименного произведения писателя Кристофера Приста. Для меня это явно один из лучших фильмов, снятых за последнее время. Ну и актёрским талантом Кристиана Бэйла (и режиссерским Кристофера Нолана) не устаю восхищаться.

Вот ещё планирую на "Внутреннюю империю" сходить - самый свежий кинец от Д. Линча.

Posted by: Ermak May 12 2007, 00:49:02

посмотрел фильм " Белый плен"
про то как лайки,брошенные людьми,выжили на протяжение 6 месяцев в антирктиде !!!!!!!
фильм основан на реальных фактах
понравился фильм

Posted by: lucick May 12 2007, 07:46:15

"Торговля живым товаром" (USA) - рульный фильм про то , как тёлок из стран бывшего соцлагеря похищали и сексуальное рабство пристраивали.Есть всё - и драмматизм и экшн. Режиссура и актёры - на 5.Вообщем - рекомендую.

Posted by: cropduster May 12 2007, 21:13:32

Последним смотрел второй Параграф... Первая часть ещё вполне ничего, вторая - тихий ужас Следующий на очереди кажется Крутые полицейские, а там глядишь У холмов есть глаза 2 в инете в двдрипе появится вместе с Пиратами карибского моря 3

Posted by: Slayer May 12 2007, 21:20:48

Посмотрел Паука 3.... баян, как и все прошлые части.. ну не нравится он мне

Posted by: cropduster May 12 2007, 22:15:05

А я даже и не буду смотреть, Робот-полицейский и ранний Бэтмен рулят

Posted by: пацц May 12 2007, 22:57:53

Да и последний Бэтмэн тоже ничё так. А то, что снято Шумахером, конечно, хересня...

Posted by: cropduster May 13 2007, 08:18:18

Верно... там же Бэйл снялся Шутка, тоже симпатизирую этому парню...

Posted by: DenRIIZ May 13 2007, 09:11:47

Как только улышал АХАБ, загорелся поглядеть "Моби дик"...Вчера глянул фильм, вобще не вставил...идея сильная, но снято как-то отстойно...праывда капитан Ахаб - красавец...актер неплохой...
Ищу книгу, чтобы окончнательно проникнуться безбрежностью океана и альчностью капитана Ахаба...
(естественно под музыку фашистов AHAB)

Posted by: Mardero May 13 2007, 13:12:37

Смотрел на прошлой неделе фильм "Они (Ils)" Когда скачивал, по описанию фильма думал, что там будут призраки и мистика, как я люблю, а потом оказалось все не так просто. Фильм не содержит спец.эффектов, на самом деле для него это не минус. Основан на реальных событиях, которые произошли в 2002 году. Все рассказывать не буду, а то кто захочет посмотреть, будет не интересно. Понравилось то, что фильм затягивает даже без всяких спец.эффектов, страшной и мрачной музыки. Концовка по фильму шокирующая, правда с тем, что узнаешь уже не удивляешься, в нашем мире хаос везде. Начинается фильм, как едут в авто дочка-подросток и ее мать, они начинают ругаться, а потом мать внезапно видит кого-то на дороге, крутит руль вправо,влево, не справляется с авто и врезается в дерево возле дороги. Мать выходит посмотреть, как там движок, залезает под капот, а потом через какое-то время она исчезает. Дочка, которая сидела в машине, от ужаса и страха зовет мать, а она не отвлекается, выходит из машины, чтобы посмотреть, что случилось. Везде темнота и тишина, она все кличит мать. Внезапно тишину разрывает звук трещетки, она в панике..... ну а дальше можете сами посмотреть, что будет ))))

Posted by: пацц May 13 2007, 15:42:16

Посмотрел сегодня в кт фильм Линча "Внутренняя империя"... 3 часа испытаний над зрителем! Ничего не понятно. "Малхолланд Драйв" в плане запутанности с этим кинцом и рядом не стоял. Какой-то кошмар, чесслово!

Posted by: Mardero May 13 2007, 16:58:13

Посмотрел только что фильм "Заброшенный дом", сначало не хотелось смотреть его, потому что действия происходят где-то в России в какой-то глубинке. Было страшно, но если его смотреть ночью в полной темноте, эффект думаю возрастет в несколько раз. Концовка не банальная, заканчивается все плачевно. Кто любит мистику и немного ужастика, советую посмотреть. Там еще кстати один момент есть, очень похож как в Сайлент Хилле, где все начинает восстановливаться.

Posted by: Zombie 88 May 13 2007, 17:07:34

А мне очень понравился фильм "300 Спартанцев" ... а сорри. Впечатления офегенные, люблю месево. Классно они там "Black Power" покрамсали, а я блин думаю куда они все подивались )))

Posted by: Kaz77 May 13 2007, 18:00:47

Убила в этом фильме альтернативная концовка. На диске в доп. материалах была. Я в шоке был когда увидел, даже не подумаешь...

Posted by: Kaz77 May 13 2007, 18:14:55

Сегодня ходил в кино на Человека паука 3, хотя и не по своему желанию, а потому, что сын уломал пойти с ним. Вообщем так, я абсолютно не обломался. Сюжет, конечно никакой, зато спецэффекты на высшем уровне, короче, под пиво на большом экране пойдет, но не более.

Posted by: Ravanheart13 May 13 2007, 19:01:08

Посмотрела "Предчувствие" неполохой фильм, мне понравился. К сожаление смотрела плохого качества, но все равно класс

Posted by: -=Wolf=- May 14 2007, 01:27:19

Пересмотрел "Невеста Реаниматора/Bride of re-animator (1990)" и "Каннибалы/Cannibal ferox (1981г)", в очередной раз сам себя спросил сам себя, почему перестали снимать хорроры которые действительно интересно смотреть... ну разве что первая пила порадовала...

Posted by: Searcher May 14 2007, 04:25:36

да, кстати, классно..еще Невидимый неплохой, хотя и немного пафосный, и Беги без оглядки - супер экшн просто а-ля Тарантино, но без тарантиновских шуток

Posted by: ---MAX--- May 16 2007, 17:46:00

дома уже с недели две лежит фильм "Пророк" с Николосм кейджем,новый,так и не пасматрел...времени все нету...

Posted by: Eugenio May 17 2007, 13:34:35

Отличный фильм, драма на все 100.

Рекомендации для любителей фильмов ужасов:
Живая еда (американские туристы в Китае - жесткое месилово в духе Хостел, но намного лучше)
Пиршество (наподобие От заката до рассвета: - тоже бар в пустыне, но не вампиры, а существа покруче - тоже жесткое месилово)
Ящик Ковака (мощный триллер)
Остановка (кровавый триллер с элементами мистики)
Мертвые пташки (превосходнейший мистический триллер)
Гемоглобин (мрачнейший кровосмесительный триллер по жертв инцеста)

Posted by: Thiarnan May 17 2007, 22:34:03

Заценил - отличный фильм. Сюжет не заежженый, интересно смотрится.

Posted by: -=Wolf=- May 18 2007, 00:25:57

А где качнуть можно?

Posted by: BeP3uByJI May 20 2007, 17:10:54

Посмотрел на днях Слуга государев,кино супер всем смотреть!

Posted by: ---MAX--- May 30 2007, 15:24:58

посмотрел Живая Еда(веселое кино,токо не для слабонервных),Земля мертвых(рекомендую,про множество орд зомби,которые пытаются сьесть оставшихся в живых людей,которые пряучутся в "Городе живых",тож достаточно веселый фильм)и Судьи(боевичок новенький,кстати грамотно сделанн..)

Posted by: SergeyTr May 31 2007, 11:21:02

Смотрел этот фильм уже давненько ниче так интересное зрелище, правда уже оскомину набивает тема про живых мертвецов, в последнее время дофига этих фильмов америкосы наштамповали.

Посмотрел триста спартанцев в офигенно хреновом качестве, местами интересно а местами чуть не уснул, но в общем фильм интересный. Тока один вопрос почему бы сразу 3000 спартанцев не собрать было? Понты ?

Posted by: ---MAX--- May 31 2007, 16:14:17

у них в Спрате типа жрецы были..и они предвидели что спарта падет
а главный спартанец(непомню как его завут,ну кароль кароче ихний),он ослушался их,и против их воли собрал 300 лучших войнов спратанцев и пошел в ущелье биться с Ксерксом....

Posted by: -=Wolf=- May 31 2007, 18:22:20

Ну а если по истории, а не по комиксу, то дело было в том, что в спарте было порядка 10000 солдат и 100000 рабов, и если бы армия куда-нить ломанулась за тридевять земель, они бы по возвращении чистое поле вместо города своего нашли бы.

Posted by: SergeyTr Jun 1 2007, 03:48:06

Ну они же вроде не далеко где-то в своих горах рубились, а король их дебил если бы он собрал еще +700 то они бы наваляли кому угодно, а в городе разница в 700 человек особой роли не сыграла бы.

Posted by: cropduster Jun 1 2007, 23:26:14

Посмотрел "У холмов есть глаза 2". Первая часть однозначно круче, а здесь всё слишком стандартно и предсказуемо... Только блондиночка хороша Сейчас качаю "Вакансию на жертву", потом может "Хостел 2" попробую, хотя здесь уже первая часть была полный отстой. А в ближайшем будущем видимо предстоит поход с женой на Пиратов третьего поколения.
P.S. Посмотрел Вакансию... ну фих знает, ни о чём, абсолютно бессмысленный

Posted by: ---MAX--- Jun 4 2007, 13:05:11

смотрел фильм "Доказательство смерти"..как и во многих других фильмах,начало уж очень долгое ..но зато потом...когда уже действия начинают происходить на трассе...вот это уже другое дело...начинается как раз самое что не наесть мясо
правда в конец фильма очень я бы сказал наигранный сделан....3 бабы избивают крепкого мужика..пипец

Posted by: ---MAX--- Jun 6 2007, 08:22:16

посмотрел "параграф 78 фильм 2" вторая часть лучше намного чем первая,они там сами себя мочат...правда второй раз я бы этот фильм смотреть не стал
и еще смарел 28 дней спустя(про вирус,который обрушился на город,и люди там ,многие погибли,а многие превратились в зомби)
хотя мое мнение фильм беспонтовый

Posted by: ---MAX--- Jun 17 2007, 13:50:57

смотрел "Хостел2" ..неплохо..хотя превая часть в чем то лучше..но вторая тож веселенькая,когда дети маленькие голвоой отрубленной в футбол играют..и тд и тп..вобщем посмотрите непожалеете...

Posted by: пацц Jun 17 2007, 20:41:53

За эти несколько дней осилил оба сезона сериала "Твин Пикс". Лучшее, что я смотрел, безо всяких вопросов. До сих пор в непонятках от финала - есть там над чем подумать.
От осознания того, что сериал закончился, как-то немного грустно... Герои уже успели полюбиться. Буду скучать!

Сейчас пересматриваю полнометражный "ТП: Огонь, иди со мной", который впервые посмотрел года 3 назад, но, конечно, мало чего понял.

Posted by: Slayer Jun 17 2007, 21:21:03

Согласен, неплохо... Убийства жесткие, а само действие неочень, в этом плане первая часть лучше =)

Posted by: darkEngel Jun 23 2007, 23:40:39

Только что посмотрел "Сочуствие госпоже месть". Это заключительная часть трилогии корейского режиссера Чан-вук Парк-а, в которую помимо этой входит "Сочустщие господину месть" и "Олдбой". Фильмец aбсолютно неординарый как и предидущие части трилогии. Честно говоря "Олдбой" был пиком, но этот, не знаю даже как и сказать... нет там закрученного сюжета как в "Олдбой", нет того экшена и особо жестоких сцен (хотя кому как). Но есть все остальное... Фильм смотрится тяжело и обладает своеобразной депрессией (отчасти от музыки Вивальди, которая придает неописуемую красоту некоторым моментам). В общем кино на любителя, который смотрит фильмы не для обыденного скрашищания времяпрепровождения и расслабухи, коим я и являюсь. Мне очень понравилось. 5, но без плюса.

Posted by: fist Jun 24 2007, 18:30:40

Хм, как я мог пропустить такую тему. Начну с самого свежего.

Посмотрел "Планету Страха", вторую(вернее первую) часть "тарантинородригесовского" проекта "Грайндхаус".

После просмотра просто нет слов, чтобы описать в каком я восторге от этого фильма. Это настолько жирный, мясной, прожаренный до костей олд-скулл треш энд угар, что я даже не знаю, нужны ли другие слова. После всего-того, ЧТО мы видим на экранах в последние годы, "Планета Страха" кажется фильмом из какого-то другого, совершенно безумного, измерения.

Прежде всего, хочу предостеречь людей, особо впечатлительных или не переносящих вида внутренностей. Фильм на все 200% состоит из МЯСОКРОВИЩИ. Это просто какой-то её трибьют. Фильм выплескивает на экран, по-моему, такой объем мясокровищи, что хватит на все вместе взятые фильмы последних лет десяти, причем делает это с особым смаком. Видно, что Родригеса дико мучает жажда крови, после его бестолковых, например, "Детей Шпионов". И он закатил грандиозную вечеринку имени кишок и расплющенных мозгов. Фильм это почти нон-стоп экшен, это непрекращающаяся стрельба, с обязательными фонтанами крови на месте пулевых отверстий, это постоянные расквашенные черепа и поедание гнойных внутренностей, это сочный слешер, в котором ломают руки, разрывают людей на части и взрывают головы. Это чистый, незамутненными моральными принципами и цензурой ТРЕШ.

На самом деле, несмотря на всю свою жестокость, очень хорошо просматривается главное достоинство этого фильма - его несерьезность. Фильм не задумывался как, всего лишь, кровавая баня, нет. Родригес и Тарантино изначально хотели сделать фильм СМЕШНЫМ. И они это сделали. И не надо влезать в какие-то подробности фильма или там объёмность цитирования, скажу так. Если в начале фильма, брызги желчи и крови, из сжимаемого гниющего языка, попадающие на лицо одного из персонажей кажутся противными и особо нежные лица женского пола отворачиваются от экрана и шепчут "фуууууууу". То уже к середине, когда герои сбивают собачку и одна из героинь покрывается литрами крови, или когда одному из персонажей сносит голову разрывная пуля (причем эта сцена не миллисекундный отрывок, а полноценное зрелище), то те же самые особы уже истерически гогочут вместе со всем залом.

Собственно только после просмотра "Планеты Страха" начинаешь понимать весь проект. И тем более злым становишься на наших прокатчиков, которые сделали ставку на Тарантино и пустили его часть первую, хотя она лишь неординарное, очень специфично-тарантиновское, дополнение, которое должны понимать очень далеко не все. А вот "Планета Страха" как раз основная часть проекта, это его кровь и плоть. Именно в ней понимаешь весь замысел этих творцов. И он в первую очередь, конечно, является данью уважения трибьютом всего треша 70-х. Если вы не питаете теплых чувств, к фильмам про вторжения инопланетян из , какой-нибудь, Венеры или зомби-слешерам и Ромеро в частности, то этот проект ,едва ли для вас. Хотя конечно работа достойна высоких похвал, мало того, что Родригес явно оторвался при работе над фильмом, что очень хорошо, так еще и снял он всё это очень сильно.

Я уже говорил, что фильм как пришелец из космоса, и это притом, что технически он, к сожалению или к счастью, выглядит современным. Однако стилистически, морально и духовно он полностью застрял в далеких 70-х. Одним словом треш&угар дамы и господа, кровь и плоть, идиотизм и мастерство...

Posted by: fist Jul 5 2007, 13:24:15

"Трансформеры" Майкла Бей.

Считается, что культ и увлечение миром трансформеров, прерогатива исключительно западных, уже давно не подростков, однако в России, как и многие другие культурные просветы, пришли с запозданием. И я с уверенностью могу сказать, что именно моему поколению(которое, сейчас, едва вышло из подросткового возраста) посчастливилось попасть в лучи, испускаемые этой культурой. Я до сих пор помню трансляцию сериала по Первому Каналу, и как все мальчишки увлекались идеей трансформеров вообще. Именно поэтому, на мой взгляд, фильм Майкла Бея нам намного ближе, чем те же экранизацию марвелловских или DC комиксов. Но впрочем, это не важно, фильм хоть и рассчитан на поклонников, но его создатели не раз утверждали, что к культу трансформеров не имеют никакого отношение.

Сам фильм безумно, упомрачительно и безвозвратно глуп. В нём сплелись все мыслимые и немыслимые голливудские блокбастреные клише. Фильм искрит дорогими спецэффектами, так удачно прижившимися в современных фильмах класса ААА. Все его персонажи абсурдны, нереальны и стереотипны. Сюжет фильма зияет огромными брешами в логике и количество нестыковок, после просмотра фильма, кажется огромным. Вдобавок к этому добавляется и совершенно ненужная для нас, любовь Бея к "урапатриотическим" речам и действиям. Не стоит забывать и о совершенно прямолинейном, построенном непонятно на чём (слава богу, что не туалетном), юморе, обязательным для всех мегалофильмов современного голливуда. Стандартная игра актеров, несущих полную чушь с экрана, под видом чувственных речей и выглядящих совершенно глупо. Да и графика трансформеров, несмотря на всю свою неимоверную красоту – заметно компьютерная, особенно если сравнить компьютерную модель "бамбл би” с его реальным прототипов.

И как мне ЭТО может понравиться? Это не может понравиться, это должно понравиться. Бей сделал невозможное, он переборол себя и не стал величаво строить "псевдосерьёзную и научную" клоунаду по типу его же "Стелса" или "Острова", а сотворил воистину идеальный летний мегаблокбастер класса ААА. Соединив все стандарты голливуда воедино, и связав их горящим узлом, Бей создал фильм, которые не отпускает ни на секунду, вплоть до финальных титров. Идеальный расчет. Почти с самого начала в фильме начинается настоящие действо, которое продолжается весь фильм, делая остановки лишь на секции юмора и смеха. Да, юмор здесь не изысканный, и мне конечно по душе более сложные и продуманные геги, но, тем не менее, я смеялся со всем залом, причём большую часть фильма. Экшен тут тоже очень хорош, он, прежде всего, масштабен, ещё бы, трансформеры не боятся крушить здания своими мощными экзоскелетами. Остальное время заполняют "высокие" диалоги главных героев, наполненные скупой моралью, на них отдыхаешь, так как они вообще никак не воспринимаются. В итоге фильм как мощный аттракцион катит тебя по своей сюжетной канве, не давая времени даже на то, чтобы моргнуть, не то чтобы на зевок. И это самый главный плюс.

Конечно, фильм не может претендовать на какую-то художественную ценность, более того, я бы сказал, что он проигрывает другим блокбастерам в этом плане ( "пиратам" например). Но в отличие от всех фильмов класса ААА этого года, Майкл Бей снял кино без провисаний. Здесь не ненужных "соплей&слёз". Здесь умирают "только" злодеи и 1(!!!) автобот ( если вы не знаете, кто такие автоботы, то не беда). Романтическая линия вообще почти отсутствует, не будем же мы называть любовной линии, внезапное чувство девочки-красавицы, на которую западают все качки школы к стандартному шизику-лузеру( который конечно же влюблен в неё с первого класса). Вообще персонажи это одна из самых сильных сторон фильма, не смотря на всю их несерьезность. Здесь стереотипы и здоровый идиотизм идут рука об руку. Вы только посмотрите на этих людей. Вышеупомянутая красавица оказывается специальистом в автомобилях, да еще и с криминальным прошлым. Еще здесь есть блондинка-ученый (красавица конечно же), специалист по криптографии ( она знает про ряды Фурье!!!!). Упитанный негр - "единственный хакер, способный разгадать инопланетный код", который живет естественно с безумной бабушкой, и играющий в Dance!Dance! Revolution вместе со своим другом. Один из начальников сверх-сверх-сверх-секретной службы Section 7, о которой незнает вообще никто, щеголяет в смешных трусах-семейниках и майкой с искорёженной эмблемой супермена. Ну, в общем, вы поняли. Эти персонажи заставляют смеяться весь фильм, и это очень хорошо. Не малую роль в этом сыграла и на удивление неплохая игра некоторых актеров. Шиа ЛаБеф очень даже органично играет и шутит, удивил меня этот юный актер. Да и Джон Войт местами "жгёт".

А что да траснформеров, то они являются просто красивой завлекалочкой для потребителей. Они естественно шутят и говорят высокопарными речами (о долге и чести, as always). Вы поклонник Автоботов? К черту, Майкл Бей плевал на вас, "25 фанатов не делают кассы" и это правда. Он не пошел на поводу у фанатов, и сделал всё, как ему хотелось. Поэтому вряд ли истинным поклонникам Мегатрона, понравится то, что натворили в этом фильме. Однако стоит отдать должное художникам и программистам, которые нарисовали этих трансформеров. Именно их трансформация (иногда в рапиде) заставляет с открытым ртом смотреть на экран. Выглядит всё это по-настоящему очень круто.

Итого мы получили потрясающий летний блокбастер и чудесную реинкорнацию Майкла Бея в наших глазах. Именно такое, смешное и красивое кино он умеет снимать и получается у него это просто замечательно. Надеюсь, снимая свой следующий фильм, он учтет весь свой предыдущий опыт и не снимет "псевдонаучную" нудятину. Я говорю - Сходите в кино. Идеальный фильм для окончания трудной рабочей недели. Я получил огромный заряд положительных эмоций, чего и вам желаю.

Posted by: resurgam Jul 6 2007, 04:31:04

Фист, ты наверно в каком нибудь саратовском издании работаешь рецензентом, или журналистом...

Posted by: fenryr Jul 6 2007, 04:41:24

http://loss-and-sorrow.livejournal.com/60996.html

х/ф Трансформеры

Я знаю, что все, у кого детство пришлось на пост-перестроечные времена (1994-1995) при одном названии этого мультфильма зажмуривают глаза, и вспоминают свое счастливое детство. Я - не исключение. Каждый день, в определенное время, я бежал к телевизору, включал шестой канал (тот самый, где логотип ещё "капельками"), и смотрел любимый мультфильм. Там были люди - такие анимешные мальчики и девочки с чистыми-чистыми глазенками в пол-рожи, и, разумеется, Автоботы и Десептиконы. Конечно же, меня всегда привлекала сторона зла, и в песочнице я рубал всех лопаткой, кося под Мегатрона, главную сволочь...

Не знаю, шевельнулось ли у меня в душе что-нибудь, когда узнал, что выходит фильм по мультикам, но скажу одно: ждал. Дождался. Пошли в кинотеатр. Кстати, это был день мировой премьеры. В этот раз наши прокатчики выпустили фильм аккурат в момент показа на западе. Сначала мне показалось, что народа будет мало. Какой же я наивный! Приближалось время, а народу становилось все больше, пока в холле не воцарился удушливый запах трехдневного пота. Публика была всякая. От людей нашего возраста (которые как раз явно застали мультяшку), до малолеток (Эх, сопляки! Да что они знают про трансформеров! Они ведь даже мультик не видели! Да и к тому же, они явно не ожидали, какое мясо будет в фильме...). Особенно порадовал спецназовец при полной выкладке, с билетом в руке, а так же девушка, которая, пардон, после посещения уборной как-то интересно заправила нижний конец юбки в трусы, вследствие чего всему честному народу открывался вислосракий тыл.

Начинается фильма странно. Под страшно пафосную музыку (которая мне очень понравилась) показывают американскую базу в Катаре. Такие базы в пустынях мы видели много-много раз (см. «Падение Черного Ястреба»). Я напрягся, как при запоре. Это что же такое? Это вообще откуда? Это для чего? Да, все-таки имя Стивена Спилберга в титрах сделало черное дело. Любит, очень любит Стивен как следует поиметь оригинал (неважно, книги, или мультфильма, см. «Война Миров», с её пролетарием-Крузом). Американские солдатики травят байки, общаются по веб-камере с родными (откуда, скажите мне на милость, среди голой пустыни у них широкополосной интернет... Спутник?). Тут подлетает "неизвестный борт", симпатичный вертолетик. Солдатики в ступоре, вертушка с таким борт-номером разбилась месяц назад. А между тем, вертолет бодро превращается в гигантского робота, и начинается мясо. Насколько помню, в мультике трансформеры махались исключительно между собой, однако, тут - вовсю крошат людишек. Короче, все заканчивается тем, что некоторые успели сдриснуть, но всю базу этот товарищ разнес в щепки.

Отдельное слово о самих трансформерах. Они как в мультяшке выглядели? Как нагромождение железных кубиков. А тут - красивые машины смерти, блестящие, с плавными линиями, и в то же время, узнаваемые с первого взгляда всеми, кто смотрел приснопамятные сезоны Megatron G1 и Galvatron G1. Мало того, даже та техника, в которую они превращаются - почти как в оригинале. Особенно это касается любимца публики, красно-синего грузовичка Оптимуса Прайма. А вот мой любимец - Мегатрон - он теперь здоровенный истребитель, хотя в сериале был пистолетом "Вальтер". Ну это все мелочи, придирки. Едем дальше.

Показывают совещание мин. обороны США, выходит госсекретарь (Джон Войт, актер, удивительно похожий на Энотни Хопкинса),и говорит, мол, так и так, у нас там в Катаре небольшой бум-бум, так что - а ну всем расшифровывать сигнал, который засекли от того непонятного существа. В это самое время, мы видим простого американского подростка Сэма, типа "лузер обычный", "задрот прыщавый", "ему никогда не дадут девки". Этот персонаж ну очень хочет себе машину. Делая доклад о своем героическом прадедушке (к которому мы ещё вернемся), он попутно пытается загнат наследие этого самого предка. Не выходит. Но добрый папаша все равно решает купить отпрыску автомобиль. Разумеется, подержанный.

Вот тут сразу отступлю. Вообще, фильм представляет из себя фантастический боевик. На деле же - фееричная комедия, с массой сочных гэгов. Один трансформер, пытающийся спрятаться под дом чего стоит, или отдельная эпопея диалог Сэма с матерью: "Сынок, почему ты такой нервный? Ты мастурбировал?.."

В магазине автомобилей мы видем здоровенного негрилу (чью рожу буквально недавно наблюдал в «13 Друзей Оушена»), который откалывает пару вещей из серии:

- Привет, мамуля!
- *Его супруга демонстрирует оттопыреный средний палец*
- *С той же доброжелательной улыбкой* Сучка, если бы у меня не было покупателей - череп бы раскроил.

Долго ли, коротко ли, разгромив всю стоянку, парниша приобретает себе желтую развалюху (ах, какая неожиданность, на руле флаг автоботов), и бодро уносится вдаль. Опустим сцену, где он совершенно наглым образом клеится к сочной девке, впрочем, даже, небезуспешно, и переходим уже к экшену! Машинка оказывается непростая, и в первую же ночь убегает от своего владельца. Паренек немедля бросается вслед за ней, на велосипеде. Там он видит чудесную картину превращения машины в робота. Когда же приезжает полиция, по его вызову, его же и забирают в местный обезьянник. Честно рассказав все, что видев, объяснив, что нет, не нароман, и поинтересовавшись как раз о наркозависимости инспектора, он возвращается домой.

Пропускаем ещё пару сцен, связанных опять же с преследованием своего авто на прекрасном розовом лисапеде, подхватывания Девушки-Красавицы, а так же мощнейшим махачем между двумя трансформерами, пожалуй, перейдем к вызову Жельтеньким Трансформером (Бабл Би его ещё зовут) остальных. Порадовал момент, когда маленькая девочка, стоя перед здоровенным роботом вопрошает: "А это вы зубная фея?". После коротенького знакомства, главный Автобот Оптимус Прайм объясняет Сэму, что его прадед вообще молодец, и нашел во льдах Антарктики Мегатрона, включил его, а на его очках отпечатались координаты мега-куба, который ищут обе стороны. Так что дав команду к розыску "Бегом!", компания из шести здоровенных роботов, Сэма, и, теперь уже его телки Микаэлы следует к хате нашего неудачливого героя. Я уже писал выше, что происходит там, и то, как трансформеры пытаются спрятаться, и то, как они портят семейный газон. Не буду расписывать много, это надо видеть. Скажу так: ржал весь зал, стукаясь лбами о спинки кресел.

Неожиданно, приезжает ФБР, и заламывает всех присутствующих (кроме, ясен пень, умело сныкавшихся роботов). Роботы такого простить никак не могут, и потому едут выручать своих друзей. В процессе этого, показана сцена, которую я ещё долго не забуду... Один из трансформеров... Мочится на офицера, который активно ведет допрос народа. Выглядит это так: откручивается крантик в районе промежности, откуда ударяет мощнейшая струя некой жидкости. Феерично!

Кстати, я тут пока растекаюсь мыслью по древу, совершенно забыл про другую линию. Одна из исследовательниц, кстати, блондинка, которая пытается расшифровать сигнал, решает обратиться за помощью к другу-хакеру... Который оказывается пухлым негрилой, весело танцующим в игре на GameCube, со своим братцем-ещё-большим-упитанным-негрилой. Не менее феерично за ними приходит правосудие. В участке негрила-хакер закатывает уморительнейшую истерику, а действие снова обращается к парочке и добрым железякам.

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Вот и тут - снова приехали, заломали, да ещё утащили нашего желтенького любимца Баблби на опыты. Впрочем, тут же парочку "Сэм и Микаэла" объединяют с парочкой исследовательница/негрила-хакер, и везут на сверхсекретную базу, в которой и проводятся опыты над только что захваченным металлоломом, а так же, с самим заморожено/отмороженным Мегатроном. Ну и поблизости с этой шарагой ещё и Мега-Куб лежит. Никто не сомневался, что Мегатрон тут же сбегает, не без помощи своих товарищей, врочем, и полезные жестянки тоже объединяются, и пытаются эвакуировать уменьшенный желтеньким мега-куб.

То, что следуе дальше - смотреть, только смотреть! Битва между Автоботами и Десептиконами в городе - великолепна. Разумеется, опять полгорода разнесли, но справедливость восторжествовала, добро отымело зло, все рады, все счастливы, куб уничтожен. Во время битвы особенно зарадовал момент, где десептикон потрясает захапанным в лапищу автоботом, которого превосходит по размерам раза в три, с воплями "Я порву тебя", что тут же и демонстрирует. Да и вообще, все махалово сделано "На ура!".

Конечно, по просмотру фильма, утерев слезы от смеха, я задал себе вопросы. Во-первых, почему так мало осталось от фильма. Во-вторых, ну почему ТАК смешно, это же не должно так быть! В общем - вердикт: фильм однозначно удался! Удивительно смешное зрелище, совмещенное с кумирами детства, мощнейшими спецэффектами и классной музыкой.

И ещё пара примечаний:
- Зал был набит битком, но вот чудо, никто не жрал жопкорн, во всяком случае, этого слышно не было.
- Несмотря на кажущийся размах, крови в фильме - ровно грамма три, на убитом солдате в пустыне.
- Ну и... Да, конечно, она ему дала. А вы что думали?

Posted by: fist Jul 6 2007, 09:23:29

resurgam, если бы. Уже по количеству ошибок видно, что нет =) Так для себя пописываю. Но за отзыв спасибо, всегда приятно. Могу еще кое-чего скинуть, если оно интересует.

Posted by: resurgam Jul 6 2007, 09:50:36

гы насчет ошибок , кто их не делает когда быстро клаву тискает????
эта тема как раз и создана камрадом Ермаком, для фильмов, чтоп смотреть что надо, лучше конечно ужастики , мясо, триллеры боевики (мои предпочтения еще и последнее российское кино).


А смотрел КОНСЕРВЫ кончаловского, ну как всегда добротный боевичок, мона смотреть, правда окончание как то не брутал, хороший фильмец рекомендую к просмотру.

зы "Планету страха" надо заказать!!!!!!

Posted by: Thiarnan Jul 6 2007, 09:55:25

Die Hard 4.0 - боевик, каким он должен быть. Крутой фильм, советую.

Posted by: resurgam Jul 6 2007, 10:03:06

о , я вообще Бориса Вилкина уважаю, надо бы собрать все орешки да и кое что другое. КО 4 не видал еще.

Posted by: fist Jul 6 2007, 10:07:47

российские кино, увы, не перевариваю вообще =)
по поводу ужасов - "1408", который выходит 12 июля должен быть очень неплохим фильмом. И еще "Зодиак" Финчера(в августе помоему).

про крепкий орешек вот (ошибки как-нибудь потом исправлю, сейчас лень)

Отсмотрел "Крепкий Орешек 4.0".
Вкратце - понравилось.

А теперь более подробно.
Любой уважаемый сиквел расчитан прежде всего на фанатов исходных фильмов, и этот фильм не исключение. Если более точно, то этот фильм рассчитан прежде всего на фанатов или просто людей, любящих Брюса Уиллиса,а уже потом Джона Маклейна. Не вдаваясь в подробности скажу, что Крепкий орешек остался таким, как прежде. И эт опросто замечательно. Именно такой, максимально приближенный к нам, герой вызывает приятные чувства где-то в груди, справа. А уж то, как его играет Уиллис просто радость для души.

За что "мы" любим, теперь уже , тетралогию о Джоне Маклейне. За Брюса Уиллиса и отличный экшн. Так вот в новой части всё это имеется, причем если не в отличном, то уж в хорошем виде точно. Для начала о низменном, о экшене. Он здесь очень хорош. Несмотря на то, что уши компьютеров видны у здешних трюков ( а ввиду сценария фильма это кажется немного смешным, ну да ладно) выглядит они на 5 балолов. Такие сцены, как сцены в туннеле, перестрелки, битва Маклейна с самолётом, драка Джона с девушкой, всё это выглядит отлично и воспринимается на ура. Драки и ерестрелки динамичны и неплохо срежиссированы. Фильм нне избежал и модных тенденций, в фильме присуствует паркур(куда его только не суют).

Отводя разговор о Уиллисе, хочу отметить и минусы фильма. Как бы глупо это не звучало, но самый главный минус это нереалистичность. Эт оотносится как и к сценарию, так и к живучесте Джона. С другой стороны и первое и второе не суть важны в таких фильмах, как Крепкий Орешек. поэтому это спецефические минусы.

А как же Брюс? Лично мне показалось, что он здесь очень хорош. Да, он сейчас мало где снимается, и возможно мы его даже и не увидим больше в таких ролях. И становится честн оговоря грустно, ведь Уиллис здесь выглядит . несмотря на свои годы, великолепно. Да, его персонаж прописан хорошо ( благодаря предыдущим фильмам), но и Уиллисовская фирменная ухмылка в купе с, фирменным же, взглядом, да еще и с Маклейновским юмором делают его самым обаятельном героем последнего времени. Я даже не могу припомнить героя, который спасает мир с такой же обыденностью и мукой, как Джон Маклейн. Особенно хорошо для персонажа оказалось старость Уиллиса, так замечательно вся эта помятость выглядит на немолодом уже Уилиисе ,что я даже незнаю. Многое делает ностальгия да, но когда Брюс в фильме корчится от боли, ему веришь больше чем кому-либо.Он мне,если честно, напомнил Индиану Джонса, особенно если говорить о текущем состоянии Харрисона Форда.

Остальная часть фильма, а именно другие персонажы, сюжет, какие-то проблемы освещенные фильмом, стоят явно на втором месте, но тем не менее довольно неплохо прописаны. Сюжет явно расчитан на современный мир, и как и задумывалось поднимает вопрос не о террористах как-таковых, а о причине и виде современного терроризма. Всё это не явлется открытием, но и чем-то особо нудным не является. В фильме явно видны аллюзии на современные проблемы. Здесь видны и проблемы молодежи - хакреы показаны максималнь огипертрофированно, персонаж Фаррел неспортивен и мелковат, а персонаж Варлок (о боже, как они затащили на роль самого Кевина Смита?!!!!) чрезмерно полный. И проблема зависимости людей от техники и от информации. Проблемы современных властей тоже имеются, причем с довольно жёсткой критикой. Всё эт олишь приятно дополняет фильм.

Итог - фильм ,на мой взгляд, удался. И это не выражается в потрясающих эффектах, гениальной игре актеров или сведения сюжетных провисаний к минимуму, нет. Главное достоинство фильма это то, что после него хочется вновь и вновь смотреть на измученного Брюса Уиллиса, спасающего весь мир и при этом выглядищем совсем простым человеком. Мне очень сильно захотелось пересмотерь и Крепкий Орешки ( включая и 4-ую часть) и Последнего Бойскаута и Гудзонского Ястреба и 12 Обезьян и Криминальное Чтиво и Город Грехов и вообще мне захотелось вномь посмотреть на Героя-Одиночку нашегно времени.

З.Ы. Совершенно убила прямолинейная реклама Gears Of War в фильме. Microsoft видимо нелохо отвалила за эту рекламу.

Posted by: carpinter Jul 9 2007, 11:54:00

Помотрите фильм Ларри Кларка "Садист"
так же снимавший фильмы "Детки" и "Кен парк"
ух... эти 3 фильма жизненные мачилова такие аццке крутейшие...
может и не новые, но посмотреть стоит... думаю время не потеряете.

Posted by: fist Jul 9 2007, 19:18:38

Если честно, я бы не советовал смотреть "Деток", не из-за того, что он ужасен, нет. Просто фильм очень тяжелый, без опредлеенного настроя он минимум не понравится. В своё время меня этот фильм вогнал куда-то очень глубоко. Сложное кино.

А это не он снял Totally Fucked Up ?

Posted by: -=Hass=- Jul 9 2007, 20:30:41

Полностью согласен. Посмотрел его вчера минут 30 и все... дальше не смог, ибо не понравился совсем. Настроение, наверно, было слишком хорошим.

Posted by: ---MAX--- Jul 9 2007, 21:26:35

пасмарел серил "Остаться в живых"3-ий сезон
прикольно..
но вот в нете вычетал типа все тайны будут открыты аж в 2010 году..пипец

Posted by: resurgam Jul 12 2007, 05:52:33

2 fist
ну это "скан" пдф'а, одного цвета нет
вышло сегодня

Posted by: fist Jul 12 2007, 16:24:08

resurgam, чертовски приятно.

---MAX---, люблю ЛОСТ, как и многие зарубежные сеиалы. 3-й сезон закончился настолько мощно, что я даже незнаю чего теперь от них ждать. Из 4-го надеюсь сделают сильную социальную драму, с элементами фантастики of course. насчет 2010 незнаю, но 5 сезон точно будет.


“1408”

Фильмы ужасов в нынешнее время стали простым развлечением, пугающие разве что молоденьких девушек, да и то только особо впечатлительных. Эти фильмы в основном построены либо на жестокости (слешеры), либо на новомодных «мертвых девочках», особых интересных идей в ней обычно нет. Экранизации Кинга же, заметно отличаются от этих стереотипов, не даром он является одним из самых известных писателей ужастиков. Но в последние время всё меньше достойных работ нам дарят режиссеры, последним действительно мощным т удачным полнометражным фильмом была «Зелёная Миля», снятая целых 8 лет назад. Фильму «1408» выпала нелёгкая честь по восстановлению планки качества экранизаций книг по Стивену Кингу.

Не вдаваясь в подробности и не нагнетая атмосферу, скажу, что фильм со своей ролью справился. У него есть то, что и должно быть в грамотном фильме ужасов – бесподобная атмосфера и напряжение. Не знаю чем это обеспечено, мастерством Кинга(а его небольшой рассказ, очень даже неплох) или профессионализмом тех, кто работал над картиной, но результат на лицо – фильм большую часть фильма держит зрителя в своих цепких лапах, делая перерыв лишь в начале и конце, что вполне естественно. Чтобы отсечь все ненужные мысли скажу, что фильм не является фильмом ужасов в нынешнем смысле этого слова. Здесь нет жутких маньяков поедающих своих жертв, нет и постоянно исчезающих странных детей. Да, пугают зачастую банальными возникновениями всяких разных вещей, но, к счастью, большую часть фильма авторы делают ставку на психологическую атаку зрителя, которая выражается, прежде всего, в великолепной игре Джона Кьюсока.

Являясь, по сути, фильмом одного персонажа, на актера играющего главного персонажа обрушивается огромная ответственность. Фальшивит актёр – скучают зрители. Актёр переигрывает – зрители смеются. Выбрав Кьюсока, авторы не промахнулись, не раз доказав свой талант, и в этот раз он сыграл если не превосходно, то уж точно вполне достойно. Наблюдать за растущей шизофренией главного персонажа с помощью, прежде всего, его мимики – одно удовольствие. В его глазах видны страх и любовь, печаль и отчаянье. В его слёзы веришь. Он прекрасно справился со своей работой и вполне очевидно, что он переигрывает Самуэля Л. Джексона. Правда, тут дело немного в другом, но об этом чуть позже.

Чем же может так захватывать фильм с, фактически, одним действующим лицом? В фильме, как бы это не казалось странным, есть стиль и шарм. Это выражается не только в отменной операторской работе, отличной работе с эффектами(не компьютерным, нет), уже упоминавшейся игре Кьюсока, притягательности самого номера, работе декораторов, а, прежде всего, в деталях и мелочах. Играя в своеобразную игру со зрителями, обставив детально номер гостиницы, авторы начинают пугать не монстрами, а мыслями, идеями и намеками. Страшно не от того, что происходит на экране, а от того, что должно творится в голове у Майкла Энслина. Вполне обычный номер в течение фильма из набора стен в начале, превращается в правую руку Сатаны в конце, со своей грацией, очарованием и чарующими методами. Многие идеи мне безумно понравились, в особенности идея с часами. Давно мы не видели, едва ли не полного отожествления времени экранного и реального. Сцена с картинами заслуживает отдельных аплодисментов и низкого поклона режиссеру. В фильме имеются и по-настоящему жуткие моменты, связанные, опять же, больше с психологической стороной ужаса.

Конечно, фильм не идеален, и связано это в первую очередь с первоисточником фильма. Это всего лишь небольшой рассказ и он физически не может претендовать на феерическую глубину. Это и перекочевало в фильм. Он страдает от нескольких вещей. Сразу бросается в глаза то, что персонажи совершенно не раскрыты, вернее, расписан только герой Кьюсока. Он, конечно, персонализирован очень детально и хорошо. За ним приятно наблюдать, у него вполне видны проблемы и привычке, его цинизм и скептицизм хорошо гармонирует со здешней липкой атмосферой страха. Но вот остальные герои, к сожалению почти безлики. Заведующий гостиницей (герой Джексона) так и остаётся лишь загадочным человеком, а ведь у персонажа огромный потенциал, после признания о кругах ада кажется, что он сам Дьявол. Жена и дочка Майкла являются лишь декорация для его портрета, а больше, фактически, никого и нет. Также хотелось бы предостеречь от сравнения этого фильма(рассказа) с более известным произведением «Сияние». Тема конечно похожа, но фильмы немного разные. Да и с Кубриком сложно конкурировать. Главной же проблемой фильма это его финал. Видимо Кинг(как и авторы сценария) так и не смогли придумать более лаконичное и красивое завершение истории чем то, которое есть сейчас(концовки слегка отличаются у рассказа и фильма, но суть у них одна).

Просмотр фильма дал понять, что еще не завершена история экранизаций великого мастера ужасов. Фильм прекрасно смотрится на фоне засилья современных «ужастиков», однако он вряд ли понравится современной молодежи, идущих в кино пожевать поп-корн и посмотреть на жуткое изнасилование прекрасных девушек зверями-мутантами из Техаса. Такие фильмы нравятся далеко не всем, да и в кинотеатре он смотрится странно, его стоит смотреть дома, ночью, в идеальной и пугающей тишине, чем я и займусь, как только появится такая возможность.

---------------------------------------------------------
В очередной раз убил зрительный зал, мало того что сам зал е предназначен для фильма(лампа пректора в темных моментах фильма освещает пол зала), так еще и в зале человека 2-3 адекватных =\
Хотя в паре моментов парочка лиц нежного вида, сидящих в паре кресел от меня, неслабо визжала :diablo:

Posted by: cropduster Jul 15 2007, 13:50:53

Только что "Груз 200" посмотрел... Нда, вряд ли когда по ТВ покажут сие творение Балабанова, хотя кто знает. Фильм действительно очень жёсткий. Ощущения весьма неприятные остались. Атмосфера упадка 80-х передана здорово, нечто подобное можно было видеть и в советских фильмах конца этих самых 80-х. Короче говоря, просмотр вызывает и восторг и отвращение.

Posted by: пацц Jul 15 2007, 14:58:56

Не знаю, где там в 1408 атмосфера и напряжение. Может, только первые минут 15-20 нахождения героя в номере. Как только его не очень трезвую голову посещают воспоминания и видения дочери - всё превращается в банальную голливудовщину. И концовка ни о чём.
Из всех экранизаций Кинга, что я смотрел, понравились только оба Сияния.

Хе-хе, у Джексона роль-то крохотная и, по сути, бестолковая совершенно

Posted by: fenryr Jul 15 2007, 15:39:56

Ой, на 1408 у нас в зале раздавались вопли: "Заберите меня отсюда!!!", а после явления какого-то маниака с молотком некоторые пулей вылетели из зала.

Posted by: fist Jul 15 2007, 17:56:38

Это был прежде всего пинок в сторону издателей, которые упорно ставят Джексона в виде "завлекалочки".


Хм, впервые ввижу людей, которым не нравится "Зелёная Миля" и "Побег из Шоушенко". Ладно я, со своей "Бурей Столетия", но это =)

Posted by: пацц Jul 15 2007, 18:42:44

Ой, да. ЗМ и ПиШ тоже хороши, конечно. Я просто почему-то принялся вспоминать первым делом про экранизации кинговских ужастиков.

Posted by: fenryr Jul 15 2007, 19:04:14

А "Долорес Клейборн"? Тоже классная экранизация!

Posted by: Dissident God Jul 17 2007, 21:43:30

Смотрел все три, действительно хороши. Правда, "Страна приливов" меньше других понравилась, но все равно очень неплохо! Еще недавно посмотрел "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Вот это действительно шедевр. Всем советую "Аризонские мечты", тоже с Деппом (как и предыдущий). Почти такой же шедевр.
И "1408" - отличный новый триллер. Наряду с "Зеленой милей" и "Сиянием", пожалуй, самый хороший фильм по Кингу.

Posted by: fist Jul 20 2007, 14:19:29

”Гарри Поттер и орден Феникса”

История создания цикла о Гарри Потере и её финал, со стороны, выглядят совершенно фантастически, под стать магическим фокусам, которые вытворяют в книгах. Став культурным феноменом, не знать об этом волшебнике в современном мире довольно трудно. Миллионы людей о нём читают и еще больше на него смотрят. Очередная(пятая по счёту) часть уже на этапе создания вызывала намного больше вопросов, чем предыдущие, и многое заранее растаивало. Поклонники книги тяжко вздыхали, узнав о том, что из книги будут выдраны целые куски. Скептики уповали на то, что актеры уже не вписываются в свои образы. Простые зрители же оценивали «театральную» деятельность главного актера сериала – Дениэла Редклифа.

И вот, наконец, фильм вышел, и мнения о нём сильным образом разнятся. Фильм можно рассматривать с разных точек зрения. Одна из основных это, конечно же, позиция поклонника цикла книг Джоан Роллинг, который книгу не только читал, но и любит. К сожалению, или к счастью, я к этой категории не отношусь и вряд ли когда-нибудь в неё попаду. Как литературное произведение, меня она не интересует, а вот за её экранизациями я наблюдаю. Мне очень нравится эволюция фильмов, как формируется «свой» визуальный ряд, как матереют актеры, как разные режиссеры показывают разные аспекты жизни Гарри Поттера. До «Ордена Феникса» развитие хорошо просматривалось, и уже с третьей части фильмы о Гарри Потере мне начали нравится. В третьей части был великолепный Олдман, на которого приятно смотреть в любом амплуа. Четвертая часть подарила нам феерически масштабное полотно, за которым просто приятно наблюдать.

Что же преподнесла нам пятая часть? Как минимум сюрприз. Фильм прежде всего изменился. Он стал серьезнее, взрослее. Это не карусель и взмахи волшебной палочки. В фильме много диалогов и сцен, которые даже подростки могут не понять, не говоря уже о тысячах более молодых поклонников Гарри. Актеры задают более серьезный тон, в купе с мрачным визуальным стилем и упором на героев, а не на трюки. И это, пожалуй, самый главный промах создателей картины. Сделав такой разворот, фильм может разочаровать как фанатов, так и тех, кто просто пришел на известное кино. Многие поклонники шепчут о сонме сюжетных линий, которых в фильме нет, и которые, безусловно, по их мнению, не заслуживают вырезания. Люди, едящие попкорн, грустно смотрят всё происходящие. На грязный визуальный ряд, перебранки главных героев, знаменитый первый поцелуй, специфические шутки и ждут финала, ведь только в нём есть какие-то намеки на эффектность.

«Орден Феникса» вызывает какие-то сложно-смешанные чувства, даже у людей, не прочитавших ни одной книги. В фильме есть немало моментов, которые сделаны действительно хорошо и именно из-за них, просмотр не кажется таким уж удручающим. С другой стороны, многое в фильме сделано из рук вон плохо. Скомкав огромное оригинальное произведение и, фактически, обрезав все сторонние сюжетные нити, которые могли отвлечь зрителя от корня, фильм стал предсказуемым и банальным. Некоторые персонажи становятся шаблонными, построение сюжета – неоднократно понятым. Люди, идущие за спецэффектами так же будут огорчены, здесь всего несколько красивых сцен и удачных находок. В течение всего фильма, большинство трюков с компьютерной графикой смотрятся «на автомате». Отмечу лишь одно восхитительно выглядящие заклинание, и финальную битву двух великих магов.

Актеры и персонажи. Единственное, что спасает фильм, то, на чем он держится. Смотреть на них приятно, наблюдать за ними интересно. И я не говорю ,сейчас, о монстрах кино Олдмане или Рикмане, нет. Они, естественно хороши, это даже обсуждать как-то негоже. А вот их менее именитые коллеги удивили. Новые персонажи и актеры чудо как хороши, причем почти все. Особенно понравилась Эванна Линч, в роли Луны Лавгуд. Она умудрилась искусно подчеркнуть не менее интересный образ этой девочки, которая явно не от мира сего. Да и актриса, ответственная за роль злобной стервы Долорес Амбридж справилась на все сто. Когда она покидает театр военных действий, становится искренне приятно.

В итоге мы получили, на мой взгляд, не худшую, но однозначно неудачную главу этой истории. Мне намного больше понравились предыдущие два фильма. Он, конечно же, интересен всем поклонникам Гарри Поттера. Да и подрастающему поколению есть, чему поучится у героев нового времени. Остальным же вряд ли запомнится эта экранизация, разве что, как удачный семейных поход в кино.


-------------------------------
Кто ходил, у вас как было качество картинкии в кинотеатре? Мне просто показалось, что нам "слегка" хреновую копию привезли в Саратов.

Posted by: ---MAX--- Jul 22 2007, 17:25:33

Смарел "Груз-200" режиссеру адо голову оторвать за таку черноту
такого никогда не было,очень он уж через чур очернел то время...

Posted by: ars Jul 23 2007, 01:21:40

посмотрел «Сочувствие господину Месть», отличный жестокий фильм, в духе азиатов.

Posted by: Raziel Jul 23 2007, 04:43:03

Трасформеров - посмотрел на днях зрелешный фильм..
Крепкий орешек 4 - тож ничё,Маклейн всегда в своём репертуаре...

Posted by: zloy666 Jul 24 2007, 19:20:25

Последнее, что впечатлило так это Груз 200.....очень противоречивый фильм

Posted by: BeP3uByJI Jul 24 2007, 22:39:38

"Кто вы мистер браун?" вот это фильмец!Такого триллера давно уже не видел всем советую посмотреть.

Posted by: Wilveryn Jul 25 2007, 06:55:35

"Реквием по мечте" лучший фильм и лучший саунд трек, и сайт официальный тоже супер
"Молчанье Ягнят" Энтони Хопкинс... Ну в общем я за первые 20 минут поняла что хочу быть им растерзаной

Posted by: Daddy Jul 25 2007, 15:19:58

да? заценим тогда.
только не браун, а брукс наверное

Posted by: Slayer Jul 25 2007, 16:08:33

Трансформеры
Фильм на раз,максимум два. Снят добротно, даже есть смешные моменты ))

Posted by: Graveworm Jul 25 2007, 17:39:25

Позавчера смотрел Посланники. Ничего так фильмец, посмотреть можно, сюжет интересный, хотя и вполне стандартный для американского ужастика.

Posted by: zloy666 Jul 25 2007, 19:56:58

Просмотрел таки фильм Дэвида Финчера Игра (The Game) .....это нечто! Великолепный фильм, очень интересный сюжет, гениальная работа Майкла Дугласа.
Кто еще не видел сей шедевр - обязательно посмотрите!

Posted by: mdmoroz Jul 25 2007, 21:37:35

Он вообще по-моему детский, как и многое из Голливуда. Я с ребёнком ходил, ему понравилось. Мне тоже было, в принципе, не скучно. Роботы смешные.

Posted by: cropduster Jul 26 2007, 20:11:40

Угу, посмотрел я это чудо в кино, в общем то не жалею, чутка посмеялся вместе с народом, но всё же лично для меня ценность похода в кинотеатр равна нулю. Качество картинки не ахти, звук тоже не впечатлил, отличия от кинотеатра советских времён минимальны.
Собственно просмотр киношедевров в домашней обстановке на телевизоре с большой диагональю да с нормальной акустикой мне был бы больше по душе, даром что я этим не заморачиваюсь

Posted by: пацц Jul 26 2007, 22:53:51

Тоже смотрел трансформеров. Ни Меган Фокс, ни спецэффекты - ничего ваще не спасло от мучительного желания выключить это дерьмецо через час после начала.

Posted by: Daddy Jul 27 2007, 11:50:49

посмотрел вот "Кто вы мистер Брукс?" ... откровенно не понравилось.. скучно как-то и Кевин Костнер наверное давно себя изжил.
Вот одно кино мне с ним очень нравится: Perfect World называется.. довольно старое (середина девяностых где-то). надо пересмотреть

А вот за напоминание про фильм The Game спасибо. Действительно улетный фильм! /полез на торренты/

Posted by: BeP3uByJI Jul 27 2007, 13:12:21

Не знаю как тебе а мне очень понравилось и в локалке у меня о нём тока лучшие отзывы.

Posted by: XName Aug 2 2007, 13:53:36

Трансформеры - фильм на любителя, точнее сказать подростковый...хочется чего-то элитного, а не массового ширпотреба(хотя продюссеров понимаю, широкие массы - большие деньги)....

Posted by: Gangrena Aug 2 2007, 13:58:52

Элитного - Ким Ки-Дук.

п. с. Кто занет сайты где можно скачать Южно-Корейское и Японское кино?

Posted by: XName Aug 2 2007, 14:02:53

А чем плохо азиатское кино? В плане развлечения, конечно не то, согласна, а вот в плане задуматься над чем-то..........это касается и Ким Ки-Дука, хотя видела только один его фильм...

Posted by: Gangrena Aug 2 2007, 14:14:51

Азиатские драмы, артхаус - это потрясающе.
Фрут Чан
Мен Се Ли
Ян Юн Хо
Ким Ки-Дук
Чан Вук парк
Ким Джи Ун
Такеши Китано и многи другие
Вот только трудно найти такое кино...

Posted by: XName Aug 2 2007, 14:17:14

Вот насчет трудно, это точно..........

Posted by: Radegast Aug 2 2007, 14:19:38

Хороший фильм, а режиссер Балабанов уже не один раз доказал, что умеет снимать достойные фильмы. И ничего он не очернил показал все как есть, а какого беспредела в нашей стране только не творилось, что в то время что сейчас и таких гадов и ублюдков как капитан из фильма к сожалению не единицы . Это кино серьезная психологическая драма и воспринимать его надо по-серьезному.

Posted by: fist Aug 2 2007, 14:34:43

По поводу последнего - могу посоветовать японский амазон (а можно еще найти много чего в критерионовских изданиях).

К слову и у нас переодически издают разные восточные сладости. Ким Ки Дука, или там Кар Вая у нас издавали много, точно помню.

Posted by: Gangrena Aug 2 2007, 14:48:46

Японский амазон, критерионовскии издания - это что? Журналы? Первый раз слышу.

Posted by: fist Aug 2 2007, 15:06:54

Это я про двд-издания, если вкратце.

Вчера посмотрел наконец таки фильм "Персонаж" (Stranger Than Fiction). Что же, даже несмотря на богомерзкого Уилла Фаррела, фильм очень хорош. Давно я такой милой трагикомеии невидел, даром что мейнстримовая.

И дорвался до последнего мною невиденного фильма Джармуша "Сломанные Цветы". Фильм конечно не лучшая его работа, но всё ранво достойная. Приятное кино. Да и Мюррей прекрасен даже в образе стареющего Дон Жуана.

Posted by: Gangrena Aug 2 2007, 15:15:35

А вот ещё вспомнил Дэвида Линча - фильм "Малхолланд драйв". О чём этот фильм? Насколько я знаю его не понял никто!!!

Posted by: Daddy Aug 2 2007, 16:15:13

ну не так все плохо... канеш с первого раза фиг че поймешь, но чуток помозговать и картина начнет вырисовываться...
вроде на википедии есть много инфы с раскрытием тем... на сайте Экслера (exler.ru) в рецензии на фильм тоже много че написано

Posted by: zloy666 Aug 2 2007, 16:45:40

Посмотрел вчера наше новое кино....фильм "Кремень". Картина оставляет странные впечатление, в принципе кино неплохое, но чего то не хватает. Чего хочет главный герой вообще не понятно...показана достаточно достоверно нынешняя жизнь милиции. Вообщем больше вопросов , чем ответов....

Posted by: fist Aug 2 2007, 16:49:32

"Шоссе в никуда" еще более запутаннее мне показалось. Да и вообще это Стиль Линча. Почти все его картины этохорошо запутанный клубок его мыслей, понять которыен под частую трудно. За это его и любим.

Posted by: cropduster Aug 5 2007, 09:35:53

Вчера "28 недель спустя" посмотрел. Для своего жанра киношка отличная, и саундтрэк офигенный (заглавная тема вообще чумовая). Ну а на закуску - оптимистичная такая концовка Обещают ещё и "28 месяцев спустя". Ещё и Ромеро должен вроде что-то по осени снимать...Люблю вообще фильмы про мертвяков...

Posted by: пацц Aug 5 2007, 11:38:15

В сравнении с другим линчевским фильмом "Внутренняя империя" там всё очень даже понятно

Posted by: ---MAX--- Aug 5 2007, 20:22:29

пасматрел сеня полнометражных"Симпсонов".Мне паказалось что мультик скучноват,сериал по любому рулит...

Posted by: Eugene Aug 8 2007, 18:01:38

Вчера посмотрел Балабановский " Груз 200" - реально жесткий кин!!! Тарантино отдыхает!!! Балабанов поразил больше чем Жмурками!!! Из каких же тёмных глубин своей души он извлекает эти истории!! Даже не вериться ,что так могло быть в жизни!!!!

Posted by: Barabashka Aug 8 2007, 20:15:44

Завтра вроде состоиться премьера фильма "Глюк" ..
Кто смотрел поделитесь впечатлениями .. стоит ли идти в кинотеатр или хвалит и пиратского двд .. или ваще смотреть не стоит ?

Posted by: fist Aug 9 2007, 13:55:04

Может быть "Глюки" (Bug(s) в оригинале). Так он вроде давно вышел. И в любом случае пиратский диск ниразу не выход = \

Посмотрел "Звездную Пыль". Пожалуй один из самых милых фильмов за последние месяцы. Приятно проведенные 2 часа. Оно того стоит.

Posted by: Gord Aug 9 2007, 14:28:20

"Убить дракона" Марка Захарова - шедевр!!! Все актеры, диалоги, постановка - супер!!!!!

Posted by: zloy666 Aug 9 2007, 16:16:16

Я вот после Груза 200 посмотрел еще одно достаточно жесткое кино.
Караул (Александр Рогожкин) [1989 г., Драма] - не такое страшное как у Балабанова, но посмотреть стоит на бытье житье в армии.....сериал Солдаты это детЦкий лепет по сравнению с этим.

Posted by: Князь 286 Aug 9 2007, 19:55:56

Это там где солдатика дед под панка забривает? со словами "будешь у нас советский панк!"?

Posted by: fenryr Aug 9 2007, 20:13:17

Ходил в июле ещё на премьеру Потной Хари, так крутили ролик "Звездной пыли". Просто съехал под стул, когда услышал в музыке Dimmu Borgir.

Posted by: zloy666 Aug 9 2007, 22:54:55

нее вроде такого момента там нет.....
здесь сюжет разворачивается в спец поезде, где солдаты охраняют зеков....деды ни чем не лучше заключенных.

Posted by: Князь 286 Aug 9 2007, 23:40:50

Аа,точно другой фильм. Там вроде ракетная часть какая-то была...
Ну в конце 80х много такого наснимали. Термин даже придумали, "советская чернуха".

Posted by: Raziel Aug 10 2007, 05:14:26

1408 по Кингу..зачотный фильмец =)

Posted by: cropduster Aug 11 2007, 10:18:55

"Кремень" посмотрел... Фильм не понятно о чём и не понятно для чего. Смысла особого нет, похож на много того, что сегодня снимают. Попытка донести какую-то идею не удалась. Или это из серии "как закалялась сталь"?

Posted by: Barabashka Aug 13 2007, 17:14:35

паддержал .. очень понравился из агромнага патока некачественных фильмав ..па 5 бальной системе я бы дал 4 ..или даже 4+ ..

в кратце фильм можна аписать так ..итс Стивен Кинг .. рука мастера узнаёться сразу ..=)
Снят фильм ничего .. хоть тема и исбитая (злвещая комната, (дом), всех впускает и никаго не выпускает ) ..но как па мне то абыграна очень даже ничего ...

кто не смотрел - советую ..

Posted by: fist Aug 14 2007, 09:33:24

«Звездная Пыль»

В современном мире много чего не хватает. Мир захлестнула злоба, ярость, пороки и кровь. Смерть и отчаяние подкрались к людям максимально близко, и их дыхание почувствовал едва ли не каждый. Все эти ужасы затронули жизни людей, жизнь городов, жизнь планеты. Они зловещей стопой прошлись по современной культуре, даря ей отвратительные раны, болезни, морщины и обильные ушибы. Многого нахватает и современному кинематографу. Одной из нужд являются сказки. Добрые, красивые, романтические, возможно детские, возможно более серьёзные, местами грустные, но всё равно весёлые. Сказки. Лишь недавно начали, после глубокого сна, появляться хорошие фильмы-сказки, например недавний “Мост в Терабитию”. А ведь несколько десятилетий назад было создано довольно большое количество замечательных фильмов, которые не стыдно было посмотреть всей семьёй. “Звездная Пыль” как раз то, чего не было уже давно – романтическая фентези-сказка.

Всё, что нужно знать об этом фильме, можно уместить в несколько фраз: ”по рассказу Нила Геймана”, “романтическая сказка” и “доброе кино”. И это достаточная мотивация для просмотра этого фильма. Из каждой этой фразы вытекают главные достоинства этого фильма. Вы не знаете кто такой Нил Гейман? Что же, это очень плохо, современных, фактически, классиков нужно знать. Из под его пера, хотя нет, не пера. Из под его руки вышло множество шедевров, причем настолько разных и необычных, что порой задаешься вопросом “а человек ли он”. Конечно его своеобразный сплав графического романа и книги “Звездная Пыль” я бы не решился назвать его лучшим творением, но и лишь дурак назовет его плохим. Экранизация вышла без помпы, безумного пафоса, запредельных бюджетов и всего прочего, и в этом плане она чем-то напоминает фантасмагорическую “Зеркальную Маску”, еще один фильм, к которому Гейман имеет прямое отношение. И как его настольные произведения, этот фильм не вызывал сомнений, всё же Геймана можно считать знаком качества. После просмотра также не остаётся никаких сомнений о том, что фильм удался.

О чём этот фильм, что он проповедует, какие мысли он поднимает, что даёт почувствовать, какие эмоции он вызывает, всё это лаконично и ёмко можно описать классической формулировкой “любовь побеждает зло”. Это простая истина, в купе со сказочным окружением, обаятельными персонажами, любопытными находками Геймана, хорошими актерами и глуповатым, но очень добрым сюжетом даёт невероятный результат. Фильм смотрится настолько легко и непринужденно, что два часа, проведенные за его просмотром, пролетают как звезда, падающая в ночном небе, при великолепном блеске луны. Этот фильм настолько пропитан положительными эмоциями, что искать в нём недостатки, которые к сожалению есть, совершенно не хочется. Лишь через некоторое время после просмотра появляется возможность поругать и переигрывание некоторых актеров, и их неудачный, порой, подбор. И сюжет кажется уже не таким гладким. К фильму можно придираться, да, он не идеален, но какое же это неблагодарное дело. Как можно искать недостатки в “Бесконечной Истории”? Зачем пытаться показать пальцем на недостатки в “Принцессе-Невесте”? Так ли уж важны промахи в “Звездной Пыли”. Конечно, нет, такие фильмы любят несмотря ни на что, и совершенно справедливо.

А вот о достоинствах фильма можно говорить долго и с превеликим удовольствием. Начать стоит с актеров. Пожалуй, многие знают, из афиш или из рекламы, что в фильме на второстепенных ролях “засветились” такие звезды, как Мишель Пфайфер и Роберт Де Ниро. Так вот, несмотря на то, что их роли не главные, для многих, зрителей по-идиотски блистательное камео Де Ниро и великолепнейшая Мишель Пфайфер будет главным сюрпризом и основным блюдом этого фильма. И если с клоунадой Де Ниро, несмотря на всю мою любовь к этому замечательному актеру, я решительно не согласен – его главный эпизод совершенно контрастирует с картиной и явно ей не подходит. То вот с ролью злобной, стареющей ведьмы Пфайфер справилась на ура. Сложно описать, почему дряблая, страшная стерва может вызвать такую любовь, но актриса подошла к роли замечательно. И это уже не говоря того, что в свои уже немолодые роли она умудряется выглядеть просто изумительно – эпизод с омоложение явно придется по душе очень многим. Актеры, которым выпали главные партии этого фильма, справляются с переменным успехом. Главные претензии, конечно же, к новоиспеченной звезде, упавшей с неба. Видимо насидевшись на небе, она так и не удосужилась понаблюдать за профессиональными актерами, она так часто переигрывает, что становится неприятно на это смотреть.

Актеры, тем не менее, пожалуй, это самое меньшее, за что стоит любить этот фильм. У него множество других достоинств. Бесподобные Ирландские пейзажи, от которых, как минимум захватывает дух, прекрасно сочетающиеся с приятной симфонической музыкой. Приятная романтическая история, которую так и хочется воплотить в жизнь. Интересные задумки, как например призраки принцев, которые как судью на конкурсе, смотрят на живых, комментирую и ставя свои оценки. Летающие пираты? Да, видели, а вот поймать молнию в мешок это уже интереснее, еще одна романтическая идея в копилке у фильма. Ну и главное. Главное это эмоции. Фильм не перегружен грустными моментами, долгими моралями, которые и так уже все знают, он не превращается в весёлый балаган из шуток. Да, всё это присутствует, но в должных пропорциях, лишь изредка начинает казаться, что вот тут они немного перетянули. Юмор лёгок, он не пошлый, хотя и заходят за грань детского кино. История проста, её поймут и дети, но и взрослые с удовольствием заглянут в закутки этого мира.

Подводя итог, хочется говорить лишь искренне добрые и теплые слова. Таких фильмов не было давно, их не хватает. Сказки. Сказки, на которых могут чему-то научится дети, и с помощью которых взрослые, смогут кое-что вспомнить, не говоря уже в людях, которых по возрасту положено искать упавшие звезды своим любимым. Такие сказки нужны. Этот фильм замечательный подарок, и хороший способ провести вечер, в любой компании, и от того его нельзя не любить.

Posted by: fist Aug 19 2007, 13:09:57

“Симпсоны в Кино”

Удобно расположившись в кресле кинозала в кругу смеющихся людей, приятно хрустя попкорном у себя во рту, запивая всё это липкой и излишне сладкой газировкой трудно размышлять о социальных или нравственных, политических или экологических проблемах современного мира. Еще более сложно не смеяться над несмешными шутками, когда все вокруг разрываются от надрывного смеха. “Симпсоны” хоть и являются мировым массовым культом, для каждого человека они значат что-то своё. Кому-то по душе их своеобразные шутки, кто-то видит себя в сотнях разнообразных персонажей этого почти бесконечного сериала. Некоторые наотрез отказываются признавать серьёзности этого, порой, глуповатого мультфильма. Огромное число людей просто радуются и смеются, уже не первый десяток лет, смотря свою любимую эпопею о приключениях неуклюжей американской семейки.

Я с превеликим удовольствием могу пересматривать серии этого мультфильма, хотя фанатом и не являюсь. Для меня “Симпсоны” никогда не были сборником одних лишь тупых гегов, богато рассыпанные аллюзии на современный мир, едкая сатира, высмеивание современного положения вещей, многочисленное цитирование огромного числа произведений, нашедших широкий отклик в культуре – вот что делало, да и делает, этот сериал лучшим. То, что его аудитория извратилась, вина не Мэта Гренинга, нет. Вина современного мира. Сейчас мало кто не слышал о них, симпсонах, но и тех, кто правильно их понимает далеко не большинство, да и мир кино, о большом или о малом экране мы говорим – неважно, изменился. Изменился явно не в их сторону.

Смысла делать полнометражные похождения любимой семейки Америки я никогда не видел, ну разве кроме извечного вопроса о долларах. Смысл сериала был далеко не в шутках, он не должен вызывать гомерический гогот. Делать фильм, рассчитанный на очень массового зрителя, с огромным багажом подтекста было глупо, он бы никогда не окупился. Сделать карусель, весёлый аттракцион, в котором вас будут встречать полюбившиеся персонажи и сюжеты, вот выбор нового тысячелетия. Смастерить смазливую картинку, взять избитый сюжет, повесить всё это на монотонные рельсы, чтобы было особенно предсказуемо, и растянуть на полтора часа, вот выбор современного бизнесмена.

Просмотр фильма не вызывает, пожалуй, и трети того, что может вызвать просмотр сериала. Не знаю, приложил ли руку к этому творению сам Гроенинг, но чувство того, что он отметился лишь в нескольких эпизодах, не покидает до сих пор. Сделав ключевым персонажем фильма любимого всеми клоуна Гомера, становится очевидна его, фильма, туповато комическая направленность. Большая часть шуток сделана с упором на современные американские комедии – якобы смешное насилие, псевдо-антикультурные действия, пошлость. Это маяк фильма, на него равняется всё. Сюжет? Сюжета нет, даже для сериала он прост, не говоря уже о его предсказуемости и банальности. Есть симпатичные идеи, да и критика власти это всегда хорошо, но этого преступно мало. Герои? Ничего нового. Всё те же, всё также. Разве что многие удивятся резким изменением поведения некоторых из них. Смысл? Это останется на совести создателей, идеи про семью тут явно было мало.

Несмотря не на что, плюсы определенно у фильма есть. Некоторые шутки очень удачны, пародии иногда великолепны. Чего только стоит такой соседский плевок в сторону Диснея, с его песнями и милыми зверюшками. Да и кривляния Гомера могут порой вызвать смех. Тем не менее, большую часть фильм смотришь скорее на автомате, подмечаю лишь такие моменты. “Симпсоны в Кино” разочаровывают, лучше, ей богу, пересмотреть в очередной раз любимые эпизоды великого сериала.

Posted by: Mardero Aug 22 2007, 07:12:02

Посмотрел фильмец 28 Недель Спустя, очень понравился, как и первая часть этого хоррора. По мне это намного интереснее, чем всякие там живые зомби, которые ели ели передвигаются.... В восторге от начала, когда мужик бросает свою жену... на самом деле ситуация очень щекотливая и хрен знает кто как бы поступил на его месте, но она не правильно поступила побежав на маленьким щенком.... Еще очень понравилось что в первой части, что в этой - музыкальное сопровождение. Из 10 балов все 10.

Posted by: fist Aug 22 2007, 10:56:40

Mardero, эх, а мне, чувсвтуется, еще ждать и ждать, чтобы посмотреть этот фильм. Хотя мне кажется что, всё же, 28 дней спустя всё равно сильнее.

“Персонаж”
(Stranger Then Fiction)

Вы когда-нибудь мечтали о главной роли в какой-нибудь книге? Не было ли у вас мыслей, в детстве, о том , как здорово разить мечом драконов, раскрывать загадочные убийства и любить принцев или принцесс? А что будет, если Вы окажетесь в трагедии? На этот, как и на многие другие вопросы отвечает эта замечательная, милая трагикомедия. Фильм, начинает вызывать интерес уже на этапе сюжета, так как он довольно занятен, неизбит, да и просто содержит множество предпосылок, к интереснейшим ходам. Однако с такой же силой картина умудряется от себя оттолкнуть. Великий умелец кривляться Уилл Фаррел сразу же вызывает подозрения. Тем не менее, сценарий перетягивает канат на себя.

Начиная с конца, хочу заметить, что фильм хорош, если зритель понимает, что он смотрит. Из-за сценария, авторы позволяют себе множество упущений, преувеличений, метаморфоз и так далее. Это с легкостью можно поставить фильму в минус, если относиться к нему с должной серьёзностью. Он же, к счастью, не об этом. Вообще сложно с точностью определить, о чем этот фильм, слишком много тем и вопросов поднимают авторы. Черт возьми, они раскрывают их все. Дают задуматься. Дают поразмышлять. Дают посмотреть. Дают почувствовать. Каждый может найти для себя свою почву для дум. Конечно, есть основные мотивы, как например рассказ о внутреннем мире человека. О тех потайных частицах, которые мечтают, надеются и творят. О тех элементах человеческой души, которые могут годами дремать во тьме грудной клетки, и лишь в критический момент жизни человека, они вырываются наружу, сминая традиционные рамки, привычный образ жизни. Или весьма сложная, и в целом грустная история писательницы, терзающей себя вопросами смерти настоящих людей.

Конечно же, фильм так не восхищал, если бы не актеры. Эмма Томпсон играет так, что начинаешь искренне сочувствовать писателям, их труду, их жизни. И понимаешь, что не только работа менеджером может вызывать маниакально-депрессивное поведение. Томпсон великолепна в роли человека, который видит мир, через, совершенно свою, искаженную линзу. Она истерически комична и уморительно уныла. Главный дуэт фильма, Уилл Фаррел и Мегги Гилленхал конечно смотрится странно, в их союз не то чтобы не верится, его не может существовать в принципе. Гилленхал даже и не хочется обсуждать, она как обычно грубовато мила и безумно обаятельна. Фаррел же, из-за самого героя, или сам по себе, выглядит очень скучно и почти безжизненно. Он почти не гримасничает, и выглядит сдержанно, но весь фильм он изображает одно и то же скучающее и лишенное мимики лицо. Смотрится удручающе. Ему бы стоило поучиться у Джима Керри. Ну и, конечно же, великолепный Дастин Хоффман, который, судя по всему, в любой роли хорош. Он просто хорош.

Для мейнстримового фильма, это произведение, пожалуй, даже слишком необычно и его, по праву, можно было бы рекомендовать всем любителям серьезного и интересного кино, если бы не одно но. Концовка. Она совершенно неправильная. Она голливудская, современная, глупая. Да, авторы умудрились и в ней состряпать пару удачных моментов, но в целом она рушит весь фильм. Конечно, сложно было ожидать другого конца от, прежде всего, коммерческого продукта, но я на это надеялся весь фильм. Будь он снят в виде независимого фильма, мы точно бы получили отличную социальную трагикомедию, нет, даже почти драму. А так мы получили лишь симпатичную, очень обаятельную, добрую ленту о , классическом, маленьком человеке, сдобренную хорошими актерскими работами и отличной работой сценаристов.

Posted by: Telpe Aug 22 2007, 11:15:23

Ну где-то как раз на треть. И ты прав, чувствуется, что создатели сериала к фильму почти не притронулись. Там Гомер с самого начала говорит - нафиг смотреть в кинотеатре то, что можно по ящику. Только смысл этой фразы уже потом понятен.

Posted by: Mardero Aug 22 2007, 12:21:37

А черт его знает, мне что первая часть, что эта очень понравились, здесь тоже много щекотливых моментов... но еще здесь мне показалось, что некоторые зараженные отличаются умственными способностями в совокупности с яростью. Но в любом случае я не разочаровался.... думал сначало фигня будет... но нет, не подвели. А концовка не понятная.... как будто будет продолжение... То Великобританию и Лондон окупировали, а то там теперь до Франции добрались.... небось снова пехотинцы будут сдерживать эпидемию, но как всегда будет провал....

Posted by: Dissident God Aug 23 2007, 11:09:46

Вчера посмотрел Блуберри. Впечатления самые положительные Великолепный вестерн: игра актеров, операторская работа, сюжет и эффекты - все на высоте. И, что самое главное, фильм не лишен смысла.

Posted by: fist Aug 26 2007, 10:44:57

Dissident God, вестерном там и не пахнет

“Ультиматум Борна”

Бег. Бешеный стук сердца, выбивающий ритм ревущего поезда. Отчаяние. Чужая земля. Дыхание, тяжелое, сбивающее с ног. Воспоминания. Словно искры их высекает свет проносящихся мимо фар. Боль. Растекающаяся и бурлящая, она поднимается всё выше и выше, вплотную подбираясь к голове. Месть. Страшный порыв, стремление, с каждым днём вырывающий куски человеческой души. Кто я? Почему я? Зачем я? Как я?

Амнезия, пожалуй, самый простой и незамысловатый сюжетный ход, который только можно придумать. Тем не менее, из-за его структуры, всегда можно придумать что-нибудь интересное, что-то такое, что будет скрыто за пелёной потерянной памяти, и как снежная лавина, в назначенный час рухнет на героя. Серия фильмов, про отважного и умелого шпиона Джейсона Борна строится именно на этой простой системе, однако что может быть интереснее шпиона, абсолютно потерявшего связь с своим командованием? В каждой из частей Борн узнавал некоторые части своей биографии, многочисленные тайны и ужасные факты. Мы с радостью следили за его передвижениями по свету и искренне сочувствовали бедному парню, которого сделали правительственной машиной для убийств.

Третья часть, должна была поставить жирную точку во всей серии, а сделала вполне интересный поворот, вместо точки выплеснул восклицательный знак. Главной изюминкой фильма стало не распутывания всех, аккуратно сплетенных, сюжетных ходов и персонажей предыдущих частей. Ответ на вопрос, как Борн стал тем, кем он является – вот самое вкусное во всей этой истории. После недавнего “Казино Рояль” такой поворот кажется наигранным, но всё равно приятным. То, что Борн самолично перешел черту, полностью, по идее, должно было перечеркнуть зрительское к нему отношение. К сожалению, сценаристы всё-таки сделали его героем, что определенно было ошибкой. Да, коммерческий, раскрученный, массовый фильм с помощью каких-то пяти-семи минут, просто не в праве делать из главного персонажа, отрицательного героя, но этого так хотелось.

Если не придираться к сюжетным огрехам, преувеличения, промахам и прочей шелухе, то в фильме будет очень тяжело найти настоящие недостатки, кроме концовки. Во всём остальном фильм прекрасен. Правда, стоит оговориться, что прекрасен он с точки зрения фильма, который опирается целиком на действие. Не о какой интеллектуальности, о которой не раз говорилось в отношение этой шпионской саги и говорить не стоит. Даже последняя “Миссия Невыполнима” обладало какими-то псевдо-серьезными темами, но это такой же крепкий шпионский боевик. С трилогией о Борне всё то же самое. Говорят, правда, актеры довольно много, да и персонаж по имени Джейсон Борн, и вплетенные в него второстепенные персонажи, вполне хорошо прописаны и интересны, но до каких-то трагических переживаний не доходит.

Шпионский боевик. И это действительно боевик. С безупречными, великолепными сценами. Фильм сильно отличается от других сериалов именно ими. Операторская работа вызывает только восхищение. Фильм снят так, как будто зритель сам присутствует в нём. Вот он сидит в кафе, и подглядывает, именно подглядывает за беседой. А вот он уже пробирается сквозь толпу, спотыкаясь, нервно оглядываясь, упуская Борна из виду. А уж как снят экшен, это тяжело передать словами. Главный рукопашный эпизод просто приковывает к креслу, выглядя неимоверно реалистично. Уже ставшие фирменным блюдом серии погони в очередной раз заставляют аплодировать. В них есть только чистая ярость, адреналин и красота, которая не смакуется с помощью рапида, а показывается во всём своем смертельно быстром великолепии.

Заключительная часть трилогии, оставив, правда, концы для продолжения сделала своё дело. История завершена. Точки расставлены. Злодеи наказаны. Героев ждут прекрасные спутницы. А тех, кто еще сомневается, ждёт три отличных шпионских боевика и Мэт Деймон, забавно барахтающийся в воде, выплывая в сторону Голливудского Олимпа, под великолепную песню Moby.

Posted by: Torhall Aug 27 2007, 10:56:10

Решают полнометражные симпсоны, собираюсь второй раз в кино идти

Posted by: St6por Aug 27 2007, 11:02:47

Посмотрел Ультиматум Борна - хм глаз ни на чем не останавливается, память тоже. Средний боевичок с прыжками по крышам аля Ямакасси и вечнонеубиваемым Борном . Фильм на один раз. "Я так думаю! "(с)

Posted by: Unscarted Aug 27 2007, 11:24:22

В кои то веки выбрал момент посмотреть кино... Следопыта (Pathfinder)посмотрел. Хз, нелепица какая-то, какие то готичные викинги из дешевых комиксов валят не очень внятных индейцев, после чего усыновленный индейцами сын какого-то викинга всем им чистит хлеборезки. Ожидал большего, реклама Nissan Pathfinder лучше смотрица.
То ли дело вчера в миллион мохнатый раз пересмотрел Джуманджи... вот это кино

Posted by: targonium Aug 27 2007, 11:55:36

Из последних посмотренных понравилось:

Самурай (Миямото Мусаши 195какой то год) Истинный боевой дух самурая, бескомпромиссное движение, или к смерти или победе. 5 из 5.

Стрелок
Американский фильм про снайпера, которого использует в своих играх правительство. Классный фильм, удивлён что он вышел, уж очень много тем неприятных для америкосов в нём поднимают....

The Quiet Earth (Тихая Земля)
Новозеландский фильм 80-х годов. После эксперимента на земле исчезли почти все люди. Осталось только трое. Амтмосфера фильма - супер.

Posted by: Aenziferum Aug 27 2007, 14:00:20

Просмотрел порнуху The Boss Daughter. Ничё так, даже сюжет какой-никакой просматривался, а самое главное девчёнки молоденькие и очень красивые и страстные снимались

Posted by: Torhall Aug 27 2007, 14:14:00

Да порнуха ваще рулит, че уж тут говорить

Posted by: Aenziferum Aug 27 2007, 18:58:38

«Ваще» рулила раньше, нонче же хочется смотреть и видеть определённый сюжет, не побоюсь этого слова - "здоровый эротизм", замешанный конечно на "здоровой ебле", дык куда без этого Короче душа требует красивого порева.

Posted by: ars Aug 27 2007, 22:22:51

новые, нахер новые, не смотрю такие.
посмотрел «Shramm». замечательное кино.
никогда не советую смотреть, что смотрю сам. кто знает, сам допрёт.

хотя, хочу вот сходить в к-тр, «Destricted». наверное сегодня пойду.

зажрались, батенька.
сюжета в жизни должно быть.

Posted by: innominandus Aug 28 2007, 01:11:05

Посмотрел Ад Каннибалов. Раньше не приходилось видеть, но было интересно, что за фильм, откуда Necrophagia куски для видео надергала! Также посмотрел 300 Спартанцев и пересмотрел Гладиатора.

По поводу фильма 300 Спартанцев: часто слышу, что ,дескать, почему это спартанцы большего войска не собрали? Так вот, войско, которое защищало Фермопильский проход, было гораздо большим и состояло не только из спартанцев, но и из воинов других греческих полисов, воевавших против Ксеркса. Обнаружив, что греки могут быть окружены и разбиты, Леонид приказал войскам отходить, а сам со своими телохранителями (300 человек) остался прикрывать отход. Спартанцы были перебиты, но благодаря их подвигу греки сохранили армию, которая в итоге разбила персов в Саламинском сражении (на море) и в сражении около города Платеи. Фильм 300 Спартанцев нельзя воспринимать как исторический (и понятно почему) но и исторические фильмы америкосов оставляют желать лучшего... Режессеры голливуда напрочь не знают, кто такие исторические консультанты и посему всевозможных исторических ляпов (вроде железного оружия в бронзовом веке, стремян в римской армии (которые реально появились в Европе в VII - VIII веках), несоответствий с историческими источниками, пальцем деланной политкорректности (скоро, наверно, и среди древних германцев или кельтов будут ниггеры со знанием восточных единоборств), интерпретации событий) видемо-невидимо. Следовательно, подобные фильмы не следует принимать всерьез. К ним можно относится как к очередной конаниаде (зачастую более слащаво-сопливой) но не более. Зато съемки, конечно, там на высшем уровне и на батальные сцены любо-дорого смотреть!

Posted by: Raziel Aug 28 2007, 03:35:43

innominandus,
бугага дык то историю в школе учил и так это знает =)
фильм снят не по историческим событиям а по комиксу

посмотрел Час Пик 3 и Ультиматум Борна..Ох уж эти пираты качество говно,фильмы на чётвёрочку..

Posted by: Dyadka Aug 28 2007, 04:57:20

Недавно смотрел Ультиматум Борна что можно сказать чем дальше тем навароченее и неинтересней Такж корейский Кукольник задумка хорошая а вот сам фильмец сильно подкачал а вообще для меня на первом месте остаются японские Зло 1,2 Проклятье 1,2 и Звонок тож все Вот реальные фильмы там даже страшно иногда а американские ужасы вообще смотреть не возможно

Posted by: fist Aug 28 2007, 07:18:52

ты в этом так уверен? пересмотри классику голливудского исторического кино.

Posted by: Bloody Lord Aug 28 2007, 07:21:57

Андрюха! )))) Вспомним тему на Вовкином ДР??? ))
Ну, короче, мы предлагаем создать новый топик на металареи, где будем выкладывать классное порно, обсуждать его, разделять по жанрам - классика, анал, фетиш, и т.д...
Как вам?
Топик будет пользоваться успехом.... =)))

Posted by: Torhall Aug 28 2007, 07:34:49

Стопудово, хитовый топ.... PornoArea

Posted by: Dissident God Aug 28 2007, 07:46:02

Почему же нет? Ковбои, индейцы, стрельба в некоторые моменты... Хотя по смыслу этот фильм, конечно, выше любого другого вестерна. Но не в этом суть. Как ни назови, хуже он не станет.

Posted by: fist Aug 28 2007, 09:30:46

Dissident God, вестерн это не только ковбои и индейцы. И про "выше любого" не стоит. Вы либо их не видели, либо я незнаю.

Posted by: Mardero Aug 29 2007, 10:58:37

Пошмотрел фильм Номер 23 На самом деле и не думал, что будет убойный такой мистический фильмец, но все не плохой такой.... правда я думаю он для одногоразового просмотра. Впечатлил Джим Керри серьезной ролью в этом фильме.

Posted by: Dissident God Aug 29 2007, 11:08:51

Неужели так важно с точностью до миллиметра определить жанр? Фильм есть, и он отличный, - что еще надо? Назови бриллиант чем угодно, хуже он не станет.

Posted by: fist Sep 2 2007, 15:50:00

Mardero, да у Джима Керри вообще лучше получаются серьезные роли. С каждым новым его фильмо только в этом убеждаюсь ( номер 23 вот оолько хз когда посмотрю)
Dissident God, жалко это не брилиант, лучше посмотри в четверг римейк Поезда на Юму

“Война”

Идея скрестить в неком подобии смертельного поединка двух современных героев боевиков, конечно, хорошо. Она не нова и не столь оригинальна, но сулит как минимум обильным слюноотделением у фанатов. Джет Ли бесспорно является иконой восточных боевиков нового тысячелетия. Джейсон Стетхем вполне справляется с ролью разящего кулака по ту сторону Китайской Стены. Столкнуть их лицом к лицу, кулак к кулаку, удар к удару казалось удачной идеей. Не вышло.

Фильму не хватает решительно всего. Начиная от оригинального сюжета, до, собственно, драк. Чтобы вытянуть из зрителей полтора часа их времени, надо приложить чуть больше усилий, чем пара неплохих драк, якобы неожиданный поворот в истории и элегантного Джета Ли в пиджаке. “Война” довольно бодро начинается, но уже тогда становится понятно, что всё пошло не так. Рваный монтаж схваток явно указывает на неуверенность режиссера. Преобладание кадров со сложным лицом Стетхама раздражает еще больше. Завязка истории вызывает лишь зевоту. Раскручивание сюжета идет в совершенно предсказуемом русле. Главная гордость сценаристов, неожиданный ход под конец фильма угадывается с точностью до фразы, причем где-то в середине фильма. Очень жалко, что из вполне неплохой истории, и вполне интересных идей авторы не вытянули ни одну. И это уже не говоря о том, что конец фильма явно наигран, так как рушит половину сюжета вообще. Хуже всего выглядит ненужное чтение моралей о чести, долге и семье. Их нам пытаются, буквально, запихнуть в голову. Ощущение такое, что всё это добавлено, чтобы увеличить хронометраж фильма, да и только.

И бог бы с ними, с остановками фильма на всяких ненужных разговорах. Они в любом случае неизбежны, и во всех боевиках присутствуют. Но на то он и боевик, на одних диалогах его не построишь. Они должны быть отдыхом для зрителя. Они дают время отдышатся и перевести дух, чтобы потом снова погрузится в безостановочное и срывающие дыхание действие. Здесь этого нет. Умеющие прекрасно показывать великолепные схватки Стетхем и Ли, совершенно этим не пользуются, они предпочитают расстрел противником из огнестрельного оружия. Да, здесь есть несколько (буквально две или три) красиво поставленных схватки, но, во-первых, они сосредоточены почти в коцне фильма, а, во-вторых, они слишком скоротечны. И самый главный промах фильма. Собственно битва Ли и Стетхема. Она есть, но исключительно для галочки. Она неплоха, но не более того. Из их противостояния можно было сделать феерическое зрения, но мы имеем лишь несколько минут грамотного, без искры, свиста их кулаков.

Что бы совсем добить зрителя, авторы умудрились сделать персонажей совершенно никакими. Один – вечно злой, с непробиваемой щетиной сгусток ярости. Плохой полицейский, во всех своих стереотипах. Второй – идеальный киллер, который не совершает ошибок. Проблема в том, что авторам просто некого им противопоставить. Наблюдать за Ли, который мелко шинкует врагов одним взглядом не особо интересно, а допросы Стетхама, с применением приемов Святой Инквизиции смотрятся хорошо только первые раза два. Остальные же лица этого фильма лишь намечены, да и то пунктиром. Боссы крупнейших синдикатов, которые видят не дальше своего носа. Семьи героев, которые непонятно вообще за чем нужны. Разного рода пешки, которые появляются в фильме лишь ради какой-нибудь пламенной речи о долге и чести, чтобы благополучно умереть через некоторое время.

Джет Ли после фильма “Бесстрашный” объявил о своем уходе, однако мы увидим еще несколько фильмов с его участием. Если они будут такого же плана, то с пьедестала он явно упадет. Джейсон Стетхем едва лишь найдя удачное амплуа, и доказав “Адреналином”, что и бронебойные боевики могут быть интересными, снова скатился в категорию, когда к нему относятся с большим подозрением. Фильм “Война” едва ли можно кому-то рекомендовать, в нём слишком мало интересного, лучше пересмотрите удачные работы этих двух бойцов современного кинематографа.

Posted by: Mardero Sep 3 2007, 11:03:14

На выходных посмотрел фильмец Перелом с Энтони Хопкинс. Фильм очень понравился, правда скачал блин непонятный пирог, качество оболденное, а вот перевод ели слышно... люди риповать фильмы разучились. Так вот, понравилась мне сама задумка фильма, что жена Хопкинса ему изменяет, он уже это давно знает и в один прекрасный день собирается ее отправить на тот свет (так ей и надо). Понравилось то, что он изначально ее не убил, а повредил мозг и она лежит в коме, а потом когда он выходит на волю, он ее отключает от источника жизнеобеспечения... В общем фильм на 10 балов из 10!!!

Posted by: Dissident God Sep 3 2007, 11:45:06

Ну, надеюсь, ты понимаешь, что твое мнение субъективно... А мне фильм понравился очень.


Спасибо за совет.
Upd.: судя по описанию, этот фильм - просто вестерн, хотя возможно и хороший. В "Блуберри" же главное - эзотерическая наполненность (отлично реализованная визуально к тому же), чем он выгодно выделяется на фоне большинства фильмов.

Posted by: Searcher Sep 3 2007, 12:00:15

Блуббери супер, ибо фактически по Кастанеде сделан

Posted by: redp Sep 3 2007, 20:29:43

Засмотрел вчера японский фильм про войну "Ямато" - как граждане умудрились в апреле 45ого совершенно бездарно просрать самый большой в стране линкор.

Батальные сцены, кровища - все как положено, но поразило до глубины души не это, а сцена последней побывки экипажа на берегу перед походом на Осаку. Весь экипаж знал что из похода они не вернутся - ни одного дезертира, никаких истерик, "солдатских матерей" и проч. До сих пор пребываю в душевном потрясении.

Хотел бы отметить что фильмы про войну у азиатов вообще отличные получаются в последнее время - до этого мегаэпическим шедевром считал корейскую "38ую параллель"

Posted by: emogirl Sep 3 2007, 20:46:44

Глянец...хороший неглупый фильм...сюжет правда избитый малесь, но всётки Кончаловский снимал- это уже некий знак качества

Posted by: Dissident God Sep 4 2007, 16:24:37

Что меня и заставило его посмотреть, т.к. особой любовью к просто вестернам не страдаю

Posted by: Eugene Sep 4 2007, 16:48:17

Посмотрел вчера Крепкий орешек 4!! Бля не ожидал, но мне понравился- хороший экшн!!Уиллис просто мегакрут!!Попса попсой ,но можно скоротать время за просмотром этого кина!!

Posted by: fist Sep 4 2007, 16:54:30

Мы меня прям смутили, решил пересмотреть Блуберри(давно смотрел), благо его, видимо как раз к выходу Поезда на Юму, переиздают. Правда рейтинг 5.1 из 10 на имдб как-то портит картину.

Posted by: Searcher Sep 4 2007, 17:36:17

фтопку рейтинг, ибо не думаю, что все кто в нем голосовал, знакомы с учением дона Хуана

Posted by: Nerevar Sep 5 2007, 13:05:59

Недавно пересматривал "300 Спартанцев". Все-такие хороший фильм. Если не обращать внимание на исторические неточности и просто дикий пафос, хлещущий через край, то от фильма можно получить море удовольствия. Мощная и брутальная античная "матрица". Люблю такое кино.

"1408". Имхо, один из лучших фильмов по Кингу. Не похож на современные ужастики, но влияние маэстро Кинга чувствуется сразу. Фильм держит в напряжении от начала и до конца, в меру пугает, в меру интригует. Очень хорошая мистика, всем почитателям жанра советую.

"Пекло". На мой субъективный взгляд, это обычное кино про космос. Группе людей нужно доставить из точки a в точку b (в данном случае, с Земли на Солнце) некий груз. Конечно же по пути они борятся с многочисленными сбоями и неполадками в корабле; обязательно находится какой-нибудь мятежник, которого будут ловить; обязательно по пути глав-герои встретят другой корабль и т.д. и т.п. Штампов множество. Признаюсь, ближе к своему концу фильм меня немного даже испугал (сами понимаете, атмосфера безысходности, отчаяния, темный страшный космос, большое жаркое солнце и все в таком духе...), но это я не поставил бы ему в плюс. Впечатления от просмотра - неприятные.

Posted by: THRALL Sep 5 2007, 13:43:45

Только что посмотрел Happy Tree Friends скажу вам это ТРУ-ДЕТСТЕРСКИЙ мультик, очень жестокий, поэтому мне и понравилось.

Posted by: fist Sep 8 2007, 11:10:48

Старина Вестерн уже давно не скачет по прериям на своём резвом коне. Многие десятилетия он лишь изредка выходил из своей лачуги, на березу тихого озера, чтобы показаться людям, и доказать, что в их сердцах еще есть место для лихой погони за дилижансом и разговоров у тлеющей горстки пепла, некогда бывшей завораживающим танцем пламени. Классический, для американского кино, жанр вестерн умер много лет назад, но люди его не забыли, и периодически нас радуют произведениями в этом интересном жанре. Возможно, из-за того, что засилья таких фильмов уже давно не наблюдается, каждый современный вестерн воспринимается как нечто особенное, по сути этим не являясь.

Этот фильм не исключение. Это "всего лишь" старый, добрый вестерн. Тем не менее, перед просмотром, как, собственно, и после, сомнений по поводу его качества не возникает. Предположения превращаются в истину. Фильм прекрасен, как верховая прогулка по холмам. Он великолепен в своём почтении классическому Голливуду. Он красив как, неприрученный пока ещё людьми, жеребец, грациозно скачущий навстречу солнцу. Он лишь разрисованная пыль с киноплёнки. Он никому не нужен. Его так не хватало.

У фильма множество достоинств помимо того, что он следует всем канонам вестерна. И это не великолепная работа художников-постановщиков и оператора. Не любезно выстеленный сюжет, по которому так приятно ходить, и в котором запрятано немало шипов. Яростные перестрелки, снятые с огромным профессионализмом, не так уж и часты. Даже, без преувеличений, потрясающая музыка не смогла бы вас удержать у экрана добрых два часа. Актеры. Главное достоинство и, определенно, правильное решение режиссера. Рассел Кроу и Кристиан Бейл создают по-настоящему мощный дуэт, в котором Кроу хоть и переигрывает Бейла, но, по-хорошему, лишь из-за характеров персонажей.

К недостаткам, если таковые вообще захочется искать, можно отнести лишь затянутое начало, где пока еще нет главной артерии фильма. Да и персонаж Бейла зрителю не так интересен. Но как только в фильме происходит первая "схватка" Бена Уейда и Дена Эванса, от фильма тяжело оторваться. Весь фильм строится на сложных и неоднозначных образах этих персонажей, на их спорах, мыслях и действиях. Здесь уже нет черно-белой цветовой гаммы. Здесь нет простых действий. Лишь игра. Кроу играет так, как будто он всю жизнь был Беном. Вновь возвращаясь к этой теме, теме игры можно отметить и других актеров, но это лишь статисты, хотя какой из Питера Фонда статист. Однако этот фильм строится, всё же, лишь на дуэте.

Есть всего один вопрос, ответ на который сам фильм дать не в состоянии. Зачем это всё? Какой смысл снимать старомодный, разговорный, в чём-то даже, драматический вестерн? Он не нужен зрителю. Скорее всего, это лишь желание режиссера. В его фильмографии такое разнообразие жанров, что добавление вестерна в эту коллекцию, кажется не такой уж и плохой затеей. Очень напоминает Питера Джексона с его "Кинг-Конгом". Такой же, в целом, никому не нужный римейк, и тоже снятый под классику. Здесь же мы видим еще и просто сложный фильм. Многим явно не понравится скудное количество пересрелок в фильме. Но хочется надеяться, что всё-таки фильм найдет лазейку в души зрителей и хоть на мгновение возродит былую славу вестернов.

Posted by: ---MAX--- Sep 10 2007, 11:09:06

смотрел Волки-оборотни...фигня...идея однообразная и прочее...
оборотни напоминают монстров из старых фильмов 80х годов

Posted by: ars Sep 10 2007, 22:03:32

ёёпт, посмотрел «Некромантик» Йорга Буттгерайта. Жесть. На подходе вторая часть.

Posted by: resurgam Sep 11 2007, 11:33:54

Фист, ты уже начал печататься?
А то я тебя еще где нибудь пропечатаю

Из последнего смотрел Крепкого орешка , чего то не того, впечатление какое то странное,
не то, братцы не то, убивают чето мало )

Posted by: fist Sep 11 2007, 13:53:50

Нет, непечатаюсь. Можешь использовать

Posted by: Gord Sep 11 2007, 15:05:03

Случайно посмотрел по первому каналу русский фильм Охотник. Где-то после середины фильма в глубине души возник вопрос - нахрена нужно было угробить кучу бабла на Волкодава?

Posted by: Eugene Sep 11 2007, 16:35:32

А вчера пересмотрел старенький фильм - Глубина - кино про американскую подлодку во время 2-ой мировой войны! Начало фильма , вроде как про войну - топят корабль подбирают каких-то выживших моряков и... тут и начинается ! Хороший психомистический хоррор!! Советую пересмотреть кто видел - и посмотреть , кто не видел!

Posted by: cropduster Oct 5 2007, 22:11:48

"Планету страха" Родригесовскую посмотрел (вернее ещё не досмотрел), трэш ещё тот. Честно говоря надеялся на лучшее, Тарантино что ли пагубно влияет? Больше всего понравилась типа реклама боевика "Мачете" в самом начале

Posted by: Rmozg Oct 5 2007, 22:49:48

Посмотрел вчера "Столкновение". Сильный американско-немецкий фильм, претендующий на нейтральную позицию в американском расовом вопросе. Кэшна есть и откровенно толерастические моменты, но в целом все очень даже жизненно и здраво.

Тарантиновское "Доказательство смерти" еще более безбашенное кинцо.

Posted by: ---MAX--- Oct 7 2007, 16:19:03

Сматрел Гарри Потный и орден Феникса(ну последний карчо фильмец)....этот Гарри кабан еще тот..а по фильм ему там 15 лет чоль

и сматрел Обитель зла 3-фильм понравился .Круче чем 2 часть

Posted by: BioMax Oct 7 2007, 17:04:18

Что советую посмотреть.

Психологические драмы: Реквием по мечте, Форест Гамп, Пи, Фонтан, Игры разума, Куб + Куб 2 + Куб 0
Боевики: Блэйд 1-й, Константин, Нападение на 13-ый участок, Искусство войны, ХХХ
Триллеры: Молчание ягнят + Лектор
Че-нить абстрактное: Зеркальная маска, Лабиринт Фавна
Мистика: Человек-мотылек, Сонная лощина, Адвокат Дьявола, Зодчий теней, Шестое чувство, 9-е врата, Видок, Ловец снов, Эффект бабочки
Хоррор (хотя сейчас ничего не пугает, фактически это мистика): Проклятие (японское -- настоящий хоррор), Готика, Дагон, Плетеный человек, Сайлент Хилл
Комедии: Без чувств, Евротур, Нас приняли!, Чего хочет девушка
Фантастика: Бессмертные. Война миров, Война миров, Дети Дюны (фильм хоть и старый, но отличный), Другой мир, Матрица + Аниматрица, В означает Вендетта, Планета обезьян, Черна дыра, Эквилибриум, Фикция

Из последнего понравился Судный день.

Posted by: ---MAX--- Oct 7 2007, 17:14:29

скучный список на самом деле..

Posted by: BioMax Oct 7 2007, 19:40:03

Влом было читать тему, потому и бояны . Это просто список любимых фильмов... само собой, их я и буду советовать... просто скажу, что эти фильмы меня впечатлили больше всего. Если тебе показались скучными сами фильмы, то... хм... что я могу сделать)).
Да, и еще + к "чему-нить абстрактному": Трасса 60 и Бумажный дом.

Posted by: fist Oct 7 2007, 20:41:48

Он не скучный, он странный. особенно убивает гениальный список комедий. Да и Дети Дюны никак не могут соперничать с остальными произвидениями, так как это минисериал. И расчитан на ТВ. А там все чуток подругому.

Posted by: Black Metal Daemon Oct 7 2007, 20:53:48

Begotten
смотрел в темноте, под музыку Lustmord. Впечатления -

Posted by: Thiarnan Oct 7 2007, 21:00:17

Евротур - лучшая комедия последних лет.

Posted by: +Sleepless+ Oct 7 2007, 22:07:13

Рекомендую посмотреть новый фильм Балабанова - Груз 200.
Вот собственно о чём фильм:

Информация о фильме:
Название: Груз 200
Оригинальное название: Gruz 200
Год выхода: 2007
Жанр: Драма, Триллер
Режиссер: Алексей Балабанов
В ролях: Агния Кузнецова, Алексей Серебряков, Алексей Полуян, Мария Никифорова, Юрий Степанов, Александр Баширов, Леонид Громов, Анжелика Неволина и др.

О фильме:
СССР. 1984 год. Провинция. Профессор, завкафедрой научного атеизма ЛГУ приезжает проведать брата-полковника, да матушку в захолустном Ленинске навестить. На обратной дороге глохнет мотор "Запорожца", неподалёку хутор. Там – бывший зек-утопист Алексей, жена Антонина, подневольный вьетнамец Сунька, да мужчина со стеклянным взглядом – «начальник». Сунька машину починит, Алексей с профессором о Боге и трудах Кампанеллы поговорят, разопьют литр-другой спирта. Чуть позже на хутор подъедет молодой фарцовщик Валера с новой подругой (познакомились на дискотеке) Анжеликой. Молодчик напьётся до отключки, а «начальник» девушку приметит, да в «жёны» возьмёт. Отвезёт в родной Ленинск, наручниками к кровати прикуёт, маме-алкоголичке представит. Анжелика – дочь секретаря райкома партии, парень её – десантник, вот только из Афгана вернётся. Расследование поручено капитану милиции Журову… «начальнику».

Внимание: Фильм запрещен для показа на ТВ!

Внимание: Фильм не рекомендован к просмотру лицам младше 21 года!!!

Posted by: redp Oct 7 2007, 22:18:52

чернуха жестокая. и шо вы все нашли в этом бездарном фильме ?

Posted by: +Sleepless+ Oct 7 2007, 22:30:52

Вот, что выделяет этот фильм из массы других, так это то, что как говорится: Фильм для всех и не для кого!.

Posted by: ---MAX--- Oct 8 2007, 16:06:16

Внимание: Фильм не рекомендован к просмотру лицам младше 21 года!!! ----эт гдейто ты такое прочитал?))))))

Posted by: Князь 286 Oct 8 2007, 17:17:27

Выкладываю Begotten (по просьбе):

Значит здесь ссылки на айфолдырь,которые были предоставлены комрадом Vorlokh'ом, но залил их некий Ganjavagen,что вы и увидите в описании файла. Соответственно спасибо им обоим. Надеюсь никого не обидел и всех упомянул
[ Hidden Text ]

Вот здесь уже перезалитое мною на рапиду (Надеюсь никого не обидел и всех упомянул ) :

[ Hidden Text ]

P.S. Ах да,забыл - части на шащдвуке и рапиде совместимы.

Posted by: fenryr Oct 8 2007, 17:34:47

Груз 200 - это комедия про любовь ©

Posted by: chu Oct 8 2007, 19:11:45

Крепкий Орех-4 Это комедийный боевик. Просто сокровищница маразмов старого Брюси и его "дочурки".
1408 - понравилось, нет ничего особенного, но чувствуется, что проработали.
Обитель Зла-3Тягомотный отстой. Сюжет высосан из пальца. Милка уже не радует. Из гламура: даже костюмы типичные для такого рода фильмов и предыдущих Обителей в том числе.
Посмотрел-таки намедни фильм Александр. Вопреки предостережениям товарищей. В общем фильм о том, что педерастия - это норма жизни. Более того, так живут великие цари. От Хопкинса-Канибала я такого не ожидал. Свою роль он сыграл отменно, но хотелось бы видеть его в другом сюжете...

Posted by: redp Oct 8 2007, 20:56:11

хе-хе. скорее уж вот про http://lj.rossia.org/users/gregory_777/997491.html (ахтунг - внутри богато мата)

Posted by: +Sleepless+ Oct 9 2007, 15:41:02

В интернете... )))

Posted by: darkkosyak Oct 10 2007, 17:00:23

Кстати про 21 год - реальный факт)) Даже на коробке двд-диска с официальным изданием фильма так и написано)
А про сам фильм... Вообще, с одной стороны, да - жёсткая чернуха, но с другой, фильм весьма глубокий и сделан весьма профессионально... Я бы конечно не назвал это совсем уж классическим арт-хаусом, но что-то бесспорно есть... Вообще, имхо, фильм сей призван показать безысходность и мрак, творившийся в нашей стране в середине-конце восьмидесятых. Нечто вроде агонии, хаотичности, разброда в умах итп. Фильм объясняет, что все "переворотные" события в стране были вполне закономерными... Просто показывается это всё на определённом конкретном примере... Кстати говоря, фильм стоит посмотреть даже из-за его атмосферности, потому что серо-мрачно-безысходная атмосфера передаётся очень хорошо... Плюс используется один распространённый среди арт-хаусных режиссёров приём, когда совершенно случайные люди и события тесно переплетаются в одной сюжетной линии и в конце концов оказывается, что всё аццки взаимосвязано и совершенно неслучайно) Кстати, мастером сего приёма имхо является мексиканский режиссёр Алехандро Гонсалес Иньяриту ("Сука-Любовь", "Вавилон"). Кстати, по сабжу, суку-любовь очень рекомендую к просмотру любителям арт-хауса;-)
В общем, груз 200 довольно неоднозначный фильм и явно нельзя сказать "всем советую!") Но любителям "позагоняться" рекомендую пренепременно)))

Posted by: WND Oct 10 2007, 17:04:42

давеча посмотрел Монгола: двухчасовая скукотиша. На весь фильм две батальные сцены снятые рукожопыми операторами.
Всё остальное последовательность событий аля, прискакал на коне сюда, сказал пару слов, ускакал.

При чём по фильму Чингис-хан - лох, лохом, который совсем не хотел объединять Монголию, а так просто вышло само по себе..

Александр - кстати хороший фильм, хотя тоже скучноватый.

Posted by: wOOx Oct 11 2007, 16:52:38

Что-то вспомнился фильм "Пираты силиконовой долины" Кто не смотрел -советую посмотрите становление компьютерной индустрии историей великого и могучего БГ (Била Гейтса) и Стива Джобса (главного яблочника). Билли был прикольным отморозком судя по фильму!

Posted by: Black Metal Daemon Oct 14 2007, 22:56:06

"Грибы" вчера посмотрел. Неплохо. Более-менее оригинальный, хотя и весьма предсказуемый сюжет. Из разряда "глянуть фильмец отнечегоделать". Вероятно, не более 1 просмотра.

Posted by: redp Oct 14 2007, 23:38:47

какое название норкоманское
психоделический хоррор ?

Posted by: Njelfur Oct 14 2007, 23:41:36

Не, психодела там явный недобор.

Posted by: Lovecraft Oct 15 2007, 03:08:53

Да, Монгол подкачал. Хотя он лучше предидущего фильма про Чингиз-Хана. Нормально снять не могли что ли, куда Путин "сын Монгола" смотрел? Великого Завоевателя, который завоевал больше пол-мира выставили недоумком, а не войном.

Posted by: fist Oct 15 2007, 18:12:01

1814. 1+8=9. 9+14=23. 1+4 = 5. 18+5 = 23. 18+14 =32 . 32 это 23 наоборот. Такие фокусы можно проделывать не только с этим числом, конечно же. Да и 23 это всего лишь один из множества вариантов человеческой одержимости. Сравнение его с другими знаменитыми числами наверно будет излишним. Вообще, разного рода обряды с числами знакомы каждому – вспомните, например, классическую русскую традицию по высчитыванию счастливого билета в трамвае. Но фильм естественно не об этом, вернее в нём главное другое. Шизофрения Уолтера Сперроу – вполне подходящее название.

Вся эта история вокруг числа 23 меня, если честно волнует мало. Нумерлогия, конечно, довольно занятная, гм, наука, но всё это уж очень похоже на массовый гипноз, который выглядит совершенно глупо и смешно. Все эти знаменитые даты, конвертированные в формат какого-либо числа, разного рода случайные совпадения – всё это чушь, конечно же. Строить на этом психологический не то триллер, не то драму было бы так же глупо. К счастью в фильме и без этого полно загадок. Вообще эта магическая цифра больше похожа на некий вариант рекламы, чтобы привлечь этих самых помешанных. Для нормального человека вполне хватало трейлера с брутальным Керри( к этому мы еще вернёмся).

Сам же фильм, тянет на почти твердую пятерку (2+3=5…). Он просто хорош. Снимая мейнстримовое кино, Джоель Шумахер всё-таки сумел сделать, хоть и фантастически, феерично красивое и стильное кино, но с неким обаянием, присущим независимым проектам. От сценариста – фильм получил интересных, странных и мощных персонажей ( скорее, правда, персонажа ). От Джоэля – фильм получил убийственный визуальный шарм. С точки зрения сюжета фильм представляет собой своего рода детектив, с действительно завораживающими проблесками параноидальности. Сцена, в которой Уолтер якобы разоблачает свою жену – безумно красив. Но для детектива в нём слишком всё стремительно раскрывается, да и вообще финал истории кажется не очень логичным. Хотя нет, несмотря на наличие хеппи-энда, с концовкой соглашаешься, уж очень убедительно зрителю растолковывают её. Да и мысли, в целом, правильные. Вообще, подача в фильме всего – вызывает очень приятные чувства. Джим Керри так выразительно читает закадровый текст, с таким восхитительным голосом, что наверно даже самая глупая мысль на свете, уз его уст казалась бы правильной и логичной.

Внешняя сторона фильма, то есть его визуальный ряд и игра актеров уж точно на высоте. С чего начать я даже и не знаю. Тут великолепно абсолютно всё. Игра. Джим Керри затмевает, конечно, вообще всех и вся. Уже в который раз, совершенно не комичные, персонажи ему удаются с блеском. Уолтер Сперроу персонаж интересный, меняющийся. В апогее своей роли он волшебным образом показывает свою параноидальную суть. И ему вполне веришь. Но даже это меркнет перед вторым героем Керри – детективе Фингерлинге. Джим Керри в роли брутального детектива, Живущего в искорёженном нуаром мире это нечто. В него влюбляешься с первого взгляда. А уж когда на экране появляется безупречная сцена, с Керри, стоящем с саксофоном, в трибал-татуировках, по локоть в крови – челюсть находится очень ниже пола. Ах да, если вы не в курсе, т ов фильме две реальности. Отсюда и двойной Керри. Вымышленная реальность представляет собой ряд набор бесконечно сцен, больше похожих на разрозненные декорации к некому фильму. Каждая декорация имеет свою форму, свой посыл, свой цвет, свою ауру. Вооще визуально, как уже говорилось, фильм безупречен. Даже в простых и проходных эпизодах – операторская работа, игра со светом, работа с разного рода фильтрами – всё создаёт феерию на экране. Смотреть на это одно удовольсвие. Дабы не портить впечатление, в подробностях ничего говорить не буду, но с цену с блондинкой-самоубийцей смотреть нужно абсолютно всем.

Причем же здесь число 23, загадочные убийства, паранойя и суицидальные мысли? Великолепный Джим Керри, разве этого не достаточно? Лучше узнайте сами, благо фильм того …...*далее рукописным почерком

13 октября 2007 года.
.......
13\10….13+10=23…..23……2….3……

Posted by: Njelfur Oct 15 2007, 18:18:44

к счастью, 24-ая страница топика, а то иначе бы случился массовый приступ параноидальной паники

Posted by: Eugene Oct 15 2007, 18:32:06

Вчера посмотрел Поворот не туда 2 - реальное трэш кино - море каких-то уродов жрут случайных участников какого-то рил-шоу типа Дом-2 ( даже своя давалка Собчак была) ..  Куча кишок с потрохами , лужи крови , распанаханные тела - короче жесть! И ещё фильм  Whistler ( можно перевести Шёпот ) - похожий на Омен - прикольный ужастик!

Posted by: Ravenheart13 Oct 15 2007, 18:37:43

Недавно посмотрела "Удачи, Чак". Неплохой фильм, немного пошловатый , но классный. Очень понравилась героиня Джесики Альбы: неудачливая девушка, любящая пингвинов (прям помешана на них). На протяжении всего фильма либо из-за нее кто-то страдает. либо она сама. Фильм не о ней, а о Чаке: парень, из-за которога после секса, все девушки выходят замуж (ту бишь влюбляются). А все это началось с игры в детстве в бутылочку, когда буьылка показала на готическую девчонку.....он ее испугался, она его прокляла....
из 10 баллов ставлю 7

Posted by: fist Oct 15 2007, 19:01:11

Njelfur, тем не менее, Post #237 . 23 имеется =_=

UPD
Паранойя приходит и в ваш дом
Пост с рецензией опубликован 15 октября в 21:12:01 , расположен на 16 странице и являеется 237-м постом.

( 1 + 5 ) + ( 2 + 1 + 1 + 2 + 0 + 1 ) + ( 1 + 6 ) + ( 2 + 3 + 7 ) = .....32 - это 23 наоборот ^)))))

Posted by: Njelfur Oct 15 2007, 19:21:12

Posted by: Ravenheart13 Oct 15 2007, 19:30:30

Кажись подсел

Posted by: hersones Oct 15 2007, 20:06:58

Последнее, что смотрел - "Евиленко" - Итальянский фильм про Чикатило, не прикольно, сильно много отклонений от истины, вот фильм "Гражданин Х" - другое дело, снят замечательно, только нигде его найти не могу чтоб опять посмотреть.
Ну а культовыми фильмами считаю: "Собачье Сердце", "Кин-Дза-Дза", "ДМБ 1" а также первые три серии "ОМЭН"

Posted by: Нелюдь Oct 21 2007, 17:54:18

Кто нибудь помнит ВОРОН ? ту самую первую часть...где Брэндон Ли ....вот это шедевр..я плакал когда пересматривал !!!!!!!!!!!!

Posted by: Slayer Oct 27 2007, 18:37:16

Постал

Фильм полный баян! сюжет туп.. да и актеры левые.. на что потратили $ 15 000 000 я не понимаю..

Posted by: fist Oct 27 2007, 18:51:11

А чего вы ждали то? Что ещё можно снять по такому гавну.

Посмотрел "Реквием По Мечте". Хм.хм.

Posted by: gothik Oct 27 2007, 19:17:04

3:10 Поезд на Юму с Расселом Кроу.После всяких клонов Поворотов ни туда просто отдохнул.Захотелось пересмотреть Последнего Преступника с М.Рурком

Posted by: Slayer Oct 27 2007, 19:33:13

Что говно это точно, но за 15000000 баксов думаю можно из него конфетку сделать =)))

Posted by: BioMax Oct 27 2007, 21:57:38

Спасибо, что напомнил -- надо будет поискать...


Ну так Уве Болл же!)) Прибил бы его кто-нибудь во благо кинематографа...

Posted by: Lovecraft Oct 27 2007, 22:06:48

Все смотрели вроде

Posted by: Nerevar Oct 27 2007, 22:22:37

Несколько часов назад Постал посмотрел. Фильм конечно гавно, но ожидал намного худшего. Под пивко один раз потянет - а это уже прогресс для Уве Болла.

Еще Обитель Зла 3 посмотрел. Лучше второй это точно, но до первой ей очень далеко. Да и фильм с намеком на продолжение закончился - это не смотря на то, что неоднократно заявлялось, что Resident Evil будет трилогией.

Posted by: +Sleepless+ Oct 27 2007, 23:14:13

Да хороший фильм!
Что то в нём такое есть, чарующее что ли, притягательное. Я его уже несколько раз пересматривал.

Тоже после просмотра стал всё подсчитывать и самое главное многое совпадает : на тот момент мне было 23 года, родился я 13.10, в номере машины два раза всплывает число 23 и т.д...

Posted by: пацц Oct 28 2007, 12:10:22

Роковое число - второсортная и неинтересная муть. Лучше уж "Машиниста" посмотреть... Схожее в некоторых аспектах кино

Posted by: fenryr Oct 28 2007, 12:19:18

Постал
Я всегда знал, что Уве Болл не так прост... Такого ТРЭШИЛА я ещё не видел!

Posted by: ---MAX--- Oct 28 2007, 19:40:12

да,постл фильм трешовый

а так еще Глянец смарел,ржачный фильм...а главное правдивый,про шоубизнесс))))

Posted by: Eugene Oct 29 2007, 18:35:14

Вчера посмотрел фильм Удачи Чак! Ржачная комедия про чувака,которого прокляли с детства - все девки что с ним переспят на следующий же день находят своё счастья. Всё хорошо  - пока он не встретил свою половину!Хорошее ,легкое кино - просто отдохнуть!

Posted by: redp Oct 29 2007, 21:43:11

посмотрел в субботу "хребет дьявола" Гильермо Дель Торо (он же "лабиринт фавна" снял) - все же испанцы по степени жестокости японцам пожалуй не уступят ни разу. Оба фильма чрезвычайно похожи - действие происходит во время гражданской войны в испании, жизнь не стоит гроша ломанного, трупы усевают повествование - вот на таком фоне неспешно течет повествование про жизнь детей, уходящих от суровой действительности все дальше в мир грез и кошмаров. в отличие от "лабиринта фавна" умерли не все главные герои и вообще концовка фильма дает свободу толкований
Ну и отличный символ - невзорвавшаяся бомба посреди двора детского приюта

ps: оба фильма - ни разу не детские сказки

Posted by: lex-reev Oct 29 2007, 22:27:13

Это же вроде по задумке как трилогия (Хребет дьявола - первый, Лабиринт - второй соответственно ), так что ничего удивительного

Posted by: redp Oct 29 2007, 23:24:04

я когда смотрел - не знал что это трилогия (а третья часть кстати тогда где и как называетца ?). А вообще странно - режиссер 64ого года рождения, а детям из этих фильмов сейчас должно быть сильно за 80, но впечатление такое что человек снимает вариации некоего личного детского очень сильного переживания - может родители в нежном возрасте какую телегу рассказали, или скорее бабушка с дедушкой + явное влияние испанского фольклора...

Posted by: lex-reev Oct 29 2007, 23:33:12

если верить анонсам то третий фильм называется - "3993" и выйдет только в 2009 году...

Posted by: Njelfur Oct 29 2007, 23:46:40

Посмотрел Храбрец

Фильм снятый Джонни Депом и с Джонни Депом в главной роли. Почти лишенный действия, по сути, являя собой повествование об одной неделе (последней для героя Деппа), фильм приковывает внимание зриетля грязноватой картинкой и тяжелой атмосферой, которую нерешительно пытается разогнать праздник, устроенный героем для своих родных и соседей, которые построили свою бессмысленную жизнь на свалке. Красной нитью сковзь фильм проходит ощущение надваигающейся смерти - болезненной, медленной смерти в руках больных ублюдков, неким девизом которых стало единожды звучащее (но не единожды появившееся, будьте внимательнее) в фильме "Find them, kill them, fuck them, eat them". Смерть, за которую заплачено 50 тысячь мятых, вонючих долларов. Эти 50 000 - билет в жизнь для семьи Рафаэля.
В фильме засветились Игги Поп, который так же написал музыку для саундтрека, что, в общем, естественно для фильмов с Деппом), Марлон Брандо, до безобразия убедительно сыгравшего обрюзгшего калеку, который с ленцой предлагает Рафаэлю обменять жизнь на деньги, и Маршалл Белл, представший в образе очкастого садиста, исполнителя воли Маккарти.
Итог: смотреть нельзя пропустить.)

Posted by: resurgam Oct 30 2007, 12:26:11

Пятая часть «Пилы» может появиться только через два года
Накануне релиза «Пилы 4» — премьера фильма состоится 26 октября — стало известно, что создатели сериала собираются дать зрителям небольшой отдых. Картины «Пила 5» и «Пила 6» официально получили «зеленый свет», будут сниматься параллельно режиссерами Дэвидом Хэклом, Маркусом Данстэном и Патриком Милтоном, но Lionsgate планирует выпуск пятой части лишь в 2009 году. Киносериал «Пила» востребован с 2004 года и исправно потчует поклонников каждый год, на Хеллоуин, новой порцией ужасов. При более чем скромном бюджете в 1,5 миллиона долларов первая серия заработала в мировом прокате свыше 100 миллионов долларов. Решение о съемках сиквела на студии Lionsgate приняли в первый же уикенд показа фильма. Надо заметить, что за 2008 год ситуация еще может измениться, и поклонники Конструктора все-таки получат на будущий Хеллоуин свои полтора часа малобюджетного, но изобретательного ужаса.

Posted by: emogirl Oct 30 2007, 13:42:15

Наконецта посмотрел 12...один из лучших фильмов, который я ваще кадалибо сматрел наверное...игра актёров просто завораживает...от истории Гармаша чуть не заплакал...

Posted by: Rat Oct 30 2007, 14:02:15

Posted by: redp Oct 30 2007, 15:29:31

гы-гы, це ж плагиат, если мне склероз не изменяет оригинал 1957 года "12 разгневанных мужчин"
а сам фильм говно - того же Ульмана присяжные дважды оправдывали - и хер ли ? "капреализьм", угу

Posted by: emogirl Oct 30 2007, 18:04:26

Да какая разница, што ремейк-главное как фильм сделан...по мне так давно уже не выходило фильмов с такой по-настоящему талантливой игрой актёров (я имею виду нормальные фильмы, а не всякий у.банский арт-хаус), и пусть сюжет надуманный и даж немного несуразный-в данном случае это совсем не важно

Posted by: redp Oct 30 2007, 18:13:51

"триумф воли" тоже отличное кено. прям такие гламурные нацисты - истинные арийцы

Posted by: emogirl Oct 30 2007, 18:33:09

Эт ты ваще к чему?

Posted by: fist Oct 30 2007, 18:57:45

У меня так сестра примерно такое же говорила, после премьеры, кажется Парфюмера. ну а что, прально, она в основном российкское телемыло смотрела

Posted by: Нелюдь Oct 30 2007, 19:03:54

Посмотрели с женой ГОРБАТАЯ ГОРА...про двух американских фермеров нетрадиционной ориентации...прикольный фильмец )))

Posted by: Daddy Oct 30 2007, 20:50:56

не знаю вот тоже.. че все везде накинулись на 12 михалкова... по мне так отличное кино. актерская игра просто нет слов.
все остальное даже несколько на второй план уходит.

Posted by: redp Oct 30 2007, 21:58:09

признаюсь честно - мне сама его личность глубоко отвратительна . дворянин-рабовладелец...

Posted by: Slayer Nov 2 2007, 00:43:10

Грибы

Познавательный фильм о природе с антинаркотическим уклоном

Posted by: fenryr Nov 2 2007, 00:50:01

Slayer, ещё и про друидов!

Posted by: resurgam Nov 8 2007, 20:54:01

точняк

Posted by: Azatot Nov 8 2007, 21:22:31

Посмотрел вчера Пыль. Малобютжетный, я бы даже сказал сверхмалобюджетный российский фильм, снятый в 2000 году. В одной из главных ролей (хотя, по-моему, главной, несмотря на то, что он появляется за 10 минут до конца) Петр Мамонов. По-моему, гениальный фильм. Очень сильное впечатление производит монолог Мамонова в конце... Заставляет задуматься, причем задуматься основательно и очень надолго.

Posted by: fenryr Nov 8 2007, 21:39:19

Вчера засмотрел российский ужас Путевой Обходчик. Ужас оказался ужасом во всех смыслах этого слова. Единственное, что вытянуло этот фильм, и что заставило лично меня посмотреть его до конца - это шикарные пейзажи московского метрополитена, а я испытываю поистине маниакальную любовь к диггерству и тоннелям. Так что заради их - посмотреть можно.

Posted by: Raziel Nov 9 2007, 13:21:23

посматрел Шёпот...ща сижу пересматриваю третий сезон Остаться в Живых %)

Posted by: redp Nov 12 2007, 06:25:14

посмотрел сегодня "день дьявола" (El Día de la bestia) испанца Алекса де ла Иглесиа. Хотя фильм старый (95ого года), но только сегодня он попал в мои потные похотливые ручонки.

Сюжет таков - некий богослов расшифровал в библии "код апокалипсиса" - дату рождения антихриста (горячий привет дэну брауну) и выяснилось что таковая назначена буквально на следующий день - есс-но рождество. У святоши напрочь едет крыша от фанатизма, он пускаетца во все тяжкие со священной миссией - продать свою душу дьяволу, тем самым узнав место рождения антихриста чтобы не допустить этого и типа спасти мир. Верным помошником ему служит огромный волосатый мужык с пивным пузом - продавец пластинок death metal и норкоман. И пусть никто не смеет даже думать встать у них на пути !

Запредельный стеб на сатанизмом, религией, тель-а-видением, death metal - уровень здорового цынизма зашкаливает, что однозначно делает фильм шедевром для тех кто понимает
Строго рекомендуетца к просмотру. True !

Posted by: Searcher Nov 12 2007, 06:41:48

Блин советовали мне чего-то друзья Страх и ненависть в Лас-Вегасе смотреть, я выдержал с полчаса и удалил нах

Posted by: Thiarnan Nov 12 2007, 07:02:18

Зачетный фильмец "Большие неприятности" (Big Trouble). Он хоть и туповатый, но смешной до сползания под стол. Особенно если под хорошее настроение смотреть.

Posted by: Searcher Nov 12 2007, 07:12:06

хм...можно твои слова довльно странно понять..ну да ладно...я не под кого не кошу, просто если снимать такие вещи, но нужно уметь, например Криминальное Чтиво я смотрю с удовольствием.
И я убежден, что только если копаться в себе, это принесет мне то что я хочу

Posted by: Searcher Nov 12 2007, 07:29:02

само собой, ну если тебе удалось уже стать полностью прозрачным перед собой, то я тебя поздравляю. Только что ты еще делаешь тогда в этом мире?)

Posted by: Searcher Nov 12 2007, 07:41:13

ну, я для себя не вижу смысла в таком занятии

Posted by: Daddy Nov 12 2007, 08:28:40

во! я тоже страх и ненависть через полчаса гасанул :D

так-с ... седня глянул 3 фильмеца... не знаю с чего вдруг, ибо от подобных лент уже мутит.

"Я знаю, кто убил меня" - про маньяка и стигматы. говно
"У холмов есть глаза 2" - про тупую ЮС-армию и мутантов. говно
"28 недель спустя". В принципе тоже говно, но получше чем первые два пункта. Есть пара таких неплохих сцен, особенно в начале когда на сныкавшихся в домике нападают фрики... ну и еще актер этот приколен, что играл Бегби в "На игле"... Он же псих конченый. Да, но ведь он кореш".

а, еще вчера или позавчера посмотрел "День выборов". Чето многие хвалят, типа сатира какая-то там, по спектаклю сделано и ваще смешно... Тоже говно. Улыбнуло только один раз, когда Макаревич пел про снежинку.

А! А еще посмотрел фильм Стрелок. Ну так в принципе на троечку. Тема такая что бывшего крутого снайпера спецслужбы просят оказать помощь в предотвращении покушения на президента, а в итоге вешают на него всех собак. Ну, а он как крутой вояка всех потихоньку отстреливает... можно глянуть. правда среди актеров толком ни одной знакомой рожи не увидел (тока кажись был негр, что играл копа в первой части Пилы)...

Posted by: Nerevar Nov 12 2007, 10:36:54

Посмотрел "Звездную Пыль" - почти два часа немеренно пафосного бреда. Это касается как и действия на экране, так и музыкального сопровождения. Фу, гадость... как я все это выдержал, сам не представляю.

Posted by: hella Nov 19 2007, 05:13:03

Ищу фильмец "Skinheads. The second comming of hate" с Чаком Коннорсом, Брайаном Профи, в нем не снимаеться Рассел Кроу, не Ромпер-стомпер. Памагите!

Posted by: mdmoroz Nov 19 2007, 05:16:52

Посмотрел на днях "Расёмон". Акиро Куросаве зачёт. Причём фильм достаточно короткий, в отличие от других его творений. Ещё раз о том, как важна честь для япошек, но как сделано!

Posted by: Azatot Nov 19 2007, 05:26:03

Сегодня посмотрел "Даун Хаус". Хороший фильм...

Posted by: fenryr Nov 19 2007, 05:41:19

30 дней ночи.
http://loss-and-sorrow.livejournal.com/102932.html
Во как сходил

Posted by: Neurotica Nov 19 2007, 06:15:53

У нас проходил кино-фестиваль Молодость. И я ходила на ночь финских короткометражек.
Там был один фильм, который сильно затронул меня за живое. Называется "Факир" (Fakiiri). Поиски ни к чему не привели. Огромная просьба - если знаете, где его скачать\купить - дайте мне знать пожалуйста. Буду очень благодарна.

Posted by: Raziel Nov 19 2007, 14:32:54

набрав чипсов и пива,уселся перед своим шайтан-ящиком и приступил к просмотру:
Форрест Гамп,Лангольеры,Пятый Элемент =)

Posted by: fist Nov 19 2007, 15:51:57

Странный фильм вообще. Мало того, что они умудрились довольно коротенький комикс-бук так растянуть, так еще и переврали его по самое не хочу. Из-за этого в фильме ровным счётом нихрена непонятно. Ужасов там тоже особо нет. Вообще кино конечно слабенькое, если бы не два НО. Визуальный ряд и звукомузыка. Первое какое-то совершенно запредельно красивое. Это, отчасти, заслуга комикса, он тоже жуть как классно нарисован, но и свои находки у авторов имееются. Уж врядли забудется сцена с полным расчленением жителей города, снятого строго сверху-вниз. Ну и общая визуальная структура потрясающая. Звуки туда-же относятся. Но это надо слышать конечно. Ждём продолжения

Посмотрел вчера Золотой Век. Неоднозначное кино. Хотя это плюс. Стандартные нудные байопики давно всем надоели. А тут довольно всё свежо и интересно. ДА и скромные, для такого жанра, 2 часа в кинотеатре проходят быстро. А уж финальная часть фильма с морской баталией и Кейт Бланшет в доспехах а-ля Жанна Д'Арк вообще вне конкуренции. Фильм очень красив. Эти пышные наряды, красивые здания, припода. 5 баллов. Вот только, едва ли всем понравится история про трудности бытия божественной королевы Англии. И опять же, ждем завершения трилогии.

Posted by: Mardero Nov 26 2007, 17:58:19

Посмотрел Несколько фильмов на выходных...
Невидимый - этот фильм мне очень понравился... не знаю почему, вроде бы такие сюжеты уже были, хотя я не припоминаю. Возможно я в глубине души романтик и поэтому он мне запал в душу. Пересматривал его 2 раза и ощущал те же ощущения, что и в первый просмотр, в некоторых случаях даже мурашки по всему телу пробегали. Актеры понравились, по мне очень хорошо сыграли. Концовка правда печальная... хотелось бы увидеть более радостную... В некоторых моментах даже сдерживал себя чтобы не уронить пару слез)) Музыка тоже понравилась. 10 из 10!!!! Супер!

Останься - это психологическая драма. Изначально не очень понятна, но постепенно туман непонимания рассеивается. Задумка хорошая, но тоже уже что-то такое было... правда мне кажется этот фильм на другие не похож. Собираюсь еще раз его пересмотреть чтобы какие-то упущенные моменты восполнить. Конец на самом деле неожиданный и печальный... ведь это драма. Сюжет по моему мнению очень даже запутанный... нужно смотреть от и до, ничего не упускать, чтобы в конце все понять... потому что как раз в конце начинаешь заново проигрывать весь фильм в памяти сначала. 10 баллов!

До первого снега - этот фильм не совсем уж и мистический... больше похож на триллер. Фильм про парня, который небрежно относиться к своему здоровью и к людям, которые его окружают. Посмотреть можно... но я его бы не стал пересматривать... фильм на один раз.

Posted by: Searcher Nov 26 2007, 18:34:45

посмотрел "Сталкер". - больше нечего добавить

Posted by: Torhall Nov 26 2007, 18:54:51

А че насчет "Беовульфа"? Смотрел кто-нибудь?

Posted by: Searcher Nov 26 2007, 19:02:35

начал, но кач-во было такое жуткое, что я выдержал лишь 10 минут, и до голой Анжелины Джоли не досмотрел

Posted by: Torhall Nov 26 2007, 19:06:38

Черт, как раз про это и хотел узнать

Posted by: fenryr Nov 26 2007, 19:07:08

Я посмотрел. Жирнейший фильм! Очень, очень понравился!
Раскрыты темы сисек, писек и антихристианства.
А ещё засмотрел вчера фильм по Кингу The Mist, который в нашем прокате отчего-то зовется Мгла. Очень понравился, тоже хорошо!

Posted by: Bloodn Lord Nov 26 2007, 19:26:49

пойду в кино на то и другое!

Posted by: fenryr Nov 26 2007, 19:35:44

Да, в кино только и надо
В "Беовульфе", кстати, звучит симпатичный скандинавский фольчок