Вот подумалось - ведь аппаратура, на которой мы слушаем любимую музыку имеет немаловажное значение, одно дело слушать в плеере или на компе, а совсем другое - на блочной стационарной технике. Посему пишем тут свои музконфиги.
Мой конфиг: собственно комп с обычными такими колонками Genius большей частью времени (IMG:style_emoticons/default/11.gif) . Но иногда для этого дела используется центр Technics EH-590 (IMG:style_emoticons/default/5.gif) ... а на работе магнитолка мп3шная Hyundai (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Ждёмс ваших ответов.
P.S. По весне обзавёлся Microlab-ом А-6201. Оно конечно не SOLO, но я вполне себе доволен, ибо они и влезли только-только на столик компутерный, даж пришлось кой-чего отпилить.

This post has been edited by cropduster: Nov 30 2007, 19:15:16

(IMG:http://s57.radikal.ru/i158/1105/56/66e010cf029b.jpg)
Хочу купить такие. Кто что скажет?
Детали:

А у меня вот такие:
(IMG:http://i030.radikal.ru/1105/72/e0bb21f2fd6f.jpg)
Но для моей комнаты уж слишком немаленькие (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

Выглядят внушительно, чо.)

Но ты уверен, что по Сеньке шапка? Имею в виду размер помещения. Уж больно не маленькие они.

А ты где их ставить собрался, в смысле метраж и объём какой?
Нижний диапозон от 35, не очень, скорее всего басов будет не хватать, хотя не факт (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif)
И цена серьёзная, хотя кому как.

clublen вот эти бери, не ошибёшься (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9054...modelid=6100240

От этих звук будет как от бензопилы и от наждачки по стеклу одновременно. Чесаться будешь. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Ты думаешь, что на Арее, где любая аппаратура дороже 3000 рублей считается "неадекватно дорогой техникой для аудиофилов параноиков", тебе кто-то что-то скажет? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Я не слышал конкретно этой модели, так что тоже точно ничего не могу сказать. Более дешевые модели Варфов сильно ругают последние лет 10. Плохая китайская сборка, размазанный внутри клей вперемешку с тараканами... ВЧ и СЧ динамики почему-то горят у очень большого количества владельцев (судя по форумам прямо повально). Опусы считаютст верхней хай-фай моделью у Варфов (дальше идет хай-энд), так что не знаю где они в действительности изготовлены и как. ВЧ динамики считаются средненькими для такой стоимости ас.
К чему ты собрался их подключать? Если к своему старому киношному ресиверу, то эти колонки у тебя точно сгорят в течении трех месяцев. Это очень мощные ас, к тому же проблемные 6 ОМные, а не 8 ОМные как большинство, у них по два НЧ динамика в 20 см. Опусам нужна большая мощность, усилитель с честными 100-150 ваттами и хорошей отдачей по току.
Я, почему-то, не стал бы брать Варфы. За эти же деньги я бы лучше присмотрелся к чему-то типа "Радианс": http://www.pult.ru/product/45407.htm#null Довольно рокерская акустика в сравнении с большинством конкурентов, металл играют быстро, драйвово, угарно, что редкость сейчас. Из минусов металлические твиттеры, может немного утомлять слух высокими частотами, но зато глухо точно не будет. Фазоинвертор сзади это не очень хорошо - придется подальше отставлять от стен. Низкочастотники меньше на четверть, будет меньше нижнего баса, но зато в целом бас у АЕ быстрее и живее, что важно для металла. Усилитель они, естественно, тоже требуют не слабый - иначе покупка будет бессмысленной.

Так и знал, что отобьют всё желание. Ничего не хочу. Буду слушать старенькие СОНИ до сдоху. Думал-то, что возрадуюсь, но как всегда грущу. То не то и это не это. Что не выбери, всё плохое и везде. А на хорошее надо быть миллионером, да и то, какой-нибудь другой миллионер скажет, что "не фонтан". Эти Варфдэйлы обходятся мне в 83450 рублей вместе с доставкой. Где эти форумы, где все плюются-то? Кстати, почему всё должно сгореть? Вот мои СОНИ, например, уже много лет работают и не горят, а ведь они стоят копейки. К тому же там, на задней панели есть переключатель на 6 Ом.

Ну, извини.


Грустить ты должен со своим аццкими соне. Я бы точно грустил. (IMG:style_emoticons/default/6.gif)


Чем тебя принципиально не устраивает то, что я тебе посоветовал? Поверь, ты будешь доволен на 200% года три подряд и смотреть как от твоей акустики охреневают друзья, которые будут приговаривать: "Я такого классного звука еще никогда в жизни не слышал." Лет 7 сможешь спокойно наслаждаться музыкой, прежде чем тебя, возможно, потянет на что-то более высокого уровня под 10 штук зеленых. Единственное условие - покупка классного усилителя. На твоем ресе такие ас будут играть не лучше соне, а то и хуже из-за недостаточной мощности реса.
Варфадейл - зажравшийся бренд, который давно забил на звучание и качество изготовления своей акустики, только громкое имя давно работает на фирму. А есть молодые фирмы типа АЕ, которые еще вовсю рвут зад завоевывая рынок и потребителя. Вот у них иногда получаются более менее адекватные деньгам продукты. Впрочем, Варфы Опус в любом случае в миллион раз лучше твоих Сони. А для АЕ Варфы - прямой конкурент, при сравнении с которым, Варфы где-то чуть лучше, где-то чуть хуже. Просто я уверен, что Варфы будут лучше для музыки типа джаза, а АЕ лучше многих для энергичной музыки, рока/электроники, что есть научный факт.


Да, миллионеры, cуkи, они такие. Да еще у каждого свой вкус. (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif)


Рояльный лак, которым покрыты Варфадейль Опус действительно очень дорогой, дороже всего остального корпуса, динамиков и электроники. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)


Не знаешь, где хи-фи форумы?


Из-за клиппинга. Мощная акустика чаще всего горит из-за слабого усиления, а не из-за более мощного. Например, к 150 ваттной акустике в разы безопаснее подключить мощный 250 ваттный усилитель, чем хилый 70 ваттный ресивер с хреновым блоком питания, который хреново контролирует ток.
Твои сони слабые, они легки на раскачку и твой слабый ресивер не напрягается с ними, вот они и не горят. С Варфами, да еще 6 Омными или с АЕ, твой ресивер будет греться как печь, а потом в один прекрасный день обязательно спалит динамики нахрен. Некоторые ресиверы вообще официально автоматически вырубаются с тяжелой 6 и 4 Омной акустикой.

Всё. Я убит и плачу. Настроение гадкое и мерзкое. Нафига я вообще спросил! О горе мне горе! (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

Как вариант, на время можешь купить усилитель типа Harman-Kardon 980 за 19.500 рублей прямо в этом магазине, магазин проверенный: http://www.pult.ru/product/39364.htm#null Даже есть шанс, что АЕ не сгорят с ним сразу. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Усилитель американский, грубый, туповатый, но у него честные 80 ватт на канал при 8 Ом. Это наверное лучший стерео усилитель за такие деньги. Жить можно, а попутно будешь копить на что-то посолиднее.

Ты решил меня окончательно добить. (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif)

Сорри, что считаю твои бабки, но я теряю нить логики, на игровой пылесос за 100000 у тебя деньги есть, на акустику за 80000 деньги есть, на ежемесячные вагоны LP с Nuclear Blast деньги есть, а на cраный усилитель за 19500 нет?

(IMG:style_emoticons/default/15.gif)
Ржу! Буду думать.
Ну, не могу я оценить и сравнить технику по каким-то характеристикам дурацким, прочитанным в интернете. Да и специалисты с кучей взаимно-противоположных мнений + тупо реклама, не могут развеять сомнения. Так и ценовые категории меня не убеждают. Всегда всё сводится приблизительно к тому, что, "а я бы взял то-то, а про это не знаю" или, "ещё бы чуть-чуть добавил и взял бы что-нибудь получше". Тут же кричат что-то типа, что "при такой цене нихрена не звучит". А ещё наше пресловутое "для металла" \ "не для металла". Завтра ещё у продавца попробую проконсультироваться. Но, думаю он скажет то же, что и ты. А ещё такая характеристика, как "американский, грубый, туповатый" (почти как Форстрат о дэс-метале), отнюдь не подстёгивает его не то, что покупать, а и смотреть в его сторону. Короче, я так подозреваю, что я опять остаюсь без хорошей аппаратуры. СОНИ - мой аккустон!

clublen бери, что понравилось и не парься, потом потихоньку дойдёшь до нужной конфигурации методом проб и ошибок.

Arrrghh, а твоё мнение по http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9054...modelid=6100240
Это на твой взгляд реально или тупое разводилово по цене?

По характеристикам, тем более заявленными производителем и нельзя адекватно оценивать. Нужно слушать разные модели каждой фирмы и тогда будешь ориентироваться в почерке звука той или иной фирмы.


Прежде всего нужно плясать от "для металла". Продавец не соврет сказав, что новые модели фирмы Kef - отличная акустика. Да, отличная акустика, но металл нижние Kef не играют традиционно, как и большинство низших моделей большинства брендов. Отсеивай бренды/линейки традиционно не играющие металл, по возможности слушай колонки в салонах и штудируй хи-фи форумы.


Ну да, американские колонки Polk Audio, Boston Acoustics, JBL, Infinity - действительно грубые и тупые, но рок/металл они играют лучше других стилей. Надо много слушать и тогда будешь понимать, что подразумевается под грубостью и тупостью. Кстати, из америкосов если найдешь послушай Polk Audio, может понравятся, рок убойно играют, примерно как концертные мониторы. Но средние частоты у Полков завалены, а высокие и низкие выпячены - то есть звук с не правильным балансом частот в стиле бумбоксов, рэп на такой акустике тоже хорошо слушать. (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) Еще у американцев традиционно грубые высокие частоты, как бы немного "свистящие" и "жестяные".


Я тебе третий раз говорю - возьми АЕ Radians или более дешевые AE Aelite, тогда хватит на усилитель Харман-Кардон и еще на провода останется. Или еще более дешевые АЕ Neo. Небо и земля в сравнении с твоим комплектом киношный ресивер + игрушечные Сони. Будешь доволен 99,9999%. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)


Я бы все таки попарился на месте Клублена, 80 штук это все таки не хухры-мухры.


Не слышал этой модели, но думаю элемент разводилова присутствует, что подтверждает экзотический хай-тек дизайн и акустически нелепая форма. Но думаю, что легкие жанры эти колонки все же играют не плохо, динамики то там явно высокого класса. Металл же они вряд ли хорошо играют, корпус уж очень узкий, мелкий, да еще явно забит под завязку звукопоглащающей ватой. Да и вообще, KEF - традиционно не рок/металлический производитель. Низшие серии типа Kef Q, IQ, хреново металл играют, динамики вообще не тянут, трещат и пукают, низкочастотники отстают от остальных, звук съеживается, сцена сужается. (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) Вот, зато, когда на них играет аудиофильски записанный блюз и джаз, вот тогда Kef раскрываются и поют, вот тогда слышен идеальный частотный баланс, глубочайший бас (даже не верится как такие малютки могут воспроизвести такой инфра-бас, кажется, что здание поехало). Металл у Kef играют только студийные референсные модели, воде они так и назывались Referens, но ценник под несколько десятков тысяч $ - нахрен оно кому надо.

Я бы все таки попарился на месте Клублена, 80 штук это все таки не хухры-мухры.

Ну как можно себе любимому отказать. Я бы не смог, даже догадываясь о том, что делаю не совсем правильный шаг (IMG:style_emoticons/default/11.gif)

Много раз читал на различных форумах, посоветуйте АС/наушники, слушаю митол, по этому надо шоб БАСОВ БЫЛО КАК НАДА.
Почему все думают, что в метале главное - басы?

А ты, что считаешь главным?
Мне, например, просто нравится много хороших басов, но, конечно не в ущерб другим частотам.

Уже не знаю что и написать. Как бы, я бы с удовольствием слушал аккустику в салонах, но я не проживаю в Москве или в Питере, а у нас в анклаве, так сказать, уже все забыли что такое аккустика. В магазаинах лежит только что-то типа моих СОНИ, только ещё хуже в десять раз. Ориентироваться приходится только на картинки в интернете, да на писанинку знатоков, у которых "своё видение". Те же, кто купил хоть что-то как правило довольны, так как не хотят нервного расстройства из-за неправильно потраченных деньжат. Кстати, а какой усилок бы подошёл к этим Варфдэйлам?

От аудио-невежества. Большинство людей выкручивают регуляторы тембров на полную от нулевого значения, если это позволяет усилитель или эквалайзер. Сначала это происходит от того, что их говняная дешевая техника не в состоянии производить не раздражающий для ушей звук на нейтральном значении баса и высоких частот. Люди привыкают к кривому звуку и в будущем купив уже нормальную технику продолжают выкручивать тембры на полную даже если этого не требует ни техника, ни акустика помещения. Американцы пошли дальше всех, они выпускают акустику которая сама по себе звучит как будто на усилителе сильно выкрутили тембры - рокеры, металлисты и прочие рэперы это обожают.


Ну, че тогда спрашивал... Естественно, у всех свое видение.


Таких тугих 6-омных монстров с двумя парами 20 см низкочастоников на каждой колонке, дешевый 80 ваттный Харман вряд ли раскачает. Тут однако нужен более мощный усилитель минимум от 120 честных ватт умеющий работать с 6-омами, а по нормальному нужны все 150-250 ватт. Как правило это дорогие усилители и чаще двух-блочные, то есть один ящик усилитель мощности + ящик перд-усилитель. В идеале Опусам желателен вот такой http://www.pult.ru/product/19855.htm или хотя бы такой мощник http://www.pult.ru/product/45106.htm + вот такой предусилитель: http://www.pult.ru/product/19867.htm Парадокс в том, что это усилители более высокого класса, чем Опусы и они достойны качать лучшие дорогие колонки под 10.000$. Как бы нелепо иметь двухблочный супер усь за 10 килобаксов и колонки за 3 килобакса. И в то же время трудно найти аналогичные по мощности и качеству усилители за 3 килобакса для Опусов. Усилитель за 3 килобакса, который нормально раскачает Опусы остается искать только среди новых китайских брендов или в крайнем случае среди редких специфических американских фирм, которые к нам почти не возят. Вот поэтому я косо смотрю на покупку Опусов.

пофигистом надо быть. ничего нового вы не услышите, господа хорошие, на аппаратуре хоть за 10, хоть за 100 штук - те же риффы под те же барабаны (которые, зачастую, стоят гораздо менее 10 штук).
Управляйте своей жизнью своими мозгами - остановитесь, и спросите себя - а не пытаюсь ли я обмануть сам себя в самонастёгивании в стремлении к совершенству, которое более иллюзорно, чем зелёный луч на закате? (его то я хоть видел раз в жизни).
Не выйти вам на новый круг удовольствия, и самообман рано или поздно выйдет из вас боком, оставив большую дырку в вашем самосознании.

у МЕНЯ акустика AAD C-660.
А буду к махе rx-797

По моему вполне нормально. А саб тебе зачем? Низких не хватает? Я просто сторонник 2.0, потому и спрашиваю.

Скорее уж - в бюджете (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

Мне не грозит. Меня до дырки в самосознании бюджете жаба задушит (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Бентли ни чуть не лучше Запорожца, потому что оба автомобиля развивают максимально допустимую в черте города скорость - 60 км/ч. Разъезжая по городу в Бентли вы не увидите ничего нового - тот же Задрыщенск, те же разбитые дороги.


Больший самообман это слушание до седых волос понтовых фирменных винилов и сд на киношном ресивере Ямаха и колонках вплотную привинченных к стене, например.
Не знаю как у других, но у меня замена худшего аудио компонента на лучший, каждый раз выносит на новый круг удовольствия и не выпускает из этого круга до следующей замены. Каждый раз жить становится лучше, жить становится веселее. Чего и всем желаю, если вы любите музыку и звук.

(IMG:style_emoticons/default/15.gif)
ПЯТЬ БАЛЛОВ!

С колонками до 7 тысяч встроенной достаточно, хотя если взять типа микролаб соло 7 или 3, то можно и зк посмотреть, но не обязательно (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

У меня есть Jetbalance JB-371. Хорошие колонки.