![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.
|
Thanks:
|
|
![]() |
![]()
Post
#6181
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Да Рутгеру Хауеру уже наверное не хватает на таблетки на старости лет и он снимается в подобном шлаке, хотя я пару раз всё же поржал.
Посмотрел Обряд. Заезженная тема, отличная атмосфера, неподражаемый Хопкинс. 3+ / 4- . |
![]()
Post
#6182
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Да ну, шлак... Бродяга с дробовиком - нормальная мягкая трэшня.
Посмотрел Обряд. Заезженная тема, отличная атмосфера, неподражаемый Хопкинс. 3+ / 4- . Я б ему всё-таки 4 поставил - сейчас такой атмосферы и не найдёшь-то, мало мистики нормальной. По сути он не хуже хороших фильмов на ту же тему, если бы вышел N лет назад... просто я не сторонник подхода, что заезженная тема и знакомые ходы - настолько большой минус, если уровень достаточно высокий. Был порыв у человека снять кино именно про экзорцизм и с таким сценарием, не снимать же баллы из-за этого, если он сделал дело хорошо). |
![]()
Post
#6183
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Посмотрел Обряд. Заезженная тема, отличная атмосфера, неподражаемый Хопкинс. 3+ / 4- . - тема заезжена (это мягко говоря), но да толку то? - атмосфера отличной мне не показалась, ибо америцанцы до сих пор с трудом представляют где эвропа и чё там ваще (но дико) - неподражаемый Хопкинс.. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) толи лажанул, толи чёрти, но играть роль итальянского священника не знающего итальянский + др. факторы... фильм, для любителей пила шесть; гарри потер часть восьма, последнего эпизода, заключительных серий; прочей американской мутатени не видящих дальше своего носа. Я б ему всё-таки 4 поставил - сейчас такой атмосферы и не найдёшь-то, мало мистики нормальной. у тебя на лицо пунктик по поводу "сейчас", тебе не кажется? стареешь ? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
![]()
Post
#6184
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Посмотрели тут 2 фильма с женой. Она подбирала, поэтому все семейные (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)
Развод по американски Ерунда полнейшая. Все кончилось никак Тянули сопли и никак Безбрачная неделя - это смешно. Хорошая комедия, жизненная как "О чем говорят мужнины" |
Wotansschutze |
![]()
Post
#6185
|
Guests team ![]() |
Смотрел давно, но в голове постоянно всплывают отрывки из "Эксперимент" с Морицом Бляйбтроем в главной роли (который бандюга-арабэр из "Достучаться до Небес"). Может показаться в какой-то момент, что ничего кроме скуки картина не несёт, ан нет. Какой-то непонятной окраски осадок имеет место быть. Вобщем фильм про "человек человеку - волк".
По другому посмотрел на Н.Кейджа после роли в "Великолепной афере". До этого фильма он казался мне каким-то одинаковым во всех фильмах. Здесь же этот нервный тик, подёргивание руками. Для каждого актёра есть фильм, в котором он раскрывает свои самые потаённые способности. Так вот Великолепная афера такой фильм для Кейджа. Неожиданно удивил Подпишусь под постом про "Изображая жертву", про сцену в суши баре. Поразило |
![]()
Post
#6186
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
у тебя на лицо пунктик по поводу "сейчас", тебе не кажется? стареешь ? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Фильмы стареют)). Вон Экзорцист 73 года. - атмосфера отличной мне не показалась, ибо америцанцы до сих пор с трудом представляют где эвропа и чё там ваще (но дико) - неподражаемый Хопкинс.. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) толи лажанул, толи чёрти, но играть роль итальянского священника не знающего итальянский + др. факторы... Alc, ну в мистическом фильме искать какую-то 100%-ю реалистичность, что там американцы себе представляют... это же не документальный фильм. Тем более, может я уже забыл конечно, но вроде как герой Хопкинса с той семьёй, которая к нему домой приходила, общался на итальянском - почему ж он его не знал? Да и не стоит мешать в одну кашу саму игру и персонажа, которого придумали сценаристы - Хопкинс-то здесь при чём? Свою роль он сыграл отлично, это уже притянутые за уши претензии. Мне уже интересно, что там за другие такие факторы)). |
![]()
Post
#6187
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
ЦИТАТА Безбрачная неделя - это смешно. Хорошая комедия, жизненная как "О чем говорят мужнины" это ты погорячился.Фильм смешной,но вечный юмор америкосов "ниже пояса" поднадоел порядком.
|
![]()
Post
#6188
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Закусочная на колесах\>
Пьяный мастер> (IMG:style_emoticons/default/metaler.gif) *[мат->бан]но же,Джеки Чан кумир всю мою сознательную жизнь.Правда последние лет 10 в шлаке одном играет. Доспехи бога/> |
![]()
Post
#6189
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Source Code (Исходный код). Ничего бы я о фильме не писал, т.к. почему-то пропало желание оставлять отзывы даже на хорошие вещи (не то что на такие), но ненароком увиденные оценки заставили глаза чуть округлиться.
1) Сценарий не располагает к раскрытию эмоций ГГ (отличная игра Джилленхола длится ровно до того момента, когда раскрывается вся интрига, а раскрывается она рано). Джеффри Райт в роли доктора говорил о проекте с таким благоговением и пафосом в голосе (который бы в какой-нить хоррор покатил), что лучше бы он ей Богу молчал - напрашивается извечный вопрос "зачем?". Лучше всех себя показала Вера Фармига (Гудвин) - казалось, что, глядя вместе с ГГ на её героиню через терминал, видишь реального человека с неподдельными эмоциями шпагата между приказами и совестью. Мишель Монахан (Кристина) тоже молодец. 2) Тот же сценарий прозрачно намекает режиссёру, что второстепенные персы в таком случае должны блистать, но намёк понят не был (пассажиры и террорист забываются моментально). 3) Нахождение внутри пустоты и воображаемой капсулы обыграли слабо - такое поле для фантазии же. Когда он узнал, что на самом деле происходит, то "стук, грюк, кряк, шмяк", капсулу чуть раздуло и всё, фантазия закончилась одним эпизодом (мелкие события в начале не считаю). 4) Финал. Мало того, что саму концепцию работы всей этой дребедени объяснили слабо (живой кусок туловища особенно умилил), так ещё и завернули в финале невообразимую и никак вообще не объясняемую хрень, которая вывела энд, который и так хэппи, на новый уровень слащавости (думаю, многие сразу догадались, что такое могли вплести, но я надеялся что не вплетут). Отрубили бы от аппарата и R.I.P., все были бы довольны - Гудвин молодец, капитан молодец, террориста схватили. Оказалось мало. В итоге мы имеем очередную ничем не запоминающуюся среднюю голливудскую sci-fi драму (хотя драматичность там не то чтобы прям ах). Которая при этом получает высоченные оценки. Хотя чего я после Начала удивляюсь... |
![]()
Post
#6190
|
|
Group: Подсевший ![]() ![]() |
саму концепцию работы всей этой дребедени объяснили слабо... Хотя чего я после Начала удивляюсь... по-мне работа потрясающая. В цифрового героя вдохнули жизнь. Жизнь в его памяти, принадлежавшей человеку. Я такого не припомню даже в книгах. И впечатление после фильма, как после прочитанной хорошей книги. Я бы так рекомендовал это поклонникам к примеру Азимова. Меня напротив удивляет это мастерство - бери отдельный момент и рисуй, не по картинке, а по эмоциям. Хотя чему удивляться, и предыдущая работа Д.Джонса получила совершенно полярные оценки. Так же, как к примеру Не отпуская меня, многие судя по отзывам нашли этот фильм скучным. Мне же вполне пришлось по вкусу. Чего вы ждёте от фантастики вообще? ...Вот "Начало" то же нахожу туфтопрогоном. |
![]()
Post
#6191
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Добро пожаловать в Зомбиленд- средний боевичок,все держится на Вуди Харельсоне (IMG:style_emoticons/default/banana.gif)
Пьяный мастер 2-неплохо,но голливудовщина уже зохвала Чана,что печально Закусочная на колесах- (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) золотой фонд Двойная рокировка-скучновато довольно,слишком много болтовни,а в таких фильмах это напрягает Формула любви-гениально Неоконченная пьеса для механического пианино-шедевръ Крепкий орешек-вот уж позор мне,в первые посмотрел.Шварц все же лучший в этой тусовке |
![]()
Post
#6192
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Чего вы ждёте от фантастики вообще? Ну, я же по пунктам расписал, чего ждал). Ваши аргументы эти пункты не затрагивают. Я бы так рекомендовал это поклонникам к примеру Азимова. Не знаю, покатит сейчас это или нет, но лет в 17 я фанатстику ещё читал много, и Азимов был одним из любимых авторов (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
![]()
Post
#6193
|
|
Group: Подсевший ![]() ![]() |
Не знаю, покатит сейчас это или нет, но лет в 17 я фанатстику ещё читал много, и Азимов был одним из любимых авторов (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) может другое восприятие? Я вот напротив раньше не находил такое чтиво привлекательным. Там всё-таки главное, не фантастическое действие, а жизнь и чувства героя. Чего к примеру не очень много ( а может и нет вообще по чьим то меркам) у Желязны.. ЦИТАТА Сценарий не располагает к раскрытию эмоций а, ну может. Только я бы напротив здесь выделил именно сценарий. Вот когда он сидел в капсуле, проводок там какой то теребил, и она вернулась, чтобы отключить программу. Понятно, что это не располагает ни к каким слезам.Ведь он был просто файлом. И просил дать ему спасти чью то жизнь. По сути, цеплялся за последние минуты. Заскулил бы - она может просто бы выключила. Тут эмоции во мне бушевали (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Не знаю, мне понравилось. И я например рад, что сейчас есть такой режиссёр. |
![]()
Post
#6194
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
может другое восприятие? Я вот напротив раньше не находил такое чтиво привлекательным. Там всё-таки главное, не фантастическое действие, а жизнь и чувства героя. Чего к примеру не очень много ( а может и нет вообще по чьим то меркам) у Желязны.. Сорри за оффтоп ещё раз, но я бы не судил Желязны с этой точки зрения по одной простой причине: у него очень разные работы. Вот моя любимейшая сага "Хроники Амбера" в 10 томов - да там практически всё про семейные взаимоотношения, с парой десятков ярчайших персов. Целые фан-клубы ХА, люди этих персов рисуют... не зря ХА так популярны. С другой стороны, ближе к сметри он начал писать полуфилософские унылые вещи, которые я даже не мог дочитать из-за частых потоков сознания на несколько страниц. |
![]()
Post
#6195
|
|
Group: Подсевший ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#6196
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Жизнь Прекрасна
получил удовольствие от фильма, смотрел вместе с братом и папой, в некоторых моментах было невозможно остановить смех, чтобы услышать следующую фразу, пришлось останавливать фильм ) рекомендую, впрочем, фильм известный, но вдруг все же кто-то не видел. |
![]()
Post
#6197
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Благодаря Брэйвику, посмотрел "Рэквием по мечте", получил массу удовольствия. Жаль, что истинных шедевров всегда не очень много. Хочется ещё посмотреть что-нибудь подобное, а взять негде.
|
![]()
Post
#6198
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Благодаря Брэйвику, посмотрел "Рэквием по мечте", получил массу удовольствия. Жаль, что истинных шедевров всегда не очень много. Хочется ещё посмотреть что-нибудь подобное, а взять негде. Щас набигут ценители реальных илитных вещей и скажут, что это туфта для подростков (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Фильм реально шедеврален. |
psychonaut |
![]()
Post
#6199
|
Guests team ![]() |
блин смотреть нечего уже. за последним что вышло слежу время от времени, но ничто не радует. (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif) вот не так давно пересмотрел Тупик. раз в 5й уже.такое вот нравится - действительно страшно, фильмы-экшн,молодёжки,христианско-моральные про экзорцизм смотрел - полностью для себя отвергаю,противные мясные и про маньяков тоже смотрел - ну никак...может кто подскажет,что нибудь помутнее/так сказать эмбиентальное (нравится муз.жанрами называть кино) (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) с грязно серой-зелёной цветовой гаммой, растворёнными пейзажами,расплавленным сюжетом...в свою очередь подскажу топ последнего,что посмотрел и самому понравилось : Машинист (в ролях Кристиан Бейл _это главным образом), ПИ, Отражающая кожа (Вигго Мортенсен один из достойнейших актёров), Нефть, Мечта Аризоны (лучший как по мне с Джонни Деппом). Раньше кажется в основном лучше снимали.
|
![]()
Post
#6200
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Благодаря Брэйвику, посмотрел "Рэквием по мечте", получил массу удовольствия. Жаль, что истинных шедевров всегда не очень много. Хочется ещё посмотреть что-нибудь подобное, а взять негде. Пиджак посмотри, например. в нем поменьше вы*бонов, он не оставляет неприятного осадка. Кстати, я из тех, кто не склонен переоценивать этот фильм. |
psychonaut |
![]()
Post
#6201
|
Guests team ![]() |
Благодаря Брэйвику, посмотрел "Рэквием по мечте", получил массу удовольствия. Жаль, что истинных шедевров всегда не очень много. Хочется ещё посмотреть что-нибудь подобное, а взять негде. Лично мистер Никто с джаредом мне может и покатил малость, но фильм аля рекламный лозунг "Преображение России" и темы "вот как плохо бывает с людьми" нивкакую! Против пропаганд стрейт едж в кино тем более |
![]()
Post
#6202
|
|
Group: Подсевший ![]() ![]() |
Благодаря Брэйвику, посмотрел "Рэквием по мечте", получил массу удовольствия. Жаль, что истинных шедевров всегда не очень много. Хочется ещё посмотреть что-нибудь подобное, а взять негде. далеко ходить не надо. У того же Аранофски имхо как минимум ещё два шедевра, это Рестлер и Чёрный лебедь. Подтекст там иной конечно.А если брать наркоманские драмы, то Кэнди и Паника в Нидл Парк сильные фильмы. Ещё На игле Дэнни Бойла конечно сильно, но его умение снимать красивые увлекательные фильмы по-моему перевешивает саму суть драмы, то есть самой книги. А если уж брать совсем развлекательное, то Высший пилотаж (Spun) советую. |
![]()
Post
#6203
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
далеко ходить не надо. У того же Аранофски имхо как минимум ещё два шедевра, это Рестлер и Чёрный лебедь. Подтекст там иной конечно. А если брать наркоманские драмы, то Кэнди и Паника в Нидл Парк сильные фильмы. Ещё На игле Дэнни Бойла конечно сильно, но его умение снимать красивые увлекательные фильмы по-моему перевешивает саму суть драмы, то есть самой книги. От чёрт. Я же хотел Чёрного лебедя смотреть. А вместо этого качаю сто лет назад прочитанную, но так и не посмотренную Долорес Клейборн. Как по мне, то я сейчас просто тащусь от всех фильмов разряда "как плохо бывает с людьми" (обществом и т.д.) (Груз 200 и подобных, даже "Мне не больно" всё того же Балабанова в одну кучу)Прошлый хит из подобного, для меня был "Счастье Моё". Кстати, Рэстлер не сильно понравился, хотя не плох. Спасибо за наводки. Дело даже не в наркоманских драмах, в Рэквиеме по мечте всё слилось в практически идеальную психоделию, превращая фильм в шедевр. После такого кина боюсь разочарований. ... он не оставляет неприятного осадка. А должен. Именно это нужно для таких фильмов. А, вот странное дело, почему-то мне совсем не жалко было героев Рэквиема по мечте. Подумалось, а может это ненормально? |
![]()
Post
#6204
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
блин смотреть нечего уже. за последним что вышло слежу время от времени, но ничто не радует. (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif) вот не так давно пересмотрел Тупик. раз в 5й уже.такое вот нравится - действительно страшно, фильмы-экшн,молодёжки,христианско-моральные про экзорцизм смотрел - полностью для себя отвергаю,противные мясные и про маньяков тоже смотрел - ну никак...может кто подскажет,что нибудь помутнее/так сказать эмбиентальное (нравится муз.жанрами называть кино) (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) с грязно серой-зелёной цветовой гаммой, растворёнными пейзажами,расплавленным сюжетом...в свою очередь подскажу топ последнего,что посмотрел и самому понравилось : Машинист (в ролях Кристиан Бейл _это главным образом), ПИ, Отражающая кожа (Вигго Мортенсен один из достойнейших актёров), Нефть, Мечта Аризоны (лучший как по мне с Джонни Деппом). Раньше кажется в основном лучше снимали. Фильмы в принципе не особо и похожие... растворённое, хм... попробуй One Point O. А должен. Именно это нужно для таких фильмов. Я бы с Реквиемом не сравнивал (да похожих фильмов и не встречал, если честно), но The Jacket фильм отличнейший. |
![]()
Post
#6205
|
|
![]() Group: V.I.P ![]() ![]() |
The Jacket фильм отличнейший я даже скачал себе. Там же Кира Найтли, а я не смотрел (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
![]()
Post
#6206
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Посмотрел тут Очень Плохая Училка - ну и фуфло!
...а в рейтингах он оказывается какие то места занял. Так же заценил оскароносный Нефть - вообще ни о чем. Куда мир катится? Хорошо что я кино не увлекаюсь, из тонн говна наверно действительно сложно найти что-либо стоящее (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
![]()
Post
#6207
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
я даже скачал себе. Там же Кира Найтли, а я не смотрел (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) И я теперь локти кусаю и ненавижу себя за это. Вяйне, да мы вообще с тобой лохи: Тут тоже Кира! Нужно знать на кого Drochить!!! |
![]()
Post
#6208
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
я даже скачал себе. Там же Кира Найтли, а я не смотрел (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) старый ловелас Антон (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) там Эдриан Броуди ) это интереснее ) |
![]()
Post
#6209
|
|
![]() Group: V.I.P ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#6210
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
там Эдриан Броуди ) это интереснее ) не знаю как там Старик Вяйне Броуди, конечно, это хорошо. Но когда я на него смотрю, то слюни у меня не гонит. А вот на Киру я просто канчайу! одной рукой бешено ставлю фильм на закачку, другой же... ну, вы понимаете. А-а, да, теперь я понимаю, конечно. присоединяюсь к совместно-одновременной мастурбации. Интересно, сама Кира как относится к таким гадким старикам, как мы? |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 14th October 2025 - 10:56:39 |