В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.

актёр хороший, но по понятным причинам я не стал бы его с Кирой сравнивать (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)



я вообще не понимаю, почему до сих пор не продро просмотрел всю её фильмографию.



к счастью, Киру никак не отнесёшь к гадким старикам (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

ну, среди актрис немало девиц покрасивее, чем эта Кира )
http://www.kinopoisk.ru/picture/1102167/

про талант молчу, мало где ее видел и нигде она не впечатлила, мягко говоря.

Посмотри "Искупление" и "Герцогиня", ты сразу проникнешься.

Валера, фотку случайную тыкнул? (IMG:style_emoticons/default/25.gif) как бы то ни было, ничего ты в ней не понимаешь и будешь в аду гореть за это (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

А мне она даже на этой фотке нравится. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Хотя Ой, я же Шарон изменяю сейчас (IMG:style_emoticons/default/6.gif) Эх, красота, молодость... как прекрасны и милы эти чудные создания - женщины! За их красоту и голос всё им прощаю.

или "Прошлой ночью в Нью-Йорке", например



я не видел ни одной её фотки, где бы она мне не понравилась) Определённо, самая красивая актриса всех времён и народов. Имею мнение хрен оспоришь (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Терпеть не могу двух голливудских актрис современности - Тётю Рыбу и Киру Найтли - очень посредственые актрисы, не умеющие даже толком скрывать тот холод, который образует пустота в их душах.

А кто такая Тётя Рыба?

Жена Брэда Ямыы

Ясно. Её я тоже не люблю.

Худший фильм Нолана,оригинал куда лучше.

Вообще туфта. Я, помню, как-то взял, сразу по его выходу, кассету в прокате. Помню, что смотрел его целиком. Но он на столько был неинтересен, что я абсолютно не помню про что там даже. А брал, помнится, потому, что Аль Пачино и потому, что подумал в начале, что это экранизация Бессонницы Стивена Кинга, но это не оказалось так.

У тети рыбы есть нормальные, и даже более того фильмы.

Итут кто то сказал что безбрачная неделя хороший фильм... Нет, не хороший. А временами просто мерзкий. Рекомендован к просмотру в сосисочной компании при распитии дешевого бухла. Иначе- никак.

Чисто случайно на кинопоиске наткнулся на банер с рекламой "Меняющих реальность". Надпись гласит "захватывающий как борн, поразительный как начало". Долго смеялся. Сливной, к слову, фильм. Совершенная нудятина как она есть.

Дай пару ссылей на нормальные её фильмы?
Вот у Дженифер ПоПеЦз есть нормальные, это точно. Да и попа её была действительно шикарна.

(IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/15.gif)
I'll drink your milkshake!

Посмотрел Исходный код-не плохой фильм с неправдоподобной концовкой.Америкосы как всегда в своем репертуаре.

Кстати у Пол Томас Андерсона (который Нефть снял) ещё есть интереснейший фильм Ночи в стиле буги. Там по мотивам биографии порноактёра Джон Холмса, которого сыграл Марк Уолберг. А планировался на роль ДиКаприо, который отдал своё предпочтение снимавшемуся в то же время Титанику. Позже ДиКаприо признается, что надо было делать выбор в пользу "Ночей".
Вот до "Магнолии" Томаса я так и не добрался, вроде тоже интересно должно быть. И жаль, что следующий его фильм будет только в 2013ом.

О, Магнолия это крутой фильм. Особенно запомнился фрагмент с малолетним рэпером почему-то.

BioMax,
на Реквием по мечте слегка похож Паника в Нидл-парке, почему-то даже атмосфера там показалась более зловещей. Ну если Реквием понравился - рекомендую.

Благодарю, так бы и не узнал про него, т.к. я в силу возраста не по старым фильмам - до 85го года буквально несколько нравится (тем не менее, Network чуть ли не самый любимый). Ещё и Пачино, по-любому гляну. Одно печально, что сабов английских нет (куча каких-то есть, английских и русских нет).

Роковое число 23 с Джимом Керри и несовсем привычным его персонажем (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

Посмотрел весь этот "балет" из "Чёрного ле[мат->бан]я". Не понял я концовку этого кина, ну вот, такой вот я тупой. Полез в рецухи, многие из которых меня просто покорили! И не смотря на то, что до конца я так и не определился с позицией по отношению к этому фильму, одна рецуха мне очень втыкнула:


Но, психоз в фильме выражен весьма и весьма.

Незаконное вторжение.

Отличный психологический мелодраматическ

clublen, не моё дело конечно.. ты смотрел Сумерки? А книгу читал? Так почитай и посмотри, там так всё и всем понятно (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)
Я даже знаю, что те, кому делать нечего, как писать свои глупые рецензии на "Реквием по мечте" на всяких кинопоисках, и там то тупо поклоняются не поняв ничего, когда даже из названия фильма смысл можно уловить. Делать нечего, потому, что тонны макулатуры уже исписаны всеми на свете возможными критиками, лучше уж их почитать, чтобы хоть каплю попытаться понять, что туда вложено.
Чего уж тут говорить о Чёрном лебеде.
По таким рецухам единственное, что польза - это изучение всяких человеческих маний и отклонений. Бред ведь полнейший. Отвращение от балета, некогда великого искусства. И что даже Аранофски сам не понял... тьфу
не тупой, а неисправимый романтик, и значит и не надо грузить себя всяким мраком.

Ну, там есть и нормальные отзывы конечно, хотя то, что пишут все, кому не лень...
Только что открыл "Реквием по мечте" и сходу такое (IMG:style_emoticons/default/15.gif) Ох блин, да этот фильм прям притягивает к себе идиотские рецензии, я правда не видел столько фигни ещё нигде. Честное пионерское.
Не, я не могу последняя фраза убивает сразу (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

Да. Бред. Местами бред. Но не всё. Вот я, например, при всём пристрастии к искуству, очень сомнительно отношусь к технологиям режиссуры и драматургии, когда человека доводят, или он сам себя приводит к помешательству либо разрушению в угоду какой-то роли. Есть яркие примеры реальной жизни, когда после съёмок, вошедшего в роль актёра увозили с инфарктом в больничку и т.д. Типа искусство требует жертв. Тем не менее, при таких технологиях, почти всегда интересно смотреть на конечный продукт. Здоров ли этот интерес? Вопрос спорный.
Ты смотрел "Иди и смотри" (прости за каламбур)? Если смотрел, то, наверняка интересовался, как обрабатывали мальчика для такой роли, и как его выводили из транса потом. Я, конечно, понимаю всю сложность и ёмкость процессов, либо простоту оных, но, например, даже сейчас, представляю ужасным для себя расстрел коровы из пулемёта в метре от ребёнка, с требованием играть в кадре с неподдельной агонией убиваемого животного, истекающего кровью и закатывающего глаза. А ведь, описанное мной, это уже не кино со спецэффектами.
В Чёрном лебеде, по-сути, показана одна из подобных технологий (ну, не совсем, конечно. Тут больше саморазрушения), по-сути уже виденная в "Шоу гёлз" Пола Верховена, но приправленная буйными помешательствами по Аронофски. Я понял фильм сразу, даже более того, по-сути меня интересовал финальный кадр, а именно, как зрителя выведут из всего этого. А вывели, на мой взгляд, не очень удовлетворительно. На самом деле, коренной слоган к рецухам должен быть "что ты с собой сделала?", а не "я испытала совершенство" ( ну или i'm perfect, если кому как). Видон, умирающей, зарезавшей себя, сумасшедшей балерины, на пике триумфа, непостредственно перед финальными титрами, меня не удовлетворил. Было бы круче, на мой взгляд, если бы было как в фильме "Игра" сбацано, когда весь сюрреализм сбрасывается в кульминации и приводит в порядок мысли героя. Именно концовки а-ля "Игра" я ждал, а не вида смерти героини или чего-то там непонятного. А так, я ощутил лишь какую-то незавершённость и неудовлетворённость (уверен, что комманда создателей провела кучу бессонных ночей, обдумывая варианты финала).
И да, рецухи - отражение субъективного восприятия, но прав чувак в том, что ему противно было, как не крути. Мне тоже, ну, не то, что противно от показанного, но не жалко героев фильма, этакая смесь чувств, достаточно гаденьких. Да и извечная наркота, без которой, ну никак не обойтись в искусстве, как без доппинга в большом спорте. Конечно, расписаться в ненависти к искусству баллета или ещё чего-то из-за просмотренного фильма или из-за реальности, которой добиваются хороших результатов, это не очень умнО, но проблеваться можно (что и делает главная героиня на протяжении почти всего фильма, да ещё и чешется постоянно). Тут всё переплелось, чем фильм и хорош, возможно даже гениален.
Читать рецензии простых зрителей, очень занятно. Но, если к "Рэквиему по мечте" мне хотелось читать только положительные рецухи, то к "Лебедю" все. И именно из-за концовки. Если к "Рэквиему" безальтернативная концовка шла к лицу, как нельзя более, то к "Лебедю" она принесла лишь добавочное отвращение (что и выразил автор рецензии, прикреплённой мной). Но там-то были нарики. А тут балет, всёже. Или это без разницы?

Да, наверное. Но, почти всегда именно у романтиков больше всего разочарований, неудач. Именно они подвержены депрессиям, кризам и склонны к губительным для здоровья самоистязаниям. Такова жизнь. Те кто создают подобные фильмы, тоже, наверняка, что-то имеют за своей холёностью. А посему, сегодня продолжим просмотры кинофильмов.

это он выразил своё отвращение к балету. Мне так как то до лампочки чьи то фобии.
она себя зарезала мысленно. А суть в борьбе чёрного и белого. Замысел Аранофски был показать насколько сильно она хотела чтобы все поверили в её смерть. Она умерла в танце. Это по сути театральные приёмы. Поэтому фильм и оценён так высоко. Если в кино ищешь развлекалово, такое лучше уж и не смотреть, будут только разочарования и непонятки.
конечно, главное чтобы не деструктивно (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) не убивай в себе романтика.

По-началу я тоже так решил. Но не уверен до сих пор, что это именно так. Мне кажется, что сумасшествие произошло реально, как и совершенство её танца, впрочем как и самоубийство под воздействием психоза. Если это не так, то хотелось бы прочитать от самих авторов. Без аннотаций тут не обойтись, но только из первых рук. Потому, что я не увидел в концовке, что это было не реально. Если бы было очевидно, что это лишь её воображение, то было бы проще, конечно. Значит варианта два: либо замысел концовки неудачный, либо реализация. Замутить замутили, а вывести из замута не смогли нормально. Хотя, я же говорю, что может это я такой тупой, раз не уверен в том, что увидел и как это расценить правильно. Но, наверняка, можно будет услышать дуализм и из уст самих создателей фильма. Вот, очевидно что имелось в виду, когда чувак говорил о том, что сам режиссёр не знает что он хотел выразить.


Да не к балету даже как к таковому, а ко всему, что вокруг него скопилось: сексуальным подтекстом, деньгами, жаждой славы в перемешку с совершенством (которое в этом, конкретном фильме не обошлось без применения наркоты).

обычно не рассказывают, не раскладывают уж всё по полочкам. Но сам замысел Аранофски раскрыл с самого начала. Вернее не он и начинал то этот фильм. Аранофски подхватил этот проект со своими идеями снять фильм о балете с балетными же приёмами символизма, под впечатлением его посещения Лебединого озера, и с борьбой в человеке двух начал, как в романе "Двойник" Достоевского.