Вот подумалось - ведь аппаратура, на которой мы слушаем любимую музыку имеет немаловажное значение, одно дело слушать в плеере или на компе, а совсем другое - на блочной стационарной технике. Посему пишем тут свои музконфиги.
Мой конфиг: собственно комп с обычными такими колонками Genius большей частью времени (IMG:style_emoticons/default/11.gif) . Но иногда для этого дела используется центр Technics EH-590 (IMG:style_emoticons/default/5.gif) ... а на работе магнитолка мп3шная Hyundai (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Ждёмс ваших ответов.
P.S. По весне обзавёлся Microlab-ом А-6201. Оно конечно не SOLO, но я вполне себе доволен, ибо они и влезли только-только на столик компутерный, даж пришлось кой-чего отпилить.

This post has been edited by cropduster: Nov 30 2007, 19:15:16

По поводу мозгов. Встречный вопрос. Почему ты предпочитаешь слушать CD, LP или на худой конец Lossless рип, а не мп3 96 кб/с с майспейс? Ведь музыка не становится лучше... Такая же аналогия между нормальной аудио системой и пластмассовой радиоточкой. Опять же, ты сам предпочитаешь более менее нормальную акустику и аппаратуру, потому что я помню фото твоей системы, так что не в...бывайся тут своей суровой правдой жизни. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)
И на счет кабелей brutalman14 дело говорит. Все неверующие в кабели могут провести простой эксперимент. Берем два одинаковых медных акустических кабеля длиной по 2-3 метра, один, допустим, на левый канал, оставляем не тронутым, а второй, на правый канал, разрезаем на 5 частей. Затем берем паяльник с пайкой и восстанавливаем разрезанный кабель. Подключаем кабели к акустике и усилителю, включаем музыку и отчетливо слышим, что правая колонка, которая подключена несколько раз спаянным кабелем звучит тише и глуше левой колонки с цельным кабелем. Металл, степень очистки металла, структура металла, синтетическая изоляция, экранизация, коннекторы-наконечники и метод их спайки - все это влияет на аналоговый аудио сигнал.

блин, а где?

Потому что у нас кривые руки и плохой припой. Тише - да, глуше - нет. Она будет лишь казаться глуше, потому что будет менее "раскачена". Внутри усилков куча всяких паяных соединений - и ничего, звук в бубнилово не превращается, просто, паяется там всё как положено и чем положено.

Концерты можно смотреть через ту же стерео систему подключив к ней телевизор. Уверяю, через 2 хорошие колонки в стерео, концерт будет звучать натуральнее, чем через 7 не хороших колонок в многоканале. Для кино я тоже не понимаю зачем нужен многоканал. Когда я слушаю музыку - значит я хочу шума, если я не слушаю музыку, а смотрю кино - значит я хочу тишины, посему для кино мне достаточно одного моно динамика или стерео на самой низкой громкости. А что там слушать то в этом голливудском кино - работу таперов шумовиков и компьютерные аудио сэмплы? Все звуки в кино, за исключением голосов актеров, сплошная фальшь, поэтому у меня нет уважения к киношному аудио искусству.


Совета обычно спрашивают люди, которых точно не устраивают колонки за 500 р из ближайшего супермаркета. Самому слушать все подряд глупо, да и не у всех есть такая возможность, потому что в среднем провинциальном городке всего 1-2 хай-фай магазина которые являются дилерами всего нескольких брендов. Рассчитывать на советы аудио журналов металлисту тоже не приходится, потому что там акустика тестируется не на металле, а на джазе, блюзе или легком роке. Поэтому, металлисту практичнее искать советы у людей со схожими музыкальными вкусами, но более опытными. И если даже более опытные товарищи не дадут прямого совета в выборе, то по крайней мере уберегут от покупки 100% мертвой аппаратуры.

Смотрю кино на 2-х полочниках Mordaunt Shot, через усилитель Cambridge Audio, звучит не хуже напольной многоканальной систем Klipsh у приятеля)

Британские Acoustic Energy - теплый мягкий звук, но с драйвом, хороша для любого металла.
Недорогие немецкие Canton - жесткий и прохладный звук, но с драйвом, не плох для металла и электроники.
Канадские Paradigm - прохладный, масштабный, аналитичный звук с высоким разрешением на всех частотах, хорош для медленного тяжелого металла.
Американские Polk Audio - мощный напористый американский звук, рок/металлическая акустика.
Cerwin-Vega - дешевая, но крупная и мощнейшая, почти "дискотечная" акустика для рока, металла и электроники. Звук выстроен не ювелирно, но для не богатых любителей брутальной долбежки на высоких громкостях - отличный выход.
Американские JBL. Тоже, "дубовая" акустика с очень грубым звуком, но очень мощная, крупная и дешевая. За копейки можно взять огромные напольники, которые разбомбят 9-этажный дом. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Jamo - в былые времена любимая рокерами акустика, советую послушать при возможности, хотя лично я их последние модели не слышал.
Британские - Wharfedale. Очень распространенная акустика. Хорошее соотношение низкой цены, звука и гламурного дизайна. За 8 000 - 12 000 рублей можно отхватить напольники. Много жалоб на сгоревшие средне и высокочастотные динамики, но это можно объяснить большой распространенностью акустики данной марки среди населения, а население как правило любит подключать мощные колонки к дешевым слабым усилителям и ресиверам, от которых часто сгорают динамики.
Британские B&W. На бюджетные модели 600-ой серии металлистам не следует обращать внимание, этот бренд начинается с 800-ой серии. Но напольная 800-ая серия стоит как автомобиль. Эту акустику я привел в пример как акустику о которой можно помечтать. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Хотя, полочники 805s прошлогодних модификаций можно найти на распродажах в пределах 65 000 рублей. Не замечали, у Медведева в приемном кабинете именно эта модель стоит (наверное Deep Purple слушает). (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Акустика играет все, великолепное разрешение на высоких, мощные низы, эти полочники играют внушительнее многих и многих напольников, очень надежна. Требует очень мощного качественного усилителя.
Dynaudio - дорогая универсальная акустика сродни B&W, но с более мягким характером звучания.


Например: http://pult.ru/product/50459.htm#null Прошлогоднии их модификации на распродажах под 350-450 баксиков. Это не идеал, но однозначно предпочтительнее Монитор Аудио для металла.


И глуше будет и шипения в три раза больше.


Чем больше в усилителе напаяно соединений - тем больше искажений. Поэтому во многих высококлассных усилителях даже не делают ручки тембров и выход на наушники. Но, конечно, это не значит, что "пустой" внутри китайский усилитель за 5 000 рублей играет лучше нафаршированного внутри хай-энд усилка за 500 000 рублей.

(IMG:http://s019.radikal.ru/i630/1203/b4/1ba3a567b1af.jpg)

istukan (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

а почему 7.1 должны быть дешевыми - поставь дорогие.)))
спор в принципе ниочем - домашний кинотеатр это одно а стереосистема другое.
подход и принцип построения разный.
я за 7.1. по причине указанной выше - место.))
тем более никто не мешает в 7.1 воткнуть отличную стереопару.

по проводам я другой пример приведу
берем бэлсис и квед и подключаем
сравниваем
перестаем пи..ть

берем штатную рса и например ваирворд шнур
проделываем те же операции
результат говорит сам за себя....

по силовым кабелям грузить не буду, так как сам поменял их потому что НАДО)))

но тут уже просто веришь ты в то что читаешь или нет.


по брендам согу подтвердить про Джамо - наверное лучшее из бюджетного что я слыщал.

ворфдэил тестировал только полочную модель (номер не помню)
звук был г... но это опять субъективизм.


Ну и последняя ремарка по выбору. Повторюсь - не надо орентироваться на советы при покупке акустики. Надо слушать.
Если выбор из 2 салонов и 10 сетов, то из них и надо выбирать!
Так как заказ по чужому мнению, рекламе, статье и т.д грозит разочарованием!
Т.е. правильный вопрос должен звучать так.
Хочу комплект в таком то пределе. Есть из брендов такое то. Цель такая та.
получив советы идете в салон и слушаете.))

После советов, обязательно слушать.


Или ехать в ближайший большой город и выбирать там. Себе ж технику покупаем.
Треть своей техники я, например, из Москвы привёз. Что за тыщу километров от моего, немаленького городишки. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Звук г...но в сравнении с намного более дорогими конкурентами, но среди дешевых напольников в пределах 8 000 - 10 000 руб это интересный вариант.


Я уже привык, что после моих советов, на меня каждый раз набрасывается по несколько человек с криком, чтобы я не смел никому советовать, что "все надо слушать самому". Но я твердо убежден, что неопытный металлист положившись только на самого себя останется у разбитого корыта, купив первое попавшееся фуфло предложенное алчным продавцом в единственном на весь город хай-фай магазинчике. Примеров на моем веку масса. Да, я признаю, что я не последняя инстанция в деле аудио аппаратуры, но я направляю людей хотя бы примерно в нужную сторону, помогаю учиться выбирать. Возможно, не следует сразу бежать покупать именно те колонки, которые посоветую я, ведь я тоже простой живой человек со своей личной вкусовщиной. Но, мое мнение можно добавить в свою копилку знаний о предмете и принять мои советы для рассмотрения в качестве кандидатуры. Затем, конечно же, следует почитать мнения других людей с опытом в данных вопросах и со схожим музыкальным вкусом. После этого можно выделить ту технику, которая промелькнула в советах одновременно нескольких опытных людей. Согласись, что если один аппарат хвалят сразу н-ное количество знающих человек из разных точек страны или мира, то это уже о чем то говорит. Я сам в свое время собирал информацию по крупицам с миру по нитке. Надеюсь, мои советы хотя бы уберегут кого-то от ненужных покупок, кто-то, повременит с покупкой в своем городе и решит съездить на прослушку в другой город. Я согласен быть маленьким звеном в огромной статистике. Некоторые же, не дают вообще никакой информации, лишь сея агрессию и хаос.

Слушаю музыку на вьетнамских колонках и наушниках Пионер, не помню, какой марки.

Я наверное не правильно выразился!!
Слава богу есть кто то кто дает советы и рекомендации.
Я о другом, чтоне надо свято орентироваться на советы.
Я поверьте также насмотрелся на людей, которые покупали что то исходя из советов

Основная
Rega P2 / Elys2 + Фонокорректор теплый и ламповый, самодельный, от российского (оч)умельца + какой-то Oehlbach
Original CD a8t (China Fareva) + какой-то Van Den Hul
Denon PMA-1500AE
Paradigm Studio 60 + что-то из разряда доллара три за метр


Вспомогательная (в спальне)
Denon DCD-700AE
Denon PMA-700AE
Canton LE170
шнурки - фигня

Для кинишков
Onkyo TX-SR309
Пачка Wharfdale 10 серии (5.1)
шнурки - фигня

На компе - аццкий реалтек + Microlab Solo 15

Ну кухне - какой-то музцентер от JVC

На улице - SONY NWZ-E438F + затычки от Sennheizer

На всякий случай лежат уши Sennheiser HD 280 Pro, последний раз пользовал лет 5 назад )))

Если в эту Регу втыкнуть чё другое, то способна заиграть на порядок лучше.

А можно с примерами - что лучше ... А то как раз думаю покупать новую башку.
Заранее благодарствую.

Dmitry1977, читал где-то про замену Элиса и последующими восторгами от замены. Боюсь что ссылку не найду, но помню что речь шла о верхних Ортофонах, не сильно отличающихся по ценовой от Элиса.
В нете, кстати, много было информации по этому поводу. В том смысле, что Элис желательно заменить.

Это же кошмар

Дык я полностью согласен.
Кстати, спасибо тебе за советы насчет рефунда, которые ты мне недавно дал, я даже не представлял как они помогут. (IMG:style_emoticons/default/9.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Logitech X-530 PC

"Амфитон", ххе. И колонки, и усилитель. По олдскулу (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Посоны подскажите полуграмотному, стереоусилителя и парочки напольников трехполосных хватит простому смертному с дефицитом бюджета? Или лучше пару полочников взять, потому как пространство довольно ограничено? Заранее признателен (IMG:style_emoticons/default/alkash.gif)

успехов и дальше оставаться в твердой уверенности, что ты прав ..удак!

Именно стереоусилитель! Для ограниченного пространства лучше полочники, но, блин, как себе любимому можно отказать (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

Жаль конечно что выбор в нашем мухосранске хромает на обе ноги, придется понапрягаться.

Иркутск?

Да да, он самый =)

через комп на 2.1 системе creative A120
чтоб весь дом слышал дом. кинотеатр philips 3D 800ватт

(IMG:http://xsreviews.co.uk/images/creativeinspiret79/stock.jpg)
У меня к слову стоит простейшая акустика 7.1 - Creative Inspire T7900. Брал еще пацаном, потому и гнался за цифрами. Однако за свои 100$ еще 5 лет назад купленная на сэкономленные деньги, она внезапно легко уделывает в плане воспроизведения митола и более дорогое оборудование.
У друга стоит оборудование стоимостью $700 - электронику еще куда ни шло, но митол (IMG:style_emoticons/default/22.gif)

Надо было, когда ты был пацаном, дать тебе 300$, чтобы потом уделал 2100$ в митоле.

Такое бывает. У меня сложилось впечатление, что некоторую технику спецом затачивают под популярное музло. К примеру, на некоторых колонках и даже наушниках басы звучат в разы сильнее, чем всё остальное. Без эквалайзера. Может под унц-тунц оно и з**бись, но слушать какой-нить сырой блэк на таком оборудовании совершенно невозможно, так как идёт сплошной гул и мелодий может быть просто не слышно. Полагаю, что на дорогой технике такого не должно быть, но... не удивлюсь.