![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Искал себе одну софтинку на смартфон, и чисто случайно наткнулся на анонс вот этой игры М.У.М.У. Судный День. Зарекался же по желтушным тизерам не переходить – и в результате испоганенное настроение на весь вечер.
Какому-то слишком умному мерзавцу пришла в голову такая идея. Наверняка из тех, что получают деньги от Штатов и кропают статейки, «разоблачающие» исторических деятелей России. Нет, «Му-му», безусловно, не гениальное произведение «на все времена», но это классика русской литературы. И я бы посмотрел на американца, которому предложили бы игру «Скарлет О'Хара – менеджер борделя: от рядовой «девушки» до бандерши. Попробуйте себя в роли шлюхи»! Впрочем, скушали бы пиндосы, не подавились. Пакостить чужие книги у них уже в привычку вошло. Мультфильмы Диснея – что в них осталось от братьев Грим, например? «Рапунцель» смотрели? Удавились бы с горя великие сказочники. Еще и Чернобыль приплели в это свое омерзительное творение. Любят у нас прикалываться, особенно над тем, над чем не следует. А слабо сделать для японцев игру по «горящей Фукусиме»? Или по фейсу боятся огрести? Жалко Тургенева, особенно если вспомнить, что в школе «Му-му», как и большинство классики, по диагонали читают, и то если русичка с палкой над душой стоит. Зато М.У.М.У. Судный День – это ж какой прикол! ЦИТАТА Вы в невежестве своем считаете, что знаете подлинную историю Муму и Герасима? Ошибаетесь! В книжках, как всегда, всё переврали недобросовестные классики! Только они могли превратить в дворника отважного охотника за артефактами Герасима, жившего в «горячей зоне» ЧАЭС. А «невинная жертва» была злодейски клонирована в тыщудофигальонов экземпляров, терпеливо поджидающих добычу на дне Припяти, лязгая чудовищными клыками в предвкушении кровавого пиршества…
Но создатели M.U.M.U. поднимут перед вашими глазами завесу этой зловещей тайны. В ночных кошмарах вы до конца дней будете видеть пылающий четвертый энергоблок, одинокую лодочку посреди реки и кошмарных монстров – порождений инфернальной фантазии, атакующих ее со всех сторон. Всякий имеющий несчастье присоединиться к этой сомнительной забаве получает весло, после чего ему остается дожидаться, когда одна из череды мохнатых тварей сумеет закусить его бренной тушкой. Под сочный хруст черепов, раскалываемых боевым веслом, в нескончаемых супер-ударах и смертоносных комбо, вы каленым железом выжжете в свооем сознании правило, спасающее вашу жизнь в «горячей зоне»: «Не топите в радиоактивных реках собак, кошек и прочую живность!» P.S. Данная игра категорически не рекомендуется Гринписом, фан-клубом И.С. Тургенева, Обществом защиты прав мутантов и Союзом российских писателей! Ответственности за последствия для вашей нервной системы создатели игры не несут! |
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Офигенная игра должна быть!
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
И я бы посмотрел на американца, которому предложили бы игру «Скарлет О'Хара – менеджер борделя: от рядовой «девушки» до бандерши. Попробуйте себя в роли шлюхи»! Я бы тоже с удовольствием посмотрел бы (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Но только со Скарлет О'Хара, как помнится мне, возможен был бы некий Tycoon: от собирательницы хлопка с плантации (потому что негры разбежались) - до хозяйки собственной лесопилки. (IMG:style_emoticons/default/genius.gif) А вообще они так могут Герасиму подсадить Мазая* на борт и попутно собирать зайцев. *можно обыграть как Dead MusdDie (IMG:style_emoticons/default/25.gif) |
![]()
Post
#4
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Я думаю, будь Тургенев жив в наши дни, он дико загамил бы в эту адовую игрушку (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
А сколько фильмов про ВОВ (и сколько из них имеют хоть какое-то отношение к действительности)...
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Попробовали бы они сделать это в мичети! Миня аж трисет!11
|
![]()
Post
#7
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
В России собрались сделать свою American McGee's Alice ? Скорее всего получится гoвно в духе Бешеных буренок и Штирлица, но описание порадовало, с удовольствием заценю. От классической литературы меня тошнит до сих пор, в таком виде она усваивается гораздо лучше.
|
![]()
Post
#8
|
|
Group: Подсевший ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#9
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Лень и пьянство русских, снобизм англичан, чванливость французов, тупоумие американцев... Вот откуда идут все эти шлачные игрушки, которые и нафиг никому не нужны. Мусор однозначно, даже в ютубе прохождение не надо смотреть, чтобы это определить.
От классической литературы меня тошнит до сих пор, в таком виде она усваивается гораздо лучше. Сейчас на классику налег, в школе с трудом читал, теперь наоборот, влет. Тошнит от всяких перумовых, бьорнов, роллингсов и прочей макулатуры, написанной унылым примитивным языком с затянутым на 400-500 страниц сюжетом, подлинная описательная часть которого уместится в одной школьной тетради. |
![]()
Post
#10
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Лень и пьянство русских, снобизм англичан, чванливость французов, тупоумие американцев... Вот откуда идут все эти шлачные игрушки, которые и нафиг никому не нужны. Мусор однозначно, даже в ютубе прохождение не надо смотреть, чтобы это определить. Тошнит от всяких перумовых, бьорнов, роллингсов и прочей макулатуры, написанной унылым примитивным языком с затянутым на 400-500 страниц сюжетом, подлинная описательная часть которого уместится в одной школьной тетради. +1. |
![]()
Post
#11
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Тошнит от всяких перумовых Классика - это хорошо. Но вот Перумова так вот опускать не надо - на одном дыхании вся серия книг "Хранитель мечей", да и "Хроники Хъерварда" читались. И интересно, и нормальным языком написано - без тупого слэнга или заумных построений фраз. На счет остальных упомянутых - ничего не скажу, не читал. Одной классикой сыт не будешь. Как и в музыке - только Вагнера или Бетховена не будешь слушать вечно. А как же метал?(IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) Хочется иногда и Стивена Кинга почитать. Или Агату Кристи. Или их тоже "в топку"? |
![]()
Post
#12
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#13
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
попробуй ещё Дарью Донцову! Донцова (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) а если по теме, то "сталкер" тоже ведь о Чернобыле - правда без всяких бредней |
![]()
Post
#14
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#15
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#16
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
из наших игр мне только "Демиурги" понравились
|
![]()
Post
#17
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Тут, собственно, речь-то велась не том, что классика, а что нет. Кому, что читать, это решает каждый сам. Я сомневаюсь, что товарищ Froze читает только Толстого, Некрасова, Шекспира и Хемингуэя. Хотя, мне было бы интересно узнать, чем лично ему и гражданину TheThrasher'у не нравится Перумов (можно под спойлер оффтопом). (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Относительно таких "извращений", о которых говорилось в первом сообщении. Тут мнение может быть двояким, смотря как их воспринимать. Если как замену самим оригинальным произведениям - то, само-собой, отношение крайне негативное. А если как "шутку юмора" - то особо криминального ничего в этом не вижу. Про диснеевские мультики тоже скажу. Поскольку я имею счастье быть отцом маленькой красавицы 3 лет отроду, то мультики всякие я смотрю (или слушаю) в больших количествах (сейчас значительно меньше, т.к. началась пора творчества - пластилин, фломастеры, краски). Дисней, Пиксар, Дримворкс, Юниверсал и другие известные студии - вот чьи мультфильмы собраны у меня в коллекции. Отечественные - само собой тоже имеются.(IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Но речь именно о зарубежных, а точнее о тех, которые основаны на каком-либо произведении. Не надо сравнивать их с "оригиналами" - эти мультфильмы и не задумывались, как экранизации. Часто в сказках, что лежат в основе, мультфильмов концовки далеко не радостные и позитивные. Взять хотя бы Русалочку. Вот их и адаптируют для совсем маленьких детей, потому как первоочередная аудитория не мы с вами, даже не подростки или дети лет 7-10, а карапузы до 5 лет, которому не очень приятно будет смотреть историю, где побеждает Злая Ведьма, а Русалочка обращается в пену морскую. Это так, для примера. Упрощают, меняют, персонажей убирают, но не скажу, что сильно это в ущерб идет визуальной ценности. Художественная, с точки зрения соответствия оригиналу, страдает, да. Суть обычно остается - добро побеждает зло. Смотрятся мультфильмы нормально. Некоторые раз по 50 точно смотрел. |
![]()
Post
#18
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Kaphiel, по поводу Перумова. К середине ХМ он начал лить слишком много воды в книги. Одни и те же мысли на пять страниц, сюжет погряз в непонятных поворотах и ненужных перипетиях. Да, если попытаться взглянуть на каждую ветку с точки зрения авторского замысла, то резон разглядеть можно, но перечитывать весь цикл я уже точно не буду. В ГБ-2 сейчас наблюдается то же самое, плюс его ещё издатель запряг релизить книжки почаще, но поменьше. Итого за первые 2 тома не произошло практически НИЧЕГО. Это печально.
Я много читал его форум, ответы на вопросы, комментарии и прочее, не спорю, идеи в ХМ очень хорошие и, в принципе, раскрыты они неплохо, но с объёмами текста он реально переборщил. Что касается КТ, то это квльт, я всё жду, когда же будет переписанный Адамант и затем Водопад. |
![]()
Post
#19
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Но вот Перумова так вот опускать не надо - на одном дыхании вся серия книг "Хранитель мечей", да и "Хроники Хъерварда" читались. Я его не хотел опускать, но названные тобой серии (первая особенно) так затягиваются, что начинаешь путать, кто, где, кого, как и чем, а главное - зачем. Лучшее его произведение на мой взгляд - "Империя превыше всего". Вообще я наелся фэнтези, теперь от него в основном блевать тянет. а если по теме, то "сталкер" тоже ведь о Чернобыле - правда без всяких бредней Это о произведении Стругацких, как я понял. А не эти кучки книжонок на одну и ту же тему... И все по игре. Я сомневаюсь, что товарищ Froze читает только Толстого, Некрасова, Шекспира и Хемингуэя. Я в последнее время мало читал, сейчас Лесковым занялся. Стивен Кинг довольно интересный автор, фантазия хорошая, а главное - не затянуто. |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 8th October 2025 - 15:49:43 |