Его надо вспомнить?

Неплохой режиссёр, который, к концу жизни, начал снимать сомнительное кино.

Да он и не забыт, не так много времени прошло то. Брат - хорошие пейзажи Питера, удивительно схваченная атмосфера тех лет и обычный русский гопник, слушающий НАУ. Брат 2 - ужасная американски-тупая экшн-пустышка. Груз 200 - фантастическое, но при этом депрессивеное и местами человечески-отвратное кино, раскрывающее девиэйшн. Кочегар - опять эксплуатэйшн 90-х вроде неплохо но подзадалбливает др0ч на лихие годы.

В целом - достойный человек, отчасти выразивший время.

так нифармат же (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

счастливые дни - самая нормальковая темка. по депрессухе и не попса.
груз200 - както опопсел вообще, у каждой второй херки в кантакте "пауло коельё, груз200, сумерки" а фильмак такой, чувствительный, жизненный... про невзаимную лубовь вродебы

нравятся большинство его картин, от реки, про уродов и до морфия с кочегаром. для отечественого кино это была вообще потеря почти год назад, как и для меня. обязательно вспомню его через месяц и обильно укушаюсь под пару лент.

Некоторые его фильмы пересматривал по-несколько раз. Жаль, столь стильного режисёра сложно выделить, особенно в отечественном кино. Из ныне здравствующих также радуют Хлебников, Попогребский, и в плане чернухи Мизгирёв.

весьма уважаю.

Про уродов и людей самый зашибатый

Элита припёрлась, белая кость.

Ты даже Балабанова знаешь?
Ух ты!
(IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)

А чё это мне его не знать? Всё таки явление, как никак. Относиться к нему можно по разному, но то, что мужык оставил след - спорить бесполезняк.

Согласен!
Кстати где-то читал что у первого Брата было несколько вариантов концовки (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Сам я к Балабанову отношусь всё-таки как к довольно среднему режиссеру.
Куда более интересен Мизгирёв и его "Бубен, барабан" (IMG:style_emoticons/default/banana.gif)
И еще Лозница, конечно же. "В тумане", "Счастье моё" (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

Это новое поколение чернушников?

Посмотри "Роль" Лопушанского.
Балабанов довольно средний? (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif)

Если для тебя реализм - чернуха, то может быть
А вообще обязательно тебе ярлык на всё навешивать?

Реализм может быть и не таким беспросветным. Надо почекать их.

Всё вышеперечисленное говно уровня узбекфильм, для внутреннего пользования

Напиши у себя на страничке со смешной картинкой, псевдохипстеры будут впечатлены. (IMG:style_emoticons/default/dooo.gif)

Узбекфильм всегда был уважаем (лично мною)

и арменфилм тоже серьезно, вот например "цвет граната"

И что же там хорошего? Обычное русофобское уг.

Сомневаюсь, что у Мизгирёва был умысел на русофобию. На фоне путинского подъема с ума посходили. Были бы хоть какие-то предпосылки для обнаружения русофобии, я бы еще понял.

Ananiev,
Да и сам сюжет грешит нестыковками, особенно в поведении "моряка", который бросил свою бабенку из-за того, что та тырила и продавала книжки, чтобы ему же купить костюм. Где логика? далеко это всё от реальности.

Marmot,
а ты внимательно смотрел фильм?
Из фильма ясно, что моряк ценит женскую заботу. Но ему претит, что забота осуществляется через воровство. Когда он узнает, на какие деньги был куплен костюм, он достаточно ясно объясняет, что он не терпит воровство. Этому учил его дед. Из слов моряка понятно, что дед был очень суровый человек. Чего же здесь нелогичного? Всё по канонам. Если тебя не учат каким-то простым вещам, то это большое упущение твоих старших родственников, и мне жаль тебя.

Ananiev,
Из фильма так же ясно, что моряк является матёрым уголовником, а тут видите ли "претит" воровство (книжек!!) - ну да, ну да. В данном случае мог бы и простить чисто по-человечески. Поступил он крайне глупо, мягко говоря.


Себя пожалей, гуманист вы наш.

Альзо, как тебе его первый фильм - Кремень?? Шедевром, наверное, считаешь? :3
В какой то степени закос под субж, как никак.

С чего ты взял, что он матерый уголовник?
Это офицер-подводник, насколько я понимаю. Туда не берут уголовников.

Не смотрел пока что.

Значит ты невнимательно смотрел фильм. Один из персонажей объясняет гл.героине, что обозначает аббревиатура Б.О.Г. (был осужден государством) на зажигалке моряка, который тот ему продал раньше. Ну в конце концов вспомни, что этого морячка повязали в конце фильма при проверке документов... (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Что это кардинально меняет? Разве наличие зажигалки что-то решает. Он мог купить зажигалку, могли подарить ему.
То, что приняли его в конце фильма, тоже не воспринял, как ты.
Да и не хотел режиссер показывать то, о чем говоришь. Не входило это в его планы.
Если бы всё было так, как думаешь, фильм не был бы мною оценен высоко.

Не показалось, что точка в фильме позаимствована у "Пианистки" Ханеке?
Кстати, из такого рода чернухи впечатался в память фильм "Портрет в сумерках", с учётом событий в фильме, немало ошарашивает, что автор сценария и режиссёр - женщина.
Да, ещё фильмы Быкова "Жить" "Майор" подойдут сюда.