Его надо вспомнить?

"Пианистку" смотрел, но смысл вопроса таки не понял. Что за точка?

Проткнула себе живот не почувствовав даже боли. Т.е. её внутренняя боль не сравнима с этим.

Даже и рядом не ставил. Пианистка от этого удовольствие получила, а библиотекарша на тот свет захотела.

Пианистка нож в живот себе воткнула ради удовольствия?
Да нет же... Она хотела самой себе показать, что это для неё не боль. Также как и героиня Бубен, барабан.
Ладно, проехали.

Если хорошо вспомнить фильм, то пианистка на протяжении всего фильма стремилась к мазохизму, и в этом смысле она перверт, ибо не могла насладиться чистой и ровной любовью хоккеиста.

Да нет же!
Она настолько была оторвана от жизни, в силу профессии, что просто не знала как жить, как строить отношения с мужчинами. Об этом фильм.
Предложенный мазохизм партнёру - это она думала, что все так занимаются сексом. В этом трагизм невероятнеший, как ты такое упускаешь?

Ок, спорить не буду, но у всех свое виденье.
Юппер котирую после этого фильма.

Отрицательно отношусь к российскому кинематографу, слабоумным лучше вообще не тратить попросту деньги на съемку очередного шлака. Из советских режиссеров уважаю Тарковского.

Да пусть уж тратят деньги на шлак, зато это киношлак. Это лучше, чем отдавать деньги тебе подобным. А вообще это требует серьезного обсуждения в Гос. Думе.

чо-то странный у вас наборчик фильмов приведен
какие брат и прочие вестерны средне-русской возвышенности "жмурки" ? "окраина" Луцика круче намного
а вот последний фильм гражданина "я тоже хочу" офигителен
я раза три наверно смотрел подряд чтобы понять смысл фразы "тебя не возьмут". кастанеда сосет в углу по моему по сравнению с

Не смог бы ты мне пояснить весь этот потаённый смысл "под кастанеду"? А то я тупой.

тебя тоже не возьмут, бгг

Я не знал, что у Юппер живот на месте плеча находится. Очень люблю ее, как актрису, кстати.

Лучшее у Балабанова это, конечно, "Счастливые дни" и "Про уродов и людей". Ну и, пожалуй, первый "Брат", с его безысходностью, хоть и снимался он в коммерческих целях. "Груз 200", очевидно, задумывался так, чтобы передать дух времени, но получился просто очередной историей про маньяка. Правда, есть отдельно доставляющие сильные сцены (с мертвым солдатом, например).

Так и думал, что ответить на вопрос ты не сможешь. Хоть бы цитату откуда-нибудь выцепил.

а зачем ? я давно прекратил заниматься просветительской деятельностью, тем более в этих ваших интернетах
можно подумать вас в торрентах забанили - вместо бесплодного ожидания ответа взял бы да и посмотрел фильм сам, делов-то

вах-вах-вах "в ваших интернетах". При чём тут торренты и просвещение? Ты же пукнул, ну так и мотивируй. А то все бздят голословщину.

я искренне не помню когда и где давал обет разъяснять каждую свою запощенную реплику
а нащот вашего требовательного тона (ксивой бы помахал чтоле для произведения нужного эффекта) есть одна цитата замечательная:

бгг

clublen,
ты чего такой борзый? (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

А здесь большинство так авторитетно заявляют и декларируют некоторые вещи, но когда попросишь пояснить мало-мальски хотябы одну из них, теряются и сопли жуют. Ладно, храни свои сакральные знания, больше не спрашиваю.



А ты?

У тебя месячные штоли?

Посмотрел "Кремень" вчера. В большей мере закос под Скорсезе, а не под субж. Раскрытие синдиката сутенеров, статьи в газете о герое, как в "Таксисте". Можно расценивать как цитату. В любом случае, фильм захватывает, а это для меня один из главных параметров хорошего кино. Менты, показанные в фильме, в реальности встречаются такие.

Мизгирёв силён.
Ananiev, переименуй тему, как-нибудь, типа "Балабанов и все, все, все". Может чего всплывёт неведанного?

Ну тогда хотелось бы более конкретных предложений. "Балабанов и все, все, все" - это мне не нравится, как то Винни Пуха напоминает. Может быть, что-нибудь дерзкое подойдет?

Фильм "Евразиец" (2010) литовца Бартаса - ничо так.
Фильм "Чужая" (2010) по книге украинца с кликухой "Адольфыч" - средне, скучновато.

Спасибо, я смотрел это. "Чужая" трудно было не заметить, "Евразиец" не особо впечатлил фильм.
Можно кстати и зарубежного, ты уловил, какое направление интересует). Что-нибудь типа Рёфна, Ноера, такого плана.
зы - вру, Евразиец я начал смотреть и бросил, не понравилось... надо поробовать ещё раз значит.

Это что троллинг такой искусный? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Это жуткое гауно ничего общего с таксистом не имеет, не пари чепухи. (IMG:style_emoticons/default/22.gif)


О да, какие оказывается менты плохие, великое открытие!!

Потому что есть огромный пласт русских людей которым есть что сказать. Но вместо них перед глазами скачут адольфычи. И они скачут не эпизодически и раз от разу а непрерывным потоком и вереницей. Такое ощущение что в российской культуре нет места этническим русским. За редким исключением русских придурковатых и неполноценных - навроде того же балабанова (прости господи).

Я понял, Пелевин с Сорокиным туда же наверное...
Ты недооцениваешь Балабанова, он о том же и говорил в кино, если ты не заметил. Пропустил мимо ушей может? Практически в каждом фильме было. А герой для фраз специально и выбирался социопатом или преступником, чтобы без претензий к автору. Так что, логичнее было бы, если бы ты его уважал.

Я все очень понял. И я понял что на твой взгляд Балабанов не входит в явное противоречие с современными настроениями российской культуры. Так оно и есть. Иначе бы Балабанова не то что забыли, а его бы вообще не было. Кинокамеру бы отобрали.

JM74, единственное могу пожелать, чтобы ты об этом у себя на страничке сказал что-ли, с картинками пусть как-нибудь.
Здесь интересный список фильмов. "Стрелочник" заинтересовало. Насчёт Сталкера, думаю это стёб такой.