Leprous - The Congregation (2015), Progressive Metal |
Leprous - The Congregation (2015), Progressive Metal |
May 20 2015, 20:23:52
Post
#1
|
|
Group: V.I.P |
(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2015_May/acov_tid245672_thumb.png)
*Year: 2015 *Genre: Progressive Metal *Country: Norway (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/Norway.png) *Format: mp3@CBR320kbps *Size: 162MB Tracklist: 1. The Price 05:14 2. Third Law 06:18 3. Rewind 07:07 4. The Flood 07:51 5. Triumphant 04:25 6. Within My Fence 03:16 7. Red 06:35 8. Slave 06:37 9. Moon 07:13 10. Down 06:26 11. Lower 04:34 ****************************** Total playing time: 1:05:36 Technical info (IMG:http://metalarea.org/images/spectrogram/2015_May/3265752c835b70429579f940cbdf3ee8.png) Input File: 06 - Within My Fence.mp3 Channels : 2 Sample Rate : 44100 Precision : 16-bit Duration : 00:03:16.57 = 8668561 samples = 14742.5 CDDA sectors File Size : 7.86M Bit Rate : 320k Sample Encoding: MPEG audio (layer I, II or III) Comments : Title=Within My Fence Artist=Leprous Album=The Congregation Tracknumber=06/12 Year=2015 Genre=Progressive Metal Discnumber=1/1 Register
|
Thanks:
(57) Algor, andgrek28, aorta3, Aresson, avkruchinin, Battaleon, BeerBear, BleedingSun, Bloodn Lord, cancer1974, Cartman223, ChrisK, chuckorama, csgmnk, DeRon, dimitris p., dimitriusk, ElfinQueen, Emhyr var Emreis, EviLLSmooke, gwynnbleid, Hedgehog666, igorzz, infiltrator, johnbutoff, Lone Reaper, Lux, MeatKnife, MMMMM, Mogozoz, Ningizzida, Nonconformist, pfk505, princeshr, RedSparrow, Reverend, Rhoads, Rosen, Ruben, samokot, Sanc, SAPOGi, SatanicPanzer, Valdmaar, VALERY, vam1972, varlam4, Wail, watasan, whitebros, wreak, xska, Yarri, yuratroll, zerger, Луч, скептик, |
|
May 26 2015, 18:06:17
Post
#151
|
|
Group: Металариец |
BleedingSun, Почитал дополненный список. Вот, прокоммментировал:
1. Ark (согласен - годный прог); 2. Jorn (даже не слышал); 3. Kamchatka (не слышал); 4. Kamelot (годная группа, хотя там пауэра больше, чем прога); 5. Myrath (это не совсем прог-метал); 6. Nevermore (прог-трэш); 7. Nightingale (очень попсовый прог, больше напоминающий готику); 8. Opeth (прог-дум); 9. Royal Hunt (там больше рока, чем металла); 10. Threshold (неплохо, но явно не мое). |
Thanks:
(2) BleedingSun, infiltrator, |
|
May 26 2015, 18:10:53
Post
#152
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
May 26 2015, 18:30:24
Post
#153
|
|
Group: Металариец |
OH SHI~ (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) BleedingSun, Почитал дополненный список. Вот, прокоммментировал: 1. Ark (согласен - годный прог); 2. Jorn (даже не слышал); 3. Kamchatka (не слышал); 4. Kamelot (годная группа, хотя там пауэра больше, чем прога); 5. Myrath (это не совсем прог-метал); 6. Nevermore (прог-трэш); 7. Nightingale (очень попсовый прог, больше напоминающий готику); 8. Opeth (прог-дум); 9. Royal Hunt (там больше рока, чем металла); 10. Threshold (неплохо, но явно не мое). 2 - послушай обязательно (особенно альбомы "Duke", " Out To Every Nation", "Traveller") - на вокале там тот же, кто в "Ark" поёт - Йорн Ланде... Ну и Найтингейл - лично для меня - отличная, качественная музыка "для души" - никакой "попсы" я там не слышу ( а за вокал Сване - "полцарства" (IMG:style_emoticons/default/20.gif) ). |
May 26 2015, 18:37:24
Post
#154
|
|
Group: Металариец |
BleedingSun, у Йорна же сольники не имеют ни малейшего отношения к прогу. Хард-рок чистой воды, притом вокал не вытаскивает довольно пресный материал. Да и Камчатка - блюз-рок, прога там ни на грамм.
А список хороший, но неужели ты не слышал (или не любишь) Haken? |
May 26 2015, 18:40:11
Post
#155
|
|
Group: V.I.P |
Эээ... И это для тебя - эталон прог-метала? Серьёзно? И где тут вообще - прог (хоть намёк на него), смены ритма там, переплетения мелодий, и уж тем более - "двойное дно"? Что тут "расслушивать", во что вникать? А этот вокал - что за " крики в пустоту"? Вокалист вообще понял, что он вокал к песне записывал? ) В конце-концов - каким боком тут "Атросити" (такая себе - группа среднего пошиба - можно слушать, а можно и нет - ничего не потеряешь) - ни один альбом, что я слышал, не понравился ничем. Вообще... Было это, помню - в 13-м году, когда последний альбом вышел... эээ я не понял ты сейчас о чем? о каком эталоне? я вообще с вами не разговаривал (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) это был ответ на: - "Называйте это как угодно: "пост-прог", "хипста-прог", но только не называйте это эталоном прога. Честное слово, у многих олдовых групп, никогда не цеплявших ярлыки "прогрессив" или "авангард" временами можно найти побольше интересных идей, чем здесь." - "Можно хоть парочку примеров. Мне просто интересно" зы а насчет атросити не говори ерунду, может в 2013 году для тебя это и средне, но в начале 90х это была крутота о которой сейчас вашей лепре и мечтать не приходится (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) даже в самых влажных грезах... эх вы (IMG:style_emoticons/default/25.gif) митолизды |
May 26 2015, 19:10:12
Post
#156
|
|
Group: Металариец |
эээ я не понял ты сейчас о чем? о каком эталоне? я вообще с вами не разговаривал (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Ну и ладно (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) зы а насчет атросити не говори ерунду, может в 2013 году для тебя это и средне, но в начале 90х это была крутота о которой сейчас вашей лепре и мечтать не приходится (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) даже в самых влажных грезах... эх вы (IMG:style_emoticons/default/25.gif) митолизды Опять же - на вкус и цвет... Я и работы 90х слушал. Ничего примечательного для себя не нашёл. Haken Да так - мелькало название где-то, но - не слышал я их. Что посоветуешь у них? А насчёт остального - честно - я редко заморачиваюсь над точным определением стилей\подстилей того, что слушаю - больше ориентируюсь на свои ощущения. |
May 26 2015, 19:14:04
Post
#157
|
|
Group: Металариец |
Не знаю в каком месте здесь прогрессив... ну да ладно. Главное музыка. Первые несколько песен еще можно послушать, даже интересно, неплохой такой джент. Дальше уже сил не хватает, скука смертная, а этот [мат->бан]ский вокал только "добавляет" желания все переслушать. Честно пробовал, как Старик Вяйне, прослушать раз 10-15, думал что пропрет, да ни фига подобного. А ведь я уже скачал предыдущие альбомы, блин, теперь с опаской буду к прослушке подходить.
А этому альбому честная трёха из пяти, заслужили парни... |
Thanks:
(2) infiltrator, Shadowman, |
|
May 26 2015, 19:29:43
Post
#158
|
|
Group: Металариец |
Да так - мелькало название где-то, но - не слышал я их. Что посоветуешь у них? Ну дебютник (Aquarius 2010 года) у них довольно классический прог-метал с прог-роковыми фишками, говорят, что похоже на ДТ, я у ДТ слушал мало, мне похожим не показалось. Очень занятный дебютник, мне нравится. Ну а самый интересный на данный момент - это The Mountain 2013 года. Там красота, полёт мысли, ну и вообще очень интересная музыка. Вот они и Leprous для меня сейчас самые любимые современные группы с приставкой "прог". Они и между собой дружат, даже в совместные туры катали пару раз. |
Thanks:
|
|
May 26 2015, 19:44:01
Post
#159
|
|
Group: Металариец |
2. Jorn (даже не слышал); -Не прог ни *уя никаким боком.
4. Kamelot (годная группа, хотя там пауэра больше, чем прога); - Прога, так же - практически нет!. 9. Royal Hunt (там больше рока, чем металла); - Болше прога чем у Камелота и Йорна вместе взятых. В остальном более менее. Однако у кровоточащегосолнышка классических (для Человекатени) групп как таковых нет (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) . |
Thanks:
|
|
May 26 2015, 19:48:30
Post
#160
|
|
Group: Металариец |
Ну дебютник (Aquarius 2010 года) у них довольно классический прог-метал с прог-роковыми фишками, говорят, что похоже на ДТ Я бы сказал, что совершенно не похоже =) Там стилевой разброс сумасшедший: от мескалиновых 70-х до тяжелых вкраплений с гроулом. Однако у кровоточащегосолнышка классических (для Человекатени) групп как таковых нет (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) . Вот спасибо! А то бы мы не разобрались (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Thanks:
|
|
May 26 2015, 19:51:33
Post
#161
|
|
Group: Металариец |
Я бы сказал, что совершенно не похоже =) Там стилевой разброс сумасшедший: от мескалиновых 70-х до тяжелых вкраплений с гроулом. Вот спасибо! А то бы мы не разобрались (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Ты бы хоть кружечку поставил заместо хи-хи (IMG:style_emoticons/default/9.gif) Ну а самый интересный на данный момент - это The Mountain 2013 года. Там красота, полёт мысли, ну и вообще очень интересная музыка. Там такой полёт мысли что чиорд ногу сломит, я его даже как то в плеер загнал и попытался вникнуть так сказать по тщательнее (не вышло), есть хорошие отрезки, но в целом - сумбур. |
Thanks:
(2) infiltrator, Shadowman, |
|
May 26 2015, 19:55:45
Post
#162
|
|
Group: Металариец |
Ты бы хоть кружечку поставил заместо хи-хи (IMG:style_emoticons/default/9.gif) Дык одно другому не мешает (IMG:style_emoticons/default/9.gif) |
Thanks:
(2) infiltrator, SAPOGi, |
|
frost192 |
May 26 2015, 20:01:31
Post
#163
|
Guests team |
Короче современный прог это же самое что мдм.
Ни там ни дэта ни металла, ни тут ни прога ни рока (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
May 26 2015, 20:46:40
Post
#164
|
|
Group: V.I.P |
Соль средненькая. Лучше половины треков. только не называйте это эталоном прога А кто, кроме тебя, использовал это определение? Если человек на дух не переносит ДТ, значит любит не прог, а что-то другое Если человек фапает на ДТ, значит, у него очень узкий взгляд на прог. Заявление той же степени безапелляционности. Это не классический прог-метал. Проще говоря, тебе нравятся прогрессивные тенденции в тяжелых жанрах, но не сам прог. Опять двадцать пять. Нет никакого "самого прога", он всегда к чему-то прилеплен. И да, Мьюз крутые. Причём тем круче, чем позднее альбомы. |
May 26 2015, 21:22:02
Post
#165
|
|
Group: Металариец |
Лучше половины треков. Значит, ты очень недооцениваешь половину треков. И да, Мьюз крутые. Причём тем круче, чем позднее альбомы. А я вот не могу отдать предпочтение ранним или наоборот поздним. Даже ни одного плохого их альбома не назову, пожалуй. Крутые, да. |
May 26 2015, 21:45:38
Post
#166
|
|
Group: Металариец |
Если человек фапает на ДТ, значит, у него очень узкий взгляд на прог. Угу. Зато если человек фапает на Аморфис, то у него взгляд на прог по-настоящему широкий )) ЦИТАТА А кто, кроме тебя, использовал это определение? Ты в одном из предыдущих сообщений ударял себя пяткой в грудь и восклицал, что тут прогрессива больше, чем у всех моих любимых прог-команд.ЦИТАТА Нет никакого "самого прога", он всегда к чему-то прилеплен. Ты же сам понимаешь, что прог-металл выделяют отдельным жанром просто чтобы не путаться с ответвлениями, в которых просто присутствует некая прогрессивность. Аудитория у ДТ и тех же Лепрэс, как показывает практика, далеко не всегда одинаковая. Это как называть рок-н-роллом Битлз и Слэйер. Формально все верно, но специфика разная. |
May 26 2015, 21:51:28
Post
#167
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
May 26 2015, 22:14:03
Post
#168
|
|
Group: V.I.P |
Зато если человек фапает на Аморфис, то у него взгляд на прог по-настоящему широкий )) Да, и сарказм тут неуместен. У подобных людей вообще кругозор широк, а взгляд незашорен. Ты в одном из предыдущих сообщений ударял себя пяткой в грудь и восклицал, что тут прогрессива больше, чем у всех моих любимых прог-команд. Эталоны не количеством измеряются. Это как называть рок-н-роллом Битлз и Слэйер. Формально все верно, но специфика разная. И формально неверно. Ты какими-то средневековыми понятиями оперируешь)) Значит, ты очень недооцениваешь половину треков. Или ты недооцениваешь Соль. А я вот не могу отдать предпочтение ранним или наоборот поздним. Даже ни одного плохого их альбома не назову, пожалуй. Крутые, да. Все крутые, тут не спорю. Но поздние люблю гораздо больше. |
May 26 2015, 22:20:00
Post
#169
|
|
Group: Металариец |
Людей, фапающих на «Аморфис», возьмут в Вальгаллу и будут возносить им почести.
|
May 26 2015, 22:30:40
Post
#170
|
|
Group: Металариец |
Да, и сарказм тут неуместен. У подобных людей вообще кругозор широк, а взгляд незашорен. Ты сейчас как-то странно рассуждаешь. Если человек предпочитает Лепрэсы классическому прог-металлу, это говорит только о том, что он любит упрощенную версию прога. Это не плохо и не хорошо - просто это такой вкус музыкальный. Но никаких "расшоренностей" такие предпочтения уж точно не дают. Скорее, наоборот. А уж если он "ненавидит" тех же ДТ, это однозначно говорит о том, что он просто не шарит в проге. В самом крайнем случае к этой группе можно относиться нейтрально. Так что никакой излишней категоричности в моих словах не было =) ЦИТАТА Эталоны не количеством измеряются. Но ты сам сделал акцент на количестве. Я-то тут причем? Хотя количество тоже играет немаловажную роль, если на то пошло. Мысль в любом случае проста: отделять классический прог-металл от других прогрессивностей в поджанрах нужно, поскольку, повторюсь, аудитория далеко не всегда совпадает. Тогда бы и не возникало споров с вовлечением твоего любимого Аморфиса. ЦИТАТА И формально неверно. Ты какими-то средневековыми понятиями оперируешь)) Ну если даже Мик Харрис называл НД рок-н-ролльным коллективом... |
May 26 2015, 22:43:56
Post
#171
|
|
Group: V.I.P |
Но ты сам сделал акцент на количестве. А ты сделал акцент на "эталоне". И? отделять классический прог-металл от других прогрессивностей в поджанрах нужно Кому нужно? Мне — нет. И у меня нет вопросов относительно того, прог ли Аморфис. В отличие от любителей "классического прога")) Если человек предпочитает Лепрэсы классическому прог-металлу, это говорит только о том, что он любит упрощенную версию прога. Где здесь вообще хоть какая-то логика? Ты прямо как Макс вчера в теме с КоФ, повторяешь в десятый раз свою позицию, словно надеясь, что она от этого станет единственно верной. А уж если он "ненавидит" тех же ДТ, это однозначно говорит о том, что он просто не шарит в проге. Да ну? Во-первых, я бы с интересом посмотрел цитату, где я говорю о ненависти к ДТ, во-вторых, количество любимых мною проговых (причём самых разных) групп таково, что я могу позволить себе промолчать и не оправдываться в данном случае, чем и займусь. |
May 26 2015, 22:50:45
Post
#172
|
|
Group: Металариец |
Ну что, выяснили, чья трава забористее?
|
Thanks:
(2) BleedingSun, infiltrator, |
|
May 26 2015, 22:56:10
Post
#173
|
|
Group: Металариец |
Кому нужно? Мне — нет. И у меня нет вопросов относительно того, прог ли Аморфис. В отличие от любителей "классического прога")) Чтобы не было вопросов, достаточно обозначить их жанр как "прогрессивный дум-фолк". Тогда и у любителей классического прога не будет возражений. Не знаю, как еще донести эту, на первый взгляд, нехитрую мысль )) ЦИТАТА Где здесь вообще хоть какая-то логика? Ты прямо как Макс вчера в теме с КоФ, повторяешь в десятый раз свою позицию, словно надеясь, что она от этого станет единственно верной. Опять-таки, я просто пытаюсь объяснить, что валить все в одну кипу - вовсе не признак какой-то там опен-майндовости. Давай тогда вообще всё от Джудасов до Сайленсера будем именовать сугубо "металлом" и гордиться тем, что мы не такие зашоренные как некоторые ))ЦИТАТА Во-первых, я бы с интересом посмотрел цитату, где я говорю о ненависти к ДТ Так а речь и не о тебе =) Странно, что мою цитату ты запомнил, а Сэйвьера - нет )) Вот, кстати: |
May 26 2015, 22:56:37
Post
#174
|
|
Group: Металариец |
Кинг Даймонд - прог! (IMG:style_emoticons/default/12.gif)
|
May 26 2015, 23:12:23
Post
#175
|
|
Group: Металариец |
Ну что, выяснили, чья трава забористее? Ага - мне тоже интересно - кто же, в итоге, победит (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Thanks:
(2) infiltrator, Vastich, |
|
May 26 2015, 23:17:23
Post
#176
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
May 26 2015, 23:18:05
Post
#177
|
|
Group: V.I.P |
Чтобы не было вопросов, достаточно обозначить их жанр как "прогрессивный дум-фолк". Тогда и у любителей классического прога не будет возражений. Не знаю, как еще донести эту, на первый взгляд, нехитрую мысль )) Нет, дум в этом сочетании явно лишний. что валить все в одну кипу - вовсе не признак какой-то там опен-майндовости. В данном случае я предпочитаю бритву Оккама. Давай тогда вообще всё от Джудасов до Сайленсера будем именовать сугубо "металлом" и гордиться тем, что мы не такие зашоренные как некоторые )) Утрировать хорошо в меру. Понятие "метал" объединяет гораздо больше разных жанров, чем прог,и, более, того, является самостоятельным, в отличие от. ЦИТАТА(Savior @ May 26 2015, 19:41:26) кому-то ДТ эталон, а кто-то их на дух не переносит (но при этом любит прог). Ну, заявлять при этом, что автор цитаты не любит прог — несколько ...ммм... ошибочно, учитывая, как Savior прётся от прог-рока современного и винтажного. Который, кстати, имеет куда больше оснований называться классическим. |
May 26 2015, 23:34:49
Post
#178
|
|
Group: Металариец |
Нет, дум в этом сочетании явно лишний. Сейчас ты уже "идешь на принцип" и отрицаешь очевидное. ЦИТАТА В данном случае я предпочитаю бритву Оккама. Эммм... не понял мысль.ЦИТАТА Утрировать хорошо в меру. Понятие "метал" объединяет гораздо больше разных жанров, чем прог,и, более, того, является самостоятельным, в отличие от. Серьезно? )) С таким расшоренным подходом, как ты описал, прог как раз объединяет в себе любой жанр металла, поскольку каждый из них может быть прогрессивным (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) Более того, сверху можно накинуть еще и прог-рок, метал-кор и любой джент )) Так что опять никакого утрирования с моей стороны нет. ЦИТАТА Ну, заявлять при этом, что автор цитаты не любит прог — несколько ...ммм... ошибочно Опять ты персонифицируешь высказывание )) Сэйвьер не о себе говорил, а о гипотетическом "ком-то".ЦИТАТА учитывая, как Savior прётся от прог-рока современного и винтажного. Который, кстати, имеет куда больше оснований называться классическим. Да ну хорош уже одно и то же перетирать, ну серьезно ) Я говорю, что прог-рок и прог-метал имеет смысл разграничивать, а ты их снова объединяешь, и в этом объединении еще друг другу противопоставлять умудряешься. |
May 26 2015, 23:38:19
Post
#179
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
Thanks:
(2) Idunn, infiltrator, |
|
May 26 2015, 23:39:12
Post
#180
|
|
Group: Завсегдатай |
Альбом спорный, облога натуралистичная, в общем потсоны заслуживают внимания
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 23rd April 2024 - 07:45:35 |