Итак, Юсвэй брутал али горячие гаубицы Гаувитцера, кончающиеся тотальным Абортедом?

Флорида али Шведодет?

Норвежский блек али Латинский оккультный блэчара?

Арсис или Персефон, какой горгазм вам ближе?

В конце концов, Слауер или Креатор!?

Акцепт или ВАСП!?

Лучшая школа митола в мире находится В.... ?!?!

Чот за англичан голосов мало. (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif)

Это голосовалка - даже больший провал, чем голосовалка за лучшие альбомы по годам)

бойцы невидимого фронта голосуют за металику, слеер, канибал корпс, систем оф э даун и слипнот)

Никто так и не ответил на вопрос (который не только я задавал) о каких нибудь крутых современных дет или треш группах из США)

Зы.vosmidesijatye електрик визард косили под касидрал, они отцы и боги стоунера)но первыми были блек саббат) а влияние на жанр оказали и визарды и слип американский и сонс оф отисы канадские)

Зы2. Какой перевес по количеству стилей?)дет и треш развивались в европке и сша параллельно, хеви, павер, дум, думдет, фьюнерал, блек, фолк, паган, викинг, готик, симфо и прочее, прочее появилось и получило развитие исключительно в европке

Я в языковом смысле. Да и в расовом они вполне приемники древних греков.

(IMG:style_emoticons/default/15.gif)

Когда начал складываться английский язык , никакого немецкого языка ещё не существовало - были племенные диалекты , позже ставшие региональными . Как таковой , единый немецкий язык сложился в конце 18 - середине 19 в.в. Ещё Ломоносов отмечал , что немцы из разных германских государств с трудом понимают друг друга . Гораздо большее влияние на создание английского языка оказал французский .

А вот про роль латыни в образовании английского языка верно - пожалуй , она оказала наибольшее влияние .

Греки вполне себе те греки. Большинство современных турков это и есть греки (ассимилированные), т.е. перешедшие в ислам и на турецкий (азиатский) язык. Османская империя это вполне Византия, если не считать чужеродный элемент в виде языка/религии.
Или ты насмотрелся фильмов типа 300 Спартанцев?

Современные греки это совсем не греки эллинистической эпохи . Вы среди современных греков часто светловолосых видели ? А между тем в греческой мифологии постоянно упоминаются златовласые Аполлоны и Артемиды - а ведь образ богов брался из окружающей действительности .

Да и турки это результат смешения разных народов . Жён они себе зачастую в набегах добывали , по этому поводу в Османском государстве даже шутка была : с начальством турок говорит по - турецки , с женой по - польски , с матерью по - грузински .

Для оценки наибольшего вклада необходимо разграничить на классический (70-е - начало 90-х) и современнный (начало 90-х - наши дни) периоды.
Классический - Великобритания.
Современный - Швеция.

Кроме мифологии свидетельства еще есть какие?

Я вас всех тут сейчас на кол сажать буду за бредни о греках.


Только скелетная история, но и она не подтверждает миф о сплош белобрысых греках.

Я взял твою логику и просто её углубил. У тебя английский и немецкий в родстве (одна языковая группа), я по той же логике рассуждаю так, что и шведский с греческим родственники, так как одна языковая семья (индоевропейцы). Степень близости не важна, так как это уже притягивание как в твоём случае, так и в моём.


Можно и изучить, но есть две подставы: 1) Греция (как и Сицилия, например) всегда были проходным двором для всякой черноты, начиная с неолита и заканчивая недавней историей. Поэтому ничего удивительного, что там распространены ГГ J2 и вариации E. Отсюда 2) Гаплогруппа как бы никак не коррелирует с внешностью/расой. То есть вот вообще. Пример на себе: я похож на жителя БВ, соответственно, можно предположить, что я должен быть носителем той же самой J2 (или J1, не столь важно), а по факту у меня может быть как восточноевропейская R1a, так западноевропейская R1b/скандинавская I1, или даже финно-угорская N. Также и там, основная ГГ J2, а люди расово относятся к малым средиземноморцам. Более показательны аутосомы, но и она из-за близости к БВ мало о чём скажет. Как будто малых медов мало на Ближнем Востоке.
Короче, переднеазитов и тому подобной хрени там всегда было немало.

Как они там очутились? Это же южный средиземноморский климат???!!


тюрки-сельджуки после победы заняли руководящие посты на обломках империи, затем на законодательном уровне сделали свой язык единственным государственным (с ним передалась и нац. идентичность) + исламизация. Через несколько поколений народ забыл своё истинное происхождение. Примерно так же было в Персии.

Чушь. В божественных (героических) созданиях местные художники вполне могли воплощать нестандартные черты некоторых своих соплеменников, придавая им за счёт этого ореол "Исключительности". Да и черножoпых на фресках там не мало.
Не, норды там были (скорее всего именно они и принесли местным автохонам Балкан индоевропейский (греческий) язык), но их там было от силы процентов 5-7. Но тезис "Греки раньше были сплошь нордами" - абсолютный бред. Столько нордов туда прийти не могло (и уж тем более появиться), не говоря уже о трудностях ассимиляции.

А в чём проблема-то? Вопрос в том, что ты вкладываешь в понятие "великие". Я могу назвать. Только ты же тут же скажешь, что они не великие.

теперь вона как мы заговорили (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Схренали, если они говорят на индоевропейском языке?

Ой, е-мое! Чего вам всем просто музыку слушать не хочется? Все меряетесь и меряетесь, у кого пипись..., простите, дискография труевей! Вставлю и свои пять копеек - все пошло от Битлов =)

ТОже поофтопить хочу, а то тут смотрю прям лингвисты собрались. Ну, скажу с высоты своего магистерского диплома: в средние века английский язык оказался под серьезнейшим влиянием двух событий - рейды викингов на территорию Британии и захват части территории. По сути из семи изначальных королевств англосаксов, независимость (частичную) сохранило только одно - Уэссекс. Север и северо-восток Англии находился под властью датчан (Danelaw). Такая ситуация сохранялась до начала 11-го века, потом их объединил Канют Великий. В английский язык (и наоборот) при этом проникло около 10 000 слов, многие кстати связанные с войной (Die, thrust и т.д.). Здесь, правда, стоит отметить, что англосаксы и викинги (они же норсмены, они же датчане - эти два обозначения показывали, с какой территории они приходили) имели крайне схожее происхождение и обычаи - одни боги, один алфавит, но в Британии отсутствовали такие общепринятые для скандинавов фамильные суффиксы как -son и -by, а также многие названия мест с суффиксом -ton. а еще не могу не отметить, что до Норманнского завоевания (1066) был т.н. староанглийский язык, отличавшийся от современного как французская паровая повозка 18-го века от McLaren F1 - он был руническим, отсутствовали всеми любимые межзубные звуки, грамматика совершенно иная. Кому хочется посмотреть, то гуглите песнь о Беовульфе, сказания о котором также являются частью мифологии тех народов, которые населяли Британию в то время. Других серьезных письменных источников не сохранилось. Это кратко первое влияние.

Второе влияние, куда более сильное и серьезное - Норманнское завоевание 1066 года. государственным языком становится Норманнский диалект французского языка. Почти все слова, связанные с государственным устройством имеют французские корни, например Parliament - parleo. Поскольку французский язык является романским, а не германским, то в нем очень многие слова были заимствованы из латыни, т.е. опосредованно в данный период имели влияние как французский напрямую, так и латынь, как прямо (через монастыри) так и опосредованно. С этого времени начинает формироваться т.н. Среднеанглийский язык, который был гораздо больше похож на современный - знакомый латинский алфавит, структура слов и грамматика во многом была похожа на то, что все учат в школе (но не до конца). С тех пор взаимовлияние продолжалось вплоть до Столетней войны, когда все территории на континенте Британия потеряла и французы и англичане стали заклятыми врагами аж до Крымской и франко-прусских войн. Это влияние номер два. Про то, откуда пошел современный язык рассказывать не буду - сами найдете, кому надо.

А вот по поводу богов и светлых волос. Ребята, вам тут не в генетику надо лезть, а в антропологию и историю - золотые волосы у богов (кстати у очень многих народов) - это было связано с обожествлением солнца, которое для всех народов от самого начала человека было символом потусторонней мощи. Вот и наделяли народы своих богов этим солнечным ореолом. Оттого, кстати, у многгих народов светловолосые были в почете. Но, при этом, среди южных народов крайне малый процент блондинов - климат не способствует. Ну а те, что поподались, естественно, наделялись чуть ли не полубожественными качествами, но именно потому, что уже были сформированы представления о богах и божественности. Это, конечно, мое предположение, но небезосновательное

P.S. на ошибки не проверял - лень и спать охота. До завтра уже желание пропадет, что-то писать.

Закрывайте нахрен эту отстойную тему. Ее превратили в полный сортир. А дьявольского тасманина - нахрен в топку навсегда.

Вот это ты зря написал. При нынешнем купи/продай образовании, это не заслуга)

То что древние греки были светлые, это уже известно давно. Точно так же, как и персы.
Но последующая история и смешивание народов "о темнили" их. Но это абсолютно не значит,
что греки не имеют отношения к тем грекам. Конечно чистой крови там нет. Да и как бы она могла там
быть имея столько исторических событий.

Ага, сейчас, при забаненных навечно 100500 ников у него столько же в запасе, по ходу чел реально болен, его паталогически сюда тянет, чтобы гнать всякую шнягу безбашенную.

На клетке же ясно было написано "Животных кормить запрещено!".
В смысле - хватит уже вестись на пургометину. А большинство лезет в беспредметные споры, в которых однозначно проиграет. И тем самым кормит животное в зоопарке.

Мы отвечаем за тех, кого приручили (с) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Согласен. Правда, есть два "но": 1. в моем "заповеднике социализма" с этим куда как сложнее, чем в стране "медведей с балалайками" или "сала с горилкой". И 2. Я и так нищеброд, пришлось головой работать и получать. А деньги я лучше на муз. диски потрачу. Или книги с фильмами =)

Это я дурак. Не глянул шо ты из Беларуси. И шо у вас реально простому смертному надо головой работать?
Тогда похвально. Да же больше. Готов читать твои дисертации))

Имущество оттуда получаю иногда, защищённость накладных на уровне дензнаков - водяные знаки, голограммы ... свело-зелёная такая, а из принтера копия выходит светло-розовая (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

Не, мне такая паркетная пустолайка, пусть и с бешенством, не нужна... Я ее не приручал...

мож у тебя голубой картридж закончился? (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Если это и так, то оно произошло ровно пять раз в разное время, мистика и ВУДУ (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Голоснул за СШП.

И насколько процентов они были светлыми, а? В смысле, количественно.