Hammerfall - Glory To The Brave (1997), Power Metal |
Hammerfall - Glory To The Brave (1997), Power Metal |
May 18 2006, 19:36:32
Post
#1
|
|
Group: Подсевший |
(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2006_May/acov_tid3285.jpg)
*Artist: HammerFall *Year: 1997*Album: Glory To The Brave *Genre: Power Metal *Country: Швеция *Format: mp3@192 *Size: 73,85 Мб. Tracklist: 1. The Dragon Lies Bleeding 2. The Metal Age 3. Hammerfall 4. I Believe 5. Children Of The Damned 6. Steel Meets Steel 7. Stone Cold 8. Unchained 9. Glory To The Brave ************************* Total playing time: 54:23 Состав группы: * Joacim Cans – лидер-вокал, гармония * Oscar Dronjak – гитара, бэк-вокал * Fredrik Larsson – бас, бэк-вокал * Glenn Ljungstrom – гитара * Jesper Stromblad – ударные Приглашённые музыканты: * Patrick Lafling – ударные * Stefan Elmgren – лидер- и акустическая гитары * Mats Hansson – лидер-гитара * Fredrik Nordstrom – фортепиано, клавишные, бэк-вокал * Niklas Isfalt – бэк-гармония * Hans Bjork – бэк-вокал Register
|
Thanks:
|
|
Sep 11 2017, 09:19:03
Post
#31
|
|
Group: Металариец |
Кстати насчет "эффекта новизны" - это тоже такой тонкий момент. Довольно многие группы (особенно это почему-то распространено в дэте) на первом альбоме этого эффекта не демонстрируют, потому что пока ещё пребывают "в творческом поиске" и ещё не выкристализовали свои фишки.
Хотя, конечно, явление "нехватки оригинальности" на дебютниках менее распространено, чем явление "нехватки мастерства". |
Sep 11 2017, 09:44:09
Post
#32
|
|
Group: Металариец |
. Дебютники, может, и вынашиваются долго, но у большинства групп выходят сырыми и непроработанными. Ну здесь кстати 50/50 как правило выходит. Либо выстреливают дебютником, за счет каких то свежих идей и тд. Либо серые первый-второй, а дальше как то развиваются и закрепляются в муз.нише. Но согласитесь, гораздо печальнее когда после первого альбома группа скатывается в самоповторы или вообще уходит от линии сольника. Ждешь-ждешь от коллектива свежего, а они галопом скачут в неведомую даль. |
Sep 11 2017, 12:42:52
Post
#33
|
|
Group: Металариец |
У сабжа, я считаю, этот альбом - единственно интересный. И следующий (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) . И все. И конечно же сольник Кэнса. но в целом avather и Andrew совершенно неправы. Интересно... Не правы в том, что изложенные идеи и соображения идут в разрез твоим? Так я с такой же уверенностью могу заявить, что и ты не прав! |
Sep 11 2017, 12:58:25
Post
#34
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 13:00:01
Post
#35
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 13:19:50
Post
#36
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 13:22:24
Post
#37
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 13:31:16
Post
#38
|
|
Group: Металариец |
Интересно... Не правы в том, что изложенные идеи и соображения идут в разрез твоим? Нет, потому что они идут вразрез с объективной реальностью. Вот если каждый из нас возьмет условно 10 своих любимых групп и назовет их лучшие альбомы - точно ли у 9-ти из 10-ти это будут дебютники (ты же про 90% говорил)? Ой ли. |
Sep 11 2017, 13:53:25
Post
#39
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 14:53:36
Post
#40
|
|
Group: Металариец |
Я тоже проверил)
Получилось: 2й 12й 7й 6й 1й 5й 2й 4й 4й 2й Показатель - 10%) |
Sep 11 2017, 14:55:59
Post
#41
|
|
Banned till Apr 5 2024, 05:37:22 |
Интересная у вас игра.
|
Sep 11 2017, 14:57:36
Post
#42
|
|
Group: Металариец |
Присоединяйся. Кстати, интересно какой показатель будет у самого Эндрю.
|
Sep 11 2017, 14:58:17
Post
#43
|
|
Group: Металариец |
Тоже 1 из 10.
|
Sep 11 2017, 15:07:17
Post
#44
|
|
Group: Металариец |
а если брать только пауэр?
|
Sep 11 2017, 15:16:29
Post
#45
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 15:22:12
Post
#46
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 15:32:47
Post
#47
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 15:33:25
Post
#48
|
|
Group: Металариец |
Я тоже проверил) Получилось: Я чуть усложнил. Взял топ-50 с ластфм. Вычел из него группы: - с дискографией менее 4 альбомов - переигравшие в слишком уж разных стилях, либо существенно изменившиеся с приходом новых людей, типа Faith No More - начатые уже опытными людьми Осталось 38. С парой исключений, но не суть. Только у двух групп дебютник является лучшей работой - 0,05% Еще у семи дебют идет наравне с лучшими альбомами, или просто дико хорош. Даже если их учесть, то 23% выходит. Явно не 90. |
Sep 11 2017, 15:40:47
Post
#49
|
|
Banned till Apr 5 2024, 05:37:22 |
1) Anaal Nathrakh - 5
2) Aborted - 3 3) Cradle of Filth - 2 (не альбом, а ЕР) 4) Dark Tranquillity - 4 5) Cryptopsy - 2 6) Slayer - 3 7) Amorphis - 11 8) Nightwish - 2 9) Katatonia - 3 и 6 10) The Black Dahlia Murder - 7 Почти смогли Найты и Криптопси. |
Sep 11 2017, 15:43:57
Post
#50
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 15:54:33
Post
#51
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 16:14:43
Post
#52
|
|
Banned till Apr 5 2024, 05:37:22 |
Первая группа по Ласту, у кого дебют сильнейший - Carnifex, на 15 аж месте.
|
Sep 11 2017, 17:44:38
Post
#53
|
|
Group: Металариец |
Нет однозначного ответа, но присоединюсь к мнению, что 50 на 50. У кого то удается стрельнуть сразу шикардосом, а кто то раскачивается а потом громадный бах.
|
Sep 11 2017, 21:41:53
Post
#54
|
|
Group: Металариец |
Ну, Соната, и что? Примеры-то найти можно, но в целом avather и Andrew совершенно неправы. Дебютники, может, и вынашиваются долго, но у большинства групп выходят сырыми и непроработанными. Потому что идеи уже есть, а умения их воплотить ещё нету (я говорю не столько о технической, сколько о композиторской стороне). Так что - да, Соната, да, сабжевый Хаммерфолл, да, ещё можно накопать десяток-другой примеров, но на этот десяток есть сотни примеров обратного. У абсолютного большинства групп баланс между искренностью, "идейностью" и умением воплощать задуманное приходит только к третьему-четвертому альбому. sperminator всё верно написал. это бывает, но уже позже, редко когда прямо после первого альбома. А я, заметьте, нигде не говорю, что дебютники получаются лучшими. Я говорю о том, что они получаются крутыми. Свежими, искренними и т.д. А в противном случае группа дальше дебютника и не живет. |
Thanks:
(1) SAPOGi, |
|
Sep 11 2017, 21:44:29
Post
#55
|
|
Group: Металариец |
У Сонаты дебют действительно лучший, молодой, задорный, но достичь потом его вершин не удалось им. Слишком резко решили стать на серьезных щщах, в итоге так и остались группой Эклиптики.
|
Sep 11 2017, 21:44:56
Post
#56
|
|
Group: Металариец |
|
Sep 11 2017, 21:50:03
Post
#57
|
|
Banned till Apr 5 2024, 05:37:22 |
|
Sep 12 2017, 07:01:01
Post
#58
|
|
Group: Металариец |
Лучший - это понятие субъективное и оттого зачастую - спорное. Одному больше важна техника, другому - хитовость, третьему - подача, четвёртому - сиськи и т.д. Вот, я к примеру, люблю первые два альбому Iron Maiden. Даже не так: я люблю тот другой Iron Maiden больше чем последующий. Я люблю тот другой дебютный Accept. Тот другой блэковый Summoning, шедевральный Ulver. Для меня лучший альбом Blind Guardian - именно первый. Дебютный Хеллоуин и Метла не самые крутые только потому, что позже эти группы выдали нечто совсем заоблачное. Примеров слишком много, чтобы быть случайностью. Однако, я не поддерживаю товарища Andrew. 90% - это полная [мат->бан]я.
|
Sep 12 2017, 07:46:32
Post
#59
|
|
Group: Металариец |
А я, заметьте, нигде не говорю, что дебютники получаются лучшими. Я говорю о том, что они получаются крутыми. А это уже совершенно другой вопрос. А в противном случае группа дальше дебютника и не живет. Не согласен, есть куча (ну, может, не куча, но достаточное количество) групп, которые в начале пути из себя ничего не представляли, а потом ВНЕЗАПНО (или постепенно) превращались в самобытную творческие единицы. Squealer, Gardenian, Exmortus, Dragonland, Kamelot, Wolf Spider, Satan's Host, Vreid, Keep of Kalessin, Memory Garden, Akercocke, Mind's Eye, Savatage. Нет однозначного ответа, но присоединюсь к мнению, что 50 на 50. У кого то удается стрельнуть сразу шикардосом, а кто то раскачивается а потом громадный бах. Ты, как всегда, невнимательно читал. О противопоставлении удачные/неудачные дебютники речь не шла. |
Sep 12 2017, 19:06:50
Post
#60
|
|
Group: Металариец |
А это уже совершенно другой вопрос. Не согласен, есть куча (ну, может, не куча, но достаточное количество) групп, которые в начале пути из себя ничего не представляли, а потом ВНЕЗАПНО (или постепенно) превращались в самобытную творческие единицы. Squealer, Gardenian, Exmortus, Dragonland, Kamelot, Wolf Spider, Satan's Host, Vreid, Keep of Kalessin, Memory Garden, Akercocke, Mind's Eye. Из более-менее крутых ты упомянул только Kamelot, которые и на дебютнике были круты, как сваренные вкрутую яйца. Я помню, как мы впервые по радио его услышали, мой друг потом задалбывал меня потом месяца 3, как офигенна Red Sands, пока нам не привезли пласт из Германии. А остальные так, не более, чем неплохие середнячки, притом, что у Gardenian, Vreid и Memory Garden первые альбомы очень даже, у Gardenian, так вообще лучший, на мой взгляд. |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 28th March 2024 - 20:20:44 |