В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.

На ассоциативном уровне - смекаю. Но я сам фильм ещё не смотрел (хотя, безусловно, собираюсь).

Посмотри, реально выдающееся кино с визуальной (и не только) точки зрения. А если тебе вдруг нравится сериал Stranger Things, то ты с него вообще должен нереально кайфануть.

чего его ждать? он уже на трекерах в качестве есть. неплохой кинчик, есть прикольные моменты.

Не, я его в любом случае буду смотреть, это даже не обсуждается. Просто в кинотеатр сходить не срослось, теперь жду когда в нормальном качестве выложат.


В целом относительно неплохое кино, из того что называют "на один раз" (имея в виду что этот раз будет проведен с пользой). Но неплохое скорее за счет дуэта главных героев, нежели за счет чего-то другого.

P.S. Да, кстати, там прикольный момент - в оригинале главный гад бывший диктатор Белоруссии, но в нашем дубляже её заменили на "Боснию". В результате зрители видят в кадре белорусские флаги и просто офигевают.

Ходил на премьеру "оно", все предсказуемо и нудно, аж вздремнул когда они стали гасить толпой клоуна.

Реалистичный .

Недавно смотрел "Страсти Христовы", всё предсказуемо и нудно, аж вздремнул когда они стали этого чудика на кресте распинать.

И все таки здорово меня зацепила новая экранизация "Оно"... Кинулся перечитывать книгу, и на фильм сходил два раза, не пожалел.
Идеально подобранный (и, что немаловажно, великолепно отыгранный) каст - даже учитывая то, насколько "живыми" и реальными предстают персонажи на страницах книги (а у Кинга по другому просто не бывает - когда читаешь книгу и буквально видишь у себя в голове то, о ком и о чем он пишет, не подключая ни капли фантазии или воображения - реализм и какое-то ментальное "осязание" происходящего - это его конек) - я практически так всех их и представлял. Браво! Никто не пере/недо - игрывал, все - просто в точку.
Взрослые в фильме также - как на подбор - отвратительные, отстраненные, чужие - они - часть Дерри, часть "Оно" - да, пусть не хватило хронометража, чтобы показать это более развернуто и основательно, но и тех полунамеков хватило, чтобы мысль была ясна и не читавшему первоисточник.
Пеннивайз - украшение всего фильма! Все эти его ужимки, смех, каждое появление в кадре - просто радовали глаз. Самое главное, что этот "клоун" не был смешным (и уж тем более "милым") - первородное Зло таким априори не может быть . Все это удалось блестяще передать Скарсгарду...
Да, не мешало бы детальнее прописать каждого из героев (с другой стороны - фильм подобного плана хронометражом 3с лишним часа, к примеру, массовый зритель не выдержит), возможно, стоило оставить ту сцену с "шалашом" в Пустоши, где им пришло видение о том, ЧТО такое "оно" на самом деле, и именно это сплотило их всех ещё сильней. Сам Дерри можно было сделать более мрачным и угнетающим - чтобы ощущалась эта атмосфера безысходности, страха и неминуемого финала (которая есть в книге).
С другой стороны - показать все и вся дословно цели и не стояло (конечно, уж очень интересно - насколько близко к тексту собирался снимать Фукунага, раз его так быстро ушли - жаль никто этого так и не увидит) и так - событий и ключевых сцен после "экватора" фильма было так много, что Мускетти стоило большого труда выстроить все это в адекватном повествованию порядке ещё и вписавшись в хронометраж.
В общем и целом - экранизация однозначно удалась! Теперь только больше переживаю, как бы продолжение удержало планку (а лучше - и подняла ее), не ударив в грязь лицом. Ведь там уже можно развернуться на полную - тут тебе и историю Дерри можно прописать, и по размышлять на тему настоящей "сути" Оно (благо, из уст заметно повзрослевших и умудренных жизненным опытом людей это будет смотреться более уместно), и раскрыть самих персонажей куда более полно (а первоисточник позволяет сделать это чуть ли не дословно - лучше способа просто нет).
Остается только ждать и надеяться - хочется ещё часа так на три погрузиться в эту историю, в эти судьбы, в эту жизнь со страниц книги, которая тем и цепляет - до ужаса все похоже на нашу с Вами жизнь...

Я правильно понимаю, что в фильме выросших детей не показывают, и это будет во второй части?

Фильм не смотрел.


Книгу не читал. Это следует из вопросов про оригинал. И из замечаний про клоуна. Потому как он - не более чем материальная оболочка ЕГО.


+1000

Телохранитель киллера отстой полный. При просмотре трейлера подумал, "О нифигассе, фильм обещает быть не реально крутым"/, но на деле получилось всё наоборот. Ни обезьяна джексон, ни другие именитые актёры, данную картину не спасли. Провал в прямом смысле слова

У меня уже зубы сводит от этого дурацкого сравнения. Что общего между ними, кроме возраста главных героев и вот этой самой эфемерной "атмосферы мириканской глубинки 80-х"? Ну и отсылочек в виде постеров на стенах, ок.

Телохранитель Киллера вполне сносный. Но да, соглашусь с Deze - "на один раз".

Anger, так новый Bladerunner.2049 позиционируется как сиквел, а не римейк. Вобщем в любом случае схожу попырюсь.

Smoking rooms can be found in public buildings such as airports, and in semi-public buildings such as workplaces. Such rooms are equipped with chairs, ashtrays and ventilation, and usually free to enter although there may be a smoking age restriction (usually 18). A cigarette company sometimes sponsors these smoking rooms, displaying its brand names on the room walls and financing the room or its maintenance. Cigarette companies have worked hard to ensure smoking was accommodated in major airports, which are high-profile locations serving many people who are often bored or nervous. Initially providing smoking and no smoking areas was their goal but when that policy failed they fell back on ventilated smoking rooms.

Там один актёр ещё!11 Ну и атмосфера не только американской глубинки, но и неведомой ё. х. Типа так.

Arseniy,
Неведомая Ё. Х. в каждом хорроре есть. До определенного момента неведомая, после - Х. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Ну а если серьезно, проводимые параллели между ними в целом мне понятны, но, на мой взгляд, вообще не могут сигнализировать о взаимозависимости симпатии к обоим тайтлам. Странгер - милый, детский, плюшевый. Оно - гип-гип-ура - совсем не такое. Но, блэт, дети, да. Хайповой годноты по детской теме ща нема, поэтому только Странгер %)

вебки? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

я жду рипы с блюра, которые, по идее, должны появиться в ноябре

А нафига? Если есть в 720hd/1080hd или у тебя монитор 5х5 метров

nagval,
У меня на старой работе был типок, который скачивал исключительно образа блюреев, записывал их на бд болванки и хранил. ПАТАМУШТА ТАМ КАЧИСТВО!

Чую, до первой части не дотянут ваще. В свое время отложил немало кирпичей, но вот уже вторая больше по молодежке шла...

Триш Дженнер воспитывает сына-подростка, которого она назвала Дэрри — в честь брата, погибшего в когтях чудовищного монстра. По ночам Триш видит один и тот же кошмар, в котором её сына ждёт та же участь, что и брата. Ведь каждую 23-ю весну просыпается зловещий монстр Джиперс Криперс и 23 дня, распространяя ужас и страх, рыскает по свету в поисках новых жертв. Время пробуждения приближается.

Премьера в РФ намечена на 9 ноября 2017.

Я хз как ваще от этого отстоя можно какие то кирпичи отлаживать. Обычная страшилка про хз какого демона. Никогда не понимал этого типа культа джипперс криперс.
И да, трейлер говно.

И режиссёр — гнусный педобир.

типа ждёшь культовый мегашедевр на все времена? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Кингсман... поржать, посмотреть спецэффеты, актеры годные...фильмец как раз для просмотра именно в кинотеатре...

Зато ОЧЕНЬ круто снятая. Вот именно этот фильм (Джипперс Крипперс-1) прекрасно показывает как можно с помощью чисто режиссерских приемов на, действительно, достаточно обычной сценарной истории выстроить ужастик с осязаемой атмосферой (а именно это отличает хороший ужастик от плохого).


Кирпичи - вообще не критерий, во взрослом возрасте уже не получается по-настоящему пугаться ни одному, даже самому качественному ужастику. Поэтому начинаешь ценить другие компоненты. И они в ДП - на высшем уровне.


Ну, кто педобир, кто слоупок. У каждого свои недостатки (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

Кстати, Поланский тоже... тово... педобирствовал (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)


Не скажите, далеко не во всяком хорроре природа Х раскрывается. В том же "Звонке" не раскрывается (и это одна из составляющих его многочисленных плюсов).

"Ведьма" 2015 года и "Затащи меня в ад" смотрел?

Ведьма (2015) — The VVitch: A New-England Folktale — отличное кино, мистика и саспенс, но не страшная абсолютно.

Смотря под какое настроение попадет. А если еще и ночью смотреть, да под дождичек... Атмосфера в фильме липкая, жуткая.

И «ВВедьма» прекрасная, и «Затащи меня в ад» отличный, но первая это триллер (даже без скримеров), второй скорее чёрная комедия (и мне было безумно жаль героиню) и скримеры там вполне предсказуемые. Из клёвых скримеров в хоррорах последнего времени могу назвать «Не дыши», да и то с натяжкой, хотя фильм тоже очень напряжённый.


Ну там педобир был прям педобир. И Полански на этом фоне вообще безобидный шалунишка.

Вот только это не хоррор, да и вообще фигня.