В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.

"Считанные Секунды" отличный фильм. Фраза - "Нам нужны пушки побольше" вошла в мой лексикон на всю жизнь. "Кровь и плоть" тоже зачётный фильм, а также ещё один запомнился "
Приветствие джаггера" постапокалиптик

Моё любимое с Хауэром это "Турецкие наслаждения" унд "Плоть и кровь". А куча не совсем удачных фильмов у него в карьере потому, что он никогда не отказывается от ролей. "Бомж с дробовиком", кстати, зачётный фильмец, да.

"Бомж с дробовиком" - это (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

Салют 7 вчера заценил, отличный фильм... уж на что не люблю нынешнее кино за последние лет 25 за редким исключением наверно фильмов пять только отличных наберу...фильм смотрится на одном дыхании, всё ту и трагедия и юмор и дух времени и любовь и героизм без пафоса...
этот фильм могло испортить только участие там Хабенского или Урганта, слава DIO их там не было...
советую всем....

В диком восторге от Техаской пилы 2017. Этот фильм переплюнул все предыдущие части. Отличная работа режиссёров, постановщиков и актёров. (IMG:style_emoticons/default/9.gif)

Как оригинальное название?

http://kinogo.club/6972-tehasskaya-reznya-...-lico-2017.html

Пффф, тебе не стыдно такие вещи писать? По сравнению с классическими частями пропало все - актерская игра, захватывающий сюжет, динамика, атмосфера. Обычный типовой якобы ужастик, каких сотни выливаются каждый год.

Вообще не ужастик, а просто добротный триллер, где тупняка замечено не было, по крайней мере в том количестве в котором его хватает в предыдущих частях. Где всё уныло скатывается в месиво. В этом фильме всё как то последовательно и не торопливо, без переизбытка кровищи. Вообщем мне понравилось, девку только жалко в конце.

Тем более, это не триллер. Посмотри третью часть, самую удачную во всех отношениях. Уверен, после нее это покажется унылым говном.

на торренте пилы этой нет. премьера только сейчас? значит, ещё месяцы мне ждать. я качаю только блюры. блин. кинотеатры, онлайны - не моё

может, на руторе есть. часто на рутрэкене - ноль или почти ничего. а на руторе завал рипов. какого хрена??? из-за этого приходится бегать туда-сюда

оригинальные части я даже не видел. только две этих. на разок хватит. как и все фильмы такого типа

На руторе в основном если новины - то камрипы с рекламой и говенным качеством, зато оперативно тырят с кинозалов прямо. Трэкер - более официальный, что ли. Неудобно, да разрвыться. Ангар, не смотри это говнище, лютейшее, только время потеряешь. Смотри лучше третью часть - вот там жыр.

на руторе есть всё. я не знаю, куда и каким местом ты смотришь (или пыришь). там только раритеты тяжело искать. в этом плане рутрэкер обычно рулит

зачем мне третья, если я лучше по порядку всё просмотрю? но не сейчас, а в своё время. пока что я отошёл от кино, вообще. надо уже садиться. а то, всё в музыке либо времени / желания нет. пялиться в экран ради фильма полтора часа уже лень . а у меня их набралась туева хуча. уже места на диске нет, твою мать. надо бегом пырить и удалять

ну вот на руторе одна вебка есть, на рутрэкере - ноль. короче, в конце года кино смогу глянуть

на кинопоиске перестали писать выход на блюре, снизу после премьеры. что за Х. так же легче ориентироваться. хотя, в среднем и так диски выходят через 2-4 месяца после премьеры. примерно столько же времени занимает пост-продакшн (от четырёх месяцев)

о, Стивен Дорфф в главной роли. интереснооо!!! прикольный чувак, поснимавшийся с кучей китов Голливуда, но почему-то быстренько ушёл в тень (и постарел сильно). сериальчик один с ним даже смотрел. а из последних наиболее хороших с ним фильмов - Преступник. полно звёзд там, и снято недурно

80-ый, снова досвидос (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

на два месяца бан! ёпушки-воробушки

грустно ж будет (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

а там то чё хорошего было?

третья резня - так это вообще комедия, при чём несмешная
да дерьмо, не трать время. первая ещё туда-сюда, вторую вообще не помню, третья, как я уже сказал какая-то комедия с кровищей, смотришь и думаешь "кагда смеяца та?"

Ух, шутник.

Пля, махач от Джеки в мрачных тонах, может выйти весьма огненно.!

Присоединяюсь к засвидетельствованным здесь восторгам от нового Блэйдраннера (IMG:style_emoticons/default/alkash.gif)

говорят, кино жестокое

Чем? (IMG:style_emoticons/default/17.gif)

ну а я откуда знаю...

Да понтяно, что ты не знаешь, я просто в ахуе удивлен, что к этому фильму применили такой эпитет.

После того, как у госпожи прокурорши через непонятно какую дырочку вытек весь мозг и она устроила лютый пиар одной исторической костюмированной безделушке - пришлось сходить. Итого мнение - проходняк. У фильма есть два плюса: хронометраж (в районе 100 минут, было бы распространенное сейчас полотно на минут 140 - мучался бы), и то, что великий актер всех времен и народов Данила "в каждом фильме затычка" Козловский играет роль эпизодическую и выбесить не успевает.

Как кино, не рассуждая о сюжете, с точки зрения работы операторской и режиссерской - лента проходная, это даже с натяжкой. Смотреть - неинтересно и не особо красиво. По сюжету претензии строить глупо, ибо кино художественное, автор как думает, так и пишет, но иногда непонятно - зачем! Типа - папа-царь, рекомендующий сыну балерину, и так далее. Ну и финальный аккорд - когда нам не показали правду о том, что царь-тряпка поехал на дискотеку, а показали как он пришел на Ходынку молиться, при этом подпалив праздничный салют (видимо в память о раздавленных людях). Молодец, чо!

Лично я увидел неопределившегося тюфяка великовозрастного, который всеми силами хотел с трона свалить. Он в итоге и свалил (САМ, что немаловажно, за руку его никто не тянул), при этом наломав дров настолько, что закончил соответственно. 

С интересом буду читать хвалебные отзывы, один уже вчера доставил: "В фильме больше истории, чем в самой истории". 

В общем - 250 потраченных рублей даже немножко жалко. Думал - будут православные фашисты присутствовать и отговаривать, но и тут облом. Зря одевал кенгуруху с пентаграмками )))

Ходил в кинотеатр на Геошторм. Впечатления после просмотра - "хорошие спец эффекты которые надо обязательно смотреть на большом экране", в главной роли Джерард "это Спааарта" Батлер и вообщем то и все.
Одноразовый фильм-катастрофа где собственно этим самым катастрофам отдается второе, а то и третье место, в основном там теневые заговоры, семейные разборки и беготня/стрельба/полеты в космос.
Сюжет банальный до ужаса и такой же предсказуемый. И самое большое разочарование это дебильный хэппи энд в котором, даже из главных героев никто так и не принял героическую смерть, чтобы жил род людской как это было в армагедонне.
Короче, если вы не посмотрели этот шедевр, вы точно ничего не потеряли.
Такие дела.

Пила 8. Смотрел 2D. Фильм вторичный и отстойный, даже не смотря на то, что в нём снимается Крамер. Не рекомендую тратить деньги на поход в кинотеатр.

восемь, карл!
Имхо уже про вторую можно сказать, что она вторичная. Я, например, даже до конца не стал досматривать.

Ходил с ребенком на "Последнего богатыря".
Я конечно на шедевр не рассчитывал... Но настолько чудовищного, убогого говна с плоским юморком, над которым не смеялись даже дети в кинозале, все же не ожидал.

Ну за чем я таки посмотрел это , под названием Темная башня!???Интересно , сколько заплатили Кингу , за то чтоб он дал согласие так "кастрировать" произведение над которым он трудился столько лет!?Как они обошли первую книгу одним предложением-про пустыню и то что стрелок пошел за черным человеком.Можно было снять эпик не хуже Игры престолов или Властелина колец , а вышел пшик.

Книги не читал, но кино полный шлак, вот просто дерьмо. Вполне интригующее начало и полный порожняк в итоге. 1922 и Игра Джеральда от нетфликс на 10 голов выше.

С этим фильмом всё было ясно ещё на этапе кастинга.