Итак, господа, на протяжении многих наших голосовалок мы наблюдали стойкий и непрекращающийся вселенский плач о том, что, мол, это всё неинтересно, потому что побеждают только популярные группы. Этот момент меня всегда страшно забавлял - ну как можно жаловаться, что народ отдает предпочтение всенародно любимым группам, если эти группы потому же и называются всенародно любимыми, что народ любит именно их. Блин, а как могло бы быть наоборот? Голосование за то, что не нравится, лишь бы не победило то, что нравится?? (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

В общем, интересный был процесс и господин Saturnal даже изволил подвести под него научный базис о природной тяге/не тяге отдельных индивидуумов к "попсе". Я, как человек уважающий право интеллектуальной собственности, не могу пройти мимо этого факта и торжественно нарекаю эту голосовалку, которая признана бороться с данным явлением (тягой к попсе) его именем. Похлопаем!

Ладно, а теперь шутки в сторону. Формат такой:

1. Называем до 30 крутых (по Вашему мнению) альбомов из периода 1981-1990 (сказал бы - "восьмидесятые", но у нас это слово ругательное (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ), выпущенных не особо известными группами (критерий "неособоизвестности" - не более 40 000 подписчиков на Last.fm)

2. Формируем... вот сейчас не знаю сколько - в идеале, допустим, 20-ку финалистов

3. Выставляем каждому из финалистов оценку по типу 1) слышал, да, отличная работа, незаслуженно underrated 2) слышал, ничего особенного, заслуженно underrated 3) не слышал вообще.

4. По полученному результату получаем Золото, Серебро и Бронзу Антипопсы

5. Бонус: я вычисляю тех, чей вкус (по выбору "скрытых алмазов") заслужит наибольшее и наименьшее одобрение остальных. Проще говоря - выбираю попсовиков от Непопсы и непопсовиков от Непопсы))


Итак, в этом туре от Вас требуется.
1) Вспомнить все малораскрученные крутняки метала 1981-1990 (полноформатники или ЕР)
2) Проверить, чтобы их группы-авторы имели не более 40.000 подписчиков на www.last.fm (подчеркиваю - именно группы, а не сами альбомы)
3) Выложить список 30 таких альбомов (ну или меньше)

P.S. Вопрос "почему порог именно 40.000" - это выделенный лично мной порог "попсовости" на основании просмотра количества подписчиков групп разного уровня популярности. Тут можно спорить, но я предлагаю не зацикливаться.
Если поставить более щадящий порог - скажем, от 50к или от 100к, но тогда уже начнут попадать если не гранды, то просто весьма известные группы (например, Agent Steel или Angel Dust), а у нас всё же идея выбрать из не особо раскрученного (особенно это будет видно, когда мы от 80-х перейдем к 90-м и 2000-м).
Если же, наоборот, завысить до 10к или 20к, то тогда тут будет совсем уж лютая непопса и у нас будет слишком мало пересечений для финала.
В общем, я оптимальным порогом выбрал 40000 подписчиков.

Поехали! (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif)


И последнее - давайте обойдемся без политср..чей. Я очень прошу.

Господи, да не держу я его там! Просто это способ связи со мной и 80й, если приложит минимальные усилия, может найти меня у Вяйне в списке друзей. Что в общем-то очевидно.

А вообще у нас уже 49 списков и это очень и очень хорошо (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

очевидно для, того, у кого ты есть в друзьях, ибо он может посмотреть, что воськи там нет (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Теперь вопрос переходит к Вяйнё

Так и Вяйне его в друзьях не держит! 80й просто знает его ВК-аккуант (ибо пишет в личку), а, стало быть, может через него вычислить и мой.

Deze, какой то мудреный способ слить свою 30ку предлагаешь Артемке.

не, как раз очевидно для любого здравомыслящего человека, что такое счастье в друзьях не держат)

а без него нельзя никак - как выйдет из бани, сразу начнёт ныть, что нет его любимых групп... (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

он и так это начнет

Золотые слова (IMG:style_emoticons/default/dooo.gif)



Собственно, он у меня в тутошнем профиле указан, нам нечего скрывать.



Нет, я ему крылышки подрезал.

Realm вообще жалко. У меня просто 30 позиций, и одну выбросить - как палец отрезать.

почитав тему, должен признать, что все очень круто. а крутизна списков отдельных персонажей - вообще.. не знает границ...
так и хочется спросить -- ты вот это вот (с) все слушаешь? или просто понтуешься знанием раритетов? вроде старик вяйне тронул такую тему. у меня похожее впечатление.. рад буду ошибаться.

Нет, ну я действительно очень ценю все 30 альбомов из моего списка. Или на уровне "шедевр", или на уровне "ох..но", т.е. топ без натяжек. И я вот уверен, что так скажет каждый про свой список.
Ведь в виде источника у нас целое десятилетие, а порог не такой уж и жесткий. Так что тут проблема была в 30 уместить, не то "балластом" добивать.

дичайший респект, что тут еще сказать...
где вы время берете для этого? и старое слушать... и новинки в курсе дела.... завидую таким людям)
у

Да нигде. Вот времени-то и не хватает. Поэтому по старому я ещё более-менее шарю, а вот по новинкам очень много пробелов. Не успеваю)

ну вот например для меня - мера крутости и ценности альбома в вопросе - а куплю ли я этот диск в коллекцию? и моего списка купил бы только nocturnus. а ты?

я не в курсе дела новинок. и не потому, что ретроград - очень мало хорошеи музыки. как по мне - вообще и нет её, практически...
я слушаю. это для меня и есть тяжёлая музыка. потому, что с 85 года, когда я начал её понимать, всё это появлялось при мне, и было для меня чем то новым. поэтому, 90 и далее - для меня развитие, а не сам предмет

Это потому, что ты ретроград (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

За сегодня кинул около 10-ка альбомов в закладки, прослушал только один (к тому же, мне уже известный). Бл, и так всегда (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif)

согласен. это не хорошо, и не плохо. просто факт.

отнюдь. будь я ретроградом - не ценил бы ни даркспеис, ни левиафан, ни гзастур, ни ульсерэит... мои консерватизм проявляется в том, что я хочу услышать настоящую музыку, видимо...

Фо,
Поправка: сноб-ретроград. (IMG:style_emoticons/default/5.gif) Типа ты один ищешь настоящую музыку. То, что я слушал в 80-90-е, - это меньше 5% того, что я люблю и ценю сейчас.

мама дорогая...даркспейс.левиафан.это настоящая музыка нонкосерватизма? пойду наверну пива....

Действительно, безапелляционное отрицание 99% групп, тем самым давая понять 99,9% слушателей, что они не разбираются в настоящей музыке.

Ну вот если подходить из такого принципа - то, пожалуй, вот все перечисленные, ибо, повторяюсь, это для меня альбомы категорий 9/10 и 10/10

А если ограничить коллекцию прямо вот прям совсем сливками, без которых никак, то тогда туда войдут пятеро:

Blind Illusion "The Sane Asylum"
Liege Lord "Master Control"
Mekong Delta "Dances of Death (And Other Walking Shadows)"
Witchhammer "1487"
Znowhite "Act of God"

Ретроградство проявляется в том, что ты заранее отказываешься слушать альбомы того периода, в который выходит больше музыки, чем в сабжевый, заранее называя её плохой. Зато половина из перечисленного тобой - не "настоящая музыка", а лютое криворукое говнище. Но тут уже вопрос предпочтений.

Поработаю Адвокатом Дьявола, т.е. Фо (памятую я о том, что он выполнял такую же роль по отношению ко мне), но это не то, что ты описываешь.
Просто человеку идет музыка с определенными качествами, которые, так уж вышло, он среди более новых групп находит реже, чем среди старых. Ну вот как мне идет далеко не все среди современного технодэта или прога (хотя к "умным" направлениям как таковым я, как ты знаешь, весьма и весьма расположен). Ну или как я дэт оцениваю - как ты сам выразился, "ища в нём то, что принципиально нехарактерно для этого жанра". Это не ретроградство и даже не снобизм, это просто своеобразная избирательность.

Честно говоря, тоже складывается (я так понимаю, сугубо субъективное и безусловно ошибочное) мнение, что иногда критерием выбора является- "чо там у меня на винте этого периода, ух ты- по ласту прокатывает- пишем".
Я вот послушал (по диагонали, каюсь) некоторые "шыдевры" и понял: либо "всему свое время"- ну, то есть нужно это было в 80-х и слушать, либо "ну и понятно, почему так мало слушателей, ибо подвальная сырость без просвета".
По итогу, популярность одних и недооцененность других можно объяснить либо действительно наличием/ отсутствием таланта, либо старым анекдотом:

"Два менеджера по персоналу — опытный и стажёр — сидят в офисе и обсуждают дела. Молодой достает огромную пачку резюме, штук 300:
- Мы должны просмотреть их все, чтобы подобрать кандидатов на эту вакансию.
Опытный хладнокровно берет у него пачку, делит ее пополам, одну часть — на стол, вторую — в корзину.

Молодой изумленно:
- А как же претенденты?!

Опытный невозмутимо:
- А зачем нам неудачники?"

да, так оно и есть. всех этих дебильноватых голосовалок вполне хватает для того, чтоб увидеть, что таки да - креитор.

Ну вот для того и есть второй тур. Чтоб мы прослушали самых патамушт из непатамушт и составили о каждом своё мнение. Я, правда, подозреваю, что бОльшую часть прошедших я слышал. Ну тем будет проще ознакомиться с остальными.

типа того, да