(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2018_Sep/acov_tid310565_thumb.jpg)

*Year: 2018
*Genre: Funeral Doom Metal
*Country: Belgium (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/Belgium.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 145MB

Tracklist:
1. Eye of the Universe 01:59
2. Control and Fire 11:45
3. 500 B.C. to 30 A.D.- The Enlightened Ones 13:13
4. 1453: an Empire Crumbles 06:04
5. Emergence 12:17
6. Seeking Infinity, Reaching Eternity 14:39
******************************
Total playing time: 59:57









This post has been edited by Borderline1991: Mar 27 2019, 11:22:14

Тогда зачем обрабатывать до такой степени, что даже я это услышал?

Так, Арсений, Ангела правильный пацан?

(IMG:https://301-1.ru/important-memes/img/2015_12_30_15_12_03_336017989acd8c9364b5024a028a03c4.jpg)

Про artistic choice не слышал?


Да.

Лиива на ранних альбомах звучит искренне, эмоционально и доносит своим голосом весь спектр чувств, которые были заложены изначально. Насколько правильно он поёт с точки зрения теории - это уж дело десятое. Вон, Тарья поет правильно но предельно однообразно же, слушать невозможно же (сольники, да и найтов диско с ней подряд то еще испытание).

Кстати, я вот думаю: а не является ли это одной из причин смены стилистики Opeth? Я понимаю, что Акерфельдта экстрим-метал сейчас не прёт и всё такое, но... Впрочем, на концертах-то старые вещи исполнять нужно, а это действительно в последнее время не очень хорошо удаётся.

Да ясен хрен является. Вон Ренксе доорался, сорвал голос — перешёл на чистый. И группа сама собой стиль сменила. Вот и тут.

Тогда у неё от природы такой харш мерзкий, а не от неумения, бгг.


Не слышал.


Причём неплохо гроулить он по-прежнему может.

Думаю, это всё же причина не основная и точно не единственная: всё-таки препода по экстрим-вокалу взять проще, чем кардинально стиль группы менять. Но роль сыграло, да.



Он всегда плохо гроулил. Танец Декабрьских Душ тому пример. А на 96-м гроулил уже Акерфельдт.

На релизах да, вживую нормально вывозит.

Вы мне только одно скажите, Джон Галлахер из Фетусов правильный гроулер или нет?

А Бентон?

Казалось бы. Но почему-то огромная часть так не делает. Когда Дезе приезжал к нам, мы как раз поднимали вопрос, почему Станне, который поёт уже кучу лет НЕПРАВИЛЬНО и это ему сильно вредит, учитывая свой статус, так и не собрался взяться за голову и что-то исправить.


Это не музыка, потому ничего не могу сказать.


Ровный пацан. У него своеобразная техника tunnel throat, звучит очень прикольно. Причём, чем дальше, тем лучше.

Просто впадлу. Видимо, пока хоть как-то поётся он не чувствует угрозы.

Ну вот, Фрост Абортед за шум щитает, ты Фетусом не уважаш, как жить то дальше? (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

Меня терзают сомнения, что это запись живого выступления.

Я вот не знаю, правильно ли я, например, гроулю, в живую у нас всегда был приглашённый вокалист, потому что у меня не выходит качественно исполнять басовую партию и при этом так же качественно вещать свою чушь ртом. Но, в студии, сколько бы не голосил, голос не садится, и, мне сильно кажется, что они у меня в этом процессе вообще не используются, а работает гортань и, может, дажи и трахея. Как то очень из глубины всё это мракобесие исходит.

Вот тут, на второй минуте, есть фрагмент записи вокала, если не трудно, скажите, это связки, или жoпа, или какой ещё орган включается? Мне действительно стало любопытно)

Вот, кстати, единственное, что не нравится во в целом обожаемом мной классическом периоде Опета.


Не думаю, проще было бы переложить "гроульные обязанности" на кого-то другого.

Я специально послушал, другое звучание.

Пантеиста во всех его проявлениях понимаю плоховато, за счет его духовности и некоторой нудности в прочтении жанра, в том смысле, что в их исполнении музыка лично мне не дает нужного эффекта и впечатления. В первый альбом в свое время было вложено столько вдохновения, что как ни странне именно его мне захотелось переслушать после сабжевого пласта. Многие идеи, заложенные тогда, были услышаны и здесь. Да, попытка разбавить собственное похоронное болото есть, но в фунерале главное атмосферка и давление. У Пантеиста когда пространство заполнить нечем - начинаются клавишные, либо откровенные провисания. У одних групп это получается классно, но здесь ... не знаю, не зашло. Не хватило именно специфического эфира и магии, тонкости...

А вообще, лучший Пантеист тот, который в Clouds.

Пощади, человек-анекдот.

Знатоки, ну ответьте же Фо! Мне интересно, наверное, более чем ему.

Я, конечно, ответить могу, но сильно сомневаюсь, что моё мнение ему будет хоть как-то интересно. Да и в принципе мнение любого.

Ну да, связки это. Хотя звучит довольно плотно и жирно, однако, петь так, конечно, вредно. Но Фо — дядечка солидный, так что и связки у него с палец человека толщиной, такие износить — это надо сильно постараться; плюс я так понимаю, масштабных и длительных туров, где это напряжение идёт постоянно день за днём, у него тоже нет, так как проект чисто студийный. Так что рычать так неправильно, но в контекст музыки вполне подходит — неистово-первобытное рычание, далёкое от канонов и какой-либо школы. Но за голосовым аппаратом всё же стоит послеживать, так как он ослабляется после такого напряжения (т.к. чем плох ор на связках — для звукоизвлечения приходится выбрасывать гигантское количество воздуха, что создаёт вибрацию самих связок, трахеи и всех мышц кругом, микротравмы и прочую пакость).

Это ж_опа, ибо тужишься.

Всем спасибо! Всё понятно. Пойду во фьюнеральщики)))

Действительно, проект студийный, и, особо я голосовой аппарат не напрягаю. Более того, я вокал никогда не репетирую. Просто, после записи гитары и баса уделяю пол-часа этому недоразумению.
А мнение мне всегда интересно. Не интересен ярлык.


я могу не тужиться, но, тогда выходит неэмоционально и плоско. уныло, короче. мне так не нравится

Раскатистый вступительный рифф во втором треке до мурашек пробивает.

вообще я не искушен фьюнералом, слушаю его редко, но за не имением ничего лучшего, зашел в гости к Пантеисту..
и мне понравилось... есть что-то притягательное в этой работе, в этом звуке..
8+/10