Venom - Storm The Gates (2018), NWOBHM/Black/Speed Metal |
Venom - Storm The Gates (2018), NWOBHM/Black/Speed Metal |
Dec 13 2018, 11:36:19
Post
#1
|
|
Group: V.I.P |
(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2018_Dec/acov_tid314195_thumb.jpg)
*Year: 2018 *Genre: NWOBHM/Black/Speed Metal *Country: United Kingdom (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20Kingdom.png) *Format: mp3@CBR320kbps *Size: 131MB Tracklist: 1. Bring Out Your Dead 03:14 2. Notorious 04:16 3. I Dark Lord 04:41 4. 100 Miles to Hell 04:48 5. Dark Night (Of the Soul) 04:48 6. Beaten to a Pulp 03:14 7. Destroyer 04:18 8. The Mighty Have Fallen 03:15 9. Over My Dead Body 05:07 10. Suffering Dictates 03:10 11. We the Loud 03:55 12. Immortal 04:31 13. Storm the Gates 03:47 ****************************** Total playing time: 53:04 Extended info Cronos - Bass (1979-1987, 1995-2002, 2005-present), Guitars (rhythm) (1979), Vocals (1980-1987, 1995-2002, 2005-present) See also: ex-Cronos, ex-Dwarfstar, ex-Metal All Stars Rage - Guitars (2007-present) See also: ex-Order of the Black Sun Danté - Drums (2009-present) See also: Tony Martin, ex-Razorback (live), ex-Baileys Comet, ex-Guns 'n' Oatcakes, ex-Powerplay Technical info (IMG:https://metalarea.org/images/spectrogram/2018_Dec/8f161fe824b0291f050252a3fd363701.png) Input File: 02 Notorious.mp3 Channels : 2 Sample Rate : 44100 Precision : 16-bit Duration : 00:04:15.99 = 11289071 samples = 19199.1 CDDA sectors File Size : 11.0M Bit Rate : 344k Sample Encoding: MPEG audio (layer I, II or III) Comments : Title=Notorious Artist=Venom Album=Storm The Gates Tracknumber=2/13 Year=2018 Genre=NWOBHM, Black, Speed Metal Discnumber=1/1 Register
|
Thanks:
(92) A.L.Rapsod, andreikun, Aresson, artscald, Asketto, babanguida, Beazth, berserkr, BERZERK, biroutios, BlaspherionFLUL, Boozer, cancer1974, caro, CelticSPB, cesar, DarkHorde, Darkness, Diflock, DMIYUR, dulak, Femto, Foneg, Fryz, fuoco, gwar, hatefukk, Hell_Is_Here, HMHamster, Ice Gnoll, insufferable, jerrytodd, jomaocro, Kasper969, kolar666, Kuzya, Lanceatum, legion01, LEGION69, LightWizard, Lord Noctua, lucifix, marilin, max_stalingradsky, metal73, metala, Metalass, METALHUNTER, Mist13Signifier, mizantrophist, Mogozoz, Mplast, MеtalHead, Necromayhem, neoatheist, oldvarg, Olethros, Orkkh, Paradayz, PerYngveOhlin, Phlebotomized, pichileon, Pinhead666, recber, Rosen, Rover, russ777, SAPOGi, satanist666, Shadechaser, Shadowman, TeamatSE, terrano2006, thenecromancer, Thunderbird, Tino, toly1917, tOmV, tupec2, uk82, VALERY, varlam4, vov7609, Wail, wgs73, WX419, xakepn1, xska, zaqxsw, zotyo1975, Фо, Язва, |
|
Dec 13 2018, 16:04:48
Post
#31
|
|
Group: Металариец |
В принципе неплох и даже содержит ряд интересных позиций (Сон там, Кислота помимо прочих) но вот КТО составлял этот топ и на основе каких парамтетров? Кто - неясно до конца, по параметрам - тоже не совсем ясно - ну известные брэнды, чуть менее известные но так то это субъективщина и вкусовщина. Тем более, одно дело юзать эти топы как руководство к действию в эру ДО интернета (когда не было возможности ознакомиться в виде превью, ютуба, не было рецензий, интересующих тэгов в конце концов), но другое дело сейчас когда новой музыки вываливается каждый день как листьев с деревьев осенью. Слушай - ознакамливайся не хочу, доверяя себе и своему кругозору а не критиканам журнальным, которые составили этот топ по текущему настроению. Млять, а что значит ОБЪЕКТИВНЫЙ топ? Его составляла редакция loudwire и он отражает их мнение, всего-навсего. Но это мнение людей, слушающих немало тяжа, почему бы его не учесть? В конечном счете принимать решение буду я сам, но взять на заметку можно. А что дают твои превью? Слушать их тоннами, пока в мозгу не помутниться? Какую вообще информацию может дать превью, окромя того, что релиз не является рукожoпым говном (либо наоборот является им)? По сути ведь это единственная информация, какую может дать превью. Для более детальной альбом всё равно нужно слушать, ибо единственное, что действительно важно - это цепляет альбом или нет. А это по превью неясно. Ах да, ещё превью нужны для всяких узколобых стилефагов и саундопоглотителей, которые с распространением интернет-халявы получили долгожданную возможность не париться и не расширять свой музыкальный кругозор, а тупо поглощать альбомы в той стилистике, которая им легко заходит. |
Thanks:
(1) Deze, |
|
Dec 13 2018, 16:34:43
Post
#32
|
|
Group: Металариец |
Млять, а что значит ОБЪЕКТИВНЫЙ топ? Его составляла редакция loudwire и он отражает их мнение, всего-навсего. Но это мнение людей, слушающих немало тяжа, почему бы его не учесть? В конечном счете принимать решение буду я сам, но взять на заметку можно. А что дают твои превью? Слушать их тоннами, пока в мозгу не помутниться? Какую вообще информацию может дать превью, окромя того, что релиз не является рукожoпым говном (либо наоборот является им)? По сути ведь это единственная информация, какую может дать превью. Для более детальной альбом всё равно нужно слушать, ибо единственное, что действительно важно - это цепляет альбом или нет. А это по превью неясно. Ах да, ещё превью нужны для всяких узколобых стилефагов и саундопоглотителей, которые с распространением интернет-халявы получили долгожданную возможность не париться и не расширять свой музыкальный кругозор, а тупо поглощать альбомы в той стилистике, которая им легко заходит. Так этот топ содержит (более-менее) ТОПовые и значимые коллективы мирового тяжа. Чем он полезен? О них и так большинство мяталхедов слышали или знают. Вот в чем его польза? Тебе какой нить другой журнал накидает другой топчанский (вон даже в Дарк Сити есть соточка можешь попырить) но смысл в них какой? Шо до превью ясно шо его надо слушать но ты слушаешь же не все подряд превью а УЖЕ чем то заинтересовавший тебя коллектив в КОНКРЕТНОМ стиле. А уж про стилефагов - это субъективное обобщение и элитизм. Кстати, у меня что-то немного шаблон разорвало — я думал, что Venom более нет, есть Venom Inc. А выяснилось, что есть и то, и другое, и это принципиально разные составы. Какая-то Санта-Барбара, ей богу. Ну а че нет, вона были же Ласковые Маи и не в единственном экземпляре те же и никто не ворчал, все ходили и были довольны. |
Dec 13 2018, 16:39:57
Post
#33
|
|
Group: Металариец |
|
Thanks:
(1) Alexis The Best, |
|
Dec 13 2018, 16:48:55
Post
#34
|
|
Group: Металариец |
Visigoth Вот эти, конечно, не топовые и не значимые, но зато кабздец какие распиаренные. Лейбл их пихал во все щели, меня аж тошнить начало — смотришь новости, а там везде это имя всплывает. Открываешь Ютуб — там тоже миллиард сниппетов, лирик-видео и прочего дерьма от этой довольно невзрачной группы. Вот в этом-то и подбешивает меня Loudwire — их повёрнутость на трендовой и хипстерской музыке. Но это именно что американская черта. |
Dec 13 2018, 16:59:45
Post
#35
|
|
Group: Металариец |
В принципе неплох и даже содержит ряд интересных позиций (Сон там, Кислота помимо прочих) но вот КТО составлял этот топ и на основе каких парамтетров? Кто - неясно до конца, по параметрам - тоже не совсем ясно - ну известные брэнды, чуть менее известные но так то это субъективщина и вкусовщина. Тем более, одно дело юзать эти топы как руководство к действию в эру ДО интернета (когда не было возможности ознакомиться в виде превью, ютуба, не было рецензий, интересующих тэгов в конце концов), но другое дело сейчас когда новой музыки вываливается каждый день как листьев с деревьев осенью. Слушай - ознакамливайся не хочу, доверяя себе и своему кругозору а не критиканам журнальным, которые составили этот топ по текущему настроению. Ох, какой же ты тугой. Тебе серьёзно надо объяснять, что есть такое понятие как "редакционная политика"? Что каждое издание окучивает какой-то сегмент аудитории меломанов (а соответственно топ будет примерно такой, чтобы угодить своему собирательному читателю)? Что в наше время контента стало СЛИШКОМ много, и пытаться ориентироваться в этом потоке можно разными способами, в том числе с помощью музжурналистов?
|
Thanks:
|
|
Dec 13 2018, 17:02:32
Post
#36
|
|
Group: Металариец |
Это кто к ним относится? Lychgate, Visigoth и Akhenaten? Не смеши. Конечно, Behemoth или Judas Priest из без этого списка все знают. Ты ухараешь? Иммортал, Анлишт, Министри, Бехемот, Хейт Итернал, Моморфис, Присты, Гост - самая шо ни на есть метал попса. Второй слой - срединной известности Слип, Кислота, Бёрит, Йоп, Окиян, Нихилы, Фая, Пиг Дестроер, Крафт, Сай, Дифхевен,Дотерс, Третий - относительно малоизвестные Личгейт, Сумак, Моль, Сигалмэн, Ахенатон, Вейл, Зил, Трибулэйшн, Ну тут же все ясно. Вообще странно шо тебе это объяснять приходится. |
Dec 13 2018, 17:04:23
Post
#37
|
|
Group: Металариец |
Ты ухараешь? Иммортал, Анлишт, Министри, Бехемот, Хейт Итернал, Моморфис, Присты, Гост - самая шо ни на есть метал попса. Второй слой - срединной известности Слип, Кислота, Бёрит, Йоп, Окиян, Нихилы, Фая, Пиг Дестроер, Крафт, Сай, Дифхевен,Дотерс, Третий - относительно малоизвестные Личгейт, Сумак, Моль, Сигалмэн, Ахенатон, Вейл, Зил, Трибулэйшн, Ну тут же все ясно. Вообще странно шо тебе это объяснять приходится. Мне вот это всё выписывать не надо. Мне это и так понятно. Странно, что мне нужно объяснять тебе, что выше ты написал ЧУШЬ про то, что в топе перечислены топовые группы. |
Thanks:
(1) Deze, |
|
Dec 13 2018, 17:06:05
Post
#38
|
|
Group: Металариец |
Не надо перевирать. Там было (и есть) написано - БОЛЕЕ - МЕНЕЕ топовые. (IMG:style_emoticons/default/look.gif)
|
Dec 13 2018, 17:06:35
Post
#39
|
|
Group: Металариец |
Или ты хотел увидеть ТОП, в котором топовых команд нет вообще? Тогда это не топ, а какие-то Сатурналии (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Не надо перевирать. Там было (и есть) написано - БОЛЕЕ - МЕНЕЕ топовые. (IMG:style_emoticons/default/look.gif) Там более-менее топовых меньше половины списка. |
Thanks:
(1) Deze, |
|
Dec 13 2018, 17:10:20
Post
#40
|
|
Group: Металариец |
Или ты хотел увидеть ТОП, в котором топовых команд нет вообще? Тогда это не топ, а какие-то Сатурналии (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Слушай, ну Сатурналии дают второй срез известости. А вот если бы сделать ЖАНРОВЫЕ Сатурналии - то было бы очень интересно. Но Дезе за это браться как я полагаю не хочет. Допустим БЛЭК Сатурналии трехлетние, МДМ сатурналии трехлетние, дум (в различных вариациях) и т.д. Было бы очень интересно , правда набрался ли бы необходимый кворум для такого - вот вопрос другой. Там более-менее топовых меньше половины списка. Это смотря в чем мерить топоовость. Примерно чирик набирается относительно НЕ топовых. Низший срез. |
Dec 13 2018, 17:22:16
Post
#41
|
|
Group: Металариец |
Превью мощное, буду слушать весь
|
Dec 13 2018, 20:01:55
Post
#42
|
|
Group: Металариец |
Иммортал, Анлишт, Министри, Бехемот, Хейт Итернал, Моморфис, Присты, Гост Слип, Кислота, Бёрит, Йоп, Окиян, Нихилы, Фая, Пиг Дестроер, Крафт, Сай, Дифхевен,Дотерс, Личгейт, Сумак, Моль, Сигалмэн, Ахенатон, Вейл, Зил, Трибулэйшн, Фига ты разминку для мозга задал! |
Thanks:
(1) Deze, |
|
Dec 13 2018, 20:13:25
Post
#43
|
|
Group: Металариец |
Дослушал до конца и включил по новой.
Понятно, что каких то новаций от Кроноса ждать не приходится, да я и не жду. А вот такого прямолинейного музла, жёсткого метала без всяких там отступлений для девочек - ожидаю. И, вроде как, получилось в этот раз. Предыдущий альбом порадовал началом, а к середине съехал в какую то туфту скучноватую. Здесь же всё очень крепко, каких то балластных песен мной не замечено. Да, как в каждом альбоме, есть что то покруче, что то чуть слабее. Но, в целом очень даже приятственно. Когда мозг хочет немного отдохнуть от современного мракобесия, а просто побаловать себя тестостероном - то, что надо. Отмечу ещё отличный звук. Особенно бас порадовал. Такой жир! |
|
|
Dec 13 2018, 20:27:41
Post
#44
|
|
Group: Металариец |
Арсений не надо тут!. Крайний Visigoth весьма бодр.
|
Dec 13 2018, 20:28:39
Post
#45
|
|
Banned till Jun 17 4180, 16:09:14 |
как говорил один мой знакомый господин: после первого альбома стало понятно, что парни играть не умеют,
а после следующих - что так и не научились. слушать наверно не буду - я свое время не на помойке нашел. |
Dec 13 2018, 20:33:32
Post
#46
|
|
Group: Металариец |
как говорил один мой знакомый господин: после первого альбома стало понятно, что парни играть не умеют, а после следующих - что так и не научились. слушать наверно не буду - я свое время не на помойке нашел. В панке, ярким представителем коего является коллектив (и Моторхед тоже) уменее играть далеко не самый весомый инградиент |
Dec 13 2018, 20:37:41
Post
#47
|
|
Banned till Jun 17 4180, 16:09:14 |
|
Dec 13 2018, 20:40:38
Post
#48
|
|
Group: Металариец |
|
Dec 13 2018, 20:51:55
Post
#49
|
|
Group: Металариец |
как говорил один мой знакомый господин: после первого альбома стало понятно, что парни играть не умеют, а после следующих - что так и не научились. слушать наверно не буду - я свое время не на помойке нашел. (IMG:style_emoticons/default/facessspalm.png) (IMG:style_emoticons/default/facessspalm.png) (IMG:style_emoticons/default/facessspalm.png) |
Thanks:
(2) biroutios, MAPhilosopher, |
|
Dec 13 2018, 21:08:25
Post
#50
|
|
Group: Металариец |
And saying that some people pretend to listen to black metal and are writing such bullshits here...
This leaves you speechless (IMG:style_emoticons/default/21.gif) |
Dec 14 2018, 09:37:18
Post
#51
|
|
Group: Металариец |
|
Dec 14 2018, 10:45:34
Post
#53
|
|
Group: Металариец |
Что в наше время контента стало СЛИШКОМ много, и пытаться ориентироваться в этом потоке можно разными способами, в том числе с помощью музжурналистов? И шо, обязательно надо слушать все подряд стили? Весь подряд этот контент? Его и раньше было не меньше. Избирательность должна быть, у человека со временем вырабатывается предпочтения и ему не нужны подпорки - журналы шобы понимать шо слушать а шо нет, шо открыть а шо нет. Та же металарея порой по кол-ву коментов в топовом релизе дает понять шо он интересен и его надо послушать даже пришлым. Да даже тематические стилевые сообщества в контакте ( я не беру общеметальные говнарские паблики) дают много нового. Допустим по сладжу/ cтоунеру часто пересекаются с психоделикой и прогрессивом, краутом и т.д. А журналы - это анахронизм. Мнение какого нить пупса в профильном журнале тиснувшим после Слип Трибулейшн (ага, очень для одинаковой аудитории команды) не менее авторитетно чем субъективщина пупса который написал шо Вином - не нужен. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Если вы готовы довольствоваться такими экспертами - ну ваш выбор. Хотя если слушать по 3000 исполнителей ради расширения кругозора тут никакие журналы не нужны просто качаешь каждый второй релиз (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Dec 14 2018, 10:51:12
Post
#54
|
|
Group: Металариец |
|
Thanks:
(1) Alexis The Best, |
|
Dec 14 2018, 11:12:27
Post
#55
|
|
Group: Металариец |
Избирательность должна быть в том, чтобы научиться отличать хорошие группы от плохих. И не слушать плохие. А не замкнуться в нескольких стилях и копать там до самого дна. Это не избирательность а просто банальная субъективщина по критерию мое - не мое. Это как ты идешь по улице - видишь говно - не наступаешь. Да и к третьему десятку лет прослушивания тяжа уже можно по одной песне понять нравица ли группа или нет. Твое или нет. В целом. Какое отношение к этому имеют журналы - непонятно. С равным успехом рекомендации может выдавать Ласт. |
Dec 14 2018, 11:21:42
Post
#56
|
|
Group: Металариец |
Это не избирательность а просто банальная субъективщина по критерию мое - не мое. Это как ты идешь по улице - видишь говно - не наступаешь. "Моё или не моё" и "говно или не говно", мягко говоря, разные вещи. И ты только подтверждаешь то, о чем я писал выше: что многие так сказать меломаны с развитием широкополосного интернета предпочитают замкнуться в нескольких видах саунда и даже не пытаться расширить свой кругозор до чего-то ещё. |
Dec 14 2018, 11:38:01
Post
#57
|
|
Group: Металариец |
"Моё или не моё" и "говно или не говно", мягко говоря, разные вещи. И ты только подтверждаешь то, о чем я писал выше: что многие так сказать меломаны с развитием широкополосного интернета предпочитают замкнуться в нескольких видах саунда и даже не пытаться расширить свой кругозор до чего-то ещё. Ну в свое время много чего послушав (и даже перенасытившись), понимаешь шо в КАЖДОМ, АБСОЛЮТНО каждом сегменте тяжа 1. Есть шо то шо тебе нравится а шо нет, и поэтому какие то слушаешь чаще какие то реже а какие то вообще не 2. Выходит до хэра и трошки релизов (посчитай сколько в допустим блэке , мдм и трэше в год выходит (даже в топ/среднем) сегменте (это я не беру ноунеймов и совсем говно) все это прослушать - (IMG:style_emoticons/default/25.gif) Поэтому избирательность - это отбор наиболее крутых. То шо НИКОГДА не разонравится. Знаешь к примеру сколько в рэпе исполнителей? Таких страшных чисел нет в математике. Но достоточно отобрать самый смак (27) шобы слушать их ОДНИХ и переслушивать. Благо выпускают почти все они до фига материала в год. В мятале то же самое. Касаемо мятала- как можно одновременно слушать фолк мятал с дудками какой нибудь а потом рубиться в трусах под новый Морбид Энджел? Это называется ВСЕЯДНОСТЬ. Лучше слушать один жанр чем 10500 исполнителей во всех. Так ни за кем не успеешь. Поэтому подхода Ангара более чем оправдан. |
Dec 14 2018, 11:48:14
Post
#58
|
|
Group: Металариец |
Ну в свое время много чего послушав (и даже перенасытившись), понимаешь шо в КАЖДОМ, АБСОЛЮТНО каждом сегменте тяжа 1. Есть шо то шо тебе нравится а шо нет, и поэтому какие то слушаешь чаще какие то реже а какие то вообще не 2. Выходит до хэра и трошки релизов (посчитай сколько в допустим блэке , мдм и трэше в год выходит (даже в топ/среднем) сегменте (это я не беру ноунеймов и совсем говно) все это прослушать - (IMG:style_emoticons/default/25.gif) Поэтому избирательность - это отбор наиболее крутых. То шо НИКОГДА не разонравится. Знаешь к примеру сколько в рэпе исполнителей? Таких страшных чисел нет в математике. Но достоточно отобрать самый смак (27) шобы слушать их ОДНИХ и переслушивать. Благо выпускают почти все они до фига материала в год. В мятале то же самое. Касаемо мятала- как можно одновременно слушать фолк мятал с дудками какой нибудь а потом рубиться в трусах под новый Морбид Энджел? Это называется ВСЕЯДНОСТЬ. Лучше слушать один жанр чем 10500 исполнителей во всех. Так ни за кем не успеешь. Поэтому подхода Ангара более чем оправдан. Да, чтобы рубиться под унылый НОВЫЙ Morbid Angel нужно действительно обладать определённой дэтовой всеядностью. Нет, всеядность это не тогда, когда ты любишь одновременно и хороший дэт, и хороший фолк-метал. Всеядность - это когда ты поглощаешь всякий дэтовый порожняк только потому, что это дэт. И да, а слушать параллельно с металом рэпчик - не всеядность, не? Я ничего не имею против рэпчика, я его просто не слушаю. Но исходя из твоих стандартов, это всеядность ещё бОльшая, чем комбинировать фолк с дэтом. |
Thanks:
|
|
Dec 14 2018, 11:51:13
Post
#59
|
|
Group: Металариец |
Касаемо мятала- как можно одновременно слушать фолк мятал с дудками какой нибудь а потом рубиться в трусах под новый Морбид Энджел? Не вижу проблемы. Под настроение - сегодня Финнтролль послушает, завтра Морбид Энджел в трусах. Обе-то группы качественные представители своих стилей. Это вот слушать сегодня Chthe'ilist, а завтра Дружину Правды было бы странно, а тут-то в что не так? P.S. И, кстати, послушать сегодня Моторхэд, а завтра Сигс Ивен тоже будет вполне, if-You-know-what-I'm-talking-about. P.P.S. Единственное, в чем ты прав, это то, что за всем успеть невозможно и всё же нужно как-то ранжировать жанры и каким-то уделять больше внимания, а каким-то меньше. |
Thanks:
(1) plfan93, |
|
Dec 14 2018, 12:04:55
Post
#60
|
|
Group: Металариец |
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 25th April 2024 - 08:41:03 |