(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2018_May/acov_tid305439_thumb.jpg)

*Year: 2018
*Genre: Symphonic Black Metal
*Country: Norway (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/Norway.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 128MB

Tracklist:
1. The Unveiling 05:47
2. Interdimensional Summit 04:39
3. Ætheric 05:27
4. Council of Wolves and Snakes 05:19
5. The Empyrean Phoenix 04:44
6. Lightbringer 06:06
7. I Am Sovereign 06:48
8. Archaic Correspondence 04:55
9. Alpha Aeon Omega 05:18
10. Rite of Passage 05:16
******************************
Total playing time: 54:19

Enthrone Darkness Triumphant(1997) или Spiritual Black Dimensions (1999). Хотя Эониан тоже хороший, но не лучший. Даже Puritanical Euphoric Misanthropia(2001) лучше него.

С прошлой страницы исчезла абсолютно безобидная цитата Арсения, которую он взял из литературного источника. Видимо, за это ему еще и бан прилетел, хотя все было по правилам.

Это Абракадабра-то? Да лааадно, там вторая половина проходная чуть менее, чем полностью. Она круче Сортира Дьявола, это да.

примерно любая запись группы.

Я обычно новинку от какой-то группы слушаю когда есть настроение на группу в целом (в данном случае, кстати, настроения и не было, это чисто Сатурналии). Иногда это происходит через 2-3 года. Например, "Kingdoms Disdained" Morbid Angel я послушал только на прошлой неделе.


Видит бог - я редко бываю согласен с Shadowmanом. Я очень редко бываю согласен с Shadowmanом. Я почти никогда не бываю согласен с Shadowmanом. Но вот тут я готов подписаться почти под каждым словом.

Единственное, что поправлю - сабж лучший альбом группы НАРЯДУ с Абракадаброй и Стормбластом. Он более хитовый (и в этом показателе, вне всяких сомнений №1 у группы), но уступает первому в глубине и детализированности (собственно, в этом альбомы являются полными противоположностями - насколько многомерен и непопсов 2010й, настолько же плосок 2018й), а второму - в атмосферности и яркости мелодий.

я дурак и никогда не понимал подобные фразы про метал (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

метал и не метал - это тут ни при чем. Под "попсовость" я понимаю намеренную упрощенность, одномерность, рассчитанную на мгновенное запоминание straight-forward подачу. И, да, по этому критерию Enthrone Darkness Triumphant - попсовый, а Death Cult Armageddon - нет (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

Ну да, это не black, но альбом волшебен.

(IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) всё гораздо проще. Начиная с 97 ДБ писали гениальную музыку, яркую, донельзя хитовую в рамках жанра, а потом вдохновение их покинуло. Не так чтоб насовсем, иногда навещает, но в целом съехало. Именно поэтому Enthrone Darkness Triumphant культовый, а Death Cult Armageddon - нет.

Тот самый Death Cult Armageddon, у которого больше всего слушателей на ласте?

Увы, когда выходили альбомы 97-99-01, ласт ещё не подвезли.

В 2003-м тоже не особо. Но заметил определённую тенденцию, что больше всего "голосов" часто набирают альбомы, которые вышли в период расцвета Ласта (2004-2008). Сейчас, например, сложно представить, что тот же свежий Раммштайн попадёт хотя бы в топ-3, какой бы внешний пиар у него не был (объективные причины) и каким бы хорошим он ни был сам по себе (причины субъективные). Тому виной как просто усталость юзеров, так и сомнительные ходы ресурса в недавнем прошлом. Дима вот вернулся, хотя божился уйти навсегда, но много ли таких?

К чему я это? Наверно к тому, что Ласт так себе мерило крутости того или иного альбома. Или нет.

У Хелловина, например, оба Кипера очень далеко от топа.

У Кататонии Обескураженные тоже фигу лижут. А лидирующий TGCD вышел в 2006-м. У Аморфис тоже в лидерах 2006-й. У Найтов DPP. Но если позицию последнего реально можно объяснить тем самым хайпом, то предыдущие два подлежат обсуждению.
Вообще не очень понял, нафига я сюда это изложил. Видимо, просто хотелось поделиться, а тут случай выпал.

У Киперов тэги могут быть по-разному заполнены, неудивительно.

Что странно. Ибо по всем рейтингам Киперы - икона не только в рамках дискографии группы, но и жанра в целом. От чего у меня, как у любителя в первую очередь периода Грапова-Куша в творчестве Тыкв, немного подгорает.

Да, первые Киперы суммарно имеют (округлено) 57 косариков слушателей, но даже так это 10-11 место топа. Я не считал всякие бонусные издания, но погоду краше они не сделают.

Именно так. В топе песен за все время только одна не из Киперов.
Вернее, там почему-то какой-то сборник выдается за альбом, откуда все эти песни происходят.

Этот Ласт.фм еще кто-то слушает? По-моему, далеко не самое объективное мерило популярности.

Ой, ладно. Найдите у мейден в топ-5 86 или 88. Зато люто ненавидимый всеми 92 аж четвёртый (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

А киперы даже сложенные вместе в тройку не входят.



Я лютый фанат любого периода, поэтому спокоен как слоны. Хотя вообще предпочитаю именно времена Грапова/Куша, да.



А зачем его слушать? Только статистика. Беспристрастно и лживо (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Именно что лживо. По-моему, даже по ютубу проще получить представление о популярности. Хотя, в сущности, какая разница? Мои любимые альбомы очень редко бывают в каких-то топах, и я этому даже отчасти рад.

Случайно зашёл в Ласте на страницу Мегадэт и удивился тому, как Супер Коллайдер не того. Дистопия его уже на два корпуса обогнала, хотя вышла на три года позже.

Тут как раз ничего удивительного. Оба альбома - не очень, но Коллайдырь вообще ни о чем.

Дистопия как раз ОЧЕНЬ альбом. Лучший с 2004.

В рупоре с тобой согласны, но, блин, не настолько же. Даже у Криптопсей оплёванного Короля не может догнать смиренно принятый одноимённик. А ведь тогда люди даже из Ласта удалялись в знак протеста против "прогресса" группы.

Мне известно твое мнение о Дистопии, но его я, увы, даже близко не разделяю.

(IMG:https://a.radikal.ru/a21/1905/95/01ba5f950cd7.png)

Кстати, «Death Cult Armageddon» так-то действительно лучший альбом у группы. Правда это во мне может быть говорит синдром утёнка — всё-таки первый приобретённый лицензионный диск (с от такенным буклетом), а там уж работает импринтинг: что попырил первым — то самое ценное.

У меня так же было, но не сработало.

2 бесспорно гениальных во всем альбома коллектива - это 1999 и 2001.

Они не только реализованы мега профессионально, они атмосферно настолько полны, что диву даешься: Люди ли это записали, не Боги ли?

Непередаваемой красоты музыка (на 1999 вообще нет ни одной слабой ноты).

Редко кому удается настолько живо и объемно, зримо передать средствами музыки образы и буквально нарисовать свои миры.

Те же КОФ ну вот при всех их достоинствах - просто хорошая музыка, слушая их, слышишь профессиональную музыку, но вот попасть в придуманную сказку у слушателя не очень получается ибо музыканты не могут ее должным образом создать. Возможно, свою роль играют структурные отличия музыки коллективов- голос Филса более поросячий, верещащий, музыка КОФ частенько представляет собой просто (успешно) нагроможденные плиты композиционных фрагментов.

А взять тех же Лимбоников - стена звука - да, но такое ощущение что шуршит и шуршит, хотя морозные клавиши у них отличны.

Почему решил вывалить все это в теме Eonian (2018)?