(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2012_Jan/acov_uid102610_b935a7d7c1366342931f9e5e8cd3d3fd_thumb.jpg)

*Year: 1991
*Genre: Thrash Metal
*Country: USA (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20States.png)
*Format: mp3@320
*Size: 141 Мб.

Tracklist:
1. Enter Sandman
2. Sad But True
3. Holier Than Thou
4. The Unforgiven
5. Wherever I May Roam
6. Don't Tread On Me
7. Through The Never
8. Nothing Else Matters
9. Of Wolf And Man
10. The God That Failed
11. My Friend Of Misery
12. The Struggle Within
*************************
Total playing time: 62:33




This post has been edited by satanath: Jan 29 2012, 20:00:28

Дегтярев просто стрим удалил с Леосом

Ну это явно слащавее сабжа звучит.

Вообще какой то сферический метал в вакууме. Без индивидуального лица.

Ещё раз пересмотри видео и подумай. Сказано же, что если бы Хэтфилд не начал заниматься вокалом с преподавателем то с его голосом становилось бы всё хуже и хуже. Такого же как на альбомах 86-88-го не было бы, это просто выдумки.

А когда это он начал заниматься вокалом?

Его козлячьи блеяния - это вокал разве?

Почему учитель ему не сказал, что эээээ - это как имхо и прочий письменный мусор?

Ладно, ладно, раз такое дело...Потрачу несколько минут своего драгоценного времени на старого еврея.

ivanasyanin, есть много разных видов вокала - жёстких и не очень. Он мог бы выбрать подходящую манеру вокала для своей музыки не в ущерб связкам.
Да, у него сейчас качественный вокал, я ж не спорю. Просто с таким вокалом надо на Евровидении выступать, а не петь в Металлике. Хотя, уже давно пофиг, разумеется.

С каким? С нормально поставленным, с хорошим контролем и дыханием? Так вроде Metallica никогда не хотела быть «спид мэтлом» с «сартирной» записью и кривым звукоизвлечением из всех инструментов, включая рот.

Ты где муз.образование получил?

В музыкальной школе. А ещё занимался и занимаюсь вокалом у преподавателя.

А где ты?

Каким вокалом занимаешься?

Петь где будешь?

На твоих похоронах мы все споём, не переживай.

Пока просто эстрадным.


Сперва ответь на мой вопрос. Где получил муз. образование ты? С учётом, что знания половым путём не передаются.

А то и спляшем.

ябсходил на концерт, состоящий исключительно из лоуда-ролоуда

Так и я нигде не говорил (хотя у меня как раз есть некоторые основания этим кичиться, ну, чтобы добавить экспердности). И тем не менее, ты меня об этом зачем-то спросил, таким образом, не я съехал на тебя, а ты — на меня.

Но окей, допустим. Да вот видишь ли какая штука: ты парой постов до меня выносишь своё экспертное суждение про «козлячье блеяние». Значит, у тебя есть знания, которыми ты руководствуешься, то есть ты в этом шаришь. Вот я и хочу знать, как и ты у меня, — на каком основании? Или стрелочка не проворачивается?

о, так это каждый третий пост 80го

Субъективно не нравится. Субъективность - ключевой критерий оценки музыки здесь, на этом форуме.

И я никогда не претендовал на роль эксперта ибо я скромен.

Козлячесть вокала появилась лишь с 1991, но там и музыка стала хуже.



Я так уже давно не пишу, мой хороший.

я ещё и станцую

назовёшь меня ещё подобным образом - [мат->бан] на твою могилу

Не-не, погоди. Субъективно мне не нравится вокал Дио. Ну так я так и говорю — признаю его шикарным вокалистом, но не люблю его тембр и манеру. У тебя же ни о какой субъективности речи не идёт, ты прямо заявляешь о том, что Хэтфилд петь не умеет. Не юли.


Спасибо, очередная цитата в копилку.


Давно — это сколько? Дней десять?

Тогда к тебе такой вопрос: если есть сильный и звонкий голос, но не умеешь управлять связками, т.е. голос прямой, не колеблется в диапазоне частот, блин, хз как сказать по-нормальному. Надеюсь, ты меня понял. Так вот, можно ли научиться это делать, изначально совершенно не умеючи или это данность?

Любой мой пост субъективен.

Как и любого здесь.

Ибо восприятие музыки субъективно.

Более-менее объективными выглядят лишь посты людей, кое как по долгу профессии соприкасающихся с исполнением музыки.

Странно тебе это объяснять, банальные же вещи.

Честно говоря нет, не понял.

В смысле можно ли не умеючи научиться петь? Ну... можно. Это собственно и означает «учиться». Больше того скажу — в принципе, можно даже делать это интуитивно, пытаясь петь так, чтобы было комфортно — то есть чтобы брать ноты, при этом не испытывая проблем и неприятных ощущений, это и называется позиционное пение.

Голос есть у всех, просто у кого-то лучше развита интуиция и ему проще схватывать базовые знания типа попадания в ноты вот это всё.


Субъективна атмосфера в музыке (ибо рисуется она в голове слушающего), субъективна «цепкость» мелодий и их запоминаемость. Но есть объективные критерии. Касательно вокала, процитирую себя же из ответа тебе же в топике Rammstein, где ты, как водится, слился за неимением доводов:


Так вот: Хэтфилд это всё умеет. То есть обвинять его в неумении петь — глупо. Так что да, «козлячье блеяние» — вокал. Причём такой, которому многие бы позавидовали.

Я, помнится, в живую у Сени спрашивал про наличие/отсутствие слуха и следствия этого в плане пения, но, разумеется, ничего не помню.

Слух — понятие эфемерное и развиваемое. Как, кстати, и вкус (я имею в виду чисто физиологическое значение, то есть тренированность языковых рецепторов).

Попадать в ноты я умею - слух же есть. Я имел в виду, так сказать, "тянуть" вокал с постоянной частой амплитудой, как в опере, т.е., не сознательно расширяя/сужая связки, а чтобы они сами на автомате это делали. Вот кто-то, набрав воздуха в лёгкие, пустит его через связки, и у него получится голос прямой, как струна, а у другого голос будет "переливаться". Сори, обьяснил, как мог)

Музыкальный слух тоже можно прокачивать. При желании естессна.

А если на одно ухо слабоват? Не мне, друзья спрашивают.

Голос вокалиста - весьма, а вот манера исполнения - чот нет. (IMG:style_emoticons/default/nyyy.gif)