Итак, господа - у нас тур 2й, рейтинговочный.

Правила просты до отвращения - вы должны послушать все (если хватит сил) альбомы, насоветованные на предыдущем этапе и выставить им оценки по шкале от 0 до 3 баллов, где:
0 - не зашло вообще
1 - ну...что-то, конечно, в этом есть...
2 - гут, одобрямс!
3 - не то что, зашло, а прям залетело, респект и адская уважуха посоветовавшему

Важный момент - когда ставите максимальный балл (+3) просьба как-то помечать был ли альбом знаком Вам ранее, или такой офигенчик Вы открыли для себя только вот сейчас, в рамках голосовалки. На учёт баллов это не влияет, +3 и "знакомцам", и "незнакомцам", будет иметь одинаковый вес, но позволит мне вывести статистику относительно того кому от кого пришло больше всего хороших советов.


По результатам вашего оценивания будет вычислен средний балл каждого альбома, который и пойдет в зачет соответствующему пользователю.


Список альбомов:
Acrostichon - Sentenced youtube
Amboss - Those Who Have Lost the Right to Exist youtube
Binah - Hallucinating In Resurrecture youtube
Capharnaum - Reality Only Fantasized youtube
Convulse - World Without God youtube
Crusher - Corporal Punishment youtube
Deathevokation - The Chalice of Ages youtube
Decomposed - The Funeral Obsession (EP) youtube
Depravity - Silence of the Centuries (EP) youtube
Devastation - Idolatry youtube
Devilyn - Artefact плейлист на youtube
Disharmonic Orchestra - Expositionsprophylaxe youtube
Domains - Sinister Ceremonies youtube
Eternal Solstice - Horrible Within youtube
Evil Incarnate - Blackest Hymns Of God's Disgrace youtube
Goreinhaled - The Art Of Sickness
Gorement - The Ending Quest youtube
Heads For The Dead - Serpent's Curse
Interment - Into the Crypts of Blasphemy youtube
Internal Decay - A Forgotten Dream youtube
Kaamos - Lucifer Rising плейлист на youtube
Mallediction - Impaled of the Slammering
Mangled Torsos - Drawings of the Dead youtube
Martriden - Encounter the Monolith youtube
Mass Psychosis - Necroporno youtube
Mortad Hell - Kevin Kaos (ЕР) плейлист на youtube
Nervecell - Preaching Venom youtube
Oppressor - Agony плейлист на youtube
Phantasm - The Abominable (compilation of demos) youtube
Psychic Pawn - Decadent Delirium youtube
Pyre - Human Hecatomb youtube
Slaughterday - Nightmare Vortex youtube
Symbolical - Allegory Of Death youtube
Tessaract - End Of Depression youtube
The Empty Tomb - The Empty Tomb (EP) youtube
The Now Noise - Raging Mad Insanity
Torture Division - Evighetens Dårar (compilation of demos) youtube
Undercroft - Twisted Souls плейлист на youtube
Vaginalmassaker - Pervers
Vomiting Corpses - Coma: The Spheres Of Innocence youtube


Чуть позже добавлю ссылки на Ютуб (там, где это можно), а товарищ Johnix был столь любезен, что выложил все альбомы скопом тут и тут, так что качайте.


На всё это - ориентировочно 3-4 недели.

Поехали! (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif)

Больше ничего, но это достаточно. Перегруженность - это и есть аргумент против.

И, кстати, тут дело не только в удобстве для самих юзеров (хотя я действительно считаю, что перегруженная шапка никому не нужна). Излишне длинные строчки в изложении списка создают неудобства и мне. Дело в том, что когда юзеры выставляют оценки, они обычно копируют текст из шапки, не редактируя (и это логично). Соответственно, если в шапке будет написано с годами, они так и будут копировать. И вот эти нагруженные лишней информацией списки мне будет банально неудобно обрабатывать. Особенно - если это будут значения годов, т.е. цифры. Сейчас я довольно быстро переписываю, т.к. в строчке только одно цифровое значение - оценка, и глазу легко её выхватывать. А если там будут ещё и года, оно будет мешаться.

А теперь объясни, зачем я буду идти на очевидные неудобства для всех и для себя в первую очередь, только потому что одному пользователь Митталу ну очень принципиальны года выпуска альбомов, смотреть сам, он, видите ли, отказывается, так как "не хочет дополнительно искать инфу, если за это не платят".

Отсюда мысли - а не охренел ли пользователь Миттал с такими пожеланиями?

Нет, ну ты точно охренел. Где это я такое говорил?

Не надо ничего удалять, давно я с Миттола так не кекировал.

Нет, пользователь Дезе, это ты уже переходишь рамки.

В ворде все пробелы заменяются знаком табуляции и всё копируется в эксель, фильтруется, выделяются оценки по группе и суммируются. Дело одной минуты, остальное время только на копирование с форума в ворд. И года при этом абсолютно никак не мешают.

Что мешает само название с годом сделать ссылкой (как делает Andrew в топах)? Тогда бы шапка ещё более "разгрузилась".

Неудобств, очевидно, никаких нет. Личное нежелание - но это я могу понять.

Всё это время я ждал аргументов с твоей стороны, но ты выкатил их только постфактум - когда срач уже закончился. Хотя ты после этого с усердием начал раздувать угольки, не жалея керосина. Тролляка ты - вот что здесь очевидно.

Твоё "правило трёх альбомов". Но, хм, вряд ли, желая проследить за развитием группы, ты начал бы с конца. Нелогично как-то. В любом случае, это тоже самое - вид сбоку.

mittal, Наличие инфы в виде года в списке просто-напросто не нужны. Идёт оценка данного релиза в данном направлении от данной группы. А не даже оценка релиза в дискографии конкретной группы.



Есть название неизвестной для вас группы, допустим, название релиза и, конечно, ГОД издания (кстати, год издания может отличаться от года записи. иногда даже очень существенно. может тогда и год записи писать?). Так вот, откуда вы почерпнёте "какое место он занимает в дискографии группы", имея только вышеприведённую информацию? Вам, наверное, надо знать для этого всю дискографию. Был ли это дебютник - такая же проблема, наличие года не поможет вам понять - был ли это дебютник или уже даже последний релиз для группы.

"в какую эпоху он был сделан" - неплохой и единственный разумный аргумент, ведь действительно сейчас очень многие группы делают олдскул, и иногда не понять сделан ли релиз в 2019 или лет 20 назад. Но это опять же не так существенно для оценки альбома, ведь что поменяется в вашем суждении при этом, если узнаете, что группа записала неплохой олдскул в 2019-м?

Да. почитав несколько страниц видно , что у некоторых обострение осенние началось. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

mittal, по ходу, из той породы людей, которые сами ни хеpa не делают, зато всё критикуют и всем не довольны (IMG:style_emoticons/default/13.gif)

Ребята, это [мат->бан]ец.

Здесь ещё кое-что стало очевидно.

Cоглашусь, что года нужно писать - в выкладываемых релизах. А то скачаешь, через неделю-месяц-два решишь послушать, распакуешь, а там название группы по заглавным буквам, название альбома также, полностью записаны лишь год (спасибо, что не римскими цифрами) и конечно же - ник себя-любимого заливщика,епт (IMG:style_emoticons/default/facessspalm.png) И сиди потом гугли информацию по номеру и названию песни в треклисте. Кто заливает, не прописывая полностью название группы и/или альбома и/или его год - ленивые, тупые, безответственные, раздолбайские ишачки (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)
Да, о чем это я..в создании голосовалок такие строгости не нужны. Можно было с натяжкой побурчать,если б каждый или почти каждый выложил свой альбом-совет в полном оформлении {Группа - Альбом (Год)}, а Deze накопировал бы в шапку уже без года. Но уж если первые отписавшиеся ограничились {Группа - Альбом}, и за ними также снежным комом сделали остальные - то глупо винить автора, что он поленился каждому из 40 альбомов вручную приписывать эти несчастные даты


Ну нет. Ладно еще трэш и грув, все-таки один - подстиль другого, да и кроме тебя с Anger of Anger -1996, никто грув не посоветует, если не начнут вспоминать всуе что-то эктоморфообразное. Но если в проге будет мат, то понабегут скроллбары и митталы с каким-нибудь матграйндом, которого даже на метал-архивах нет, а у нас же метал-голосовалка. Сладж тоже не стал бы пихать в дум, хотя бы потому что первым я интересуюсь, вторым почти нет - то есть стили в сферическом виде явно разные. Либо его делать отдельно, либо не делать вообще

давайте запилим голосовалку по поводу нужности года альбомов в шапке?

Не... не так.

Надо запилить голосовалку, кто посоветует самые лучшие правила для голосовалки по поводу того, нужно ли запилить голосовалку о нужности прописывания года выпуска альбома в голосовалке на лучшего советчика.

Ребята, вопрос давно закрыт и обо всём написанном жалею.

...и топор уже купил...)))))))

Автор поленился, это правда, но не испытывает по этому поводу никаких угрызений совести, потому что действительно не считает года в данном случае обязательной информацией. А вот Ютубы автор добавить не поленился и просит зачесть ему это в карму. (IMG:style_emoticons/default/28.gif)

Да и тот советовать бессмысленно, т.к. он был насильно посоветован всем через личку)))

А мы будем по РИМу фильтровать (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

Я хз что делать со сладжем, если честно. Вроде бы логичнее его в Пост-часть, а вроде и нет, музыка однокорневая, но очень разная по характеру.

в каком смысле? что это за один корень?

Думаю, сначала надо запретить. Если не проканает - тогда возглавить.

Вообще, это музыка достаточно узкого круга ограниченных лиц, где то наравне с бруталом, а то и даже ещё более узкого.

А, думаю, для чистоты эксперимента, всё же его нужно проводить в рамках стилей, доступных для понимания широкими массами. И то, я вот в готике, как свиня в апельсинах, или Вяйне в брутале. Ну, это частный пример замшелого меня, но, думаю, он достаточно доходчивый.

В печку этот сладж вместе с Восьмидесятым Каутским!

Я очень люблю брутал обложки пырить!

На йух послать.

отставить!!!
сладж оставить!!!

А я - жрать апальсины, если мне их от шкурки почистят.

Пост метал вышел из атмосферизации сладжа. Это даже по группам-лидерам направления (пост-метал) видно. То, что в процессе развития жанра он потерял все сладжевые формы этого не отменяет. В конце-концов, грув тоже вышел из треша, но впоследствии появились грувовые группы, в которых трешевые корни и в микроскоп не разглядишь.

Сладж, стонер, грув и маткор запихнуть в одну голосовалку.

Тонко! Что-то на уровне подкола с Мановар-84.

Не, ну как отдельную часть я и не собираюсь его делать. Вопрос сейчас только в какую из основных частей его засунуть - в Дум или Пост?

Готик-метал, если честно, самая "проблемная" часть. Но я хотел бы её оставить, потому тешу себя надеждой что в ней будет насоветовано много хорошего, годного готика из 90-х. Я сам, например, австрийский Dawn of Dreams собираюсь заэдвайсить. Казот, думаю, по Декории выступит (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) . Что, возможно, откроет кому-то глаза на направление, которое привыкли воспринимать как "бабу с оркестром".





Не, идея сборной солянки мне не нравится.

И поджечь.

ох-ох...пост-метал не вышел конкретно из сладжа. есть постоянные соприкосновения, но в первую очередь это метализированный пост-рок + сильное влияние хардкор тусовки.

Ну а вот мне видится немножко по-другому - что это "постиризированный" метал (конкретно - сладж-метал).

а как мы будем отделять действительно готик от "бабы с оркестром"?

уж слишком не похожи в чистом виде пост-метал и сладж. взять тех же Isis и Eyehategod хотя бы.

Я предлагаю сделать по-другому - скинуться деньгами и отдать собранное Митталу, чтобы он самостоятельно нашел информацию о годах выпуска альбомов. Раз уж ему "не хочется дополнительно искать инфу, если за это не платят" (с).

Но, Миттал, учти, мы жадные и много не соберем. Поэтому сразу огласи расценки на поисковые усилия. Мы посчитаем сколько альбомов мы можем себе позволить оплатить, а по недостающему количеству я года допишу.