(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2015_Aug/acov_tid251532_thumb.jpg)

*Year: 2015
*Genre: Technical/Brutal Death Metal
*Country: United States (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20States.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 115MB

Tracklist:
01. Call To Destruction 05:45
02. Negating The Abominable Coils Of Apep 04:14
03. Liber Stellae - Rubaeae 03:48
04. In The Name Of Amun 06:49
05. What Should Not Be Unearthed 06:58
06. Evil To Cast Out Evil 05:37
07. Age Of Famine 04:11
08. Ushabti Reanimator 01:30
09. Rape Of The Black Earth 04:35
10. To Walk Forth From Flames Unscathed 06:36
******************************
Total playing time: 50:03

(IMG:https://metalarea.org/images/myspace.png)


(IMG:https://metalarea.org/images/youtube.png)

Хороший альбом. Отзыв Быстрого Песка, наверно, тоже, не читал.

Несмотря на простыню, прочёл с интересом. Аж захотелось переслушать.

excellent album.

Послушал спустя где-то полгода и, господи, благодать-то какая! Вроде всё то же самое, что и раньше, но цепляет за самое не могу куда как сильнее. Жаль, что за 4 года они потратили не только музыкантов, но и необходимые полимеры.

Альбом сам по себе хорош, но у группы есть штук пять сильнее, в том числе свежий.

Если только в будущем, потому что то, что есть, в лучшем случае, приближается к уровню сабжа, но никак его не опережает.

2009 уверенно на уровне с сабжем.

Об этом ты с Вяйне спорь.

2009 круче гораздо, о чём ты.

Он как и я считает 2009 лучшим у группы.

Только вот для меня сабж - на 2 месте в диско а насчет него не знаю.

Сильнее сабжа у группы точно два (2005 и 2009), возможно, 1998, и, как покажет время, 2019. Остальные похуже.

Сильнее сабжа у группы 2000, 2002, 2005 и, разумеется, 2009.

Дебют и Итифалик примерно на уровне.

Новый не слушал пока.

К счастью, у группы такой каталог, в котором есть что выбрать. Думаю, обсуждение потянет на честную голосовалку.
Но призываю не быть столь категоричными, ведь вас почитают 12 летние юнцы и реально будут думать, что самые крутые альбомы - это, например, 2005 и 2009. Но тогда и делайте оговорку, что они хороши как современный чистровыдpoчeнный Death Metal. В то время как самый Египет - это 1998, 2000, 2002 и, на секундочку, Festivals of Atonement аж с 1995.

Группа Нил - одна из самых конченных и завонялых во всём дет метале. Хуже, пожалуй, только рукоблудия шюльдинера.

Очень плохое мнение.

Вот да, хуже Итифалика только Врата Сетху.

Зато верное

(IMG:style_emoticons/default/15.gif)
Ровно полярное мнение - одни из самых свежих и фирмовых команд, заслужившие преданную аудиторию делом.
Они не андерграунд. Они про прилежание и разумный компромисс, где death metal материи сочетаются с мелодиями, медийной доступностью и некоторой разжеванностью. Пойми простую вещь, что играть сложно и понятно - это гораздо и гораздо сложнее, чем играть сложно и никуя не понятно. У них все продумано, и все западает в память, ложится на слух. А городить огород любой гитараст может в наше время. Как и делать могильный саунд, сырой саунд, грязный саунд. Это все маскировка, типа хочется поиграть метал, но получается играть примитивный шведодэт или иные кашеобразности под прикрытием идеологий и высоких материй.

Nile это профессиональные музыканты. И как профи они круты. Ты прав, что их музыка не глубокая. Но они это как фильм про Индиану Джонса или диснеевский мультик про Алладина. Качественный продукт? - Несомненно. Они своего рода проводники и популяризаторы для людей. А так вот кто-то услышит Nile, да глядишь через пяток-десяток лет пробъет дно и поставит в плеере Rawrorr, простигосподи. Они для этого существуют.

Зря на Итифалик наезжаете. Я его со временем расслушал. Звук глуховат и по энергии и напору уступит как предшественникам, так и последователю. Но он таким и задуман, размеренным и медитативным. Песком от него присыпает ничуть не хуже, чем от остальных.



Чем меряете? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Только из-за того, что они популяризаторы?

Глубина музыки, искренность музыки ... Всё это в голове слушателя существует, не более.

Для климактических тёток Стас Михайлов более чем искренен.

Это как аксиома. В их случае - чем позже выпущен альбом, тем лучше он записан. Но это все по существу делается за счет коммерческого успеха предшественников. И этим они хороши, ибо мастера продакшн.


И не будем их осуждать за это.
Мало ли кто в каком говне смысл нашел.

В техничности есть своя глубина.

Одно дело - это спорт вместо музыки и мелодий. Это пустота, хотя и в каких нить Бехолд Арктропус и им подобных тоже кто то что-то находит.

Другое же - музыка с умной техничностью, где скиллы разряжают ведущую мелодию.

Найл из второй категории. Как и Мальмстин, кстати, не к ночи будь помянут, которого не особо внимательные слушатели клеймят др0чером и бездушным технарям, не слыша за шредом прекрасных мелодий и блюзов, кои он играет с 1984 года.

Мальмстин, может и [мат->бан]ер, но до чего ж великолепный! Филигранная точность левой и правой рук в высечении, очень экономичные движения, вибрато - вообще высшее.
На днях вот только по случаю разные видео пересматривал - не перестаю удивляться. Настоящий Маэстро!
https://youtu.be/WV1M9mSt-KI?t=173

Сетху записан очень плохо.

А Джо Стамп как тебе? По мне, так не хуже Ингви шпарит дядя. И в плане техники и всего прочего тоже. Как никак профессор в Беркли.

Я никогда не ставил себе целью упрощать кому то жизнь.

И про маскировку - ты в корне не прав.

Это страшная тайна, но, я умею играть и придумывать очень сложную и навороченную музыку. Есть опыт. С товарищем одним, который всякий Unexpected считает за баловство, поигрывали в кустарных условиях, я отвечал за партии баса, на что он говорил - джаз не умер, это он пахнет так стремно.
Мне это просто стало не интересно.
Ты Nerve Abscess не слышал, что ли...
Эта композиция как раз компромисс между моими возможностями, и тем, что мы хотели выразить.

Неверное. Кафир!

Лучшая и песня и хит Нила.

Сетху записан ужасно.