Итак, господа, начинаем рейтинговочный тур по чернейшему из металов - Блэку! (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif)

Несмотря на всю элитарность жанра, подчиняться он будет тем же правилам, что и остальные - нужно будет послушать все 43 альбома, насоветованных на предыдущем этапе и выставить им оценки в диапазоне от 0 до 3 баллов, где:
0 - не зашло вообще
1 - не моё, но что-то в этом есть
2 - а хорошо!
3 - не то что, зашло, а прям залетело, респект и адская уважуха посоветовавшему
По результатам оценивания будет вычислен средний балл каждого альбома, который и пойдет в зачет соответствующему пользователю.

Для тех, у кого мало времени или просто нет желания сильно тратиться на голосовалку, предлагается Попыр-режим: по-бырику прощелкиваете альбомы на Ютубе, то, что зацепило - слушаете потом полноценно и ставите оценку, то, что нет - пропускаете, а оценку не ставите вообще.

Не забываем про то, что когда ставите максимальный балл (+3 или, в крайнем случае, +2, если троек у вас не нашлось, а двоек вышло немного) просьба как-то помечать был ли альбом знаком ранее. Это нужно для статистики Особо Ценных Советов, которые представляют собой альтернативный зачёт.



Альбомы на оценку:
1995:
Children Of Maani - Veil Of Osiris (demo) youtube

1996:
Bethzaida - Nine Worlds youtube

1997:
Legenda - Autumnal youtube
Tyrant - Under The Dark Mystic Sky youtube

1998:
Sad Legend - Sad Legend youtube

1999:
Dead Silent Slumber - Entombed In The Midnight Hour youtube
Obsidian Gate - The Nightspectral Voyage youtube
Vindsval - Imperium Grotesque youtube

2000:
Blessed In Sin - Melancholia youtube
Great Horn - У вихорі Всесвіту youtube
Unlord - Gladiator youtube

2001:
Asgaroth - Red Shift youtube
Mutant - The Aeonic Majesty youtube

2002:
Grand Alchemist - Intervening Coma-Celebration youtube

2003:
Frostkrieg - Majestätik eines kalten Elements

2004:
Xantotol - Liber Diabolus (compilation)

2005:
Astaroth - Organic Perpetual Hatework youtube

2006:
Vesperian Sorrow - Regenesis Creation youtube

2007:
Krocht - Vaandeldrager (demo) youtube
Taarma - Remnants of a Tormenting Black Shadow
Tymah - Loquitur Cum Alqo Sathanas youtube

2008:
Armanenschaft - Psychedelic Winter youtube
Nordvrede - Hammerprofeti youtube
Pagan - Monument of Depression
Sarkom - Beastial Supremacy youtube

2009:
Eyes of Noctum - Inceptum youtube

2010:
Ash Pool - For Which He Plies The Lash
In Lingua Mortua - Salon Des Refusés youtube

2013:
Shores of Ladon - Eindringling youtube
Strzępy - Śmierć We Mnie, Nicość Poza Mną (EP)

2014:
Epitimia - (Un)Reality youtube
Ered Wethrin - Tides Of War youtube
Sverdkamp - Fraa Ryfylke (demo)

2015:
Selvans - Lupercalia youtube

2016:
Celtefog - Sounds Of The Olden Days youtube
Nordglanz - Das Sterbende Volk

2017:
Crafteon - Cosmic Reawakening youtube
Krolok - Flying Above Ancient Ruins youtube
Sarkrista - Summoners Of The Serpents Wrath youtube
Tzantza - Come And See

2019:
Černý Kov - Společenství
Csejthe - L'horreur De Čachtice youtube
ROTUGF - Reek Of The Unzen Gas Fumes



Все альбомы скопом выложены здесь.


Поехали! (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif)

О, спасибо за на-водку. Хоть на что-то тема сгодилась.

ЗЫ У того же Ино, справедливости ради, хватает говённых эмбиент альбомов.

tormoz, Я с тобой тысячу раз бываю не согласен, но мысль интересная.

Единственное, что меня не радует, что я блэкушник-о6ъе6ос (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Вот не хотел я этот пример приводить, думал сам догадаешься.

Вот скажи, когда кто-то... допустим твой сосед... Смачно пердит в ванной, делает это ОСОЗНАННО и получает от своего пердежа ЭСТЕТИЧЕСКОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, это музыка?

Теперь понятно, почему вышеописанное определение - шляпа?




Дело не в качестве эмбиента как эмбиента. Дело в наличии / отсутствии звуков из музыкального звукоряда.

Deze, а может для холиворов подобных отдельную тему сделаем, а здесь сугубо оценки? Не претендую тип на идею, но мне кажется, что так удобней будет.



А вот тут уже вступает в бой контекст. Плюс, сугубо с точки зрения "свободного видения искусства", можно это трактовать по разному. Кейдж через 4'33'' как раз показать пытался идею схожую. Но там все это во время произведения происходит.

и Харольд Бадд. The Pearl. Лучшее творение эвер.

хотя эмбиент в большинстве случаев не люблю. но это шедевр.

Видишь ли, для холиваров эта тема и создана)))) Просто оценки можно было бы и личке принимать.

Справедливо. Тогда продолжаем хоровод (IMG:style_emoticons/default/dwarf-1.gif)

а по-моему нормально всё записано. ровно так, как и задумано.
мне вот физически неприятно слушать некоторые техно-детовые альбомы. не потому, что плохо записаны, а потому, что мне не нравится как они звучат. это всё чисто субъективные вещи.

Не будем же вкусовщину брать. Допустим, три ноты в нужной последовательности с нужными интервалами может нравится. Но если элементарно не могут их ровно и синхронно сыграть музыканты, всё искусство на этом заканчивается. Вот школьник берет гитару и начинает на ней извлекать какие-то звуки - это искусство? Да допустим для младшей сестрёнки, три года, которая рот раскроет и будет слюни пускать. Аудитория есть, ценители есть - всё уже искусство.

"Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, -
Им отвечает Соловей. -
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь".. (С)

Извините за банальность, но всё же сказано уже.






Классика всегда в треде. Чтобы прийти к экспериментальным и новаторским произведениям в музыке, необходимо хотя бы минимальное музыкальное образование иметь и навык донесения своей мысли. Кейдж тот же имел несколько потоков мысли в разных измерениях и впечатляет спустя поколения.



Голосую за Timewind Шульца.
(IMG:style_emoticons/default/true_black.gif)

Lampir все играют нормально. Там нарочито сырой продакшн может ещё вызывать вопросы (это опять же выбор). Мы сейчас возвращаемся к техническим погрешностям. И тут опять же, нет четкого канона, как музыку играть. Музыка она есть и все. Каноны выведены на субъективной основе человеком, созданы паттерны и т.д. И то, как я уже и говорил, существует множество вариантов, когда "мимо нот" — это осознанный выбор автора.

Опять же, если заниматься критикой искусства, то тут сразу у меня несколько вопросов: с точки зрения какой традиции музыкальной ведется критика? Чем идеи данной музыкальной традиции правильнее и точнее, нежели другие? Я за последние несколько лет постарался максимально много почитать про критику академической и не_академической музыки. Даже там до сих пор какой-то единой точки зрения нет.



Ничего не имею против барокко, классицизма и романтизма в музыке. Вообще ничего. Каждая эпоха подарила нам авторов, их идеи и кучу потрясающих музыкальных произведений. Искусство, безусловно, существует вне времени и то, что многие авторы пытаются по тем паттернам, что заложили "отцы", писать — наверное здорово. Но они же постоянно критикуют авторов, которые по заветам и принципам Булеза, Берга и т.д. пишут. В этом и проблема. Здесь у нас ровно тоже самое происходит.

Мне нравится и прог треш и техно треш, но тот "культ" я и тогда не слышал и сейчас мне не понравился. И да я треш с 80-х слушаю ,если что....

Daale, тру и роу портят скорее не неумение играть (кому то в кайф слушать именно такой подвид), сколько подход к звуку, когда подвальные шумы все забивают и из за тру подложки ни хрена не слышно музыки (допустим как у Блэк Чалис на нек. записях когда выкручиваешь громкость на макс. а все равно слышно только рев пылесоса).

Летов ценен работой со звуком, многие альбомы намеренно записывались с определённым звучанием, и уж честно сказать не так просто нарулить звук как например на Русском поле экспериментов, не даром его писали в очень сильной технически студии Аукцыона. Музыка Летова сочетает в себе как приёмы нойз попа (очень сильно заметно влияние The Jesus and Mary Chain), так и нойз рока причём пост хардкорной ипостаси, отсылающая к группе Flipper, и инди року образца ранних Sonic Youth и Butthole Surfers. Не даром на сторонних проектах Летов играл психоделик рок через призму собственного звучания и совсем экспериментальные вещи. Стоит заметить что нойзовая составляющая в музыке ГрОб во многом шла не от самого Игоря, а от Рябинова, чей уход в 1999 году ознаменовал окончательное формирование звучания поздней Гражданской Обороны.

первое - Лампир надо послушать этот ваш.
второе -
только за двумя руками если это делается осознанно и по интуиции. Профессиональные музыканты играющие и шарящие в импровизации могут фигачить по этим квадратам вполне сыграно, они знают какая тональность ( аккорд ) будет наперёд. И если допускается атональный интервал, это может быть художественной задумкой, приводящей к разрешению в благозвучный консонанс. На самом деле не всегда .

Если взять вообщем суть спора как я понял из комментариев - плохая запись за и против. Скажу сакраментальную вещь - всё зависит от альбома. На некоторых подобный приём ни к чему, на других же является важным инструментом. Нужно только понимать - грамотно создать сортирную запись это тоже целое искусство.

Марк Рибо кстати хороший гитарист.

Ранний Летов вроде по ло-фаю (ещё и с элементами регги вроде) угорал, не? Кое-что там явно с материалом тех же Гигантов пересекается.

Жанровая солянка в эпоху Посева огромна, если очень захотеть там и прото шугейз найти можно.

Вообще, Daale интересный эпистемологический процесс запустил, пусть и о вечном и переобсужденном двести раз. Иногда, правда, выглядит как "ставь "имхо" под своими комментами, а то мне обидно".

mirotvorets, Рибо крутой. Люблю его творчество в разных проектах. В свое время, лет по-моему десять назад, был приятно удивлен его участием на релизе Аукцыона

Tyrant - Under The Dark Mystic Sky первый альбом которому я 2 балла поставил.

Все сложнее. Даже имхо имеет какой-то базис. И я по большей части критикую его. А так, я за свободу выражения мнения.

Имхо - это лишнее слово. Здесь и так каждый выражает свое мнение. Зачем писать имхо (то есть по моему мнению) а потом писать его же?

Рудимент времен расцвета инет слэнга. Атавизм.

Мне ещё очень нравится когда у Фёдорова Волков играет.

Эээ, а к чему весь трёп? Если все осознанное искусство, то все всем должно всегда нравиться? Или прежде чем написать, что тебе что-то не нравиться, нужно признаться, что в искусстве ты профан?

Надо было Mordor в этой части советовать, а не в Думе (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Не знаю, как нужно было читать все написанное, чтобы к такому выводу прийти

Всё , нету в треде трушных блекарей, одни мыслители, я так понимаю.
Трушный бы сказал, что если бы он кишки ей выпустил, и пентаклями размулевался при этом, то стал бы тру и култ.



Согласен. Медитативным вещам типа Абруптум это только на пользу, но смешно выглядит, когда бандец, не умея играть и не имея своих мыслей, пытаясь лабнуть как Дарк Трон, играют вкривь и вкось. Не понимая, что ДТ на самом деле крутые профи, и играть то умеют и саунд свой умышленно и звукоизлечение такое делают.

Чувак ты в курсе что у тебя "вавка" в голове. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Есть яркий пример - сколько было эпигонов у Sunn O))) и ранних Earth. Многие ли добились хоть чего-то кроме насмешек? А вроде бы что там играть? Две ноты на 20 минут. Но не всё так просто. Это как фразы про картины Малевича или Поллока - фигня какая, я и сам так нарисую. Но вот только что-то Малевич и Поллок остаются такими в единственном экземпляре.

Вангую очередной подрыв Экза и упоминание того что Голод - дерьмо (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)