В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.

18 февраля в Питере премьера Письма мёртвого человека, оцифровка fullhd. Мероприятие организуют, 350₽. Средства пойдут на оцифровку Пьющие Кровь.
Огонь блин!!. Был бы в питере сходил бы

Фильм Золотая кровь - нормальный детективчик. Довольно любопытно, как раскрываются загадки и причины преступлений на основе знаний и логики главной героини. Не затянутый.

Хороший фильм. Разок точно можно посмотреть.

дернул черт посмотреть арабскую Засаду 2021. Редкостная гадасть, к счастью не досмотрел))

Первую часть говномультика так и не смог осилить.

А мне пришлось. Водил бывшую в кино.

Осилил. Не оценил пошлую мораль и зарёкся приближаться к этому кину и его потомкам впредь.

The Old Way (2023)
Решил тут отвлечься от просмотра Better Call Saul и в длинной ленте новинок на торрент-трекере взгляд зацепился за новый вестерн с Николасом Кейджем в главной роли. В общем, Колтон Бриггс – главный герой повествования, завязавший с лихим образом жизни охотник за головами и хрустящим долларом, остепенившийся семьянин и немногословный торговец в лавке маленького городка. Но тёмное прошлое иногда напоминает о себе и одним солнечным днём, вернувшись из своего магазинчика, Бриггс обнаруживает, что на его ферме похозяйничали какие-то люди, а ненаглядную супругу и вовсе отправили к праотцам, оставив послание её кровью на стене амбара. Не теряя даром времени, лихой ковбой-наёмник хоронит жену, достаёт из старого сундука пыльный экип, берёт в попутчики дочку Брук и ожидаемо решает устроить суд Линча, всем своим видом показывая, что намерения серьёзны как никогда и мстя его будет не только хладнокровна, но и страшна. Собственно, после такого можно ожидать от Н.Кейджа что угодно – от чрезмерно наигранного драматизма до абсолютного трэша с пальбой во все четыре стороны. Но… в общем-то, совершенно ничего не происходит из этого: карикатурный антагонист с кретинами-помощниками пытаются свести старые счёты с главным героем, сам главный герой с абсолютно равнодушным выражением лица преследует их до финальной небольшой перестрелки и… да вот и всё. Примитивный и банальный сюжет, сонное повествование без запоминающихся поворотов, ярких сцен (их тут вообще нет, от слова совсем) или диалогов, совершенно безэмоциональная, исполняемая словно обуза, игра персонажей и… возможно парочка неплохих кадров природы.
Если в предыдущем фильме, который я смотрел – Willy’s Wonderland - Кейдж произнёс всего несколько фраз и это смотрелось забавно и в какой-то степени оригинально, то здесь воспринимается не иначе как то, что актёру было просто впадлу разучивать какие-то там реплики, отыгрывать персонажа, да и вообще выполнять всю эту нудную работу. Даже в последних минутах фильма на его лице явственно читается выражение: снимай уже, блеать, выписывай мне чек и я пошёл по своим делам. Прямо-таки эталонное отношение к своей роли на отъeбись – талант, не иначе. Не могу сказать, что задница чертовски ярко полыхала от сожаления о потраченном впустую времени (собственно, целью было скоротать вечер выходного дня за просмотром какого-нибудь фильма под пару пива, не более того), но всё же лучше бы я пересмотрел великолепный Bone Tomahawk, да или любой другой классический вестерн-фильм с Клинтом Иствудом.

у пошляков всё пошлое.

Мистер "кислое е*ало" Николас Кагэ в главной роли - это не вестерн, а кинокомедия (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Титаник дикаприйский ниасилил. Впрочем, я его и не начинал смотреть. Ибо...

Титаник хорошее кино, к которому не хочется возвращаться.

Ровно ноль раз его смотрел после первого.

Ужасно липкое, сироповое кино. Смотреть его во второй раз решительно невозможно. Хотя бы уже потому, что на роль главной героини подобрали не ту актрису.

не знаю что про актрису. но это элементарное бlядство смотреть невозможно второй раз. как и Гиром про Хатико.если уж на то пошло, я ли не найду кино, за которым моя рука автоматически ставит стакан на стол.эх.

Вот норм Титаник.

Нормально всё с Кейт, вопросы если и есть, то к Лео.

Нет, вопросы как раз к Кейт. Могли бы взять кого-нибудь потоньше, поизящней и поаристократичней, чем эта стоялая кобылица. Глядишь, и на доске двоим бы места хватило.

Не могли бы.

Ещё как могли бы. Если бы не победило лобби любителей жырных бап.

Главное, что Сордесу зашло.

Титаник толком не видел, недавно посмотрел только сцену самого крушения. Остальная кулстори как бы наxyй идет.

Уинслет - классная актриса, любая критика в её счёт это запредельно вообще. а жирной называть - так вообще психоз.
+ але, в те времена анорексички ещё не стали мейнстримом.
единственная предьява с моей стороны, если бы Лео и Зейна поменять местами.

Я не говорю, что она плохая актриса. Но её роль в Титанике - тотальный мискастище.
Не нравится слово "жирная", пусть будет "дородная".

я так полагаю, у меня абсолютно некритичное отношение к творчеству Линча, поэтому такое восприятие двух экранизаций

Ну и - каст у Вильнёва, особенно барон Харконнен и малохольный Тимоте Шаламе вместо Агента Купера + в принципе визуальное и колористическое решение картины (отвратное и вторичное/третичное как по мне, везде сейчас этот фильтр коричнево-серый пихают) - вот это вот всё

просто Линч из унылой НФ Герберта сделал свой фирменный артхаус, который намного интереснее смотреть.
а новая дюна просто рафинад чего то монументального с плоскими типажами.

Вы видимо давно фильм не смотрели. Там каша. И не по вине Линча, хотя и он напихал будь здоров там.



Понятно. Даже самых любимых авторов своих всегда стараюсь критиковать, ибо могут расслабить булки. Как показала история, с гнетом ГОДНОТЫ не справился и Ханеке, и Вайтити (который снимал душевные, запоминающиеся фильмы, а потом снял недавнего Тора), теперь боязно за Иньярриту немного, корейцы вроде все, кто по душе, пока держатся на достойном уровне

всё йа смотрел и книгу читал, ты видимо мой пост невнимательно процитировал..


это шутка такая? Вайтити - это троль, который из всего делает бугага и думает что это круто смотрится.

ent404, Мне книгу интересней читать было, если уж на то пошло. Концовка, дописанная уже сыном, конечно не дотягивает (как и всего его потуги с со-автором), но канон.

Фильм же просто сейчас смотрится скучно и выглядит как дымящаяся куча с очень большим гонором. Повторюсь, что по большей части даже не по вине Линча.




Реальные упыри, Охота на дикарей, Кролик Джоджо — отличные фильмы.

Его ранние работы тоже, отличные такие драмеди снятые за копейки. Комиксоебский период такое себе, но даже третий Тор, за счет определенного переосмысления персонажа через нарратив, к которому Вайтити привык, смотрелся свежо и персонажей смог прокачать. А вот последний, как и говорил, отторгает абсолютно

Следующий гол — победный, последний вот фильм, еще не смотрел. Вроде на этот год анонсировали, не знаю вышел ли он или нет

у Вильнёва бы убрать персов, оставить картинку и аудио и йа буду под это фоново бухать, как под заставку камина в нг)
у Линча актёры колоритные хотя бы, по книге же все персы фриками выглядят. хоть и знатно благородно. вот что мне понравилось в фильме, прямо в точку.
а всякие шаламэ и прочие хавьеры бардемы с двухметровыми гавайцами, ну это как показ моды, всё такие красивые, но нафиг надо.