В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.

Это правда. Если бы не Железный Человек, то уверенно именно его бы назвал лучшим фильмом вселенной.

Этот Андерсон вполне душевен и понятен. Вот Пол который, там труднее идет втыкание в его мыслепотоки. При том, что во всех ли он автор сценария, но в наиболее запоминающемся фильме про Магнолию, он им и является. Или Врожденный порок, где тоже он автор истории, тоже хочу сказать - не самый легкий из известных рассказчиков Андерсонов.

Несколько сложнее - он выглядит как очередной фильм Марвел, в который добавили слишком уж много иронии над комиксами, в результате чего там, где "Тор 3" удержался в границах хорошего вкуса, "Тор 4" всё-таки, нет-нет, да скатывается в балаганную (а она почти всегда такая) пародийность.

P.S. Плюс резко не понравились элементы "драматизма". Имхо, это в принципе неуместная вещь в таких фильмах. Во-первых, такая драма почти всегда уровня школьного спектакля, поставленного по собственному сценарию, во-вторых, эти слезовыжимательные моменты тупо разбивают всю атмосферу ненавязчивого развлечения. И нахуа?
Если уж делать фильм про супергероев драматическим, то его надо делать таковым глобально, на уровне ткани повествования - как в "Хранителях" или "Тёмном рыцаре", так его перетак - но никак не с подходом "тут играем, тут рыбу заворачиваем". Так вижу (IMG:style_emoticons/default/redp.gif)

Духота шо я ибал, но годная, при этом.

Fxd (IMG:style_emoticons/default/28.gif)

Хранители вообще не нужны, единственный раз досмотрел с огромным трудом.

Картинка хорошая, да. Но сам фильм парадоксален в том плане, что вроде смотреть все эти рефлексии мочи нет, а стабильно досматриваешь до конца.

Ну, кстати, да, там в дополнение ко всем многочисленным достоинствам ещё и картинка - моё почтение. Тот случай, когда гротескный визуальный стиль Снайдера не просто оказался ко двору, а в принципе идеально передал эстетику оригинального комикса. Я читал, что Дейв Гиббонс, художник комикса, не являющийся таким урюком, как Алан Мур, и не побрезговавший поучаствовать в создании фильма, потом говорил, что он даже не мог себе представить, что его иллюстрации буквально оживут на экране.

О себе скажу, мне нравились его фильмы, пока не случились два последних... ( ... это тухло... как в вагине трехнедельного трупа...
А взять если "Бутылочную ракету", так это ж чистая и искренняя режиссерская подача, когда только зарождался андерсонский стиль.

Вот, кстати, к "Французскому вестнику" у меня тоже поначалу были вопросы, что-то, мол не то. Но, потом, пересмотрев его через какое-то время, я таки заценил. Возможно, дело было в формате альманаха из разных по стилю изложения историй (с другой стороны, ещё более разношерстная "Баллада Бастера Скраггса" зашла сразу и на ура...).

А "Город астероидов" пока не смотрел - ловлю нужное настроение (у меня так всегда с фильмами) (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)

"Отель Гранд Будапешт" - весьма неплох, остальные не видел. Вижу, у многих рейтинг располагает к просмотру, надо будет ознакомиться.

Когда вижу фамилию Андерсон, то упорно думаю не о том Андерсоне.

Решил совершить акт превозмогания: посмотрел диснеевские 7, 8 и 9 эпизоды Звёздных Войн (ясен перец, забив на всяких там кинообзощиков, рейтинги и т.д.). И таки тяжеловато смотреть было, хоть и жвачка развлекательная: сопереживать особо некому, окромя жалобно пищащих дройдов и Чуи. Местами, конечно, было над чем и поржать (в седьмом эпизоде, например, сцена попытки Рей и Фина починить Сокол до камео Хана Соло), и всплакнуть по ностальгии, и поразмыслить над идейками (например, над тейком Кайло Рена о том, что "не живи прошлым, дай ему умереть"), но всё ж таки - не моё совсем.
Всё подано как-то... клипово что ль, дёргано, в сравнении с теми же эпизодами Лукаса, у которого операторская работа более статичная и отдающая некоторыми старыми японскими фильмами и каким-никаким бэкграундом.

А "Бесподобный мистер Фокс" смотрел?
Первые 10 минут забавно, потом становится кринжово до ужаса.

Странно. Я, например, ни о том, а о той.

Со Звёздными Войнами у меня эффект курёнка (или утёнка, хрен поймешь) - первый такой именно голливудский кино, который я увидел, да не просто увидел, к тому же, а на большом экране в 86 году. Сказать, что мне оторвало бошку в 11 то лет, то этого будет мало. Потом, как раз появились видеозалы, и исправно ходил на все три эпизода, как только видел, что где то будет показ. Однажды даже пошёл на все три подряд. И долго думал, какая тварь скрывает первые три. Инфы то никакой не было, в газете Правда об этом писали мало.
Сейчас для меня это кино, конечно, уссычное до нельзя, хотя, весьма приятно всегда любоваться гигантоманией огромных тупорылых звёздных разрушителей, всякими тварями, пейзажами и роботами. Следует так же отдать должное охеренной концовке третьего эпизода с плясками на лавовом потоке - снято мощно и зрелещно.
Сиквелы же крайне забебывают этим лубочным "добром", которое состоит из оборванцев, не понятно, что предлагающих вместо имперского порядка, и так же не понятно, как конкретно их притесняют. В общем, пропаганда прёт что аж воняет, Куйло Рен весь в сомнениях, аж уши оттопыриваются, папа звал бомжевать и контрабандистить - тот его зарезал, как цибаку бешенную - ну а чё он, в натуре! Зло смешное, добро тупое, прямо как в фильме Большая Прогулка (название которого, кстати, является аллюзией к Столетней войне)
А вот, от скуки, посмотрел Мандалорца (очень уж слово увлекательное как для русского языка) - ну, так, ничё. Самурвйский вестерн, есть ситуация - надо дать всем люлей. Сильно уж правильных типов почти нет, тётки мощные, здоровые, звездюк все жрёт и ухмыляется, к жидаям не хотит, хотит с мандалорцем откручивать парням бошки за дело или за бабло. Не без левезны, конечно, но особого накала пустословия нет.
Бардак и cраные корыта с открытой форточкой в квазмосе летают - всё, как по канону самых первых эпизодов Звёздных Войн.

Вот именно его-то и не смотрел. Просто он мультик, я его сразу отложил в сторону, в так сказать "сайд-проекты" (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) , да и забыл о нём. Окей, беру на себя повышенные и посмотрю. Возможно, тоже кринжану)

Глянул Кунг-фу жеребец - прикольная комедия, и драки поставлены круто. Джеки Чан не перестаёт удивлять.

И правильно сделаешь, очень классный фильм. Клуни вообще сплошняком годноту снимает, и, что важно, очень разную по стилю годноту (такой себе Вербинский на минималках). Не знаю, можно ли его назвать действительно хорошим актёром, но точно - хорошим режиссёром.

(IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) (IMG:style_emoticons/default/11.gif)

Патхан. Схватка со смертью 2023, рейтинг 7,13.
Комментарии пользователей, типа "это лучше голливуда, индусы научились, ураганный боевик" казалось бы, не оставили выбора, решил попробовать.
С первых минут, развивающиеся волосы индуса в комнате, намекнули на рекламу шампуня. Далее, идиотские шутки намекнули на слабоумие авторов. Не стал усугублять, выключил через 20 минут, редкостная дрянь с рейтингом 7,13. На самом деле 0/10

Цыгане никогда не смогут снимать нормальное кино. Только, если они перестанут быть цыганами. Поэтому, я бы даже не пытался смотреть их поделки с любым рейтингом. То же и с китайцами.

maxmagmas, согласен, в ближайшие 500 лет не буду их)

maxmagmas, ты даже не представляешь, НАСКОЛЬКО ты ошибаешься. Один из лучших фильмов XXI века - трагикомедия "Три идиота" - снят как раз-таки индусами.
Другое дело что, во-первых, он совершенно не смотрится как индийское кино, во-вторых, составляет исключение из правил. Но тем не менее, факт остаётся фактом, индусы внезапно смогли, да так, как мало кто.

P.S. Да, знаю, что я не раз уже рекламировал этот фильм на страницах этого треда, но намерен это делать и в дальнейшем, ибо он совершенно о..уительный (IMG:style_emoticons/default/dooo.gif)

Что же до китайцев, то и у них найдётся свой шедевр, хотя и меньшего масштаба - "Герой" 2002 года. Но тут, наоборот, фильм предельно "национальный", но именно в хорошем смысле, в смысле восточности-философичности. А в качестве дополнительно заманшечной плюшки намекну, что он иногда называется "самым красивым фильмом в истории кинематографа". И, в общем, небезосновательно.


Так что, Sordes, вертай взад)

пытался его смотреть, помню.
Это не трагикомедия, это фильм ужасов, потому что нет ни одной смешной шутки, но надо смеяться, индусы смеются, и от этого становится страшно, аж мороз по коже. Не хочу никого обидеть, но 3 идиота, это каннибалический инцест темного подсознания и животных инстинктов.
у китайцев хороший фильм - "Разборки в стиле кунг-фу" 2004 года Стивена Чоу, у японцев - "Ушедшие" 2008, у корейцев "Поезд в Пусан". У индусов, мексиканцев и аргентинцев нет ничего достойного. Так что, не вернусь)

"Город жизни и смерти" у них хороший фильм.

Хм. На самом деле ты первый, кто жалуется именно на юмор, обычно всем заходит. Юмор в фильме (да и вообще фильм, в отличие от "Героя") достаточно "универсальный". В хорошем смысле.


это не китайцы, это гонгконгцы) формально одно входит в другое, но на самом деле это отдельная киношкола и тогда уж можно вспомнить Джеки-Наше-Всё-Чана. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)


ну, японцев годноты просто полно. Хотя лично мне не близкой, даже в Куросаву толком не смог (окромя "Расёмона", да и тот взял скорее сюжетным паззлом, чем постановкой)

Наверное, там тоже солидная для кинокарты мира страна. Но вообще корейцы это в первую и в главную очередь "Олдбой", который, по счастью, в отличие от 3И и Героя смотрели вообще все, и могут и без меня составить мнение (IMG:style_emoticons/default/28.gif)

И снова мимо)
Вернее, как - про аргентинцев относительно верно. У меня сестра живёт в Аргентине, и она мне кой-чего из местного нет-нет да подкидывает, но все попытки посмотреть оное наталкиваются на то, что я получаю your regular thriller/detective/drama американского стиля (что крайне иронично, если-вы-понимаете-о-чём-я). Причём, фильмы-то достаточно добротные, это не случай, когда наши пытаются поставить блокбастер а-ля Голливуд, а получают "Защитников" (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) , но просто они не более чем просто норм и время на свой просмотр, по большому счёту, не оправдывают. Единственная реальная круть это альманах "Дикие истории" 2014. Вот там да, шмогли.

А вот с мексиканцами ты просто адово лоханулся. Альфонсо Куарон. Гильермо дель Торо. Алехандро Гонсалес Иньярриту. Шах, и мат (IMG:style_emoticons/default/25.gif)



P.S. Но, на самом деле, мы говорим о несколько разных вещах - я о кино в целом, а ты сакцентирован именно на боевики и вообще экшны. Тут, конечно, тухло, в экшны в этих странах действительно умеют только корейцы. Ну, и 1/188-я часть китайцев (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)

там окрошка из Аргентины, Испании, Франции и Великобритании. Так что промахнулся, не адово, но все равно мимо)

Ну, дык, welcome to XXI globalized century!

Я не смотрел Олдбой, и особенно, какое то ЗИ и Героя. Манал вообще смотреть фильмы с китайскими, корейскими или, Дьявол не приведи, цыганскими физиономиями. Всё время создаётся впечатление, что за кадром должен звучать голос Дроздова, а его всё нет и нет.