Давайте сюда писать такие вещи, типо "почти весь Блэк -говно", "99% групп - вторсырьё", "идеология превратилась в показуху" и т.п. НО! Давайте также аргументировать почему у Вас такое мнение.
Например: Ежедневно тут выкладывается примерно по 5шт новых, свежепоявившихся блэк-релизов, металархивы уже трещат по швам от зарегистрированных блэк-метал групп. Что, им есть что сказать нового? Думаю, нет. Им просто хочется также повы*бываца с гитаркой, как Аббатдумокульта(например) в клипе, который они посмотрели. В результате на прослушивание этой тухлой самодеятельности, неотличимой друг от друга, уходит наше с вами время и внимание. При этом исполнители могут не быть позерами, они могут быть искренни и последовательны, но они делают тренд массовым, повторяя стихами и музыкой то, что уже было сказано до них. Самый простой вариант на тему: зачем нужен Judas Iscariot когда уже есть Darkthrone?

Всегда были, есть и будут как масса говеных группок, так и малочисленная элита, своего рода - эталон, кого эта масса будет копировать, подражать и т.п....
Тож самое было и с дэтом! Прошло время - и в подавляющем большинстве мусор отсеялся....Так что не вижу ничего катастрофического. Отделяйте зерна от плевел!  (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif)  

Каждый по своему отделяет - вот тебе и тренд.

К музыке мое мировоззрение не относится.А если судить по твоей логике,то Пантера играла павер,а Веном-блэк (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) .

Веном играли блэк. Не согласен - в топку. Пантера в 88 году вплотную подошли к тому, что называется пауэром 80-х.

Твоя интуиция тебя подвела.Нет,я не слушаю нс блэк.Никакой.Хотя к идеалогии этого стиля отношусь вцелом положительно.Уж слишком много там позеров,зарабатывающих деньги на малолетних дурачках.А касательно саунда,то только пара альбомов Абсурда в свое время нравилось.


Без комментариев.

Аналогично.

Что для тебя первая волна блэка?

Эээ...Bathory,Celtic Frost,ранний Sodom,японский Sabbath и все в таком духе.Но только все эти коллективы в начале 80-х играли трэш с сатанинскими текстами,без какой-либо идеалогии.А блэка без идеалогии не бывает.
Веном вообще играли треш/хэви(незнаю чего у них было больше,ибо слушал мало).На блэкарей они конечно повлияли,но сами никогда к этому стилю не относились.

М О Л О Д Е Ц !

Ну что ж вы все одно и то же называете! (IMG:style_emoticons/default/14.gif)

Хотя ты вроде первый, кто япоский Sabbat вспомнил. (IMG:style_emoticons/default/5.gif)

Должен огорчить Вас господа, но блэк настоящий трушный каким он зарождался в начале 90 - х мёртв. Той атмосферы, как уже упоминалось на форуме, не передать. То была эпоха новаторства, вдохновения, тогда идеи рождались сами по себе и очень быстро реализовывались в музыку. Всё что хотели сказать - сказано и нечего добавить, поэтому стиль умер естественно сам по себе, вполне природный процесс, а эти потуги его возродить и поддержать вызывают у нас смех и раздражение.

P.S. Вместо того что бы клонировать друг друга, музыканты подумали о создании нового стиля, который удивил всех и вся как в своё время блэк.

а я лично не понимаю за что обсирать такой тренд, как Catamenia, Graveworm - ведь красивая и интересная музыка, без понтов как у всяких там Ватаинов...

Если ты не видешь ничего дальше Норвегии,тогда да.


1)Музыка не красивая,а сопливая.А к блэку это группы никакого отношения не имеют.
2)В чем заключаются его понты.


Просто это были самые известные представители жанра,но тот момент+).Если покапаться в андере,то можно конечно и других вспомнить.

1. Блэк зародился в начале 80-х.
2. Тем не менее, некоторые почему-то эту самую атмосферу ещё передают, и весьма удачно.
3. У кого у вас?

ватэйн ИМХО тоже клоуны, хотя и в несколько меньшей степени, чем сам-знаешь-кто.

Ну ранние работы у них вполне неплохи+).Про позднее согласен.

По мне у них звук суховат чересчур.

Это конечно же мнение моё, но я ознакомился с высказываниям на форуме и пришёл к выводу что пациент (блэк) скорее мёртв чем жив и поэтому обобщил мнения в одно и назвал "Нас".

Послушай ребят из LLN,DsO,Baptism,из наших Old Wainds например,и поймешь что с блэком не все так плохо.

1) может ваще для тебя красота = сопли?
2) интервью почитай, что-ли...

1)Нет,лично я ничего не имею против красивого саунда.Только у ввыше перечисленных тобой групп музыка своего рода "приторная".А вот это я не люблю(собственно по этому не перевариваю почти всю симфу,за исключением ранних Императоров).
2)С тем что они клоуны,я согласен.Просто хотелось бы увидеть факты,потверждающие это.

LLN опять же уже 10 с лишним лет как исчезли.

Исчезли,но косяков у них я не заметил(хотя при желании можно ко всему приепаться),а музыка у французов всегда была на уровне.Вообще мало там откровенно слабых команд.

опять же (IMG:style_emoticons/default/15.gif)
1) тогда назови, что по твоему красивая музыка (я так понял, ранний Emperor?)
2) ну если сам знаешь, то чего спрашивать? мне лень опять интервью искать... но если тебе так надо, могу порытся...

Жош! Лучше б сказал много сильных команд. Как может абсолютное большинство недоносков быть ценными в БМ-контексте?!! Где бы то ни было, тем более во Франции! Ну да, есть там 3-4 отличные группы, 6-7 интересных, но и всё. БМ не предполагает простор для вариаций, всего нормальных коллективов может быть немного, остальные будут либо воровать идеи либо играть в стиле эмо(чмо, ...).

Просто напросто однажды как это и было уже все встанет на свои места, ситуация повторятся с блэком как это и было с другими стилями.

1)А блэк вообще красивым быть не должен.Симфу,индастриал-блэк и прочие извращения придуманны теми,для кого примитивизм и грязь неприемлимы.
2)Нет,можешь не искать+).


Опять приходится объяснять что имелось ввиду:я и хотел сказать,что во Франции много сильных команд,и их бм сцена сильнейшая на данный момент.Оч.редко я разочароваюсь в проектах из этой страны.Ну а то что в каждом стиле гавна и посредственности дофига,так это и так понятно.

-1000 и в примитивном есть нечто завораживающе красивое да и в конце концов у каждого понятия о красоте разные.

Косяки ЛЛН?А нах им выпускать журнал на анлгийском, если они пестец тру мизантропы и вообще всё музло их писалось только для избранных?Ну и написали бы его на своём языке, если для избранных то.Нах не избранным читать?

ммм ну это я уже слышал... только тогда вопрос - но ведь симфа это тоже ответвление блэка? (IMG:style_emoticons/default/sirt.gif)

Ну паган и нсбм тоже считаются ответвлениями блэка+).Однока я их,как и симфу, отказываюсь называть сабжем.

а чем тогда? (IMG:style_emoticons/default/17.gif)