 Рецензиеписание |
| dark.neuromancer |
 Apr 18 2009, 14:09:05
Post
#1
|
|
Guests team  |
Преамбула. Вследствие некоторых бесед через личные сообщения и в паре топиков, зачесалась идея создать топик по вопросам и предложениям касательно выведения на монитор клавиатурных символов пальцами рук в последовательности, заданной содержимым мозговой коробки.
ITT: - "теоретические" изыскания ( "негоже высоким штилем односложные фразы производить!" ) - инновации и эксперименты рецензиеписания ( от "плашек" до комиксов/зарисовок и прочих литературных, художественных и совсем авангардных идей ) - обсуждение методик оценки релизов ( баллы или зачёты? какие моменты пригодны для оценки? ) - стилевые и жанровые обсуждения ( "это следует считать прог-дэтхЪом, а не тех-дэтхЪом, потому что..." и "надо ввести softline и hardline для прог/тех-дэтхЪа!" ) - прочие вероятные и имеющие место плюшки, которые не могу сформулировать или припомнить. Возможно, что: - здесь можно будет оставлять заявки на рецензии/описания/оценки (всех тем не просмотришь, а некоторые так и вообще забываются) кому-то конкретно или вообще - можно будет делать замечания и предложения авторам |
 |
  
 
|
 |
Replies
(30 - 59)
|
Apr 18 2009, 19:02:26
Post
#31
|
|
 Group: Металариец 
|
ЦИТАТА(Defunct @ Apr 18 2009, 20:58:38)  Это значит писать не хуже, чем те, кто за это деньги получает. а те, кто за это деньги получают, типа круто пишут? |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 19:06:15
Post
#32
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Oskulum @ Apr 19 2009, 00:02:26) а те, кто за это деньги получают, типа круто пишут? Может и не так уж круто, но во всяком случае другой объективной меры умения писать я не вижу. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 19:09:19
Post
#33
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Defunct @ Apr 18 2009, 21:06:15) Может и не так уж круто, но во всяком случае другой объективной меры умения писать я не вижу. следуя этой логике, выходит, что чем журнал "издатее", и чем его рецензенты больше получают, значит они лучше всех пишут (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 19:30:03
Post
#34
|
|
|
Group: Металариец
|
Тоже из шапки мало что понял )
О каких методиках оценок идет речь... и кто ими будет пользоваться? На том же Дарксайде почти всем пох на рекомендованную там систему оценок. Стилевые и жанровые обсуждения грозят эпическими холиварами. Это, конечно, вещь хорошая и весёлая, но совершенно бесполезная... Запросы на рецензию - неплохая задумка... А вообще мне бы лично было удобней, если б отзывы/рецензии были на странице с ссылкой на скачивание, а не в отдельном разделе. А вот просить написать отзыв на странице с альбомом бесполезно, так что отдельная тема не помешала бы. Правда думается, как в случае с темой с просьбами о перезаливе, вряд ли будет особо популярной... ЦИТАТА(Defunct @ 18th April 2009 - 21:58:38) Это значит писать не хуже, чем те, кто за это деньги получает. Профессиональные рецензии, как правило, унылы или говнисты, а чаще всего, и то и другое сразу. ЦИТАТА(Oskulum @ 18th April 2009 - 21:55:28) обьясните мне, что значит "уметь писать рецензии"? Это значит выдумывать вон те самые вы*еры на 10 абзацев? в моем понимании это значит, что рецензии автора будет интересно читать. Более того, после прочтения хорошей рецензии альбом захочется послушать, даже если он не получил высокую оценку. Абсолютно субъективный фактор. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 19:47:46
Post
#35
|
|
|
Group: Металариец
|
dark.neuromancer,
мы тупые!!111 объясни смысл первого поста, плиз ЦИТАТА(Un4given @ 18th April 2009 - 22:30:03) Профессиональные рецензии, как правило, унылы или говнисты, а чаще всего, и то и другое сразу. +1. |
|
Thanks:
(1) Paul Zver, |
|
|
|
|
|
Apr 18 2009, 20:06:13
Post
#36
|
|
 Group: Admin team
|
ЦИТАТА(-Darkfall- @ Apr 19 2009, 00:47:46) ...потса... Вот как надо рецензии писать!Одним словом сказано всё)))))))) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 20:11:36
Post
#37
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(IronMan @ 18th April 2009 - 23:06:13) Вот как надо рецензии писать!Одним словом сказано всё)))))))) каждый воспринимает в меру своей испорченности. И, да, то, о чем вы думаете, пишется по-другому. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 20:25:08
Post
#38
|
|
|
Group: Admin team
|
ув. -Darkfall-,
зачем же так сразу в штыки? Многие попросту не поняли,о чём идёт речь.И опечатка в данном случае оказалась как нельзя кстати,ибо слишком уж лихо закручено в первом...ээээ...сообщении.И именно в таком контексте я выразился,использовав эту удачную опечатку. P.S. А как пишется то,о чём вы подумали,я знаю... |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 20:28:10
Post
#39
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Un4given @ 18th April 2009 - 22:30:03) А вообще мне бы лично было удобней, если б отзывы/рецензии были на странице с ссылкой на скачивание, а не в отдельном разделе. Так и происходит, думаю, в большинстве случаев так и должно быть. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 21:08:11
Post
#40
|
|
|
Group: Металариец
|
отспасибил тех, с кем согласен..
часто два локаничных слова или оценка таких людей, чьи вкусы я примерно знаю, помогают сделать важный для меня выбор "качать/не качать" и сильно экономят время... |
|
|
|
|
Apr 20 2009, 12:44:00
Post
#41
|
|
|
Group: Металариец
|
Рецензия - это просто попытка описать словами свои впечатления от музыки. Если впечатления есть, то их всегда можно описать. Если впечатления неглубоки, то и писать не о чем. Как можно не уметь выразить словами почему альбом нравится или не нравится? Другой вопрос - нужно ли это кому-либо. Всем давно известно, что интернет - арена самолюбования и нарциссизма. Я грешен (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Металарея - идеальное место для того, чтобы описать своими словами впечатление от музыки. Среди разношёрстных персонажей обязательно найдётся человек, который прочитает, поймёт и может быть своим комментом добавит что-то в палитру твоего личного восприятия альбома. Это похоже на клуб по интересам. Если музыка интересна как увлечение, то о ней всегда хочется поговорить с тем, кто в ней понимает столько же/больше, чем ты. Это банальное общение. Так вообще жизнь устроена - у кого-то в голове больше мыслей, у кого-то меньше. Рецензии пишут те, у кого в голове больше мыслей (потому что мыслям свойственна любопытная вещь - ну не могут они сидеть безвылазно в одной лишь голове). Заметьте - я сказал не мозгов, а мыслей (именно в рамках музыкальной тематики). Так что это не оскорбление. Длинные рецензии а этом портале читаю ВСЕГДА. Даже на заведомо говённый альбом (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Если человек пишет, значит он умеет мыслить в узких музыкальных рамках. Мне это интересно. А вообще на тему музыкальной журналистики ещё Фрэнк Заппа сказал: "Большая часть рок-журнализма — это люди, не умеющие писать, которые берут интервью у тех, кто не умеет говорить, для тех, кто не умеет читать" |
|
Thanks:
|
|
|
|
|
| Technician |
Apr 20 2009, 13:14:14
Post
#42
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(forstrat @ Apr 18 2009, 16:27:12) Особенно,когда они ещё и на пол-страницы...коротенечко так,минут на сорок... Ценю умение некоторых товарищей в трёх - четырёх строках дать вполне внятное представление об альбоме. А,вот эти потуги на десять обзацев - в печь111 Такой формат общения - передача информации на расстоянии. 0100010111001. Человек - не компьютер, он не должен бояться быть экзальтированным. Поддерживаю MeatWolf'a и Dismayer'a. |
|
|
|
|
|
|
|
Apr 21 2009, 10:55:08
Post
#43
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
ЦИТАТА(forstrat @ Apr 18 2009, 16:27:12) Ценю умение некоторых товарищей в трёх - четырёх строках дать вполне внятное представление об альбоме. А,вот эти потуги на десять обзацев - в печь111 Рецензии в 3-4 строки пишут обычно те, кто не умеет этого делать (а значит и не должен), те для кого выдавливание из себя каждого слова является подвигом. Читать такие рецензии либо смешно, либо грустно либо вредно.Те кто действительно способны написать качественную рецензию без проблем способны выдать полстраницы качественного текста, который не только позволит составить представление об описываемом диске, но и будет представлять ценность сам по себе (как художественное произведение легкого жанра). Как образец (а так же как повод для срача (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ) настоящих рецензий могут взять Подонковские расстрелы (http://valhalla.stillclouds.com.) (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) |
|
Thanks:
(1) Defunct, |
|
|
|
|
|
Apr 21 2009, 11:39:24
Post
#44
|
|
 Group: Curation team
|
а я вот, рецензии длиннее одного абзаца в принципе не читаю.
как-то вообще этот жанр не интересен, а представление об альбоме лучше получить из пары предложений. |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 12:11:00
Post
#45
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Анахорет @ 21st April 2009 - 13:55:08) Рецензии в 3-4 строки пишут обычно те, кто не умеет этого делать (а значит и не должен), те для кого выдавливание из себя каждого слова является подвигом. Читать такие рецензии либо смешно, либо грустно либо вредно. 3-4 строки на этом форуме могут сказать гораздо больше чем некоторые километровые рецензии на Дарксайде и Metallibrary, а уж про Метал-Архивы вообще молчу... |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 12:32:43
Post
#46
|
|
|
Group: Металариец
|
QUOTE Metallibrary, Вот уж точно...QUOTE Per aspera ad mors; над пиками зубравых скал, сквозь ветра вязь и ветра вязь, в конце нет веского везения – лишь вязкий вздох mors mortis. Сквозь пухлощёкую толщу всего того времени, что было при нас, до нас и будет, сквозь расстояния всё те же с каждым новым веком, обновлённые лишь условным четвёртым измерением, ad mors мы мчимся, хотя и мы другие, и мчимся на других, другими поминаемые; от камня-камня, от камня-дерева, от замков зубоскалых и зубастых скал к равнинам небоскрёбов, но суть всё та же – мешура отживает, вечное остаётся, а вечно лишь понятие. "Cometh Doom, Cometh Death" – альбом, посвящённый концу. Лишь избранные имена имеют привилегию своего эксклюзивного стиля; да не оскудеет рука дающего, дам Ancient Wisdom имя – apocalyptic black. Так и только. Долго же пришлось ждать, прежде чем Маркус Норман одарил нас новым визитом. Но ожидание стоило того. Альбом, посвящённый концу, а ожиданию тоже приходит конец. По-моему подобный поток рефлексирования больше к лицу форуму, нежели сайту Metallibrary. Я бы не стал позиционировать это как рецензию (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 12:38:31
Post
#47
|
|
 Group: V.I.P
|
Опс, когда был на дум-фесте, тут оказывается такая тема... (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Спасибо, кто вспомнил меня добрым словом))) Димон, МеталАлекс, да и вообще - все))))))
В общем, я пишу так как хочу, как требует душа моя, как я чувствую в данный момент. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) Думаю, что это получается. Димины слова очень ценю, правда зачастую их бывает очень уж много (я это не приветствую, но раз Димон хочет - значит хочет, чего уж). Больше склоняюсь к тому, что надо писать абзац, или немногим более, со своими чувствами, со своими сравнениями, со своими восприятиями. И по крайней мере - читабельным литературным языком, а не во-первых, говняцким падонкавским, или же, во-вторых, хитровыеб*анными фразами. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) По поводу вторых (наверное, Темный Некромансер меня понял=)))): чувак, красивый, забавный, даже стебовый язык - это несомненно достоинство, но не стоит реально перегибать с ним палку. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Хотя, лично меня прикалывает твоя такая особенность)) Слова о музыке можно также высказать в строчек 5-6, при этом не только ограничится фразами "говно"/"не говно"... В общем, высказывать свои эмоции МОЖНО и НУЖНО. И если это ещё и нравится многим лицам - то это вообще вери найс, а личности, которые сразу же воспринимают мнение в штыки... - ну что же, так мы все устроены, огорчаться не стоит. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) |
|
Thanks:
(1) MetalAlex, |
|
|
|
|
|
Apr 21 2009, 12:53:14
Post
#48
|
|
|
Group: V.I.P
|
Dismayer, не гони на Metallibrary, там хватает вполне толковых рецензий (IMG:style_emoticons/default/23.gif)
|
|
|
|
|
Apr 21 2009, 13:04:14
Post
#49
|
|
|
Group: Металариец
|
QUOTE(Old Vyaine @ Apr 21 2009, 15:53:14) Dismayer, не гони на Metallibrary, там хватает вполне толковых рецензий (IMG:style_emoticons/default/23.gif) Речь не идёт о портале целиком. Я говорю об этой данной бестолковой (IMG:style_emoticons/default/23.gif) Самый ужасный ресурс в этом плане - musica.mustdie.ru Раньше было ещё хуже, там один из корреспондентов пишет сразу о всех жанрах, явно выделяя для себя любимые и нелюбимые. Потому некоторые рецензии - настоящая вкусовщина |
|
Thanks:
(1) Old Vyaine, |
|
|
|
|
|
Apr 21 2009, 13:04:24
Post
#50
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Bloodn Lord @ 21st April 2009 - 15:38:31) Димины слова очень ценю, правда зачастую их бывает очень уж много (я это не приветствую, но раз Димон хочет - значит хочет, чего уж) Да, бывает (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Но я хотя бы с попесенными разборами завязал (IMG:style_emoticons/default/15.gif) Теперь стараюсь альбом разделить на самые значимые для меня элементы и описать впечатления от них. Васины отзывы рулят! Конечно, все мы субъективны, но в них можно в самом деле прочитать много как информации, так и настоящих эмоций. Вообще очень симпатизирую людям, которых музыка действительно трогает, а если уж они ещё и выразить это внятно могут - совсем замечательно. |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 13:07:36
Post
#51
|
|
|
Group: Металариец
|
По сабжу. Систематизировать процесс рецензиеписания технически можно, конечно, но боюсь, следовать этим правилам будут единицы. Не знаю, есть ли смысл вообще.
Длинные рецензии я читаю как правило. Потрековые описания не люблю. Хорошо, когда лаконично, когда эмоционально - тоже. Но всё равно это редкое умение. |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 13:08:16
Post
#52
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Dismayer @ Apr 21 2009, 18:04:14) Речь не идёт о портале целиком. Я говорю об этой данной бестолковой (IMG:style_emoticons/default/23.gif) Самый ужасный ресурс в этом плане - musica.mustdie.ru Раньше было ещё хуже, там один из корреспондентов пишет сразу о всех жанрах, явно выделяя для себя любимые и нелюбимые. Потому некоторые рецензии - настоящая вкусовщина А мне как раз конкретная нравится. Тем более, что по поводу оного альбома у меня почти те же самые слова появляются, когда я о нем говорю. Рецензия обязана быть вкусовщиной. Потому что вкусы у всех разные. И если кто-то делает вывод для себя о качестве какого-либо релиза потому что знакомый дядяваня сказал, что это рулез\лажа (в трех-четырех предложениях, ага), то порекомендую такому товарищу обзавестись своей головой. Потому и рецензию надо рассматривать как отдельный литературный жанр, а не утилитарный пресс-релиз, коим даже не подтереться. Не нравится? Не читайте. |
|
Thanks:
(1) Dismayer, |
|
|
|
|
|
Apr 21 2009, 13:26:32
Post
#53
|
|
|
Group: V.I.P
|
Dismayer, а бестолковые везде есть (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) никто специально отбором не занимается, все постят всё подряд)
QUOTE(MeatWolf @ 21st April 2009 - 16:04:24) Но я хотя бы с попесенными разборами завязал 15.gif а напрасно) иной альбом так зацепит, что его хочется расписать от первой до последней ноты (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 15:56:51
Post
#54
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
QUOTE(Defunct @ Apr 21 2009, 16:08:16) Рецензия обязана быть вкусовщиной. Потому что вкусы у всех разные. И если кто-то делает вывод для себя о качестве какого-либо релиза потому что знакомый дядяваня сказал, что это рулез\лажа (в трех-четырех предложениях, ага), то порекомендую такому товарищу обзавестись своей головой. Потому и рецензию надо рассматривать как отдельный литературный жанр, а не утилитарный пресс-релиз, коим даже не подтереться. Не нравится? Не читайте. он говорит о стилистике явно нормальный фанат дрон дума не станет и не должен писать рецензии на альбомы Рапсодии, если он, конечно, не относится к категории людей, которые всеядны до такой степени (а таких ооочень мало) сам я считаю, впрочем, что Заппа сказал верно)) бывает интересно почитать, но большинство людей бросает в крайности при написании... либо куча отсраненных и даже напыщенных выражений (например о возинкновении чувства безысходности бытия/путешествия в иные миры... при прослушивании и всякого такого)... или же заморачиваются на раскладывании альбома на ноты мне кажется, что 10ти строк более чем достаточно для объективного отзыва...ежели речь не идет о чем-то монументальном очень большие рецензии читаю редко, но авторы оных уважение определенное вызывают.. хотя бы по части самообладания и терпения при написании многобуквенных рецензий я этим не отличаюсь занятно, изначально бредовая тема сведена к относительно осмысленной и для кого-то интересной беседе) обычно же все наоборот бывает (IMG:style_emoticons/default/15.gif) |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 16:05:09
Post
#55
|
|
|
Group: Металариец
|
Самые поганые рецензии - на Дарксайде. Правда, там есть один пользователь (не помню, как звать), что пишет рецензии на серьезные бм-альбомы - весьма неплохо получается.
Во, Курган его зовут. |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 16:21:56
Post
#56
|
|
|
Group: Металариец
|
На ДС, конечно, контингент в массе своей весьма и весьма... кхм... иногда такое пишет. А раньше было вообще шикарно, такие рецензии встречались. Сейчас, в принципе, дело получше обстоит - по крайней мере с тем, что я там читаю.
|
|
|
|
|
Apr 21 2009, 16:33:40
Post
#57
|
|
|
Group: V.I.P
|
Вообще в целом на ДаркСайде не очень, согласен.
По-моему, там совершенно нет ни отбора, ни согласования, и т.д... По крайней мере я сначала там запостил несколько рецензий (на Надю, Колоссеум, Новембре.., чё-то ещё...), потом понял, что нах. ваще это делать... И ваще на дарксайд забил... (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 16:38:05
Post
#58
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(DrakarD @ Apr 21 2009, 20:56:51) он говорит о стилистике явно нормальный фанат дрон дума не станет и не должен писать рецензии на альбомы Рапсодии, если он, конечно, не относится к категории людей, которые всеядны до такой степени (а таких ооочень мало) Ну если говорить о том случае, который описал Dismayer, то получается, что у оного условного фаната дрона должны выходить «рецензии» по образцу «Рапсодия гавно патамушта павер». Как раз это-таки рецензией назвать сложно. И мне думается, что вряд ли кто-то станет пыжиться и слушать музыку в нелюбимом жанре с тем, чтобы вдарить словесно этому самому жанру по сусалам впоследствии. |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 17:03:16
Post
#59
|
|
|
Group: V.I.P
|
ЦИТАТА(MetalAlex @ Apr 18 2009, 16:41:18) Самое худшее - это попесенное ревью. +1 Это всё равно что спойлерный отзыв на фильм. Лично мне ни до, ни после прослушивания альбома такое читать совсем не хочется. |
|
|
|
|
Apr 21 2009, 17:13:53
Post
#60
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Mikhail1944 @ Apr 21 2009, 19:05:09) Самые поганые рецензии - на Дарксайде. Правда, там есть один пользователь (не помню, как звать), что пишет рецензии на серьезные бм-альбомы - весьма неплохо получается. Во, Курган его зовут. там еще old_man интересно пишет. Собственно я там читаю только постоянных авторов. ЦИТАТА(Bloodn Lord @ Apr 21 2009, 19:33:40) Вообще в целом на ДаркСайде не очень, согласен. По-моему, там совершенно нет ни отбора, ни согласования, и т.д... По крайней мере я сначала там запостил несколько рецензий (на Надю, Колоссеум, Новембре.., чё-то ещё...), потом понял, что нах. ваще это делать... И ваще на дарксайд забил... (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) а зря, ведь хорошие рецензии пишешь! отбора там нет, потому что такова политика партии: рецензию может прислать каждый. Благодаря их количеству можно чуть более адекватно судить об альбоме, чем если бы рецензия была одна. |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 26th November 2025 - 04:14:01 |