| dark.neuromancer |
Apr 18 2009, 14:09:05
Post
#1
|
|
Guests team |
Преамбула. Вследствие некоторых бесед через личные сообщения и в паре топиков, зачесалась идея создать топик по вопросам и предложениям касательно выведения на монитор клавиатурных символов пальцами рук в последовательности, заданной содержимым мозговой коробки.
ITT: - "теоретические" изыскания ( "негоже высоким штилем односложные фразы производить!" ) - инновации и эксперименты рецензиеписания ( от "плашек" до комиксов/зарисовок и прочих литературных, художественных и совсем авангардных идей ) - обсуждение методик оценки релизов ( баллы или зачёты? какие моменты пригодны для оценки? ) - стилевые и жанровые обсуждения ( "это следует считать прог-дэтхЪом, а не тех-дэтхЪом, потому что..." и "надо ввести softline и hardline для прог/тех-дэтхЪа!" ) - прочие вероятные и имеющие место плюшки, которые не могу сформулировать или припомнить. Возможно, что: - здесь можно будет оставлять заявки на рецензии/описания/оценки (всех тем не просмотришь, а некоторые так и вообще забываются) кому-то конкретно или вообще - можно будет делать замечания и предложения авторам |
![]() |
Apr 21 2009, 17:26:19
Post
#61
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
отбора там нет, потому что такова политика партии: рецензию может прислать каждый. Благодаря их количеству можно чуть более адекватно судить об альбоме, чем если бы рецензия была одна. Читайте МеталАрхивы, там мыслей обычно больше на порядок, а система та же. И мне думается, что вряд ли кто-то станет пыжиться и слушать музыку в нелюбимом жанре с тем, чтобы вдарить словесно этому самому жанру по сусалам впоследствии. Даа, зато обязательно не переминет пробежаться по альбому и нагрянуть в какой-нибудь злосчастный топик со своим веским мнением (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
Apr 21 2009, 17:46:25
Post
#62
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Читайте МеталАрхивы, там мыслей обычно больше на порядок, а система та же. Мыслей там много, толку мало. И борцов за трушность в разы больше. Чего стоит средняя оценка поздних альбомов Sentenced (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif) ЦИТАТА(Defunct @ 21st April 2009 - 19:38:05) И мне думается, что вряд ли кто-то станет пыжиться и слушать музыку в нелюбимом жанре с тем, чтобы вдарить словесно этому самому жанру по сусалам впоследствии. Даа, зато обязательно не переминет пробежаться по альбому и нагрянуть в какой-нибудь злосчастный топик со своим веским мнением кстати да.. для негативного отзыва совсем не обязательно слушать альбом ))) |
Apr 21 2009, 18:28:54
Post
#63
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Даа, зато обязательно не переминет пробежаться по альбому и нагрянуть в какой-нибудь злосчастный топик со своим веским мнением (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Кое можно совершенно безболезненно проигнорировать. Я сам так и делаю, и не сомневаюсь, что и мои посты кем-то не читаются по этой же причине. |
Apr 22 2009, 07:45:49
Post
#64
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Мыслей там много, толку мало. И борцов за трушность в разы больше. Чего стоит средняя оценка поздних альбомов Sentenced (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif) А я выбираю рецензии, которые по оценке с моим мнением совпадают (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Так нервов меньше тратится. Насчёт рецензии на Ancient Wisdom... Я бы этот альбом не купил, и даже не скачал бы после такой рецензии. А фактически он мне понравился в своё время - только ассоциаций таких не вызвал. Я считаю, что подобное художество предназначено к прочтению людьми, которые уже ознакомились с данным творением и имеют свои мысли по этому поводу. А за поиском информации по неизвестным исполнителям я лезу на архивы. На архивах очень, очень хорошие рецензии попадаются, с анализом основных элементов музыки. И, конечно, подобное художество там будет смотреться не к месту Ещё очень неплох был TMO, однако там сильно завышают оценки релизам. |
Apr 22 2009, 09:56:43
Post
#65
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Мыслей там много, толку мало. И борцов за трушность в разы больше. Чего стоит средняя оценка поздних альбомов Sentenced Борцов много, да, но тем интересней читать анти-тру рецензии, или где в тонне негатива вдруг альбом получает 100% с заголовком типа "Hidden diamond" (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Я считаю, что подобное художество предназначено к прочтению людьми, которые уже ознакомились с данным творением и имеют свои мысли по этому поводу. Так это насчет любой рецензии справедливо. Лучше всегда слушать самому. |
Apr 22 2009, 10:39:58
Post
#66
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Завсегдатай
|
|
Apr 22 2009, 10:41:24
Post
#67
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Ага, у меня дома такой инет медленный, что мне легче рецензию глянуть, чем майспейс 5 минут грузить (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
|
Apr 22 2009, 10:42:40
Post
#68
|
|
![]() Group: V.I.P
|
не забывай, что у всех интернет быстрый по стране вот для них рецензии и имеют бОльшую/определенную ценность... так сказать - пережитки прошлого Типа ты имеешь ввиду то, что диски заказывать может не каждый? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Или я не понял?.. |
Apr 22 2009, 10:55:42
Post
#69
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Завсегдатай
|
Типа ты имеешь ввиду то, что диски заказывать может не каждый? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Или я не понял?.. UPD: НЕ у всех (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) посему переписываем и твою фразу... что диски может заказывать практически каждый (в теории) хотя бы изредка (при желании) и некоторые (очень немногие, но все-таки) до сих пор делают это вслепую (во всяком случае, если речь идет об известных бандах) посему рецензии в некоторой степени - единственный проводник в лабиринте современного метала... хоть зачастую имя ему Ваня (Петя, Саша, Митя...) Сунанин нет.. не так... И ИМЯ ЕМУ - ЛЕГИОН СУСАНИН (IMG:style_emoticons/default/25.gif) но хоть какая-то перестраховка для большей перестраховки лучше искать рецензии людей, мнение с которыми в известной степени совпадает по другим релизам... тогда и разочарования избежать удастся, возможно |
Apr 22 2009, 11:06:48
Post
#70
|
|
![]() Group: V.I.P
|
для большей перестраховки лучше искать рецензии людей, мнение с которыми в известной степени совпадает по другим релизам... тогда и разочарования избежать удастся, возможно ну в целом это верный подход... я раньше так и делал. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) когда ещё мой уровень знания групп был ниже. Если честно, то некоторые люди из ДаркСити мне нравились. |
Apr 22 2009, 11:49:38
Post
#71
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
ну в целом это верный подход... я раньше так и делал. когда ещё мой уровень знания групп был ниже. Ага, вот то же самое могу сказать. Только я раньше Дарксайд читал. Лет этак пять назад. Вбивал в поиск "power metal", читал рецензии и качал с диалапом что мог найти попесенно (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) С появлением адсл стал качать вслепую/впоследствии по превью. Со временем приходит уже понимание, что тебе надо, а что нет. Другое дело, что не у всех на это есть/было время, да и не все, наверняка, имеют необходимый градус сумасшетсвия насчет музыки. |
|
Thanks:
(1) virgin_whore, |
|
Apr 22 2009, 11:54:50
Post
#72
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Завсегдатай
|
Если честно, то некоторые люди из ДаркСити мне нравились. из раздела "покажи свою самую уе**ю фоту и напиши как ты совершаешь кошачьи гримуары"? или как там его? в конце там такой был (и есть, наверное) да... мне тоже нравилось изредка почитать... до сих вспоминаю отжиги какого-то 13летнего сотонюги а "рецензии" там все-таки были частенько ущербные... но были и нормальные... во всяком случае такие емкие отзывы мне больше по душе ведь все равно суть передается... а уж дальше все упирается в личное восприятие... хоть на 5 строк расписывай... хоть на 105 |
Apr 22 2009, 12:37:39
Post
#73
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Рецензии - дело полезное. Читаю в основном на Рестарте и уже упоминавшейся выше Валлхале, изредка бываю на Дарксайде, хотя да, соглашусь что там не густо..Ну и конечно металархивы (куды ж без них? (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) )
|
Apr 22 2009, 12:46:05
Post
#74
|
|
![]() Group: V.I.P
|
Кстати, очень мне нравятся немецкие рецензии, вот эти:
CD-Reviews - metal.de Там интересные очень мнения, к слову. Очень даже!!! Я просто немецкий знаю...))) Думаю, что и на форуме найдутся люди, знающие языки. Ну и, естественно, эти (тоже смотрю их достаточно часто): CD-Reviews - metalreview.com |
| fenryr |
Apr 22 2009, 18:23:57
Post
#75
|
|
Guests team |
|
Apr 23 2009, 15:23:41
Post
#76
|
|
![]() ![]() ![]() Group: Завсегдатай
|
Отвратительно он пишет, валит в одну кучу все, что знает, не особенно разбираясь в этом причем. Отлично он пишет. (Может быть ты просто ему завидуешь? (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) ) Вот например:на Рестарте Вот там как раз пафосные и блевотные высеры призванные выставить на всеобщее обозрение чрезмерно раздутое чсв их автора.Ды исчо и вирус на странице. так что нунах. Вот тот самый случай, когда и суть передана и рецензия как таковая интересна, сама по себе. ЦИТАТА DEATHSPELL OMEGA 2008 “Veritas Diaboli Manet In Aeternum: Chaining The Katechon” (MCD) Norma Evangelium Diaboli Track-list: Chaining The Katechon Этот релиз, по существу, является половинкой совместного богохульного деяния DEATHSPELL OMEGA и S.V.E.S.T. под общим названием “Veritas Diaboli Manet In Aeternum” – и длится вполне ожидаемые 22+ минуты. Вакханалия, начатая ещё в 2004 году, откровенно говоря, затянулась. Вот уже пятый год кряду группа потчует слушателей недюжинной, казалось бы, работой творческой мысли – однако чаясь вырваться из паутины опостылевших стандартов Black Metal, музыканты собственноручно наделали лекал “под себя”, и последнее время занимаются сугубо кройкой и шитьём, то есть процессом, собственно говоря, не особо творческим. Творчество-то кончилось в 2005-м… Тогда была сделана ставка на интеллект – в текстах появилась теософия и тучева хуя всяких невнятно-многомудрых словес, строки стали слагаться “высоким штилем”, и в результате DEATHSPELL OMEGA превратилась в ансамбль Вассерманов Чёрного Металла. Любое сказанное ими слово, должно быть, значит много больше всего этого Расстрела, а любой их аккорд несёт в себе смысла больше, чем вся дискография lucifugum’а (это например и наверняка). Витиеватость помыслов неизбежно отразилась на музыке – последняя тоже стала шибко мудрёной, обильно-диссонансной и настоянной на самых разных темпоритмах. Более того, у меня очень сильно ощущение того, что авторы где-то глубоко в душе надеются однажды так замешать тексты и звуки, чтобы в процессе мастеринга мастер-лента сразу спеклась в теософский камень… И хоть первые опыты дали им надежду, с тех пор парни не научились делать ничего, кроме затейливой браги. Философские дрожжи, бродящие в мозгах авторов, наполнили их вдохновение всякими сумрачными субстанциями, отчего каждый новый релиз выглядит с моей колокольни шкворчаще-булькающей и смурной сложносоставной кашей, от которой разит лягушачьими лапками, жабьим ядом, вековой пылью коньячных погребов и старыми ненужными книгами. В “Chaining The Katechon” запала авторов хватило ровно на первые полторы минуты, где они эксплуатируют ещё не столь заезженный гитарный контрапункт: под бластбит одна гитара жужжит рифф, а другая медленно играет болезненный, расстроенный лейтмотив. Потом всё останавливается, и задорное начало сливается в безликие размеренные квадраты нечётных размеров… авторы движутся вперёд наощупь, так как нихуя не видят что там впереди, и поэтому их музыка постоянно замирает, секвенции следуют одна за другой не ровным строем, а враскоряку, ковыляя и хромая. Поступь, правда, остаётся тяжёлой и уверенной, “ни шагу назад”. Для придания атмосферности и нагнетания страха использованы всякие зловещие вокалы и совсем немножко синтезатора… в общем, ничего особенного. Интеллект здешних вассерманов от Black Metal киснет и превращается в брагу не столько от круговерти аккордов и терминологии (плюс сомнительного триединства латыни, греческого и английского языков), сколько от того необоснованного апломба, с которым всё это подаётся слушателю. И я уже начинаю сомневаться – а может быть, именно DEATHSPELL OMEGA является тем самым катехоном, отлагающим Апокалипсис? Впрочем, нет – если группа двинет кони, то конец света точно не наступит… или наступит, но не по этой причине. И ещё: я убедился, что существование DEATHSPELL OMEGA нисколько не приблизило Апокалипсис… или приблизило, но на неизмеримо малую толику. Продолжая свой творческий сериал, в котором обзор краткого содержания предыдущих серий занимает в очередных эпизодах всё больше и больше места, группа перестаёт быть творческой бригадой. В общем случае, ничто не мешает им из года в год излагать свои соображения и лукавые мудрствования под одну и ту же 22-минутную музыку – право слово, мне сложно сыскать принципиальные отличия между этим миньоном и следующим за ним миньоном-переизданием “Mass Grave Aesthetics” (2005/2008). Впрочем, их помыслы и умозаключения интересуют меня гораздо меньше, чем музыка. Да и, впрочем, здешнее извращённое дрочилово в его нынешнем виде меня тоже не интересует. Затхло. 4-/10. |
| Searcher |
Apr 23 2009, 15:41:57
Post
#77
|
|
Guests team |
Вот тот самый случай, когда и суть передана и рецензия как таковая интересна, сама по себе. (IMG:style_emoticons/default/12.gif) У меня ощущение, что все эти критики ДсО элементарно не врубаются в их музыку (IMG:style_emoticons/default/21.gif) ЦИТАТА существование DEATHSPELL OMEGA нисколько не приблизило Апокалипсис Порвало. Интересно, какие же приближают? список в студию (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Apr 23 2009, 16:56:56
Post
#78
|
|
![]() ![]() ![]() Group: Завсегдатай
|
(IMG:style_emoticons/default/12.gif) У меня ощущение, что все эти критики ДсО элементарно не врубаются в их музыку (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Подонок разбирается в вопросе ДсО лучше чем ты как минимум в 10^6 раз. Если им по поэтому поводу был вынесен вердикт "говно", то у него были на то очень веские основания (они, кстати в сжатой и понятной форме в рецензии изложены), а вот если тебе, кажется, что ты разбираешься в вопросе ДсО, то это скорее всего иллюзия.Объяснение этому простое: Подонок - известно кто, известны его дела и известно чем подкреплены его слова. А ты кто такой? |
| Searcher |
Apr 23 2009, 17:05:29
Post
#79
|
|
Guests team |
Подонок - известно кто, известны его дела и известно чем подкреплены его слова. А что за дела? я не в курсе, мне он не известен. А ты кто, чтоб утверждать, что я разбираюсь в ДсО хуже? У меня вот веские основания считать, что не говно. А к людям с такими прозвищами я отношусь подозрительно (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Apr 23 2009, 17:27:36
Post
#80
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
|
Apr 23 2009, 17:34:49
Post
#81
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
А вот нифига! Этот так кажется из-за того, что инглише. По сути та же муть, что и на дарксайде. Не согласен. Там как раз почти всегда мнение аргументировано, да и написано по большей части читабельно. Правда, с рецензентами я не соглашаюсь три раза из четырех, но на недостаток это никак не тянет. И уж точно не встречается, хм, рецензий, которые состоят из пяти строчек, в каждой из которых по десять одних только орфографических ошибок. P.S.: раз уж выше речь зашла о конкретных рецензиях, то вот мой претендент на звание Самого Идиотского Отзыва всех времен номер один. |
Apr 23 2009, 17:40:20
Post
#82
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Не согласен. Там как раз почти всегда мнение аргументировано, да и написано по большей части читабельно. Правда, с рецензентами я не соглашаюсь три раза из четырех, но на недостаток это никак не тянет. И уж точно не встречается, хм, рецензий, которые состоят из пяти строчек, в каждой из которых по десять одних только орфографических ошибок. Вот именно, люди хотя бы умеют выражать свои мысли. Думать, правда, получается не у всех, но это хотя бы что-то. |
Apr 23 2009, 17:46:08
Post
#83
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Рецензии в 3-4 строки пишут обычно те, кто не умеет этого делать (а значит и не должен), те для кого выдавливание из себя каждого слова является подвигом. Читать такие рецензии либо смешно, либо грустно либо вредно. Те кто действительно способны написать качественную рецензию без проблем способны выдать полстраницы качественного текста, который не только позволит составить представление об описываемом диске, но и будет представлять ценность сам по себе (как художественное произведение легкого жанра). Как образец (а так же как повод для срача (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ) настоящих рецензий могут взять Подонковские расстрелы (http://valhalla.stillclouds.com.) (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) ЧСХ, большая часть расстрелов принадлежит перу 121. (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) (IMG:style_emoticons/default/12.gif) У меня ощущение, что все эти критики ДсО элементарно не врубаются в их музыку (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Почитай их же рецензию на SMRC. |
| Searcher |
Apr 23 2009, 17:51:28
Post
#84
|
|
Guests team |
Почитай их же рецензию на SMRC. если мне не дать линк, то я в жизни не буду искать какие-то рецензии (IMG:style_emoticons/default/11.gif) да еще и ник такой стремный. Там оценка больше? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
Apr 23 2009, 18:26:17
Post
#85
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Отлично он пишет. (Может быть ты просто ему завидуешь? (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) ) Вот например: и тут цитата испорчена нечитабельным подчеркнутым текстом... (IMG:style_emoticons/default/12.gif) У меня ощущение, что все эти критики ДсО элементарно не врубаются в их музыку (IMG:style_emoticons/default/21.gif) но написано же читабельно Подонок - известно кто, известны его дела и известно чем подкреплены его слова. А ты кто такой? "А ты кто такой?" - быдло-фраза... Да, кто такой этот Подонок? |
Apr 23 2009, 18:46:10
Post
#86
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Не согласен. Там как раз почти всегда мнение аргументировано, да и написано по большей части читабельно. Правда, с рецензентами я не соглашаюсь три раза из четырех, но на недостаток это никак не тянет. И уж точно не встречается, хм, рецензий, которые состоят из пяти строчек, в каждой из которых по десять одних только орфографических ошибок. Не согласен:) Единственное чем их рецензии отличается от наших - иностранцы очень уж любят расписывать каждый инструмент по отдельности: как звучат гитары, как бас, как ударные и т.д. А также любят сравнивать с предыдущими работами, типа, вот, предыдущий альбом был лучше потому-то, потому-то, и так на два абзаца. Не говорю, что это плохо, но на мой взгляд, словоблудие то же самое, другого свойства просто. |
Apr 23 2009, 18:49:20
Post
#87
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Там оценка больше? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) 10+/10, если память не изменяет. EDIT: угумс - http://valhalla.stillclouds.com/shootliv.htm + остальное - http://www.google.com/search?q=requires+in...1N&filter=0 |
| Searcher |
Apr 23 2009, 19:20:11
Post
#88
|
|
Guests team |
10+/10, если память не изменяет. EDIT: угумс - http://valhalla.stillclouds.com/shootliv.htm + остальное - http://www.google.com/search?q=requires+in...1N&filter=0 Спасибо, осилил. |
| fenryr |
Apr 23 2009, 20:08:16
Post
#89
|
|
Guests team |
|
Apr 23 2009, 20:14:59
Post
#90
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Да, кто такой этот Подонок? Подонок, он же 121 - клавишник и вокалист группы Valhalla, автор проекта Velehentor. Занимается мастерингом (Кобь, Лихолесье, щас вот ремастеринг Thy Repentance), единоличный автор "Сумеречных теней", по молодости издавал практически первые в россии блацк-журналы. Ну и много чо другого. Короче, парень в теме (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) |
![]() ![]() |
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 26th November 2025 - 18:57:55 |