В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.

Для меня в общем-то да.
Но как бы в теории нет.

А может ктонить знает как фильма называетса?...
Там ещё снимался "Мухомор" (с улиц разбитых фонарей) Фильм типа про старых русских. Они ещё в каком-то лесу или деревне жили и он там в одном из эпизодов какую-то тётку (раком в кустах) пялил. У неё ещё вымя чутьли не до земли доставало. По телику как-то ночью показывали, а название я забыл (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif) Может ктонить знает, што это за фильм? Ну очень нада! (IMG:style_emoticons/default/spitggis0.gif)

P.S. Сам сюжет вспомнить не могу, а посмотреть хочетса. Вроде там всё с сексом было связано. Фильм толи про секту, толи про древние секс обряды. ХЗ короче. Ваще напрочь забыл што там к чему.

Если малоли кто вспомнит название, отпишитесь в личку пожалуйста! (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

тема порно вернулась (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

(IMG:style_emoticons/default/true_black.gif) ь, зашел про кино почитать (IMG:style_emoticons/default/17.gif)
А чо никто Lanny Barbie (IMG:style_emoticons/default/spitggis0.gif) не вспомнил?

дематюгальник жжот

ака качаные шары

Спасибо, но там уже, ИМХО, перебор)). Если можно, чё-то более авторское. То есть, чтобы был толковый сценарий, а не высмеивание стандартных сцен весь фильм.


Я и не спорю, что не комедия, но этот фильм натурально заставлял ржать во многих моментах. Тарантино в этом плане послабее, но там другие сильные стороны.

Последний поход Индианы Джонса

Харрисон Форд в пятый раз сыграет знаменитого археолога


В 1981 году состоялось событие, изменившее мир кинематографа навсегда: Стивен Спилберг явил миру доктора Генри Джонса-младшего, более известного как Индиана Джонс. Это герой, разыскивающий самые таинственные артефакты с той же легкостью, что и соблазняющий первую попавшуюся красотку, ненавидящий нацистов и боящийся змей. Герой, которому за прошедшие годы так и не нашлось достойной замены. И вот спустя 30 лет доктор Джонс отправится в свой последний поход.

Судьба пятой части сериала о похождениях Индианы Джонса была решена сразу после того, как стали известны прокатные результаты "Королевства Хрустального черепа". Несмотря на критику и стоны многих фанатов, которые можно было бы свести к одной фразе "это не тот Индиана Джонс", фильм Стивена Спилберга собрал только в США более 317 миллионов долларов, прибавив к ним в дальнейшем еще 470 миллионов на других рынках.

Самый востребованный молодой актер Голливуда Шайя ЛаБеф, находящийся в неплохой форме для его возраста Харрисон Форд, Кейт Бланшет в роли любимицы товарища Сталина, комичные советские солдаты, пляшущие под балалайку в джунглях и с легкостью захватывающие как сверхсекретные объекты американской армии на территории США, так и невнятный стеклянный череп - эта комбинация сработала и продемонстрировала Спилбергу и его давнему другу и продюсеру картины Джорджу Лукасу, сколь сильна в мире потребность в Индиане Джонсе.

И уже через несколько недель после премьеры четвертой части Лукас, некогда утверждавший, что в реанимации доктора Джонса спустя 19 лет не стоит искать какой-то смысл, так как это было сделано лишь ради получения удовольствия от процесса, приступил к сочинению сюжета пятой серии.

В течение года то один, то другой участник проекта подтверждал в интервью всеобщую заинтересованность в очередном пришествии знаменитого археолога, но никто не мог поделиться подробностями или хотя бы назвать примерную дату выхода нового фильма. Так было до вчерашнего дня.

Издание The Insider, которое ранее неоднократно подтверждало свою способность узнавать большие секреты голливудской кухни на самых ранних стадиях приготовления новых блюд, сообщило, что пятая серия выйдет на экраны в 2011 году и это будет последний фильм, в котором роль Индианы Джонса сыграет Харрисон Форд.

Сама по себе идея, конечно, хороша. Взять да и отметить 30-летие выхода первого фильма, а заодно торжественно проводить Индиану на пенсию. Естественно, он не может просто уйти. Он должен отправиться почивать на лаврах, хорошенько хлопнув перед этим дверью, да так, чтобы новое, избалованное поколение зрителей, которое не испытывает ностальгических чувств по поводу того времени, когда Инди еще числился младшим, поняло: до этого героя в шляпе и с кнутом из кож кенгуру всяческим Бэтменам и прочим Трансформерам расти и расти.

Поэтому Лукасу и Спилбергу придется приложить поистине титанические усилия, чтобы не заслужить к своей собственной пенсии славу могильщиков Индианы Джонса. А это очень плохая слава, независимо от всех их прошлых достижений.

так что на счет оставшихся 4 фильмов?
* Тарантино хотя бы снимал что-то еще, хотя тоже переоцененный товарищ (ИМХО), а вот Troy Duffy... впрочем, посмотрим на постаревших The Boondock Saints



ну вот реальный пример "куклы", показатели "вовлеченности и отдачи" слабоватые

Тот же South Park (если в целом брать, обожаю просто 2-10 сезоны и полнометражку), Senseless/Без чувств (было года 4 назад, 2-й раз смотрел, оч. нравилось, но как я щас к нему отнесусь, хз), первый Шрек, и... Malibu's Most Wanted/Разыскивается в Малибу (сам удивляюсь, но факт есть факт -- пусть смеялся пару раз, но улыбался почти весь фильм).
"Не грози Южному центру", например, проверку временем (возрастом) не прошёл.
Теперь оговорюсь сразу, что, даже если это и не комедии, но рассмешили именно они. В общем, конкретно негусто.

Вот Лебовского в закачку поставил, а щас буду Full Metal Jacket пробовать.

Внезапно, понравился русский фильм с Паниным *Иллюзия страха*.
И да, Ледниковый период 3 посмотрел - отлично же! (хотя, думаю, можно было и получше проработать персонажей, особенно бешеного отшельника - был бы вообще шик).

- Git some! Git some! Git some, yeah, yeah, yeah! Anyone that runs, is a VC. Anyone that stands still, is a well-disciplined VC! You guys oughta do a story about me sometime!
- Why should we do a story about you?
- 'Cuz I'm so fuckin' good! I done got me 157 dead gooks killed. Plus 50 water buffalo too! Them's all confirmed!
- Any women or children?
- Sometimes!
- How can you shoot women or children?
- Easy! Ya just don't lead 'em so much! Ain't war hell? Hahahah!

Крутой фильм. (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

Две отпадные комедии - просто обожаю:

Быстрая Перемена (Quick Change)

А Как же Боб? ( What About Bob? )

Оба фильма с Биллом Мюреем.

Решительно ен понимаю, чег ов нём крутого. Нудятина невероятная.

блин, сколько я всего интересного сегодня пропустил (IMG:style_emoticons/default/13.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

прям хочется сказать, что-то пафосное типа: куда смотрят родители и школа, если дети познают юмор в кино по таким фильмам (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ... и какая к черту "проверка временем" в твоем возрасте, это в лучшем случае называется "половое созревание"
в общем не рискну что-то советовать, более вменяемые молодежные (или для молодежи) фильмы наверно должны проканать с поправкой на твое собственное взросление, ну это соответственно 20-25ти летние думаю подскажут

Ну я ясный хрен спорить с тобой на эту тему не буду)), но вкусы меняются не сильно. Список "правильных" фильмов в студию, я же не для прикола запостил просьбу)). А то все советы знакомых оказывались совсем не тем, что я понимаю под юмором.

Не рискну, приехали... "Более вменяемые" это такие слова, которые мне ну ничё не говорят. Я комедий толком не смотрю, 10 минут и в утиль -- стандартная ситуация, и в какой-то момент просто перестаю их искать. Просто всё "серьёзное" поднадоело и хочется чисто поржать. Мне ваще нравятся темы вроде Донни Дарко, Лестницы Джейкоба или Пророчеств человека-мотылька, но такого и сам могу найти и глянуть много.

да нет никакого списка правильных фильмов и не может быть, ну просто ты сам посуди ты выкатил свой список смешных фильмов:
The Boondock Saints (Святые из трущоб), South Park, Senseless/Без чувств, первый Шрек, Malibu's Most Wanted/Разыскивается в Малибу и Не грози Южному центру (который не прошел проверку временем) - врать не буду для меня (лично для меня) это уже (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) - да тебя может как рассмешить так и не рассмешить что угодно, а "в воздух я стрелять не привык" (с)

Мда... начали за здравие... закончили разговорами ни о чём. Я типа Нострадамусов здесь ищу? Советую перечитать мой первый пост, там в общих чертах изложена просьба. "Вкатил" я, т.к. первого поста оказалось мало. И просьба вроде не состояла в "выскажите мнение о моём вкусе", да мне пофиг -- лишь бы фильмы написали. Если ты будешь что-то советовать, только если кто-то станцует перед этим с бубном, то спс, не нужно)). В общем, прекращаю воду лить -- всё равно ни к чему не приведёт, как оказалось.

Кузьмич, ты что расстроился? не расстраивайся (с)
эмоциональные все какие, где твой вкус-то обсуждали... я лишь посетовал на жизнь и собственную старость (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) , но тебя "вообще хрен рассмешишь" (с твоих кстати слов)

Чорд, опять, я про одно... твоей логики не понимаю и, по идее, не пойму -- уводить разговор от его цели какими-то окольными путями. Ну да ладно, я ж грю -- всё.

Итак, Full Metal Jacket оставил неоднозначное впечатление. Фильм неплохой, но таких оценок, какие ему ставят, не заслуживает (я многого ожидал). Наверное, надо было его смотреть в то время, т.к. фильм сейчас ничего нового не несёт... то, как показана война, у меня восторга не вызвало, т.к. ничего экстраординарного. Актёры сыграли по-разному, здесь тоже не могу в общем высоко оценить (тех, кто играл Хартмана и Шутника -- да). Сюжет тоже средний. Явный плюс фильма -- не хочется отрывать глаз от экрана, "вживление" в происходящее реализовано на отлично. Ещё одна отличительная особенность в том, что фильм после себя не оставляет вообще ничего, редко я такое видел (в этом плане условная первая часть фильма хороша, а вторая намного слабее). 7/10 поставил бы, не меньше, но... и не больше. Сорри, не kvlt совсем.

да цель собственно была простая, но разжевывать...

зайдем с другой стороны:

Итак, Full Metal Jacket оставил однозначное впечатление. Фильм отличный, заслуживает тех высоких оценок, какие ему ставят, чтобы там от него кто-то не ожидал. Неважно, в какое время его увидеть, т.к. фильм несёт простые и очевидные послания... то, как показана война, и какие чувства она вызывает или должна вызывать, без напускного и лишней патетики. Оценивать актёрскую игру в фильмах Кубрика это даже как-то наивно, он все же в определенном смысле перфекционист от кино и мы видим "то" и "как", это хотел показать автор. Сюжет фильма - экранизация романа «The Short-Timers», скажем так его первой половины. Явный плюс фильма -- что даже хочется порой оторвать глаз от экрана, "вживление" в происходящее реализовано на отлично, а показываются далеко не лицеприятные вещи. Ещё одна отличительная особенность в том, что фильм после себя оставляет массу впечатлений, редко я такое видел (от мыслей о человеческой природе до цивилизованности так называемой цивилизации и подчинению индивида сообществу, не говоря уже о собственно ужасах войны (в этом плане грамотно реализовано условное разделение фильма на части). Не ставил бы оценки, понятно что кино делал мастер, а оценить творческий посыл оценкой невозможно, да и не нужно. Сорри, но это в своем роде уже kvlt кинематографа.

BioMax, +1. Никаких впечатлений, я сразу и удалил после просмотра. Очень сомневаюсь, что буду пересматривать когда-либо.

Ликвидация (14 серий) (С.Урсуляк, 2009)
В своё время, когда по ТВ шла премьера сериала, мне не удалось посмотреть ни единой серии. И вот теперь (спасибо интернету!) заценил весь сериал в два присеста - сначала сразу 10 серий и чуть позже оставшиеся 4. Да-да, сюжет о послевоенной Одессе так сильно захватил, что десять серий "проглотил" одним махом! (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Мог бы, наверное, и сразу все 14 - да, видимо, глаза устали, либо (!?) захотел продлить себе удовольствие. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Если же говорить непосредственно о самой картине "Ликвидация", то я не представляю, как можно высказываться о такой масштабной ленте вскользь, не подробно... А я, пожалуй, и не буду "высказываться подробно", ибо в любом случае, фильм надо смотреть. Я лишь поделюсь кое-какими своими впечатлениями.
Первое: до самого конца сохраняется напряжение - кто же в рядах наших героических органов (я без иронии) предатель? Вернее, в 11-12-х сериях эта тайна раскрывается, но здесь-то как раз и наступает кульминация - надо же его как-то обезвредить и "ликвидировать". То есть, с этим всё в порядке - скучать не приходится!
Второе: актёрская игра. Она потрясающая, если не сказать больше! Владимир Машков, конечно, гениален - у меня даже есть мнение (может быть, я в этом не оригинален), что это лучший на сегодняшний день актёр страны. Факт налицо: Владимир с равным успехом сумел сыграть и уголовника ("Вор"), и его антипода - опера из УгРо. А весь этот одесский/местечково-еврейский говор Давида Марковича Гоцмана (героя Машкова) - все эти "ша!", "а шо", "картина маслом"! Уровень подобного перевоплощения впечатляет! Особенно в этом отношении меня изумили Светлана Крючкова и Владимир Маковецкий - и не скажешь, что актёры москвичи, а не коренные одесситы! (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Должен признаться, что как раз и Крючкову, и Маковецкого не считал никогда актёрами супер-уровня - но здесь они меня полностью "убедили". "Верю!" - как не говорил Станиславский! (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Чертовски забавны все сцены с Крючковой, её "сыном" (А.Семчев) и "женой сына" Цилей. Весьма правдоподобен супер-убийца Чекан в исполнении Константина Лавроненко. Вызывает восхищение и его визави Платов (Сергей Угрюмов) - чекист, засланный в логово недобитых фашистов и уголовников. И другие блестящие роли: Ида (Ксения Раппопорт), нач.угрозыска Омельянчук (Вик.Смирнов), нач. контрразведки Чусов (Ю.Лахин), Арсенин (А.Сирин), Мишка Карась (Коля Спиридонов), Сенька Шалый (О.Кассин), певица, девушка Академика (П.Агуреева), Штехель (К.Желдин). Отдельно стоит сказать о Михаиле Пореченкове. Многие годы он воспринимался нами исключительно, как "агент национальной безопасности", или же как телеведущий. В роли "агента" лично я никогда не видел в нём актёра - но вот здесь, в "Ликвидации", Михаил очень даже на своём месте. Его Кречетов - хорошая и качественная роль. Не ожидал.
Третье: пора и о минусах (а то совсем захвалил). (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Мне показалась не слишком убедительной сцена с "мистикой" - это где Гоцман приходит к некоему магу (О.Басилашвили). Слишком сказочно и не совсем понятно для чего. И другая сцена: арестованный Академик сидит за столом, вдруг просит закурить и Гоцман разрешает этому опытному волку встать (!), подойти к окну (!) и даёт прикурить, наклоняясь при этом (!), в результате чего Академик всех перестреливает и бежит. Не слишком правдоподобно. Ну и, наконец, сама манера Гоцмана заходить в любые кабитеты, орать при этом и иногда даже бить морду должностным лицам... вряд ли это исторично, учитывая то время. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Что касается того, насколько сюжет фильма соответствует исторической правде вообще - думаю, были отдельные факты, которые в фильме отображены в преувеличенной форме. Всё, впрочем, "как в кино". Но кино хорошее. 9.5/10

Раздобыл в зачетном качестве "Бункер" (Der Untergang), буду кайфовать. (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

Ща заценил - Stranger than fiction - классный фильмец (правда я его уже видал давно).
Краткое описание:

Комедии?

Говорят, из последних очень крутая комедия "Мальчишник в Вегасе"

Не то чтобы очень крутая, но разок посмотреть можно. Единственное, что раздражало - присутствие абсолютно неадекватных товарищей в зале, причем по большому счету это были школьницы, которые своим дичайшим хохотом не в тему часто убивали всё впечатление от просмотра. Причем над реально смешными моментами они не смеялись (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Но вряд ли это можно отнести к претензиям.

посмотрел на днях Папе снова 17,хорошая комедия!!!всем советую

И это смотрел. Типа добрый, милый, но довольно-таки банальный фильм. Такое уже было не один раз.

Ви таки будете сильно смеяться, но я сам как раз смотрю этот сериал!
Имею вам сказать, что он весьма кошерный! Правда, этот сериал — единсвтенный из русских, который я смотерл, так что сравнить не с чем.
Пореченков очень, очень хороший актер. В этом я убедился по его театральным работам. Воообще, Пореченков в театре и Пореченков на экране — две большие разницы.