(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2010_Aug/acov_tid123097_thumb.jpg)

*Year: 2010
*Genre: Heavy Metal
*Country: United Kingdom (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20Kingdom.png)
*Format: mp3@CBR192kbps
*Size: 107MB

Tracklist:
1. Satellite 15....The Final Frontier (8:40)
2. El Dorado (6:49)
3. Mother Of Mercy (5:20)
4. Coming Home (5:52)
5. The Alchemist (4:29)
6. Isle Of Avalon (9:06)
7. Starblind (7:48)
8. The Talisman (9:03)
9. The Man Who Would Be King (8:28)
10. When The Wild Wind Blows (10:59)
******************************
Total playing time: 1:16:34

ну как обычно, отбросят всякие путанные соляки и сложные моменты (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) и нарубают


обычно такие вступления часто можно наблюдать перед выступлением группы(и не только сабжевой) на концертах-мне вообще показалось когда я начал слушать что это типа "оригинальная" идея опоздала лет на 20-30 (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)

пока дождался 320 - такого начитался, шо аж страшно слушать (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)
и всё равно буду (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

2 antontayfun

спасибо за отличную рецензию (IMG:style_emoticons/default/9.gif)


Хороший альбом. Порадовали Мейдена.



UP THE IRONS!

Качество: FLAC (Tracks) + CUE + LOG /Mp3 CBR 320kbps
Размер: 496MB / 175MB

FLAC


Mp3

Как по мне, так лучший материал у группы с первого альбома по 1988-й год. Даже сам 88-ой неприятно портят попсявые клавиши, но всё таки альбом - классика. Потом идёт неожиданно проходной 90-й, а потом 92-й, который, хоть и "не торт", достаточно силён (если совсем уж убогие песни убрать). В то же время, на мой взгляд, 90-92 - это мост в современное унылое творчество группы, консервативно не меняющееся на протяжении уже более десятка лет (или меняющееся, но в худшую сторону, хотя, казалось бы, куда уж). Альбом не слышал (разве что две песни - дораду и одноимённую, поблевал), но придётся ознакомиться, хотя уверен, что разочарует. Надеюсь, что на концерте будет преобладать старый материал.

Местами реально классику напомнило, но в общем и целом вяло как ни крути. Последним альбомом, который действительно понравился, был для меня "Dance of Death".

Это кому - как. Мне, например, 90-й нравится намного больше "Боязни темноты". На этом же альбоме хоть и есть некие аллюзии к "Седьмому сыну", но до этого шедевра сами мэйденовцы нынче не дотягивают.

Да, господа. Тут у вас совсем ситуация запущена я смотрю. Где-то я все это читал уже причем именно в той же самой последовательности. Ах да - это было про A Matter of Life and Death и Dance of Death. Чтобы говорить про альбом дождались бы хотя CD выпуска или рипа нормального раз уж кому-то очень хочется. Через годик я вам гарантирую, половина тех, кто лажает сейчас потом будут восхвалять, ибо вместо работы рук по клавиатуре может добавится работа мозга. В общем, друзья-металлисты, лучше бы здраво, трезво и взвешенно оценили, попробовали в тексты вслушаться и все такое, а не слюнами брызгались.

И вообще (к отдельным персонажам обращаюсь), вам не надоело к каждому альбому Мэйденов приплетать Арию? Это уже не смешно, а скорее говорит о настолько застарелой шаблонности мышления, что при здравом подходе, хочется назвать таких людей сирыми и убогими, потому что даже до Петросяна им как пешком до Нью-Йорка.

Что касается альбома - достаточно крепкая работа. Лично мне понравилась больше чем предыдущая (а предыдущая мне тоже однозначно понравилась). Буду ждать CD для более глубокого и детального ознакомления.

MеtalHead,


За всех расписываться не буду (и даже за половину не отважусь), а вот за себя скажу, что сколько бы я ни переслушивал последние работы IM, они мне ни под каким видом не нравятся. При том, что я очень люблю эту группу. Особенно период 82-90 гг.

На фига везде всплывает это оно под названием Ария? Мэйдены по крайней мере всегда шли своей дорогой, ни у кого не лямзили идеи (ну если только у себя самих), попутно подтянули за собой целый прог-батальон (Fates Warning, Queensryche) - я имею в виду явное влияние. Чем таким может гордиться Ария?

Тысячами говнарей.

после первого (наконец то) прогона....

зря вы так хаите дедушек - хороший альбом накропали. не МЕГАшедерв, но и не тупо "для галочки"
постоянным участником плейлистов не станет (хотя посмотрим), но займет достойное место в дискографии Железной Тётки.

"есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах" (с)

На вкус и цыет... кАк по мне так лучшие альбомы у них это 1980, 1981, 1982 + 1992 и самые лучшие 1995 и 1998
Остальное почти не слушаю.

кратенько по прослушанному: альбом гораздо лучше двух предыдущих, этакий микс из Brave New World и Dance Of Death. Очень сомнительное звучание гитар, жиденькие они какие-то на фоне баса. Достойная работа, очень надеюсь, что не последняя.

And Waking The Cadaver! (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

And Let Him Dance And Sing!

Я, вестимо, прошу у высокообразованных собеседников просчения, но настал тот удивительный миг, когда между "Арией" и "Мейден" уже нету разницы.
Ежели, конечно, нет желания разбираться в качестве фекальных масс и разбирать их по сортности.
Я призываю шагающие мясорубки и летающие газенвагены!

320 :

FLAC :

can I say something about this album? What the hell means the first song? looks like an intro of 8 mins!!

Finally! Maiden is back to their vintage form! One of their best yet! 10/10!

понравилась Coming Home, вообщем все, если не ошибаюсь, предыдущий мне больше понравился

Это называется шаблонность мышления. Нашим господам металлюгам со своими говногруппами крайне обидно, что Холст сотоварищи такие из себя кривые исполнители сумели накрапать Герой Асфальта, Кровь за Кровь, Генератор Зла и еще в целом немало неплохих композ, а вот нашим гуру гитары-баса-ударных-вокала удается только криво каверить мэйденов и высирать крайне банальный материал в лучшем случае второй лиги 80-х годов. Обидно, в попке свербит у всех (или у многих по крайней мере)



Миллиард лично расстрелять не забудь!

То, что господа Харрис и компания не самокопируют себя самих из 80-х - это только хорошо. Выпусти они сейчас Seventh Son, с теми же аранжировками и прочей атрибутикой - вот тогда их можно было бы списывать в утиль. Все альбомы 80-х принадлежат восьмидесятым, к ним именно так и нужно относится. Альбомы нулевых открыли совершенно новую страницу в их творчестве. Надо быть глухим или тупым, чтобы этого не слышать или не понимать. Если вы застряли в то время, то почему же у вас не стоят 8-мидюймовые мониторы, кассетники и прочие атрибуты? А потому что прогресс. В музыке как ни странно тоже прогресс. И вполне неплохой, сбалансированный, без эксцессов и закосов во всякие эксперименты и запилы.

И вообще господа, ну дождитесь вы наконец релиза полновесного, купите себе в коллекцию диск (ведь купит большинство хотя бы для полновесной дискографии) и тихо вечерком включите в музыкальном центре - хай-энд не у всех дома стоит ведь, полистаете буклетик, и глядишь услышите что-то, чего не услышали с компа, когда оно не для фона и не для мозга, а для души. Да, и когда вас окончательно за.....ут всякие новомодные группы, повторите процедуру еще раз месяца так через 3-4 - вероятность осмысления повысится невероятно.

А если вам блин нравился хэви, когда вы ходили в школу/детсад/универ, а сейчас что-то другое, то какого хрена вообще радоваться тут? Критика должны быть аргументированной. "Уныло" и "скучно" это не аргументы. Призываю к благоразумию, причем и фанатов тоже. А то мне читать все то, что уже на протяжении 7-ми лет читаю практически про все более-менее установившиеся коллективы навевает не тоску, а грусть - то ли лыжи не едут, то ли все е.....лись.

а можно я буду к отличной музыке относится как к отличной, а к вторсырью - как к вторсырью? Пасиба заранее.

Who said that?

МР3 - 320 :


FLAK - Lossless:

То есть, прощу прощения, "куча крутых боевиков с отпадными мелодическими темами" + "куча лиричных/симфонических тем с крутыми же мелодиями" = "прогрессивные эксперименты с невнятным сонграйтингом"? Что с вами, Антон? К альбому можно по-всякому относиться, но как к миксу из тех?

Это называется приписыванием другим людям собственной мотивации и образа мышления. Достаточно показательно хоть вот про группу (свою), которая обдирает "Мейденов" (у кого?), хоть про .

А кто к этому призывает? Имена, цитаты? Кому нужны вторяки, выжранные и выпитые ещё в начале 90-х? Копрофагам? Гурманам-декадентам?
Речь идёт о том, что когда творческой единице нечего сказать - надо уходить на покой. Невнятное шамканье старческих челюстей, постоянное повторение одной бессмысленной фразы или набор бородатых анекдотов не извиняем никакими былыми успехами. Маразм - это болезнь, и её не демонстрировать надо, а заботливо скрывать от глаз публики. Чтобы не выглядеть вот так:
(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3303/legitimist.1/0_5c89_3c4420ca_L.jpg)
Красные это хорошо понимали. Жаль, что Харрису это неясно.

Для справки - вокалисту Possessed инвалидная коляска не мешает на концертах зажигать. И даже если Харрис или кто-нибудь будет на сцене еле ползать, но при этом свой бас/гитару будет терзать так, что толпа будет в экстазе, то это уже проблема слушателя, а не исполнителя



Невнятное шамканье я наблюдаю в основном на форумах - Iron Maiden не те, Bling Guardian не те, Helloween не те - список можно продолжать до посинения. Ладно бы это слышал это от подростков 12-16 лет: максимализм и все такое. А то от взрослых людей, с вроде как высшим образованием у многих, если не у всех. Луркмора перечитали и думают, что стали гуру троллинга и богами сарказма, цинизма и иронии. Откройте любую тему про группу которой уже 15+ и почитайте любую тему про их поздние работы - такое ощущение, что одни и те же люди их под копирку пишут, только названия меняют. Такое ощущение, что от засирания кого-то у них длина пиписек увеличивается. Из года в год одно и то же, одно и то же... хоть бы слова менялись что ли... (это я не к Вам все персонально, это я в общем и целом)

А я не про коляску. Я про возрастные гормональные изменения, сказывающиеся на возможности творчества.

Вот о чём и речь: из года в год одно и тоже. У одних - музыка, у других - отклики на неё. Забавно, если бы отзывы об этой жвачке были креативнее и искромётнее, чем сами альбомы.

MеtalHead,
а ты не думал, что группы уже действительно не те? Выезжают по большому счет за счет былых заслуг. И причем тут концерты вообще..кстати, видел трек-лист какого-то концерта сабжа, у них хватило понимания не играть вещи с альбомов после Brave New World. Что какбе намекает.

кагбэ это может намекать, что концерт мог быть в рамках тура Somewhere Back In Time. Или просто им намекнули, что мол фоннаты упертые - новые альбомы не любят сыграйте типа чего из старого. Я бы например с бОльшим удовольствием послушал на концерте Paschendale чем Number of the Beast, а Different World или Journeyman или Wildest Dreams вместо Seventh Son или Sanctuary. И на самом деле когда только начался тур в поддержку A Matter of Life and Death они этот альбом играли почти целиком и никто их не залажал, разве что с десяток самых упертых. Потом еще читал отзывы наподобие "А ведь живьем эти песни так классно звучат". Еще бутлег лежал с одного такого концерта у меня на Родине, да что-то я прокололся и не купил. В общем я думаю тут проблема не песен, а проблема тех, кто почему то в упор не хочет воспринимать что-то новое. Я бы на месте мэйденов вообще на время отказался от старого материала в пику всем самым упертым и гонял только материал с 95-го и по нынешнее время. И гарантирую, что аншлагов бы меньше не стало, стало бы гораздо больше любопытных. Дай бог, может так и произойдет когда-нибудь

Понял, дискуссию завершил. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)