Абсолютно точно подмечено за исключением, что никакой "модерн" готики нет и никогда не было, а сабж есть симфушный металл под готику стилизованный.

З.Ы. Я вообще заметил, что опопсив любой из стилей, неважно за счет чего, вместо логичной приставки POP добавляется MODERN. В смысле, чтобы и у пополюбов деньжат хапнуть и от корней не отрываться.

Мое сообщение не имело целью никого обидеть, я достаточно давно слушаю музыку, чтобы адекватно относиться ко все ее вариациям. Написал потому, что увидел как в этой теме затевается очередной холивар, а последнее сообщение по сабжу было очень давно. Понимаю, что последняя фраза ему только поспособствовала. Ну и ладно, обратно своих слов брать не собираюсь. Принцип здесь в том, что люди разняться по позициям не только в самом вопросе, но и в отношении к нему. Если для человека он не представляется серьезным, то он даже и не подумает начать в нем разбираться. Пример, если человек половину сознательной жизни интересовался серьезной публицистикой и литературой, что может его заставить при очередном похоже в магазин снять с полки желтопресное издание, модный журнал или одну из аляповатых фэнтэзийных брошурок для чтения в метро (просьба не понимать буквально). При этом не придает значения тому, что эта брошурка может быть написана человеком, который через десять лет станет общепризнанным классиком, а журнал станет культовым. Он просто считает себя выше этого культурного пласта в целом, и кто скажет что он неправ. Будем спорить и упрекать его за то, что после Кастанеды он не закусил Cosmopolitan *хотя там работают высоко-профессиональные фотографы*? Ну и что. Я согласен с Old Vayne и очень многое из здешнего неформата люблю и уважаю, но это не Nu и не Modern - почему было озвучено ранее. Все, дальше демагогия. Флуд закончен, все вышесказанное - имо.

Думаю в конкретном случае речь не о самой музыке (которая и в самом деле может быть неплохой!), а о средствах ее выражения внутри самой субкультуры. Лично я никогда не стану слушать подобные группы не потому, что их творчество примитивно или коробит мои какие-то сугубо личные принципы. Нет. Просто потому, что мне, простите, ЗАПАДЛО быть в толпе фонтанирующих гормонами малолеток. Скажем прямо, именно для этой аудитории эта музыка и делается, хотя, как я успел в последнее время заметить, много других, более грамотных и разбирающихся в этом вопросе людей ей также не брезгуют. Их право. Я же всегда ценил в металле если не андеграундность, то умение подать себя как исполнителя, а не дымящийся глэмом трэнд. Эфиры A1 и MTV, имидж подпичканный эмо стилистикой, чаты, набитые соответствующим контингетом - все это отворачивает от музыки.

З.Ы. Альбом не слушал.
З.Ы.Ы. Весь Nu/Modern - шлак.

Релиз неплохой, все на уровне и сыграно неплохо. Гитары звучат достаточно сочно, местами музыка очень в тему приправлена думом, вокалист приятно похрюкивает и ощущение многослойности композиций, характерное прогу, создается тоже. Но только сам материал на мой взгляд скучноват, впечатление такое, что музыке просто дико не хватает харизмы, способности притягивать к себе внимание. Отчего сей опус слушается без интереса и даже как-то занудно, ближе к концу альбома вообще приходится собирать останки концентрации чтобы дослушать таки до конца. Да и вообще по-моему в дремотную погоду эту пластинку лучше не заряжать, есть риск уснуть окончательно.

+1, и я не понимаю. И где тут эмбиент, кстати, тоже.

По сабжу:
До безумия красивая музыка без жестких стилистических рамок. Если честно, мне наплевать в каком разделе она в конце концов осядет, я просто рад, что этот альбом получился именно таким какой он есть: завораживающим какой-то потаенной меланхолией, пробуждающий в памяти самые светлые чувства, чарующий своей собственной, ни на что не похожей магией. Помимо всего упомянутого мне доставляет чисто эстетическое удовольствие погружаться в эту музыку, следить за ее прихотливыми переливами, разглядывать ее с разных углов и граней наслаждаясь каждым оттенком. Автор - гений, что сумел сплести все это в единую картину. Я не вижу в этом альбоме ни единой портящий его детали, хотя в конечном итоге все определяется субъективным восприятием - это по настоящему МОЯ музыка. А разве не для этого она и нужна в конце концов, чтобы уловить в ней отражение собственных мыслей и образов, пониманием аллегорий, оформленных чьей-то более умелой рукой. В общем, этот проект вполне тянет на то, чтобы заменить в моем сердце развалившийся Empyrium.

Это пафос. Теперь более объективно:
Инструментальный ряд - богатейший. Ни одной секунды не заполненной музыкой более или менее, чем это необходимо. Сведение на самом высоком уровне, ничто не заслоняет от прослушивания, не отвлекает внимания, каждая деталь появляется и исчезает точно тогда, когда это необходимо. Это великолепная работа вне зависимости от музыкальных предпочтений.

Супер. В релиз года однозначно.

Зеркала.

Преогромное спасибо автору. Давненько я ждал новый релиз Бэкфайр.

Сканы

Могу отсканить, токма сканер на работе, раньше завтрего не будет.

Я так не считаю. Forest of Shadows - one-man-band. Это в первую голову говорит о том, что человек пишет личную музыку. Считать это плюсом или минусом личное дело каждого. Сравниваем это с шестью физиономиями народа у Saturnus (это ведь максимум...). Если бы это был любой другой стиль, не дум, я бы не стал считать это показателем. Но это дум! Saturnus изначально рассчитан на более широкую аудиторию, это полноценная формация, сочетающая в своей музыке куда больше изысков звучания по сравнению с умеренно-аскетичным и по блэковому монотонным FoS. Психологический порог восприятия: сложно серьезно слушать и воспринимать настолько популярную команду, часто и успешно гастролирующую, и соотносить это с подобной музыкой. Промоушн, не всегда есть гуд.
Лично я бы посоветовал слушать Saturnus людям которых влечет просто красивый мелодичный дум, приятный как все красивое. И слушать FoS людям, которые хотят проникнуться этой красотой.
Имхо прилагается.

Зеркала уже были?

Камрады правы, качество записи посредственное.

CD-RIP 320kbps

Хороший альбом.