ога! здесь любителей такой музыки ещо в младенчестве в бездну отправляют

по моему один из лучших блэковых альбомов вобще

An Eternal Kingdom of Fire

чтоб забыть услышанное

нет. перед прослушиванием чего то нового я вызываю дьявола и спрашиваю у него рекомендации, так ша всегда слушаю мега тру релизы

нада покаятся козлу, а потом с разбегу уе..аться ап стену

ты про это?:

на этот вопрос есть ответ в посте №72

затем что БМ мне нравится и как носитель определённых идей и как музыка, но музыка не в общепринятом смысле и наслаждение этой музыкой совершенно иного плана, в отрыве от лирики оно не вяжется

ясное дело, что это не одно и тоже! но

1) ближе всего к моему пониманию:


2) про идеологию:


так что в моём понимании идеи - это основа из которой и состоит идеология.
(именно как система идей а не наука о них)

мне вот почемуто кажется что музыкальная часть должна как раз таки отражать лирическую основу, дополнять её, делать живой так сказать.
А если музыка сделана ради самой музыки, то (в рамках блэка) это теряет по моему всю серьёзность. За хорошей музыкой в филармонию ходить надо.


может поразвёрнутее скажешь? почему совсем ничего общего?

это чо, человек-скворешник?

Звук то на фига так вылизали? Ещё и Катарсис туда же подались. Даёшь адаптацию NED под массы!

остроумие на гране фантастеке

тут сракеров оч много(а не "рокеров"(какие рокеры? )): это такие люди которые считают что "хорошая" группа далжна всигда делать одно и то же и чем больше это похоже на газы после тухлых огурцов с бифидоком - тем лучше.
Но самое весёлое не это! а то что когда музишаны пытаются сделать что то новое или развиваться, то они сразу становяца "праститутками", "ни тру", "камерция" и вся х..ня я в пакатуху кароче

Кристиан Эспендаль!.. Галька ...Галиндер....
хорошая вокалистка хоть и мужского пола

Хороший альбом. для Ахерона вобще отличный! простая и злая музыка. какая ещо оболочка должна быть у сатаник творчиства?

и хватит пальцо-измирением занимаца

в плане дэта они, конечно, мастерством не блещут. а вот в плане сатанинской мракобесии вполне таки.

ну, удивительного в этом ничего нет. а слушать это или нет - личный выбор каждого вменяемого и адекватного человека.

Если говорить про Сатира, то у него осталось таки некоторое самомнение, которое он и реализует в своём нынешнем творчестве, не в угоду раннему конечно
дух его поздних творений мне вобщем то нравится.

ЗЫ: хотя я вполне допускаю что он в отношении их (творений) ставит план прибыли, оборота, издержек, налогов, чистой прибыли....

да покакать вобще! было интересно, интересно и будет интересно!

ты уж извини, но по моему застывшая картина мира - это атрибут, как раз церкви!!!!!
Время Всё Меняет!!!!!

он это заслужил. он достаточно сделал

насчёт панцыря согласен. а НочноеКрыло тебе чем не угодило? вполне таки нотбэд.
Ром 5:12 - отличнейший альбом, один из лучших в 2007 для меня.
В чом могу с тобой согласится, так это что незабвенные Darkendless, Тhose Of The Unlight, Opus Nocturne и Heaven Shall Burn... - это самая настоящая и честная часть Мардюков.

товарищ necropsyCho
все уже давно поняли твоё отношение к Трупу Людоеда и к их последнему релизу. Может хватит гадить?
Может пора идти дальше слушать свой любимый ГорГрайнд?
и перестать пилить одно и то же?
ну сказал мнение - остынь! кому надо - учтут!
ЗЫ: по теме - последний альбом понравился, может и не с первого прослушивания, но тем даже лучше.
ЗЗЫ: ну хватит уже кичиться своей преданностью первым альбомам людоедов! зае..ло!
да они хорошие. но чо, им играть постоянно одно и тоже?
хороший альбом великих олдырей. этим всё сказано

интересно в чей же огород этот камень..., если в мой, то может пояснишь, где я придерживался чужих суждений?

каакое совпадение ,
но теперь Я открою тебе секрет:
наличие своего мнения, ещё не значит что оно самое правильное!!!
чужое мнение важно для саморазвития, а не для цитирования!!!
если ты сам себя так ограничил, то это твоя проблема! предлагаю тебе уйти в лес и вобще никого не слушать!

как раз мнение должно основыватся на реальности!!!!! иначе оно неверно!


ещё бы! я бы удивился...

эстетика - это характеристика, описывающая внешний облик! ИНТЕРЕСНО а как ты определяешь это своё "красиво - некрасиво"? всё что я могу воспринять слухом и взглядом, МОЖНО рассмотреть с позиции "красиво-некрасиво", Т.Е. ЗВУЧАНИЕ со всеми его характеристиками!


я че, млять сказал, что это плохой блэк? просто половина общей картины упущена в таком диске!
кстати я не удивлюсь если ты слушаешь Наттефрост!)))
музыка жуттко трушная, а лирика: "Cunt, cunt give me more..." (я тебе потом скажу что это значит )

К твоему сведению между художественной литературой и Идеологической, Научной и т.д. имеется определённая грань.
Хотя я не удивлён что ты об этом не знал...........
(какая была твоя последняя книжка, "колобок"? )


ну для той музыки что в колхозных клубах да.
а блэк - идеологичная музыка, я бы сказал наиболее идеологичная из всех существующих стилей.


Солнышко, ты же не думаешь что я опущусь здесь до колхозной ругани?
Если ты без оскорблений и подьё..ов не можешь отстоять свою позицию, то диагноз твой печален.............

P.S.: если тебя ещё в чем то нужно просветить, то давай перенесём обсуждение в другое место (в личку например) и не будем засорять топик про эту без сомнения отличную группу

согласен на все 100%! нах так делать господа? веть из за тех кто зашол сюда чтобы погадить грызню тут устроили (вместо обсуждения).
Давайте в теме про вами обожаемые банды устроим такой же флуд как вы здесь: "не заметил", "не понял", "не вижу" и поэтому это гавно.
Может глазки растопырить посильнее надо???

видимо ты шаришь эмокоре
блин, ну за музыкой в филармонию ходить надо! там вобще весёлая музыка!
ну ну... разве что "Soulside Journey" ну и последнего, потому что уже не блэк
PS: DSO - самая сильная команда на NED!!!!!!!!!