Лучший советчик МА - Часть 9 (Пауэр) - Тур 1, Общий сбор Options

[Deze]

Итак, господа, в наш век всеобщего равноправия, мы не должны обходить вниманием любителей розовых слоников (впрочем, господин Господи имеет альтернативное толкование их вкусов (IMG:style_emoticons/default/25.gif) ) и поэтому специально для них стартуем тур по самому ветренному и беззаботному направлению, будто бы в насмешку названному Силовым Металом.

Напоминаю, что из этого будет

1) В каждой из частей (соответствующей тому или иному жанру метала, всего таких частей будет 13) на отборочном этапе каждый отдельный юзер называет 1 альбом, который он числит несправедливо лишенным внимания офигенчиком и который он хотел бы посоветовать остальным. Выбор определяется личным вкусом и ограничен только тем, что группа, которая записала этот альбом должна быть малоизвестной (во избежание "остроумных" советов Jester Race в МДМ-е и Reign In Blood в треше). В результате у нас набирается некоторое количество альбом, тождественное (в идеале) количеству принимающих участие юзеров.

2) На этапе оценивания собранные альбомы, как несложно догадаться, слушаются и оцениваются по шкале от 0 до 3. Все оценки аккумулируется и для каждого альбома выводится балл, который начисляется юзеру, этот альбом посоветовавшему.

3) По прошествии всех 13-ти частей каждый юзер набирает 13 отдельных баллов (или меньше, если какие-то части он пропускал), из которых высчитывается средний балл. Вот по этом среднему баллу и будет определен итоговый победитель - юзер, чьи советы были наиболее удачны в совокупности. Т.е. Лучший советчик МеталАреи.
При этом не обязательно советовать во всех частях (вдруг какой-то жанр вы мало слушали и вам нечего толком посоветовать), но как минимум в половине (7 из 13-ти) участвовать надо.

Правила:
- советуем 1 альбом розовых сопелек. Можно не альбом, а демку или ЕР-ку, но продолжительностью не менее 20 минут. Компиляции не катят (ибо не являются цельным произведением).
- группа, чей альбом советуется, должна иметь не более 10 000 слушателей на Last.fm.
- альбомы, попадавшие в плэй-оффы Сатурналий не допускаются.

По поводу форматности всё, в общем, просто, но с несколькими нюансами:
Во-первых, берём сюда родственный спид-метал. Главное чтобы не притрешованный, т.е. группы типа Ливин Дэс не годятся, а вот типа дебютника Хэллоуин - милости просим.
Во-вторых, как вы помните, в Хеви-части для расширения электората мы допускали хеви/пауэрные альбомы. Так вот предлагаю в этот раз по возможности обойтись без гибридов паэура и хеви. Ну, конечно, если только других кандидатов у вас нет.
В-третьих, будьте осторожны с United States Power Metal. Помните, что за этим тэгом чего только не скрывается, но почти никогда - пауэр.


Поехали!
(IMG:style_emoticons/default/true_black.gif)

Застолблённое

А такого у нас дох(IMG:style_emoticons/default/12.gif) я:
Arrayan Path - Ira Imperium (Black Cat)
Assailant - Wicked Dream (Johnix)
Dragonia - Blood, Will and Soul (Yarri)
Ironware - Break Out (Dirt_ORFEY)
Majestic Vanguard - Beyond the Moon (Starseeker)
Satan's Host - By The Hands Of The Devil (Deze)
Screamer - Target: Earth (acerbus)
Skyward - Skyward (Thiarnan)
Starborn - The Dreaming City (EP) (mirotvorets)
Stormhunter - An Eye for an I (Old Vyaine)
Stranger - The Bell (Фо)
Timeless Miracle - Into The Enchanted Chamber (Arseniy)
Zigoku Quartet - Konoyo No Jigoku Monogatari (FunZombie)

[Emm Human]

Ты наш вечно озадаченный невнематочный ребёнок

Что-то ты дедушка обознался. Бохатым буш.

пан Генерал слушает дискографии многих представленных коллективов, о чём безастоновочно трактует нам долгими зимними вечерами и столь же мимолётными летними сумерками.

Встречал здесь такую информацию пару раз... не более.

по теме: дискография! пара альбомов! громко сказано.

[Фо]

Что-то ты дедушка обознался. Бохатым буш.

Встречал здесь такую информацию пару раз... не более.

по теме: дискография! пара альбомов! громко сказано.

Да нет...

Ты частенько плаваешь в простых вопросах, как я заметил, и при этом совершенно не удосуживаешься напрячь немного свой чердак, дабы понять, почему столь массированно твоё мнение не принимается за верное.
И если пары раз информации тебе не достаточно для общих выводов, то именно для таких в трамваях пишут - не высовывайтесь из окон, пишут перманентно и упорно, потому что потом головы под столбами надо как то прятать и закапывать.

[Deze]

Встречал здесь такую информацию пару раз... не более.

Ну так её достаточно один раз встретить =)

На самом деле, при длинных дискографиях я слушаю таки выборочно, а не вообще все альбомы, но у Ежа их всего два, так что было грех не зацепить. Кстати, первый альбом тоже хорош, получит +2

И если пары раз информации тебе не достаточно для общих выводов, то именно для таких в трамваях пишут - не высовывайтесь из окон, пишут перманентно и упорно, потому что потом головы под столбами надо как то прятать и закапывать.

А вот зря! Зря они их закапывают. Может, всё же стоило оставлять - для назидания, равно как и для оживления унылого в целом пейзажа? (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)

Эх, жаль, что моя первая, впервые услышанная пауер-группа Chinchilla набралла больше 10к, их альбом Madness - у меня в режиме утки, по режиму ОлдВяйне (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Шишшилла действительно неплохая группа, хотя это именно тот самый хеви-пауэр, которого хотелось избежать)

[Фо]

А вот зря! Зря они их закапывают. Может, всё же стоило оставлять - для назидания, равно как и для оживления унылого в целом пейзажа? (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)

Дам поручение одному своему отроку в следуещей его накучной проповеди заострить внимание работников горэлектротранса к проблеме более назидательной и ярко иллюстрированной борьбы с глотающими воздух вне подвижного состава.
Дабы впредь всем безобразием своей незавершенности телесной отбивали всякую помысль о подобных мерзких деяниях у еще главовладеющих.

[Oskulum]

Шишшилла действительно неплохая группа, хотя это именно тот самый хеви-пауэр, которого хотелось избежать)

Ты хоть моих других немцев Boomerang засчетал?

[mirotvorets]

Тот же ёж, только яблочки и грибочки на спине другие.

Я так скажу: что в хеви-метале, что в повере - крайне нужны особый талант и харизма. Харизмаа-а-а-а..., как пел один дракон-масон из гурту Поцелуй. И он мав рацiю.
Потому что, из всей этой биомассы очень гармонических нотосочетаний, чтоб что то путное выдавить - нужно предварительно изумительно стукнуться головой о меховые трусы Джо ДеМайо.

Лишь бы эти трусы не были от кого нибудь из Bestial Warlust.

[Cooperalex]

Пока откидываю кандидатов в кандидаты по причине мерзких высоких вокалов, при более-менее хорошей музыкальной составляющей. Да ещё эти типа хоры "ааа, еее, ООО" в припевах... Когда-то с удовольствием Agent Steel ранние альбомы слушал...

[avather]

У Dark At Dawn 10390 слушателей. Могу перепредложить их?

[Deze]

У Dark At Dawn 10390 слушателей. Могу перепредложить их?

Нет. Раз 10к - то 10к. Хотя совет был бы роскошный.

[hammer]

Так-так-так, вы тут обсуждаете фантастику на протяжении нескольких страниц, но ещё никто не упомянул Стивенсона. Буду первым! Причём, упомяну его не киберпанковские работы, которыми он прославился, а про космос — «Семиевие»

Пытаюсь освоить но идет со скрипом.Переключился, пока на Воспоминания о будущем. Идеи современной экономикиМ.Хазина

[Deze]

Ты хоть моих других немцев Boomerang засчетал?

Да, причем, очень заинтересовал их предыдущий альбом. Набрать 1,16 балла на РИМе - это надо постараться. Видать, там что-то выдающееся (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

[Aresson]

Перед суванием Ласт проверил?

ебстественно, полторы тыщи с копейками. После поста Скроллбара и полез

мине ж уже страшно, я ж уже дрожу

шо ви таки хочите этим сказать?

[Arseniy]

пан Арсений просто не читает мой бред

Не просто читаю, а даже конспектирую! Но вот крест — пропустил это упоминание.

Могу перепредложить их?

Если бы было можно — я первым бы их и застолбил. Очень уж замечательная группа.

[Illogicist]

Not Fragile - Time to Wonder (2005)
Power/Speed
https://m.youtube.com/watch?v=5n61IHSf1HY

[Starseeker]

Переключился, пока на Воспоминания о будущем. Идеи современной экономикиМ.Хазина

На правах человека с соответствующим образованием отмечу репутацию этого автора как по меньшей мере неоднозначную.

[SAPOGi]

Раз тут гутарят помимо Пауера ещё и за книги, осмелюсь доложить что как раз под тему голосовалки читаю "Замок лорда Валентина" (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) . Лайтовое такое фентези.

Насчет совета по теме, слегка метался промеж трёх групп, но не сильно. Таки мощный кандидат был выбран задолго до...

Если этот совет зайдёт, озвучу ещё двух, так сказать не прошедших ...

[hammer]

На правах человека с соответствующим образованием отмечу репутацию этого автора как по меньшей мере неоднозначную.

Ну соответствующие образование , говорит лишь о том , что он не вписывается в его рамки.И не всегда это образование дает четкое понимание происходящего.

[Deze]

Чёрт, случайно ткнул "спасибку" вместо ника)))

На самом деле, hammer, тебе громадная Антиспасибка, потому что ты чудовищно неправ.

[Deze]

В том и дело, что оно не просто так не вписывается, а именно про причине своей несостоятельности. Образование, то бишь официальная наука, действительно не всегда полноценно истолковывает то или иное явление, но это НАУКА, т.е. каждый момент теории проходит там взвешенное и тщательное обсуждение. И равнять какую-то наспех сляпанную теорию и ставить её в серьезный противовес проверенным теориям - это просто смешно. Это всё равно что лечить гепатит бабушкиными методами на том основании что, "официальная медицина ещё сама не до конца изучила гепатит". Или говорить, что "на самом деле" (обожаю эту фразу) никакого Карла I и Оттона II не было, т.к. "историческая наука ещё сама не вполне разобралась в хронологии Средних Веков". "А Египту и вовсе 200 лет". И т.п.

А вечно используемая всякими шарлатанами плашка "а вот Ньютона тоже сначала не признавали" - это манипуляция. Да, не признавали, ну так и правильно делали. На каком основании они должны были просто так признавать каждого хиллбилли, который идёт в противовес уже проверенному и доказанному? А вот когда теории Ньютона подтвердились именно в научных кругах, когда они прошли все те уровни проверки и, прости Фо, верификации - вот тогда они стали научными тоже. А пока это не произойдет - грош этим альтернативным теориям цена.

И как раз именно "соответствующее образование" позволяет Старсикеру оценить ценность этой книги, что сам ты сделать не можешь (и это нормально). Лучше послушай его.

[Tular]

"на самом деле" (обожаю эту фразу)

Мединский тоже.

[Фо]

Мне как то и без всякого образования понятно, что есть научные методы исследования, соответствующие определённым парадигмам, и есть лженаука и шарлотаны, стремящиеся нарубить бабла на лохах, продавая всякие сильноинтересноувлекательные (слово, достойное немкцкого языка!) книженции, где, как правило, официальная наука громится в пух и прах, но, стоит заметить, отталкиваясь от тех же парадигм, пока вроде ещё никто не додумался написать, что физики на самом деле нет, и её придумал Черчиль в 18м году. А до Черчиля мира вообще не было, потому что физику ещё не придумали, и Черчиль то значит, на самом деле и не Черчиль, а Эру Илуватар, получается!
Если было уже, товарищи поправят. Я усердно не слежу за качеством нелепиц.

[hammer]

В том и дело, что оно не просто так не вписывается, а именно про причине своей несостоятельности. Образование, то бишь официальная наука, действительно не всегда полноценно истолковывает то или иное явление, но это НАУКА, т.е. каждый момент теории проходит там взвешенное и тщательное обсуждение. И равнять какую-то наспех сляпанную теорию и ставить её в серьезный противовес проверенным теориям - это просто смешно.

Ну во первых, его теория она не наспех склепанная.Во вторых , все то , что сейчас происходит в экономике мира он как бы за долго до этого предвидел и описал в своих книгах.я его не выставляю как истину в последней инстанции, но то что экономисты, взращенные на либеральной экономике , по ходу не знают как вывести тот же СШП из кризиса, это и так видно.

Чёрт, случайно ткнул "спасибку" вместо ника)))

На самом деле, hammer, тебе громадная Антиспасибка, потому что ты чудовищно неправ.

Забирай ее давай, не нужны мне такие спасибки не качественные. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

[Tular]

экономисты, взращенные на либеральной экономике , по ходу не знают как вывести тот же СШП из кризиса, это и так видно

О каком кризисе речь? До вируса экономика США нормально росла.

[Фо]

Ну во первых, его теория она не наспех склепанная.Во вторых , все то , что сейчас происходит в экономике мира он как бы за долго до этого предвидел и описал в своих книгах.я его не выставляю как истину в последней инстанции, но то что экономисты, взращенные на либеральной экономике , по ходу не знают как вывести тот же СШП из кризиса, это и так видно.
Забирай ее давай, не нужны мне такие спасибки не качественные. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Экономика не бывает либеральной или там, какой нибудь правоцентристской. Экономика - она одна, и работает она, не взирая на то, как кому то хочется, чтоб она работала.
Все системы, противоречащие простешему принципу товар-деньги-товар, обречены на неудачу, любое нарочитое игнорирование этого принципа, как было в СССР, к примеру, тоже в итоге обречено.
И так как экономика - это самораздувающаяся система, ей объективно свойственны кризисы, сброс лишнего пара, скажем так.

[hammer]

О каком кризисе речь? До вируса экономика США нормально росла.

Нормально росла?С начала 60-х рост экономики происходил там за счет стимуляции государством , покупательной способности населения, за счет печатного станка ФРС, а лишнюю инфляцию . сбрасывали по всему миру путем военной агрессии и вывозом туда инфляционных бумажек зеленых.Но к концу 90-х мыльный пузырь на столько раздулся , что не мог не лопнуть.и вот таки да....да, и про внешний долг, на минуточку американский, забывать не надо...

[Deze]

Ну во первых, его теория она не наспех склепанная.Во вторых , все то , что сейчас происходит в экономике мира он как бы за долго до этого предвидел и описал в своих книгах.я его не выставляю как истину в последней инстанции, но то что экономисты, взращенные на либеральной экономике , по ходу не знают как вывести тот же СШП из кризиса, это и так видно.

hammer, речь идет о том, что не стоит доверять шарлатанам. Если тебе человек, знающий предмет, говорит, что твой автор сомнителен - это повод задуматься.

[hammer]

Экономика не бывает либеральной или там, какой нибудь правоцентристской.

Экономический путь развития , бывает разный, на самом деле.

hammer, речь идет о том, что не стоит доверять шарлатанам. Если тебе человек, знающий предмет, говорит, что твой автор сомнителен - это повод задуматься.

Я им и не доверяю.Но я и не могу доверять человеку, который говорит что автор сомнительный, так как я не знаю этого человека , не слышал его мыслей по поводу происходящего.

Все системы, противоречащие простешему принципу товар-деньги-товар, обречены на неудачу, любое нарочитое игнорирование этого принципа, как было в СССР, к примеру, тоже в итоге обречено.

Плановая экономика, на самом деле не так уж и плоха.И если бы бабушке хер да бороду , она дедушкой стала не помогли развалить ее из вне, кто знает чем бы все это закончилось.

[Фо]

Нормально росла?С начала 60-х рост экономики происходил там за счет стимуляции государством , покупательной способности населения, за счет печатного станка ФРС, а лишнюю инфляцию . сбрасывали по всему миру путем военной агрессии и вывозом туда инфляционных бумажек зеленых.Но к концу 90-х мыльный пузырь на столько раздулся , что не мог не лопнуть.и вот таки да....

Очень интересная манипуляция с термином инфляция (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Я не силён в экономике, но, по моему, инфляция - это, грубо говоря, рост цен, что не вредно самопо себе, если не носит резкого характера, итогда мы уже говорим о гиперинфляции, и это паршиво.
А вот когда имеет место дефляция, падение цен - вот это плохой звоночек для экономики. Перепроизводились вы, ребята.
А печать не подтверждённых экономикой денег - это эмиссия, еслия не ошибаюсь.
Но, ни инфляцию, ни эмиссию вывезти куда то там во Вьетнам нет прямой возможности.
Если вы вливаете деньги в экономику Вьетнама, то это уже инвестиция получается.

[Deze]

Нормально росла?С начала 60-х рост экономики происходил там за счет стимуляции государством , покупательной способности населения, за счет печатного станка ФРС, а лишнюю инфляцию . сбрасывали по всему миру путем военной агрессии и вывозом туда инфляционных бумажек зеленых.Но к концу 90-х мыльный пузырь на столько раздулся , что не мог не лопнуть.и вот таки да....

Это вообще не так. Совершенно не так. Какой "печатный станок", какие "инфляционные бумажки"? Что это вообще за набор упоротых штампов?

И что значит "с начала 60-х рост экономики происходил за счет стимуляции государством покупательной способности населения" - а ничего, что в 80-е стимулировали как раз предложение, а не спрос? Ты вообще в курсе, что такое рейгономика?

hammer, ну и зачем ты читаешь всякие левые книги, если твои базовые представления об экономике находятся на уровне не то что школы, а детского сада? Если тебе интересна тема экономике - изучи сначала её основы. А то ты сейчас рассуждаешь об альтернативных теориях лечения пневмонии, пребывая в уверенности, что тело человека состоит из эфира и некой желтой субстанции. "А внутри у нее ионка".

Ну нельзя же так. Вот и разводят тебя всякие шарлатаны (в данном случае от экономики).

[Old Vyaine]

А внутри у нее ионка".

1. Внутре.
2. Неонка.