Кто На Чём Слушает?, аппаратура |
Кто На Чём Слушает?, аппаратура |
cropduster |
Dec 7 2006, 19:10:52
Post
#1
|
Guests team |
Вот подумалось - ведь аппаратура, на которой мы слушаем любимую музыку имеет немаловажное значение, одно дело слушать в плеере или на компе, а совсем другое - на блочной стационарной технике. Посему пишем тут свои музконфиги.
Мой конфиг: собственно комп с обычными такими колонками Genius большей частью времени (IMG:style_emoticons/default/11.gif) . Но иногда для этого дела используется центр Technics EH-590 (IMG:style_emoticons/default/5.gif) ... а на работе магнитолка мп3шная Hyundai (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Ждёмс ваших ответов. P.S. По весне обзавёлся Microlab-ом А-6201. Оно конечно не SOLO, но я вполне себе доволен, ибо они и влезли только-только на столик компутерный, даж пришлось кой-чего отпилить. This post has been edited by cropduster: Nov 30 2007, 19:15:16 |
Oct 21 2012, 11:31:50
Post
#1141
|
|
Group: Металариец |
Есть ли способ вылечить это не относя в ремонт? ага, пыль сдуть и контакты спиртом почистить (IMG:style_emoticons/default/15.gif) |
Oct 21 2012, 11:37:10
Post
#1142
|
|
Group: Металариец |
Я свой сидюк, когда он отказывается диски читать, хорошенько встряхиваю сразу после того как лоток закрывается)) Эффективность 100%! )
|
Oct 21 2012, 16:55:57
Post
#1143
|
|
Group: Металариец |
Кто-то может что-то еще посоветовать помимо вышенаписанных, несомненно ценных советов?
|
Oct 21 2012, 17:01:44
Post
#1144
|
|
Group: Металариец |
|
Oct 21 2012, 17:08:32
Post
#1145
|
|
Group: Металариец |
Самому лучше не лазить, неси в сервис-центр
|
Oct 27 2012, 20:42:24
Post
#1146
|
|
Group: Металариец |
Хотел улучшить звук с помощью мной любимой фирмы : Denon PMA-720AE и Denon DCD-520AE в связке с Wharfedale Diamond 10.5 и я в шоке ! (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif)
Моя звучит намного лучше : звуковуха Audiotrak Prodigy HD2, Pioneer VSX-1122-K (PURE DIRECT конечто) и Wharfedale Diamond 10.5 ! (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) Аудиофилы, может мне тормознуть в этой ценовой категории ? |
Oct 27 2012, 20:47:29
Post
#1147
|
|
Group: Металариец |
Хотел улучшить звук с помощью мной любимой фирмы : Denon PMA-720AE и Denon DCD-520AE в связке с Wharfedale Diamond 10.5 и я в шоке ! (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) Моя звучит намного лучше : звуковуха Audiotrak Prodigy HD2, Pioneer VSX-1122-K (PURE DIRECT конечто) и Wharfedale Diamond 10.5 ! (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) Аудиофилы, может мне тормознуть в этой ценовой категории ? С Дэноном ты поспешил, его кроме как для класики ни для чего не советуют З.Ы. Хотя конечно странно что ресивер переиграл стерео. Видать совсем Денон плох( |
Oct 27 2012, 22:49:16
Post
#1148
|
|
Group: Металариец |
Не знаю, где Денон плох, а я своим 1500-м усилителем вполне доволен.
|
Oct 27 2012, 23:05:56
Post
#1149
|
|
Group: Металариец |
Не знаю, где Денон плох, а я своим 1500-м усилителем вполне доволен. Ну у всех разные критерии оценки... опять же смотря с чем сравнивать. Сам Denon не слышал, просто одно время много лазил по специализированным форумам, пишут что хорошо он воспроизводит только спокойную музыку: вокал, небольшие струнные ансамбли, легкий джаз.... Хорошо что доволен, значит вирус аудиофилии обошел тебя стороной)) |
Arrrghh |
Oct 27 2012, 23:58:03
Post
#1150
|
Guests team |
Хотел улучшить звук с помощью мной любимой фирмы : Denon PMA-720AE и Denon DCD-520AE в связке с Wharfedale Diamond 10.5 и я в шоке ! (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) Моя звучит намного лучше : звуковуха Audiotrak Prodigy HD2, Pioneer VSX-1122-K (PURE DIRECT конечто) и Wharfedale Diamond 10.5 ! (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) Аудиофилы, может мне тормознуть в этой ценовой категории ? Наверное разумнее тормознуть. Современные уси Denon, тем более дешевые, под металл — не торт. Слушал 700-ую связку усь + сидюк с напольниками — звучало как большая радиоточка. Напольники и металл этот усь категорически не тянет, он максимум под полочники и джаз для непритязательного меломана. Иной ресивер в таких условиях лучше, поэтому не удивляюсь, что твой Пионер переиграл Денон. Но, 700-ые сидюки Денон свои деньги вполне отыгрывают, особенно учитывая их суперскую эргономику с удобнейшими кнопочками и солидным дизайном. |
Arrrghh |
Oct 28 2012, 00:20:07
Post
#1151
|
Guests team |
Хорошо что доволен, значит вирус аудиофилии обошел тебя стороной)) А может быть модели от конкурентов обошли его стороной. (IMG:style_emoticons/default/15.gif) Не знаю, где Денон плох, а я своим 1500-м усилителем вполне доволен. 1500-ый все таки классом выше 700-го, по-тяжелее и по-мощнее. Но для прослушивания металрока все равно далеко не идеал. С другой стороны, в его ценовой категории 45 000 рублей у конкурентов тоже сплошные компромиссы. Так что, возможно, ты сделал для себя правильный выбор. |
Oct 29 2012, 16:56:47
Post
#1152
|
|
Group: Металариец |
Истнинные не особо богатые металеры обычно NAD берут для своих нужд)
|
Arrrghh |
Oct 29 2012, 22:26:30
Post
#1153
|
Guests team |
Да, выбор аналогового стерео усилителя из новодела до штуки баксов для металлиста сегодня сводится к:
Sherwood AX-5505 (7 000 рублей) Harman Kardon HK 980 (22 000 рублей) NAD C356BEE (26 000 рублей) Cambridge Audio Azur 651A (29 500 рублей) Yamaha A-S1000 (34 000 рублей) Sherwood AX-5505 можно выделить в рамку и повесить в шапку этой темы как уникальное техническое явление среди hi-fi беспредела и советовать всем начинающим аудиофилам. Ведь, практически за бесплатно (ок, за цену ниже-средненького мобильника) получаем мощный усилитель способный раскачать большинство недорогих напольных акустических систем и не свалить рок-металлическую запись в тотальную кашу. Sherwood практически не убиваемый, за что его так горячо любят владельцы общественных заведений, баров и магазинов, которые юзают аппарат в жестком круглосуточном режиме по десять лет. Усилитель не прихотлив к нестабильному качеству напряжения электропитания в российских розетках; на аппарате можно гнуть гвозди и колоть орехи; на 100 ваттном Sherwood можно жарить яичницу и использовать вместо электрообогревателя зимой. Короче, это тотал воршип Ъ-усилитель. (IMG:style_emoticons/default/genius.gif) http://pult.ru/product/58162.htm |
Oct 30 2012, 01:16:04
Post
#1154
|
|
Group: Металариец |
Что-то цена прям вообще какая-то безумная (IMG:style_emoticons/default/19.gif)
|
Oct 30 2012, 04:11:24
Post
#1155
|
|
Group: Металариец |
CA я бы под сомнение поставил (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif)
|
Oct 30 2012, 07:40:30
Post
#1156
|
|
Group: Металариец |
Я вот подумал, в 2012 году живём, а для домашней системы нужные целые 100Вт, на раскачку чего-то там. Спутники двигают солнечные парусы, а мы до сих пор не можем сделать АС с нормальной чувствительностью? (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif)
|
Arrrghh |
Oct 30 2012, 16:42:35
Post
#1157
|
Guests team |
CA я бы под сомнение поставил hmm.gif Эта ценовая категория сама по себе — сплошное сомнение и компромисс. Что-то цена прям вообще какая-то безумная 19.gif До последнего повышения цен он вообще 5 000 руб стоил. Американская аппаратура традиционно дешевле японской и европейской, а Sherwood к тому же еще построен на классической и дешевейшей транзисторной схеме, которой уже лет 30-40. Я вот подумал, в 2012 году живём, а для домашней системы нужные целые 100Вт, на раскачку чего-то там. Спутники двигают солнечные парусы, а мы до сих пор не можем сделать АС с нормальной чувствительностью? hmm.gif Сто это на максимуме, а в среднем наверное в 2-3 раза меньше жрет. Давно существуют экономичные без ящичные акустические системы типа "сателлитов", но ты же сам не захочешь слушать на них дум, потому что звук "бестелесный". Так же, появились цифровые усилители, которые при компактном размере и мизерном энергопотреблении вполне раскачивают тяжелую акустику, но звук — г o в н o. Это как торт на растительном масле из супермаркета — формально сладок, а есть противно... Для рока предпочтительны традиционные тяжелые деревянные ящики с тяжелыми динамиками, которым нужен хороший ток и что-то здесь менять нет особой необходимости. Сколько не пытались изобретать заменители чая и кофе, но настоящие чай и кофе все равно не заменимы. Вот, почему в 21 веке комнатные электрообогреватели жрут 1000-2000 ватт, почему 99% автомобилей до сих пор коптят воздух бензином, почему билет на самолет стоит две зарплаты — это действительно не понятно, ведь уже давно придуманы более дешевые альтернативные виды энергии. |
Oct 30 2012, 16:59:05
Post
#1158
|
|
Group: Металариец |
Ну, тащем-то, в гитарной сфере высокочувствительных динамиков просто [мат->бан]ой жуй и стоят совсем не баснословных денег (причём фактически топовые модели), это я вот к чему. Я на своём 12" кабинете с ламповым усилителем в 5Вт высекаю такую громкость, что никакие 100Вт домашние системы и рядом не стояли, реально мозги плавиться начинают. Не знаю, почему такие динамики не делают для домашних АС, это совершенно не дорого и вполне возможно, ещё в совке были приличные динамики с хорошей чувствительностью (как пример - АС от радиолы симфония), по нынешним меркам они, конечно, уже не те, но если их изготовить с применением современных технологий, они будут просто дикими и порвут все нынешние говноперделки на 86Дб.
|
VVurd |
Oct 30 2012, 19:51:13
Post
#1159
|
Guests team |
|
Oct 30 2012, 20:17:21
Post
#1160
|
|
Group: Металариец |
Kustom 12 Gauge комбо (уже не выпускается, нынешний аналог kg112fx, говорят хуже качеством), использую как кабинет, встроенный говноусилитель просто отрубил, снял клеммы с динамика и подцепил свою лампу. Несмотря на смешную цену (я вроде за 2.5 брал бу), звук просто сумасшедший.
|
Oct 30 2012, 20:21:22
Post
#1161
|
|
Group: Металариец |
Что-то описание настораживает: ЦИТАТА Отношение сигнал/шум (звукосниматель MM) 75 дБ Там же:ЦИТАТА Отношение С/Ш: 95 дБ При этом в комментариях жалуются на фон, хотя отношение сигнал/шум 95 дБ вроде не должно раздражать (а на умеренной громкости в небольшой квартире и вовсе не будет слышно шипения). UPD: на другом сайте нашел, что 75 дБ и соответственно шумы - при использовании фонокорректора |
Arrrghh |
Oct 30 2012, 21:10:09
Post
#1162
|
Guests team |
сигнал/шум Шипение есть и на умеренной громкости с сидюком — как у большинства дешевых транзисторных усилков 70-90-х годов. Я ж, говорю, он построен по схеме 30-летней давности. Да и у Харман-Кардона, насколько я помню, тоже было шипение, если даже не сильнее. Но в дешевых усилках лучше когда есть шипение, чем когда оно искусственно подавлено вместе с высокими частотами. Реально раздражающая особенность дешевых аналоговых усилков — дисбаланс громкости каналов из-за убогих реле. Это когда на низкой громкости громче играет левый канал, а на высокой правый. Геморр еще тот для тех, кто слушает музыку расположившись в центре между колонками или в наушниках. |
Dec 16 2012, 12:26:02
Post
#1163
|
|
Group: Завсегдатай |
Ни хао всем! Извините парни,всю тему не читал но хочу добавить свои 3 копейки. Металл очень сложная музыка для воспроизведения, это всем понятно. по этому конечно сложнейший выбор акустики для комфортного прослушивания - это сложнейший выбор,я лично остановил(ну на данный момент конечно)
на акустике Elac FS 247,просто Атлично немцы справляются даже с самыми сложными забойными стилями,все на уровне,басс(надо греть) сцена!вокал! Лублю ее еще за то ,что на малой громкости играют очень детально и комфортно(чего не было на Elac FS 127)Это не пиар конечно,пацаны но если кто то в раздумьях то послушайте где то в салонах(У Аудиомании эта акустика точно есть) |
Dec 16 2012, 13:15:39
Post
#1164
|
|
Group: Завсегдатай |
|
Dec 16 2012, 13:42:05
Post
#1165
|
|
Group: Завсегдатай |
Ни хао всем! Извините парни,всю тему не читал но хочу добавить свои 3 копейки. Металл очень сложная музыка для воспроизведения, это всем понятно. по этому конечно сложнейший выбор акустики для комфортного прослушивания - это сложнейший выбор,я лично остановил(ну на данный момент конечно) на акустике Elac FS 247,просто Атлично немцы справляются даже с самыми сложными забойными стилями,все на уровне,басс(надо греть) сцена!вокал! Лублю ее еще за то ,что на малой громкости играют очень детально и комфортно(чего не было на Elac FS 127)Это не пиар конечно,пацаны но если кто то в раздумьях то послушайте где то в салонах(У Аудиомании эта акустика точно есть) У меня у товарища Elac,полочники. Не так давно был у него и слушал как звучат. Впечетлило. Не могу до сих пор понять откуда у таких маленьких колонок такой напор (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) |
Dec 16 2012, 14:10:42
Post
#1166
|
|
Group: Металариец |
Ни хао всем! Извините парни,всю тему не читал но хочу добавить свои 3 копейки. Металл очень сложная музыка для воспроизведения, это всем понятно. по этому конечно сложнейший выбор акустики для комфортного прослушивания - это сложнейший выбор,я лично остановил(ну на данный момент конечно) на акустике Elac FS 247,просто Атлично немцы справляются даже с самыми сложными забойными стилями,все на уровне,басс(надо греть) сцена!вокал! Лублю ее еще за то ,что на малой громкости играют очень детально и комфортно(чего не было на Elac FS 127)Это не пиар конечно,пацаны но если кто то в раздумьях то послушайте где то в салонах(У Аудиомании эта акустика точно есть) Тоже хотел их взять, финансов не хватило) Многие хвалят, да.... |
Dec 16 2012, 14:18:02
Post
#1167
|
|
Group: Металариец |
Да ладно, всего то каких то 86 900 руб. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
http://www.audiomania.ru/napolnaya_akustik...CFYJ2cAodAEsA8g |
Dec 16 2012, 14:38:39
Post
#1168
|
|
Group: Завсегдатай |
|
Dec 16 2012, 16:09:55
Post
#1169
|
|
Group: Металариец |
Замену нашел по цене и качеству? Взял Arslab AC3 за 41.000р., до этого они около 60-ти стоили. По звуку сравнить не могу, ибо Элак не слушал.... Да ладно, всего то каких то 86 900 руб. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) http://www.audiomania.ru/napolnaya_akustik...CFYJ2cAodAEsA8g Ну нормальная акустика для метала примерно от этой цены и выше)) Все остальное - компромис... |
Dec 16 2012, 16:59:45
Post
#1170
|
|
Group: Металариец |
можно поинтересоваться, чем аудиосистема для метала отличается от аудиосистемы для других жанров?
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 24th April 2024 - 01:52:13 |