Кто На Чём Слушает?, аппаратура |
Кто На Чём Слушает?, аппаратура |
cropduster |
Dec 7 2006, 19:10:52
Post
#1
|
Guests team |
Вот подумалось - ведь аппаратура, на которой мы слушаем любимую музыку имеет немаловажное значение, одно дело слушать в плеере или на компе, а совсем другое - на блочной стационарной технике. Посему пишем тут свои музконфиги.
Мой конфиг: собственно комп с обычными такими колонками Genius большей частью времени (IMG:style_emoticons/default/11.gif) . Но иногда для этого дела используется центр Technics EH-590 (IMG:style_emoticons/default/5.gif) ... а на работе магнитолка мп3шная Hyundai (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Ждёмс ваших ответов. P.S. По весне обзавёлся Microlab-ом А-6201. Оно конечно не SOLO, но я вполне себе доволен, ибо они и влезли только-только на столик компутерный, даж пришлось кой-чего отпилить. This post has been edited by cropduster: Nov 30 2007, 19:15:16 |
Dec 6 2007, 16:11:37
Post
#121
|
|
Group: Металариец |
МР3 : звуковушка Creative X-Fi Extreme Music через усилок Kenwood KA-7090, акустика Амфитон 25АС-027, ушки Kenwood KPM-510.
Диски: CD - Kenwood DP-5090 на Pioneer VSX-AX3, акустика Acoustic Research Status S-40 (для театра + Status S20 + SC20 + Status SUB 30A). Всё сдобрено нормальными акустическими и межблочными проводами и кабелями. |
Dec 6 2007, 16:19:38
Post
#122
|
|
Group: Металариец |
Амфитон?надеюсь хоть переделанные, а то в дефолтном виде это слушать невозможно
|
Dec 6 2007, 16:26:48
Post
#123
|
|
Group: Металариец |
Только собираюсь это сделать, информации насобирал предостаточно, пока играют как есть в паре с Радиотехника S-70 с выкинутым внутренним усилком (в гараж их оттаранить хочу). За компом редко слушаю через колонки, чаще сижу в наушниках.
|
Dec 6 2007, 17:02:44
Post
#124
|
|
Group: Металариец |
ДА тем делать в общем то не много, проклеить, загерметизировать, немного кроссоверы подкорректировать, разводку сменить внутри
|
Dec 6 2007, 17:38:22
Post
#125
|
|
Group: Металариец |
СЧ динамики менять надо, их просто не слышно, что и подтвердилось найденной информацией по переделке этих колонок. Потом, не знаю жива ли пищалка (очень офигительная по отзывам) на одной из них, т.к. упорно молчит. Достались по халяве, оказывается очень их хвалят, но только если переделать немного. Осталось выкроить время и залезть в них.
|
Dec 25 2007, 20:52:24
Post
#126
|
|
Group: Металариец |
Центр JVC подключен к компу+4 колонки genius.
Плеер Samsung Z-metal. |
Dec 27 2007, 19:37:25
Post
#127
|
|
Group: Металариец |
я наконец собралсо собрать систему.
завтра привезут ентот плеер |
Dec 27 2007, 20:43:12
Post
#128
|
|
Group: Подсевший |
Слушаю на ноуте: s/c Creative SB X-Fi Extreme NBA + aac Logitech (2x40w+100w), но чаще в наушниках Beyerdynamic DT990Pro ("что это у тебя там за звери рычат?" , "колонки поломались, шипят?" О_о (с) моя жена (IMG:style_emoticons/default/11.gif) )
|
Dec 28 2007, 14:48:24
Post
#129
|
|
Group: Завсегдатай |
Восновном исползую в качестве плеера мобильник.
|
Dec 28 2007, 20:29:05
Post
#130
|
|
Group: Металариец |
Компутер с X-Fi Extreme Audio PCI-E, звук через optical Spdif идёт на Marantz 3001 ресивер, колонки KEF iQ3, уши Sennheiser HD600 (блэк, олдтрэш) и KOSS Titanium Pro3AA (детхЪ, хэви-метал).
Хорошее качество, дёшево и сердито. Хай-фай идёт нахуй. |
Dec 28 2007, 21:06:16
Post
#131
|
|
Group: Металариец |
У мя колонки семилетней давности Диалог 120 Вт, то одна то другая постоянно отказывает, приходится херачить об стол (IMG:style_emoticons/default/15.gif) Ну и плеер Texet на 4 Гб, оранжевенький такой.
Компутер с X-Fi Extreme Audio PCI-E, звук через optical Spdif идёт на Marantz 3001 ресивер, колонки KEF iQ3, уши Sennheiser HD600 (блэк, олдтрэш) и KOSS Titanium Pro3AA (детхЪ, хэви-метал). Это жесть, разные науши для разных стилей использовать (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Dec 28 2007, 21:08:59
Post
#132
|
|
Group: Металариец |
Это жесть, разные науши для разных стилей использовать (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) На самом деле, очень даже разумное решение. Я, впрочем, наушниками не пользуюсь, т.к. вредны. |
Dec 29 2007, 07:35:26
Post
#133
|
|
Group: Подсевший |
Это жесть, разные науши для разных стилей использовать (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Очень даже не жесть, т.к. у каждых наушников (нормальных) свой "оттенок" звука, какие-то лучше хэви качают, какие-то лучше труЪ (хотя труЪ ничем не испортиш (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ), но это уже другая история. Сорри за оффтоп. (IMG:style_emoticons/default/12.gif) |
Dec 29 2007, 08:10:06
Post
#134
|
|
Group: Металариец |
полупрофессиональная аппаратура YAMAHA дома стоит. Больше чем на треть громкость включать не удавалось) хочу отметить протрясное звучание без искажений на любой громкости. (колонки большие, метровые)
а на плеере - KOSS SPORTA PRO. Тоже доволен. |
Lovecraft |
Dec 29 2007, 08:20:39
Post
#135
|
Guests team |
|
Arrrghh |
Dec 29 2007, 16:18:58
Post
#136
|
Guests team |
я наконец собралсо собрать систему. завтра привезут ентот плеер Только если надумаешь к нему родной усь покупать, то перед покупкой советую слушать, так как может не понравиться на металле. |
Dec 29 2007, 16:32:27
Post
#137
|
|
Group: Металариец |
Можно узнать чем? п.с. наушники всегда покупал, но никогда не пользовался ими,хз почему. Если я точно помню, акустика человеческого черепа (если рассматривать его как некое помещение, пусть и маленькое) совершенно не приспособлена к ним. Т.е. звуковые колебания, идущие из наушников, негативно влияют на мозг. (Возможно, тут ещё и строение ушной раковины влияет) |
Dec 29 2007, 17:22:53
Post
#138
|
|
Group: Подсевший |
Слушаю дома на Yamaha CDX-396 -вертушка,усилок Yamaha AX-392 и акустика Радиотехника-S-90/
межблочный кабель tech-link и кабель на колонки Monster.Динамики в колонках уже поменял-ибо время уже пришло. плеер Mp3 плеер Emgeton E2CULT (1GB)-наушники KOSS-KTXPRO1.Меня все устраивает.На компе вообще практически ничего не слушаю-только так для проверки стиля. |
Dec 30 2007, 10:33:32
Post
#139
|
|
Group: Металариец |
|
Dec 30 2007, 19:44:03
Post
#140
|
|
Group: Металариец |
Я не аудиофил, так что Audigy 2 и Зенхов HD 465 пока вполне хватает.
|
Arrrghh |
Dec 30 2007, 22:19:30
Post
#141
|
Guests team |
Я не аудиофил, так что Audigy 2 и Зенхов HD 465 пока вполне хватает. Путь до аудиофила лежит гораздо дальше, чем ты предполагаешь. Сначала идёт школьник с компьютером. Потом меломан c hi-fi от 300$ до 3000$ за компонент (акустика + плеер + усилитель). И только затем идёт буржуй с гордым именем АУДИОФИЛ с hi-end аппаратурой примерно от 3000$ за компонент + кабели межблочные и акустические от 500$ за штуку + комната от 25кв м с грамотно сделанной акустикой помещения. я уже слушал планируемый комплект (к плееру пойдет новый марантц pm6002). Ну и к тому ж сейчас мало митала слушаю... Митал миталом, но и для другой динамичной музыки навроде ритмичной электроники, симфонической музыки, хард-рока это не лучший вариант. Дешёвые Маранцы "медленные" усилители со специфическим мягким бархатистым окрашенным звуком. Их стихия джазик, лёгкий инструментал. Марки "Маранц" уже давно нет, сегодня это перекупленный "брэнд компани". Половина стоимости товара вбухана в дизайн корпуса. Короче, hi-fi для гломурных гомикофф. Моё дело предупредить. Думай сам. |
Dec 30 2007, 23:39:17
Post
#142
|
|
Group: Металариец |
ну во-первых я слушал разные компакты и мне звук понравился. мне кажется в принципе на этом ожно закончить...
насчет маранца... а с чего бы тогда плееры фирмы уверенно занимают лидирующие позиции (скажем в категории до 1000 баксов) в разных тестах? в тех же изданиях what hi-fi и stereo долго были в лидерах 5001 маранц и кембридж аудио (модель не помню)... в одном из последних текстов 6002й занял лидирующее положение... а таким изданиям я в принципе склонен верить.. а за сумму которую я готов потратить, думаю два марантца - один из самых оптимальных вариантов. и кстати в чем маза тупого наезда типа "гломурных гомикофф"? может вы сударь и разбираетесь поболее моего в этих вопросах, тока пафосу поубавили б... |
Arrrghh |
Dec 31 2007, 01:14:31
Post
#143
|
Guests team |
Daddy
ЦИТАТА ну во-первых я слушал разные компакты и мне звук понравился. мне кажется в принципе на этом ожно закончить... Информацию из этих заказных глянцевых хи-фи мурзилок нужно воспринимать с большими оговорками, уметь расшифровывать их "деликатные недосказанности". Например, если в тесте описывают звучание усилителя как: насчет маранца... а с чего бы тогда плееры фирмы уверенно занимают лидирующие позиции (скажем в категории до 1000 баксов) в разных тестах? в тех же изданиях what hi-fi и stereo долго были в лидерах 5001 маранц и кембридж аудио (модель не помню)... в одном из последних текстов 6002й занял лидирующее положение... а таким изданиям я в принципе склонен верить.. а за сумму которую я готов потратить, думаю два марантца - один из самых оптимальных вариантов. "Это божественный усилилитель. Он покаряет. Он увлекает в пучину музыкальных страстей. Как точно он прорисовывает пространственную сцену. Как точно расположены инструменты в пространстве. Как грандиозно и брутально звучит барабан на записях The Beatles и Bee Gees. Как точно передаётся звук музыкального треугольничка в оркестре. Как удивительно тонко передаются средние частоты. Высокие частоты искусно завуалированы и ненавязчивы. Темп передаётся солидно и размеренно. Как мягко звучание вокала в песне Эрика Клэптона. " В переводе это означает: Дешёвые комплектующие. Звук окрашенный, специфический, на любителя. АЧХ кривая. Демпфирование слабое. Короче, на динамичной музыке, вроде металла и симфонической классики, будет каша и тормоз. Ну это так, образно. Естественно, не всё эти напасти относится к данной модели усилителя. А вообще, как-раз во многих мурзилках и интернет изданиях последние Маранцы частенько критикуют. Критикуют именно за специфическое мягкое звучание и общую вялость, о чём и я говорил. Продавцы тоже в один голос не советуют для рока дешёвые Маранцы. Я лично слушал 4001 модель, она на 5 ватт послабее 6002, мне не очень понравилось. Так же слышал и более дорогие типа 7ххх, результат не сильно отличался. Главный вопрос - стоит ли 6002 своих 16500р и главное подходит ли он для твоей музыки? Думаю, например, более дешёвый NAD 352BEE за 13000р будет звучать даже лучше (на динамичной музыке). Какой-нибудь Sherwood за 6800р будет практически сравним. А если наоборот, переплатить несколько тысяч за Rotel 1ххх (тысячной серии) то звучание на тяжёлой музыке заметно улучшится. Всё сказанное, естественно, субъективное ИМХО. Стой на своём, но так же рассматривай альтернативы. Если же тебе действительно нравится звучание конкретного Маранца, то бери его. Свой слух и интуиция важнее. Я не хучу чтобы за мои советы человек купивший не тот аппарат, потом поминал меня недобрым словом. Про плеер я ни слова не сказал. Плеер, ИМХО, на "хорошо" в этой ценовой категории. ЦИТАТА и кстати в чем маза тупого наезда типа "гломурных гомикофф"? может вы сударь и разбираетесь поболее моего в этих вопросах, тока пафосу поубавили б... Наездом было бы, если бы вы, сударь, уже купили данный агрегат, а я бы тут вас вместе обсирал. Вы же, сударь, пока купили только вполне нормальный плеер и у вас ещё не всё потеряно. Так что, сударь долен быть мне ещё благодарен за юмор и информацию для размышления. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) |
Lovecraft |
Dec 31 2007, 01:24:40
Post
#144
|
Guests team |
Путь до аудиофила лежит гораздо дальше, чем ты предполагаешь. Сначала идёт школьник с компьютером. Потом меломан c hi-fi от 300$ до 3000$ за компонент (акустика + плеер + усилитель). И только затем идёт буржуй с гордым именем АУДИОФИЛ с hi-end аппаратурой примерно от 3000$ за компонент + кабели межблочные и акустические от 500$ за штуку + комната от 25кв м с грамотно сделанной акустикой помещения. Митал миталом, но и для другой динамичной музыки навроде ритмичной электроники, симфонической музыки, хард-рока это не лучший вариант. Дешёвые Маранцы "медленные" усилители со специфическим мягким бархатистым окрашенным звуком. Их стихия джазик, лёгкий инструментал. Марки "Маранц" уже давно нет, сегодня это перекупленный "брэнд компани". Половина стоимости товара вбухана в дизайн корпуса. Короче, hi-fi для гломурных гомикофф. Моё дело предупредить. Думай сам. Хехе, у меня все наоборот получается. В школьные годы была акустика за 17 000-18 000у.е., теперь колонки компьютерные за 50у.е. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Dec 31 2007, 02:01:34
Post
#145
|
|
Group: Металариец |
Слушаю исключительно на компе (8-канальный High Definition Audio) c неплохими ушами Cosonic (IMG:style_emoticons/default/20.gif) Тоже кстати слышал, что типа вредно в наушниках...да еще и громко (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Но вроде вот уже более 10 лет предпочитаю именно этот вариант прослушивания музыки - и тебе никто не мешает, не отвлекаешся на посторонние звуки - и ты не травмируешь барабанные перепонки своих домашних (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
|
Jan 6 2008, 22:46:35
Post
#146
|
|
Group: Подсевший |
Центр Phillips 2Х100 и 2 колонки S-30 (IMG:style_emoticons/default/15.gif)
Это временно скоро мну вернут мои родные от Phillips (IMG:style_emoticons/default/banana.gif) |
Jan 9 2008, 19:23:48
Post
#147
|
|
Group: Подсевший |
На НГ музцентр накрылся тазом - слушаю диск на обшарпанном помоешном китайском плеере через усилок подключенном к 90-ваттным микролабовским колонищам (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
|
Apr 6 2008, 10:10:11
Post
#148
|
|
Group: Металариец |
Комп, Sven 5.1... имеется ишо м.ц Самсунг, а так же усилок Вега...
|
Apr 7 2008, 07:45:07
Post
#149
|
|
Group: Подсевший |
Недавно сделал себе подарок:
1. Плеер: Cambridge Audio Azur 540D V2; 2. Усилок: Cambridge Audio Azur 640А V2; 3. Акустическая пара: KEF IQ 5; Сдобрено нормальным акустическим кабелем и межблочником. Недавно взял ещё один интересный девайс , подкинул к усилку, вставил винт террабайтник, забил *флаком, и ... ппц соседям (IMG:style_emoticons/default/15.gif) |
Apr 7 2008, 18:18:42
Post
#150
|
|
Group: Подсевший |
Аудио СиДи слушаю на Technics SL-P377A,а на ЭВМ использую AIMP плеер.
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 29th March 2024 - 09:40:08 |