 Esoteric - Metamorphogenesis (1999), Funeral Doom/Death Metal |
Объявления
* gmail.com упорно продолжает считать почту с нас "unsolicited" и отбивает в том числе и письма активации, поэтому просьба использовать альтернативные почтовые ящики.
------------
* gmail.com continues reject all mail from us as "unsolicited" (activation mails too) therefore please use alternate mail servers.
------------
* gmail.com continues reject all mail from us as "unsolicited" (activation mails too) therefore please use alternate mail servers.
  Feb 16 2007, 13:53:36
Post
#1
|
|
 Group: Завсегдатай 
 |
(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2012_Mar/acov_uid46978_467d9b87916c9e1788f61768f04a3ac6_thumb.jpg)
*Year: 1999 *Genre: Funeral Doom/Death Metal *Country: United Kingdom (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20Kingdom.png) *Format: mp3@CBR256kbps *Size: 97MB Tracklist: 1. Dissident 2. The Secret of The Secret 3. Psychotropic Transgression ************************* Total playing time: 53:00  Extended info Гениальнейшее творение этих англичан. Насколько мне известно, альбом записывался под наркотиками. В это можно поверить, потому что музыка здесь поистине наполнена тоской, мраком, но вместе с тем и красотой. Особенно рекомендую лучший трек The Secret of The Secret Register
This post has been edited by Hroedmar: Mar 1 2012, 18:18:46 |
|
Thanks:
(30) 666yabat!, Aresson, Ark84, Ballisargon, Bergthron, bm666l, Caliph Vathek, cavanagh, congyno, Dark Kyro, Darth Alvasarra, demether, gattometal, infiltrator, liiva, lucick, metaljosue, nofate, RUSP73, Shagrahmed, SIAVASH, smes, thate_topa, uckingoullyer, v.v.m, vadik, Witchlord, Wolfmirovich, wOOx, wp2, |
|
 |
  
 
|
 |
Replies
(30 - 59)
|
Jan 27 2009, 00:07:37
Post
#31
|
|
 Group: Curation team
|
Fallen_metal_angel, какие у тебя самые любимые funeral альбомы?
Примерный топ 5, и желательно с объяснением почему. |
|
Thanks:
(2) Caliph Vathek, infiltrator, |
|
|
|
|
| Black Metal Daemon |
Jan 27 2009, 00:26:10
Post
#32
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 02:01:34)  Их у тебя прост не имеетса. ) Если бы не имелось - ничо б такого тут не писал, можешь не сомневаться |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 02:13:29
Post
#33
|
|
|
Group: Металариец
|
Ну вот, и здесь ругань...
Кажется пора пробубнить прописные истины: Музыка может нравиться или не нравиться просто так - без всяких аргументов. Аргументы придумываются потом, чтоб как-то объяснить свое "нравится" или "не нравится", придать ему весомости. Но истинный вес этих аргументов = 0. Если человека вгоняет фунерал в сон, если метаморфогенезис кажется ему уместным в шахте - это его право. Оспорить "неинтересность" альбома именно для него тоже невозможно, ведь нельзя влезть в его восприятие и подкорректировать его в угоду собственному. Да, возможно, он просто мало знаком со стилем, или не въехал в альбом. Но ведь альбому-то от этого не жарко и не холодно, а вот сам он не получит удовольствия от его прослушивания (а значит лишается в первую очередь чего-то он сам). А может просто не его музыка, и въезжание не представляется возможным вообще. Короче, устраивать срач по поводу вещей не поддающихся объективной оценке (да и еще с использованием "аргументов") - по-моему, не очень правильно. P.S. Для меня сабж борется со своим младшим братом за звание лучшего альбома в жанре и в думе вообще. Но я, признаться, и сам в думе много еще не прослушал и не осмыслил. Щас вот Mournful Congregation - The Monad Of Creation усиленно гоняю - поначалу было скучно, сейчас альбом постепенно раскрывает мне свои секреты (IMG:style_emoticons/default/20.gif) |
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Jan 27 2009, 07:52:48
Post
#34
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(uN90D1y @ Jan 27 2009, 06:13:29) Если человека вгоняет фунерал в сон, если метаморфогенезис кажется ему уместным в шахте - это его право. Оспорить "неинтересность" альбома именно для него тоже невозможно, ведь нельзя влезть в его восприятие и подкорректировать его в угоду собственному. Да, возможно, он просто мало знаком со стилем, или не въехал в альбом. Дело в том, что он и не пытался въехать в альбом. Он его даже и не слушал. Он просто зашел в топик, увидел в графе "жанр" слово фьюнерал, и, руководствуясь примитивными представлениями обываетеля о стиле, решил вставить свое веское слово, при том, что в теме совершенно не рубит. ЦИТАТА(uN90D1y @ Jan 27 2009, 06:13:29) если метаморфогенезис кажется ему уместным в шахте - это его право. Так вот в чем проблема (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Посоветуем же чуваку устроится шахтером на пол-ставочки, взять с собой на работу плеер с записанным на него Метаморфогенезисом и проникнуться сабжем. Раз по-другому никак (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 08:18:19
Post
#35
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Caliph Vathek @ Jan 27 2009, 16:52:48) Дело в том, что он и не пытался въехать в альбом. Он его даже и не слушал. Он просто зашел в топик, увидел в графе "жанр" слово фьюнерал, и, руководствуясь примитивными представлениями обываетеля о стиле, решил вставить свое веское слово, при том, что в теме совершенно не рубит. Ну, я так понял из его постов, что он все таки слушал и альбом, и кое что еще из жанра. А пытался или нет въехать?.. да какая в конце концов разница - повторюсь, ни самому альбому, ни тем людям которые его ценят от его критики ни жарко, ни холодно. |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 11:46:47
Post
#36
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
WND
ЦИТАТА(WND @ 27th January 2009 - 02:07:37) Примерный топ 5, и желательно с объяснением почему. Такого топа у меня нету в этом стиле, ибо слышал меньше 10 альбомов от самых разных групп - считаю, что этого еще недостаточно для "топа", но достаточно для восприятия. ЦИТАТА(Black Metal Daemon @ 27th January 2009 - 02:26:10) Если бы не имелось - ничо б такого тут не писал, можешь не сомневаться Ну от тебя я не услышал вообще ничего конкретного, как от товарищей повыше хотя бы, а уж почему - это не имеет значения - не стоит разводить флуд вроде твоих: "да мне лень!" "это все бред!" "I love Верка!" - это глупо. ЦИТАТА(uN90D1y @ 27th January 2009 - 04:13:29) Аргументы придумываются потом, чтоб как-то объяснить свое "нравится" или "не нравится", придать ему весомости. Но истинный вес этих аргументов = 0. Не согласен(!), если нравиться музыка - то ЕСТЬ за что - вот это и должно выражаться в аргументах, то же самое относиться и к "не нравиться". ЦИТАТА(uN90D1y @ 27th January 2009 - 04:13:29) Да, возможно, он просто мало знаком со стилем, или не въехал в альбом. Конкретно этот сабжевый альбом, независимо ни от чего - есть такой, как я и сказал. ЦИТАТА(uN90D1y @ 27th January 2009 - 04:13:29) Короче, устраивать срач по поводу вещей не поддающихся объективной оценке ОБЪЕКТИВНОЙ говориш ? Хех. ) ЦИТАТА(Caliph Vathek @ 27th January 2009 - 09:52:48) Дело в том, что он и не пытался въехать в альбом. Он его даже и не слушал. Он просто зашел в топик, увидел в графе "жанр" слово фьюнерал, и, руководствуясь примитивными представлениями обываетеля о стиле, решил вставить свое веское слово, при том, что в теме совершенно не рубит. Слушай, человек, я тебе ясно же сказал - хватит "вешать ярляки" и учись уже читать написанное не между строк - если бы я не слушал альбом - я бы ничего по сабжу и не писал и, если ты возвысил для себя этот стиль и считаешь себя избранным, а этот стиль - божественным, то это не значит, что все остальные - глухонемые тупые обыватели - это значит всего лишь, что тебе это нравиться и ты не в состоянии понять иные точки зрения - возможно слишком много ты слушал Funeral, а остальное прошло мимо тебя, как ветер - этого я не знаю. |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 12:08:49
Post
#37
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 13:46:47) Такого топа у меня нету в этом стиле, ибо слышал меньше 10 альбомов от самых разных групп - считаю, что этого еще недостаточно для "топа", но достаточно для восприятия. Парень, этого мало. Здесь очень много людей от Mournful Congregation, Shape of Despair, DoomVS и т.д...я это послушал, меня не проперло абсолютно......но потом подвернулся Esoteric (The Maniacal Vale) со второго-третьего раза я просто подсел. А потом были Коматозники, Анкхаграм, теперь Колоссеум, все, я понял, фьюнерал, пусть и не всякий, - это мое. Возвращаясь к первому твоему сообщению, не надо было делать общих не сильно обдуманных и обоснованных выводов. Мнение об альбоме не мешает высказать никто |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 12:14:00
Post
#38
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
ЦИТАТА(White_eagle @ 27th January 2009 - 14:08:49) этого мало. Я так и сказал. ЦИТАТА(White_eagle @ 27th January 2009 - 14:08:49) Возвращаясь к первому твоему сообщению, не надо было делать общих не сильно обдуманных и обоснованных выводов. Я и писал только о сабже, но нельзя при этом упустить свое общее мнение о стиле. |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 12:20:53
Post
#39
|
|
|
Group: Металариец
|
Если тебе не нравится стиль, то на 98 процентов тебе не понравится и материал, сделанный "в рамках" этого стиля. (IMG:style_emoticons/default/bang.gif) (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
|
|
|
|
|
Jan 27 2009, 12:29:00
Post
#40
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
ЦИТАТА(White_eagle @ 27th January 2009 - 14:20:53) Если тебе не нравится стиль, то на 98 процентов тебе не понравится и материал, сделанный "в рамках" этого стиля. Это бред - твое высказывание может иметь место только тогда, когда есть сильная антипатия или равнодушие к стилю, а также когда считаешь, что стиль абсолютно не твой. |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 12:33:50
Post
#41
|
|
|
Group: Curation team
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 13:46:47) Такого топа у меня нету в этом стиле, ибо слышал меньше 10 альбомов от самых разных групп - считаю, что этого еще недостаточно для "топа", но достаточно для восприятия. в таком случае твои слова просто не имеют никакой базы. восприятие чего угодно может сложиться и после беглого взгляда на это что-угодно. вот только вопрос, какова цена такому восприятию? явно недостаточная для того, чтобы полноправно участвовать споре. короче, изыди тролль! |
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Jan 27 2009, 12:54:55
Post
#42
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
ЦИТАТА(WND @ 27th January 2009 - 14:33:50) в таком случае твои слова просто не имеют никакой базы. Имеют, просто они тебе не по душе. ЦИТАТА(WND @ 27th January 2009 - 14:33:50) явно недостаточная для того, чтобы полноправно участвовать споре. Я и не собирался ни с кем спорить, но кто тебе сказал, что нужно слушать по 50 групп, чтобы сложилось свое представление ? |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 13:16:09
Post
#43
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 14:29:00) Это бред - твое высказывание может иметь место только тогда, когда есть сильная антипатия или равнодушие к стилю, а также когда считаешь, что стиль абсолютно не твой. я же сказал на 98 процентов, а не на 100. Вот мне не нравится альтернатива. Я бы даже сказал, я ненавижу эту музыку и суб(говно)культуру. Приблизительно 98 команд из 100 абсолютно не заслуживают моего внимания. Но Chimaira в свое время понравилась, например. В общем, ты похож на меня в детстве - ляпну что-нибудь, а потом отстаиваю до последнего. |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 13:21:01
Post
#44
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 20:46:47) Не согласен(!), если нравиться музыка - то ЕСТЬ за что - вот это и должно выражаться в аргументах, то же самое относиться и к "не нравиться". Ну не скажи. Можно задать несколько объективных параметров музыки которая тебе нравится, а потом найти музыку с теми же самыми параметрами, которая тебе совсем не понравится, и наоборот. Так что все аргументы - фигня. Часто в рецензиях встречал мысли типа "все вроде правильно, но почему-то не цепляет, чего-то не хватает". Вот это "что-то" словами и не выразить. ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 20:46:47) Конкретно этот сабжевый альбом, независимо ни от чего - есть такой, как я и сказал. Это он для тебя такой как ты сказал, а для меня он совсем другой, если позволишь. ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 20:46:47) ОБЪЕКТИВНОЙ говориш ? Хех. ) Ну тут ты кажется просто не понял мою мысль. |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 13:49:15
Post
#45
|
|
|
Group: Curation team
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 14:54:55) Имеют, просто они тебе не по душе. по душе, не по душе, это роли не играет. просто разговаривать в таком случае не о чем. ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 14:54:55) Я и не собирался ни с кем спорить, но кто тебе сказал, что нужно слушать по 50 групп, чтобы сложилось свое представление ? это я тебе сказал. |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 14:34:36
Post
#46
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
ЦИТАТА(WND @ 27th January 2009 - 15:49:15) по душе, не по душе, это роли не играет. Играет, конечно, так как твой разговор возможен только с фанами этой группы - для тех же, кто ими не является, идет -"разговаривать в таком случае не о чем." ЦИТАТА(WND @ 27th January 2009 - 15:49:15) это я тебе сказал. Ты сказал, но это не так, разве что ты - Эстонеццццццццццц... Если после 9-15 групп(не альбомов) тебя не сильно впечатлил стиль - то вердикт однозначен. ЦИТАТА(White_eagle @ 27th January 2009 - 15:16:09) я же сказал на 98 процентов, а не на 100. Так в том-то и дело - ты утрируешь! Какие нафик 98% ?! Эту цифру стоит сильно занизить, кроме тех случаев, что я описал. ЦИТАТА(White_eagle @ 27th January 2009 - 15:16:09) В общем, ты похож на меня в детстве - ляпну что-нибудь, а потом отстаиваю до последнего. Оч смешно, ей-богу. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Неужель ты думаешь, что ты старше ? ЦИТАТА(uN90D1y @ 27th January 2009 - 15:21:01) Часто в рецензиях встречал мысли типа "все вроде правильно, но почему-то не цепляет, чего-то не хватает". Вот это "что-то" словами и не выразить. То есть как это "не выразить" ? Все можно выразить(пусть не все точно, но возможно), если постараться и не орать благим матом! ЦИТАТА(uN90D1y @ 27th January 2009 - 15:21:01) Ну тут ты кажется просто не понял мою мысль. А что имелось ввиду ? Оценка по канонам стиля ? |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 15:06:29
Post
#47
|
|
|
Group: Curation team
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 16:34:36) Играет, конечно, так как твой разговор возможен только с фанами этой группы - для тех же, кто ими не является, идет -"разговаривать в таком случае не о чем." не с фанами этой группы, а с теми, кто разбирается в стиле. разбираться в стиле прослушав 10 альбомов нельзя. поэтому все твои заявления не уходят дальше личного восприятия. обсуждать личное восприятие бессмысленно, так как у каждого оно разное. делать выводы о стиле на основе личного восприятия никто тебе запретить не может, но высказывать эти выводы как значимо верные - это проявление глупости. ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 16:34:36) Ты сказал, но это не так, разве что ты - Эстонеццццццццццц... Если после 9-15 групп(не альбомов) тебя не сильно впечатлил стиль - то вердикт однозначен. то, что стиль тебя не впечатлил, окружающим фиолетово. для тех кто в танке, доказывать правоту и неоспоримость личных впечатлений - глупо. не будь глупцом. |
|
|
|
|
Jan 27 2009, 22:30:52
Post
#48
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 00:33:26) Есть такие группы, взять хотя бы тот же Appearance of Nothing - музыка становится НЕ хуже - просто иной. Не знаю таких ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 00:33:26) Понять, что данная мелодия действительно Звучит... ... - это талант Это не талант, а всего лишь муз. образование и слух. Приведенные нотки звучат убого, просто от фонаря написал ))) ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 00:33:26) или сделать стоящую музыкальную смесь - , это эксперимент - тут тоже есть душа - это обязательно(не считая альбомов навроде: "Вот блин, у меня давно не выходил новый альбом! Лейбл подгоняет за жопу уже! Чтобы меня не забыли - завтра схожу запишу или просто выпущу сборник своих творений, а может спереть у кого-нить и немного изменить тональность ? - Тут надо хорошо подумать - 10 минут должно хватить, а потом пойду в казино...") Я имел в виду именно второй случай. Оригинальная смесь скорее родится невольно если музыканты любят разную музыку, а не по договорённости. ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 00:33:26) А один из примеров, когда музыка без души - это когда перебор с электроникой - синтетика, мля. Что считать перебором? Для кого-то Мунспелловский Sin - перебор с электроникой, а для кого их лучший альбом. ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Jan 27 2009, 00:33:26) Хуже других я его не считаю - твой вывод неверен. Если мне не нравится Pazuzu, например, - это не значит что весь Dark Ambient плох! Смотря какой Funeral ))) Под Evoken можн спокойн видеть сны - на середине прослушки. )) а кто говорил вот это вот: ЦИТАТА Не самый интересный стиль! Лучше сразy лечь спать, еще только услышав "Funeral"! ? |
|
|
|
|
Feb 6 2009, 17:16:01
Post
#49
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
WND,
Un4given Спорить с вами тут не буду(если надо - пишите в личку - обсудим), так как фаны группы слишком обидчивые - могут снова забанить. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) А вот спросить все же стоит: "Почему metal-archives.com нельзя считать авторитетным источником ?" |
|
|
|
|
Feb 6 2009, 17:38:57
Post
#50
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Feb 6 2009, 19:16:01) [А вот спросить все же стоит: "Почему metal-archives.com нельзя считать авторитетным источником ?" Потому что на нем 65550 команд и никакой комиссии по назначению жанра для них быть не может. Пишет один человек, другой проверяет, например. А значит субъективность высока. Это раз. Второе - то, что у многих групп разные альбомы принадлежат к разным стилям (известны случаи довольно коренных изменений), поэтому тупо списать стиль и запостить релиз на МеталЭрии - не всегда вариант. |
|
|
|
|
Feb 6 2009, 17:45:32
Post
#51
|
|
|
Group: Металариец
|
Fallen_metal_angel,
хотя бы потому, что у них Angizia - дум... |
|
|
|
|
Feb 6 2009, 18:33:51
Post
#52
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
ЦИТАТА(White_eagle @ 6th February 2009 - 19:38:57) (известны случаи довольно коренных изменений) Приведи примеры, пожалуйста, если не трудно. ЦИТАТА хотя бы потому, что у них Angizia - дум... Посмотрел - там стоит Doom / Death / Classical - неполно. Я встречал однажды и такое описание: Dark Death-Black-Doom Opera. По-моему, просто хотят расписать стиль поподробнее, чем просто вписать Avantgarde. |
|
|
|
|
Feb 6 2009, 23:31:47
Post
#53
|
|
|
Group: Металариец
|
Fallen_metal_angel,
Да нету в Ангизии дума ни капли... с тем же успехом в этот жанр можно Металлику записать... Комбинация из слов Symphonic или Neoclassical/Gothic/Avantgarde/Metal была бы поточнее... Какое-то время назад (довольно давно) в жанре группы Kalmah присутствовали слова "Black Metal". Наконец-то убрали... Но это все примеры более-менее популярных групп. До малоизвестных исправление ошибок может дойти еще медленнее... В случае с Esoteric исправлять особо смысла нет, т.к. это действительно funeral doom/death, хоть и очень оригинальный, а психоделия, шумы всё же не основа, а отличительная черта... А еще у них года выходов некоторых альбомов неправильно указаны, опечатки в трек-листах (но последнее бывает редко)... |
|
|
|
|
Feb 6 2009, 23:36:47
Post
#54
|
|
|
Group: Металариец
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2009, 23:42:58
Post
#55
|
|
|
Group: Curation team
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Feb 6 2009, 20:33:51) Приведи примеры, пожалуйста, если не трудно. анафемо |
|
|
|
| Azatot |
Feb 6 2009, 23:52:02
Post
#56
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(WND @ 7th February 2009 - 01:42:58) анафемо кстати, мне поздняя нравится намного больше ранней еще кататония туда же... |
|
|
|
|
Feb 7 2009, 00:36:24
Post
#57
|
|
|
Group: Curation team
|
ЦИТАТА(Azatot @ Feb 7 2009, 01:52:02) кстати, мне поздняя нравится намного больше ранней еще кататония туда же... да половина команд, которым лет 15 есть, стиль сменили кардинально. |
|
|
|
|
Feb 7 2009, 00:49:11
Post
#58
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
ЦИТАТА(Un4given @ 7th February 2009 - 01:31:47) Да нету в Ангизии дума ни капли... Ну-ну... ЦИТАТА(Un4given @ 7th February 2009 - 01:31:47) Комбинация из слов Symphonic или Neoclassical/Gothic/Avantgarde/Metal была бы поточнее... Впринципе, где-то так. Ты пробовал связываться с администрацией, чтобы изменили описание ? - По-моему, это лучший вариант, чем просто говорить, что они не стараются. ЦИТАТА(Un4given @ 7th February 2009 - 01:31:47) В случае с Esoteric исправлять особо смысла нет, Приписка не помешает все-таки. ЦИТАТА(Un4given @ 7th February 2009 - 01:31:47) т.к. это действительно funeral doom/death, хоть и очень оригинальный, а психоделия, шумы всё же не основа, а отличительная черта... Ну уж нет - такую оригинальность слушать точно не нужно, другой тезка сабжа куда более интересен. ЦИТАТА(Un4given @ 7th February 2009 - 01:31:47) А еще у них года выходов некоторых альбомов неправильно указаны Например. ЦИТАТА(WND @ 7th February 2009 - 01:42:58) анафемо Тебя смущает слово Death чтоли ? Так опять же - почему не написать администрации ? |
|
|
|
| Azatot |
Feb 7 2009, 00:54:35
Post
#59
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ 7th February 2009 - 02:49:11) Приписка не помешает все-таки и что же это должна быть за приписка? ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ 7th February 2009 - 02:49:11) такую оригинальность слушать точно не нужно не слушай. оригинальность от этого не пострадает |
|
|
|
|
Feb 7 2009, 01:08:52
Post
#60
|
|
|
Group: Curation team
|
ЦИТАТА(Fallen_metal_angel @ Feb 7 2009, 02:49:11) Тебя смущает слово Death чтоли ? Так опять же - почему не написать администрации ? меня ничего не смущает. я вообще не знаю, что по поводу анафемы на архивах написано. я привел пример команды, которая кардинально изменила свой стиль. |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 25th April 2024 - 16:07:31 |