Наушники для металла, помогите выбрать Options

[ZenGeist]

столкнулся с проблемой выбора наушников (для метала).
Колеблюсь между Koss UR-40 и Koss Porta Pro. Наушники закрытого/мониторного типа.
Слушал UR-40 , так они заточены видно под электронику, так как бас сильно преобладает над высокими. Porta Pro говорят вообще хороши (в том числе и для высоких). У кого какие мысли есть? Может опыт? Уши нужны для улицы.

[Shub]

Приобрел новые уши - Sennheiser HD 4.50 BTNC, расскажу немного про них в сравнении с Plantronics BackBeat Pro 2. При прочтении последующего не стоит забывать, что Сенхи стоят почти в 2 раза дешевле! В принципе, считаю, что по совокупности параметров за свою цену у Сенхов аналогов вообще нет.

По удобству значительно превосходят Плантрониксы. Очень мягкие и удобные глубокие амбушюры из тонкого кожзама, из-за чего пластиковые решетки на динамиках не давят на кончики ушей. В Плантрониксах давят и это через некоторое время вызывает очень сильный дискомфорт. Дужка сверху жестковатая, со временем начинает вызывать некоторый ощутимый дискомфорт, тут Сенхи конкретно лохонулись. Обратная сторона кожзама на Сенхах - он почему-то нереально притягивает кожный жир (выглядит все это вот так - https://i.imgur.com/d5eKdsR.png), даже если надеть их сразу же после того, как принял душ, все амбушюрмы будут будто бы измазаны маслом. На Плантрониксах такой проблемы нет - на кожзам никакой жир не липнет и никаких следов не остается. Заказал на али сменные амбушюры тканевые, но они однозначно ухудшат шумоподавление. У герметичных амбушюров Сенхов есть ещё один интересный прикол: если как-то механически воздействовать на наушники, к примеру, слегка нажимать на одно из "ушей", то звук начинает "плыть", даже не знаю, как это по-другому назвать. Этот же эффект наблюдается при ходьбе в них, но в заметно меньшей степени, чем ежели вызывать его нарочно, особо не раздражает.

Шумоподавление - однозначный выигрыш у Плантроникс в самом качестве шумоподавления, глушат так, что снаружи становится не слышно практически ничего, просачиваются только весьма громкие звуки. Обратная сторона такого крутого шумоподавления - оно очень сильно ухудшает звучание наушников в СЧ-ВЧ диапазоне. У Плантроникс какого-либо ухудшения звучания при активации шумодава нет вообще, звук просто становится немного другой.

Звук при отключенном шумодаве можно описать как довольно хороший, на фоне Плантрониксов слегка грязноватые верха и не такой масштабный бас (те порой мочат так, что думаешь, будто бы у тебя под боком врубили ядреный саб). Со включенным шумодавом проигрывают подчистую, из-за того, что шумодав сильно воздействует на ВЧ-диапазон, появляется грязь из-за завала этих самых ВЧ, эквалайзером это правится, но довольно слабо, приходится накидывать по 6-8Дб, что очень много. В общем, Сенхи больше подойдут для просмотра фильмов/прослушивания подкастов и т.д., для музыки как-то не очень на мой взгляд, хотя нетребовательному пользователю вполне подойдет. Все вышеописанное справедливо исключительно для отэквализированных наушников, в стоке и те и другие звучат как попало, так что при использовании со смартфоном стоит заранее позаботиться от том, каким же образом произвести эту самую эквализацию, иначе толку от них не будет.

Задержка по блютусу - на слух отсутствует, даже не стал разбираться, каким кодеком они там подключаются на венде, но заявлена поддержка aptx. Коннект отличный, по всей квартире без каких-либо прерываний и прочего. Тут полный паритет с Плантрониксами. Блютус-свисток самый дешевый ноунейм с али на чипе CSR8510 с дефолтным драйвером венды. Не нашел, где в венде или на самих наушниках посмотреть уровень заряда - очень неудобно, на плантрониксах можно нажать кнопку и индикатор на самих ушах покажет.

Управление - некоторый проигрыш Плантрониксам. Самое неудобное - регулировка громкости осуществляется маленькой качелькой на правом ухе, когда как на Плантрониксах на левом ухе есть целое огромное колесо, вращающееся туда-сюда. При регулировке громкости при КАЖДОМ нажатии раздается сигнал, что бесит просто нереально. Какой дебил это вообще придумал - не ясно, руки бы ему оторвать. Нет очень важной функции - open mic, или как она там называется, при активации которой отрубается шумодав и все внешние звуки через микрофоны передаются слушателю. Соответственно, использовать наушники на улице, при походах куда-то, где необходимо будет общаться с людьми, будет весьма неудобно, потому что наушники каждый раз придется снимать с башки.

Пока больше нечего добавить, поразбираюсь больше, дополню. Ещё на днях мне приедет классика - Koss Porta Pro, всегда хотел именно эти уши на заценку, но как-то слишком дорого они стоили, чтобы купить просто послушать. Сейчас вот удалось раздобыть, посмотрим, как они. Думаю, что следующее брать. Хочу одновременно хороший шумодав и хороший звук, но пока как-то это все вместе не удается найти за вменяемые бабки. Сони отпадают из-за сенсорного управления, которое начинает нереально колбасить на морозе.

[HelenVaughan]

Fostex th 600 в данный момент. В целом устраивают - быстрые, достаточно детальные, с плотными, относительно неплохо структурированными, упругими нч - они собственно и создавались для тяжёлых жанров. Брала их за 27 на вторичке ( они теперь не выпускаются) . Но хотелось бы большего. В планах th 900, ну и так же заглядываюсь на Hifiman Arya - очень нравится их детальность, фактурность образов.

[Battaleon]

Shub, фигасе телегу написал
Sennheiser HD 4.50 BTNC - у нас по беларуси цена 170 баксов.

[Shub]

Sennheiser HD 4.50 BTNC - у нас по беларуси цена 170 баксов.

Это очень дорого за них, у нас около 100 стоят по акциям, обычная цена если прямо сейчас пойти купить - 110-130.
Хотя, я даже не знаю, что ещё за эти бабки можно купить чтобы с блютусом без задержки, удобное, с нормальным звуком и приличным шумодавом. Вроде бы ещё какие-то JBL есть, но у них даже aptx нету, насколько я помню.
Дороже есть BOSE, но там, как я помню, тоже какие-то дурацкие приколы есть, которых за такие бабки быть не должно.

[BapeHuk]

сотку бакинских за уши - это ЖыР

[Shub]

По современным меркам это, в общем-то, довольно дешево за наушники подобного плана. Если нужны проводные с хорошим звуком, там да, можно раза в 2 дешевле взять превосходные уши. Те же самые Axelvox/Superlux.
https://i.imgur.com/8SZ6NKg.png

По Сенхам добавлю: просидел около часа в них, как же эта дужка сверху давит на башку, просто капец (IMG:style_emoticons/default/14.gif)
Наверное, придется поролоном обмотать.

[Battaleon]

давит на башку,

У меня из таких были sven cd870 - больше не хочу.звук пластмассовый, ну там и ценник был низкий.

[Shub]

Такое ощущение, что это все назло делается, чтобы где-нибудь, да косяк был, другого объяснения просто нет. Зачем? Чтобы лох купил что-нибудь ещё в надежде, что там такого прикола не будет. Но ничего, там обязательно будет какой-нибудь другой! Невозможно как-то случайно родить настолько идиотское конструкторское решение, это можно сделать исключительно умышленно. У Плантрониксов амбушюры недостаточно глубокие - давит дико на кончики ушей, а тут дужка слишком жесткая - давит на башку. Тупо два стула, классика. Хотя, первое, в принципе, индивидуально, зависит от ушей, а вот Сенхи давить будут, скорее всего, каждому.

[Un4given]

Shub,
со временем станут меньше давить, но год мучаться, конечно, так себе затея

[Moonshtook]

Долгие тёмные и мрачные века плевался от качества беспроводных ушей. Всякие слушал, и не дешёвые относительно, в общем то, но, ни одни не радовали звуком. И тут совершенно случайно в торговом центре чёрт дёрнул послушать вот эти - ACME BH203.
И как то вот сразу всё понравилось ,взял и купил, и радоваюсь дико.
Звук чёткий, низа не перегружены, не бубнят, а бухают по делу, амбюшуры не давят уши, и при этом, имеют неплохую изоляцию от внешних звуков мира сего, особенно, как для открытых ушей. И ещё и одужье металлическое, так что, есть надежда, что не на пару месяцев их хватит.
Ну, и цена просто смешная - баксов 18 выходит примерно)

APTX в них присутствует?

[Shub]

Koss Porta Pro забрал наконец-то. Что тут можно сказать - весьма странная конструкция у них, просто так на голове сидят как-то не очень, а вот на обычную шапку садятся просто изумительно, а главное - звук с шапкой совсем не меняется в худшую сторону. Выглядят очень хлипко, такое ощущение, что вот прямо сейчас возьмут, да развалятся в руках нафиг. Звучат, в принципе, довольно неплохо, но тем же моим любимым Qian25 проигрывают подчистую. Из недостатков - дико орут наружу, то есть, все окружающие будут слушать музыку (и им это будет очень неприятно) вместе с носителем этих самых наушников, причем орут очень сильно даже на весьма умеренной громкости. Не совсем понял, почему они стоят около 50 долларов, думаю, адекватная цена подобным наушникам была бы не выше 20$. Даже не знаю, оставить себе, или продать нафиг.

[Sanctus]

Вот уже несколько лет практически не из чего выбирать наушники для использования за пределами дома. Удобно, конечно использовать наушники тира "таблетки", но только не внутриканальные. На сей момент из компактных наушников доминируют именно внутриканальные, которые меня совсем не устраивают. Но мне всё ж-таки удалось найти вставные наушники, по удобству использования и качеству звучания которым почти нет равных. Вот они: Philips SHE3205. Теперь в продаже в моём городе я их не встречаю. С тоскливой тревогой задумываюсь о возможной их поломке. Три года назад это случилось и я с трудом нашёл такие же. Это лучшие наушники такого типа из всех, что мне доводилось использовать. Звучат, как открытые или полуоткрытые.

Для использования в домашних условия для меня лучшими являются Superlux HD681B - полуоткрытого типа. На удивление естественный и весьма детализированный звук, не взирая на довольно слабую упаковку К слову, настолько хлипкой упаковки наушников не доводилось видывать.

[as71]

Не совсем понял, почему они стоят около 50 долларов, думаю, адекватная цена подобным наушникам была бы не выше 20$. Даже не знаю, оставить себе, или продать нафиг.

Так это же типа культ - по-моему, они появились еще аж в конце 70-х годов, когда начали выпускать кассетные плееры Walkman, и были одними из первых наушников для портатива. Были у меня такие когда-то очень давно и даже не одна пара, но сейчас они явно морально устарели и представляют разве что историческую ценность.
Сейчас пользуюсь вставными iBasso T01, вот такими, в принципе, вполне могу их рекомендовать для тех, кому не жалко потратить около 7 000 руб. - отыгрывают вполне достойно, вот только провод где-то через год одеревенел, зато он сменный, так что проблема решаема. Но сейчас вроде эта модель уже снята с производства, а пришедшая ей на замену T01s стоит уже целых 15 тыс. руб., а это для меня уже перебор в плане вставных наушников.

[Shub]

Sanctus, Qian25 бери - как раз нормальный форм-фактор, а не затычки дурацкие. Звук просто великолепный - многие мониторные уши так не звучат. Не понравятся - выкинешь, они 5 баксов стоят всего.
Я внутриканальные тоже терпеть не могу и не понимаю, как в них люди вообще музыку слушают.

сейчас они явно морально устарели и представляют разве что историческую ценность.

Да почему, нормальные наушники вполне, но цена реально слишком высокая. У меня до этого были Sennheiser PX-100 такого же типа, дак вот они и звучали лучше и были удобнее. Очень жаль, что их давным-давно сняли с производства, я бы сейчас купил именно их.

[as71]

Да почему, нормальные наушники вполне, но цена реально слишком высокая. У меня до этого были Sennheiser PX-100 такого же типа, дак вот они и звучали лучше и были удобнее. Очень жаль, что их давным-давно сняли с производства, я бы сейчас купил именно их.

Я уже плохо помню, как они звучали, давно это было, вроде как-то грубовато и недетализированно. А вот насчет Сеннхейзеров подтверждаю - после Коссов (были у меня и Порта Про и Спорта Про, у которых дужка могла назад перемещаться), покупал пару раз именно PX-100 и довольно долго их юзал. Действительно, они и по качеству лучше и удобнее. Но из-за полного отсутствия шумоизоляции их некомфортно было на улице слушать, не говоря уж про метро, ну и окружающим все слышно было. Поэтому сейчас только затычки.

[Shub]

Кстати, протестировал сейчас с ушами Koss вот этот блютус ресивер - https://www.ixbt.com/live/digs/obzor-novogo...-ot-ugreen.html
На Windows абсолютно никакой ощутимой задержки нет - можно смотреть фильмы и подкасты. Поддерживает AptX, стоит в районе тыщи рублей, короче, супер годный девайс.
У меня Fiio BTR3, но вот эта штука от Ugreen фактически ему мало чем уступает, если использовать по прямому назначению. Хотя, если по комнате шастать, бывают прерывания на Угрине.

Судя по всему, в Windows используется какая-то хитрая компенсация задержки для блютус-аудио устройств при воспроизведении медиа-контента, потому что в играх задержка все-таки чувствуется.

вроде как-то грубовато и недетализированно.

Так и есть, у них очень большой завал по ВЧ, мне аж на 8Дб пришлось выкрутить чтобы более-менее стало. Но даже в таком виде звук мутноватый на мой вкус, а дальше поднимать уже просто некуда, так и до перегруза можно доподниматься.
Короче, эти наушники я никак к покупке посоветовать не могу, нереально высокая цена для такого весьма среднего звучания. Мои любимые Qian25 их просто уничтожают по всем параметрам.

[Battaleon]

https://d.radikal.ru/d23/2003/71/af4997541cd3.jpg

Shub, а ты с сенхайзерами заморачиваешься))

[Shub]

У меня тут ещё одни уши - JBL Live 650BTNC. Про эти особо расписывать не буду, кратко:
Звучание очень даже неплохое, но это в обычном режиме, без шумодава. Шумодав хоть и достаточно мощный, но заметно портит звучание - слушать становится неприятно, требуется очень сильная эквализация (особенно в области ВЧ), в итоге более-менее звук выправляется. У ушей есть приложение для смартфона, где можно настраивать псевдо-параметрический эквалайзер с произвольным количеством полос - очень удобно! Правда, диапазон эквализации всего 5Дб, что порой недостаточно.
Сидят на голове максимально удобно, пожалуй, даже удобнее предыдущих двух. Отлично садятся на обычную шапку-кондом. Качество изготовления паршивое, со временем пластик трескается, а амбушюры из кожзама разваливаются.
В принципе, уши с нормальным качеством звучания, ну очень удобно сидящие на голове, с приличным шумодавом и возможностью эквализации на смартфоне.
Немного изменил отзыв, уши оказались не так плохи, как я написал поначалу.

На сеннехейзеры установил вельветовые амбушюры (типа как на баерах), вот такие: https://aliexpress.ru/item/4000272531747.html
Как и ожадилось, шумодав стал слабее раза в 2. По звуку специально не сравнивал, но мне показалось, что чище звучать стало. Оно и не удивительно, скорее всего это из-за ослабления шумодава такой эффект.

Следующие уши на очереди - JBL Live 400BT (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
Ещё выбираю TWS-уши в форм-факторе эирподсов, но никак выбрать не могу до сих пор. Присматриваюсь к Huawei Freebuds 3.

[Shub]

Ещё немного JBL: попали ко мне дешевые T450BT. Очень недурно звучат для такого дешевого хлама, даже неожиданно как-то. Сидят на голове нормально, хотя долго не носил, есть сомнения по поводу чисто пластикового оголовья. Из дебильных особенностей: в правом наушнике, где расположена вся электроника, в паузах слышно отчетливый писк и это не дефект какого-то конкретного экземпляра - на всех так (я лично несколько штук проверил и на яндексе полно таких отзывов).

Из TWS после изучения всего, что только можно, пришел к выводу, что лучшие уши в таком форм-факторе - это Huawei Freebuds 3, уже заказал, скоро расскажу про них. Цена конская, но все остальное, что дешевле - полный хлам.
С ушами Freebuds 3 вышел абсолютно оголтелый прикол! На моем основном смартфоне Xiaomi mi9 se они хрипят и вообще звук как из унитаза. Подключаю к другому (Sharp S2) - звук идеальный. Так и не понял, в чем прикол, уши сдал назад. Судя по всему, адекватно они работают далеко не с каждым смартфоном. Если бы не это - уши классные, очень жаль, что так вышло с ними.

[Shub]

Разобрался, что за прикол с ушами Huawei Freebuds 3 - у них унитазный звук при использовании стандартного кодека SBC, на AAC-кодеке звук отличный. Дебилы из Xiaomi зачем-то заблокировали AAC-кодек, но он заработал при обновлении прошивки на 10 андроид и все заиграло как положено. С другой стороны дебилы из Huawei, которые зачем-то (хотя нетрудно догадаться) урезали качество на стандартном SBC-кодеке. В общем, два сапога пара. Наушники забрал с магазина назад и сейчас пользуюсь. Очень классно звучат для такого форм-фактора (хотя с ценой тут явный перебор), однозначно лучше эппловских эирподсов. Если нормально сядут в уши - то в наличии очень хороший и плотный бас, чего вовсе не ожидаешь от подобного типа наушников. По звуку устраивает все, кроме весьма резких сибилянтов, думаю, это можно заэквализировать, но у меня пока не вышло, из-за дебильного эквалайзера в плеере foobar, нужно ставить Viper, но мне что-то не хочется анлочить загрузчик на смартфоне и заниматься всей этой херней. Внезапно, довольно сильный шумодав, который можно всячески настраивать. Если вывернуть на полную идя где-нибудь по улице, создается ощущение, что ты утонул и находишься под водой (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Короче, очень зачетные уши!

Ещё одни уши от JBL - Live 400BT. Звук - просто отпад, звучат хорошо и сбалансированно сразу же без всяких эквалайзеров и звучат лучше, чем старшие "мониторные" модели того же производителя, которые стоят в 2 раза дороже. Как и у других ушей серии Live есть приложение, где присутствует псевдо-параметрический эквалайзер, что весьма удобно. Из других критически важных удобств - есть спец-кнопка, которая "открывает" уши насквозь и можно прослушать все, что происходит снаружи, если нужно с кем-то поговорить, к примеру. И все бы было хорошо, но лично для меня в плане эргономики они абсолютно неюзабельны. Мало того, что они дико давят на уши (по отзывам со временем разнашиваются), дак на моей голове они ещё и совсем не держатся - стоит только наклонить голову вниз, как они просто спадают, оголовье уезжает на лоб и все, досвиданья. Проблема тут, судя по всему, в тканевом оголовье, которое совсем не цепляется за волосы, а свободно по ним скользит. Очень жаль, ведь звук у этих наушников просто супер, с удовольствием бы пользовался именно данной моделью на улице. А вот с микрофоном дела у них не очень - когда пользовался на улице и мне звонили, говорили, что слышно паршиво.

Подумываю теперь над приобретением JBL Live 500BT - это должен быть аналог четырехсотой модели, но не накладной, а "мониторный". Останавливает то, что у них с микрофоном все будет точно так же, как на 400 модели, а для меня нормальная работа микрофона важна.

[assonik]

[Kazoth]

Shub: Зачем тебе столько наушников? Ты их коллекционируешь чтоль?

[Shub]

Приходится покупать, потому что никак по-другому не убедиться, подойдут ли. Послушать и подержать в руках даже пол часа в магазине - это не то совсем, надо хотя бы неделю (а лучше месяц) лично попользоваться регулярно. Пока на 100% не подошли ни одни, обязательно какое-нибудь говно есть у каждой модели, которое препятствует полноценному универсальному использованию. То эквалайзера нет для смартфона нормального, то микрофон говно, то ещё что-нибудь в этом духе.
JBL мне бесплатно достаются со всякими дефектами, я их ремонтирую. У 650 пластик треснул и ухо отваливаться начало одно - это эпоксидкой легко починилось. Амбушюры ещё с нуля пришлось склеивать (замены даже на али нету) - пол дня сидел ковырялся, но в итоге все как новое выглядит.
Вот что с ними было: https://i.imgur.com/RGZKNnn.jpg
А вот что стало: https://i.imgur.com/wy7bWZO.jpg
JBL у меня ещё пара моделей лежит, но не знаю, смогу ли их починить, там провод перетерся в оголовье от одного уха к другому, дак мало того, что такой хрен где найдешь, но ещё и сделано все так, чтобы разобрать и собрать это было практически невозможно. Сделано это все, естественно, специально - тут вообще никаких сомнений нет. Классическое запланированное устаревание.
Одно я пока понял точно - для улицы как накладные, так и "мониторные" уши отпадают. Нужны TWS в форм-факторе эирподс. А для дома при использовании с ПК все эти уши (Plantronics, Sennheiser, JBL) подходят одинаково хорошо как в плане удобства, так и в плане звука. На ПК в плане звука что угодно можно отстроить через Equalizer APO, его возможности практически безграничны.

[Kazoth]

То эквалайзера нет для смартфона нормального, то микрофон говно, то ещё что-нибудь в этом духе.

Наушники с эквалайзером? (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif)

[Shub]

Что тут странного? У JBL серии Live на смартфон идет приложение с псевдо-параметрическим эквалайзером (можно произвольно выбирать частоту, но не добротность). Говорят, что после настройки даже к другому смартфону подключать можно без приложения и пресет сохраняется, но я не проверял. Это вообще ключевая функция для наушников, которые будут использоваться со смартфоном (потому что на большинстве смартфонов никакого эквалайзера нет, а эквалайзеры в различных плеерах абсолютно убогие, да в том же андроиндном ютубе его вообще нет в принципе), вот только до производителей почему-то это не доходит совсем. Можно, конечно, куда угодно напердолить viper4android, но это лишний гемор. Я на своем текущем смартфоне не хочу разблокировать загрузчик, т.к. потом могут возникнуть проблемы с работой NFC и установкой апдейтов системы.
Я вот, к примеру, на смартфоне пользуюсь плеером foobar2000, а у него эквалайзер абсолютно каличный - каждый раз, как передвигаешь один из движков, звук прерывается. Ну и чего с таким настроишь по-человечески? Нифига.

У Sennheiser HD4.50BTNC и Plantronics BackBeat Pro 2 в приложенях на андроид никакого эквалайзера нет, так что тут у JBL огромнейший козырь. У Huawei Freebuds 3, кстати, тоже нет нифига.
Вот и выходит, как я сказал, что в каждой модели какая-нибудь критичная засада есть. По сути, я уже все подобное более-менее приличное перепробовал, остались только Bose QC35 и Sony 900/1000, но там цены космические, я не хочу столько денег выкидывать, чтобы оно потом пылилось лежало. А у Sony ещё и дебильное сенсорное управление (которое начинает глючить на морозе), это сразу же отбой.

Из TWS-эпплоподобных, говорят, очень хорошие Vivo TWS. Но, опять же, цена довольно кусачая, чтобы купить просто по приколу.
Я ещё несколько китайских не совсем убогих клонов относительно дешевых (по 2 тыщи за штуку) заказал, как придут - расскажу (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Но тут навряд ли какое-то чудо произойдет.

Кстати, обзоры на наушники всем рекомендую смотреть на сайте RTINGS - там они максимально подробные и профессиональные, со всеми измерениями и т.д. Плюс есть специальная страница, где можно наглядно сравнить АЧХ любых протестированных ими моделей.

[Kazoth]

Спасибо за инфу. Я просто со смартфона музыку вообще не слушаю. Ни в наушниках ни без. По этому для меня всё это в диковинку)

[POMAHOB]

Задумался над покупкой наушников, выбираю между Beyerdynamic DT 240 Pro (https://market.yandex.ru/product--naushniki-beyerdynamic-dt-240-pro/1829480409?pp=37&hid=90555) и Audio-Technica ATH-M40x (https://market.yandex.ru/product--naushniki-audio-technica-ath-m40x/10883041?pp=37&hid=90555)
Кто что подскажет, что будет лучше?

[Shub]

Посмотри вообще Superlux HD 681. Это клон какой-то из Аудиотехник, только звучит лучше оригинала (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) И стоит в 2 раза дешевле.
Вот хороший обзор: https://www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-681 Вообще при выборе наушников рекомендую туда идти первым делом и изучать.
Хотя, если обязательно закрытые нужны, то они не подойдут. Можно ещё посмотреть Sony 7506, но они заметно дороже. Их брать только на оф. сайте, т.к. в местных и онлайн магазинах могут подсунуть паль.
240 Бейеров на RTINGS нету, что подозрительно (т.к. все более-менее вменяемые модели там есть), я бы не стал связываться. А ещё у них амбушюры круглые (IMG:style_emoticons/default/22.gif)

[Фо]

Посмотри вообще Superlux HD 681. Это клон какой-то из Аудиотехник, только звучит лучше оригинала (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) И стоит в 2 раза дешевле.
Вот хороший обзор: https://www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-681

Я вот глянул тоже, так как подумываю взять более-менее достойные наушники для вечерних прослушиваний винила. И если звук их довольно хвалят, то вот это:

5.5
Build Quality

The Superlux HD 681 like the HD 668B are cheaply made and plasticky. They feel like a budget version of the AKG K240, which shows in their build quality. They have a plastic design with no metal parts, and all the materials used in their build quality feel slightly low grade. They won't break if they accidentally fall once or twice, but they don't feel like durable headphones.

сразу снимает интерес, так как прочность и долговечность для меня важны весьма в этом вопросе.

[hammer]

сотку бакинских за уши - это ЖыР

Если тебе отрезать их будут- то и больше дашь чтоб не трогали)