книги, которые мы читаем, и которые читают нас Options

[Svart]

товарищи металлисты, я уверен, что музыка для многих - это как еда, ибо без нее нельзя. но из еды, как известно, не следует делать культа. вопрос генноссе пацца меня натолкнул на мысль опубликовать этот опросничек.

итак:
1. любимые писатели
2. режиссеры (фильмы)

как обычно, начну со своих предпочтений:
1. с. лем, г.ф. лавкрафт, э.а. по, дж. лондон, л. фейхтвангер, а. бирс, р. даль, к. чапек, я. гашек, ж. верн, а. грин, дж.р.р. толкиен, э.т.а. гофман, с. стурлусон и многие безымянные сагописатели (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile3.gif) .
2. режиссер - т. бартон. а из фильмов - куб, тетралогия про чужих, звездные войны, индиана джонс, покровские ворота.

[ent404]

неожиданно подсел на норвежский детектив (хотя какое тут неожиданно, если скандинавские детективы одни из самых прикольных имхо)
Ю Несбё, серия о Харри Холе, нелюдимый следователь алкаш со своим душевным грузом погибших близких людей в северных буднях пушистой снаружи, но такой же мерзкой внутри как и все в мире страной.
решился добить всю серию ибо персонаж очень близок по содержанию.

[avather]

[attachment=9154:IMG_2019...9_151835.jpg]С пылу с жару. Прдолжаю собирать (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) .

Начал читать наконец (с 1й части, вести) и, внезапно, редкостное г0вно. Такой высер, что ни в сказке сказать, многие отечественные графоманы лучше пишут. Уж не знаю, что там было корректировать, чтобы заново переиздавать. Ни мира, не истории, не истории конфликта, ни начала, ни конца - какой-то бред воспаленного сознания. Кто-то кого-то ненавидит, убивает, воюет - зачем? Непонятно вообще ничего. Система магии - не ясна, расклад на политической карте мира - не ясен, интриги нет. Диалоги - отдельный ад, так люди общаться не могут, какие-то гипертрофированные эмоции, как у роботов, которые хотят стать людьми и играют в людей. 2\10

Продаю всю серию на Авито, если кому нужно (есть ведь фаны) - обращайтесь

неожиданно подсел на норвежский детектив (хотя какое тут неожиданно, если скандинавские детективы одни из самых прикольных имхо)
Ю Несбё, серия о Харри Холе, нелюдимый следователь алкаш со своим душевным грузом погибших близких людей в северных буднях пушистой снаружи, но такой же мерзкой внутри как и все в мире страной.
решился добить всю серию ибо персонаж очень близок по содержанию.

Реально, не детектив, а похождения алкаша-неудачника, которому в итоге странно везет и он в строю. Почему-то алконавты в последнее время в такой литературе стали мейнстримом прямо. Некоторые авторы больше про черный бухач пишут, чем про расследования, собственно, при этом ни какой внутренней драмы и прочего (см. цикл Инспектор Ребус, романы Крефельда Каца и т.д.)

[ent404]

Реально, не детектив, а похождения алкаша-неудачника, которому в итоге странно везет и он в строю. Почему-то алконавты в последнее время в такой литературе стали мейнстримом прямо.

все герои должны быть пуперменами, чтобы человечество гордилось)
вот такой героической книгой йа точно зад подотру.
неудачники - самые прикольные персонажи. не потому что неудачники (какое самодовольно тупорылое существо придумало это слово), а потому что жизнь их покушала.
читайте Кеплера, детектив там сероглазый и тампарарам)
а вообще повеселил, всегда радуют критика достойных буржуа)
Хэмингуэй, Ремарк, Селин, Стейнбек - мейнстрим, хехе, удачи парень

[SAPOGi]

Продаю всю серию на Авито, если кому нужно (есть ведь фаны) - обращайтесь

Врата мертвого Дома нужен том. Продашь?

[Hostis]

В июне дочитал трилогию Жориса Карла Гюисманса "Без дна", "На пути" и "Собор". С прочтением последней части, посвящённой целиком и полностью Шартрскому Собору, несколько заморочился, поехав читать непосредственно в Шартр. "Повезло" с погодой, ибо конец июня в Европе ознаменовался лютой жарой, потому идея целыми днями сидеть непосредственно в Соборе была идеальной. Стоит ли описывать ощущения? Думаю, нет. Пожалуй лучшее что случалось в моей жизни, а в Шартре хочется встретить старость, великолепный крохотный и уютнейший старый город.
(IMG:https://d.radikal.ru/d18/1908/c1/83347fc290d4.jpg)

После посетил и могилу Гюисманса в Париже на кладбище Монпарнас.
(IMG:https://c.radikal.ru/c41/1908/2f/8034f6c5c2c9.jpg)

[sabr]

Очень рекомендую Колин Маккалоу -всю серию Владыки Рима (7 книг) Если бы мне её не посоветовали,в жизни бы не заинтересовался произведениями авторши Поющих в Терновнике (особо увидав названия Женщины Цезаря и Антоний и Клеопатра )) -а на деле,один из лучших и монументальных трудов,охватывающий 200 летний отрезок республиканской истории Рима.Написано великолепным языком-два года из-за неё ничего друго не читал,пока не закончишь-не оторвешся )

[Razorbladeswaltz]

очередной читательский период закончен. готов подвести итоги.

1. Леонид Филатов "Как хоронили Караваева" (сборник) - одноименная пьеса - некоторый реверанс в сторону Хармса, зашла несильно;
повесть "Свобода или смерть" - бисайдовская эмигрантская довлатовщина, довольно средняя; повесть "Сукины дети" - местами смешно, в целом покатит, но от Филатова ждёшь большего; эссе "Голубой огонёк" - ни о чём. В целом, сборник на троечку.

2. Марк Хэддон "Загадочное ночное убийство собаки" - история из жизни мальчика-аутиста. Что-то в этом есть, вектор мысли, имхо, передан довольно удачно. Довольно приятное чтение, хотя и ничего особенного.

3. Курт Воннегут "Балаган, или конец одиночеству" - Воннегут такой Воннегут. Что называется, not my cup of tea. Уже третье произведение знаменитого писателя (наряду с "Бойней номер пять" и "Колыбелью для кошки") в которое я не врубился. Ничего личного.

4. Михаил Елизаров "Кубики" (сборник) - Елизаров такой Елизаров. Мешанина из мистики, милицейских хроник, трэша и бытовухи. Хуже "Ногтей", но есть за что зацепиться. "Кубики", "Порно", "Украденные глаза", "Импотенция" и "Ясные, светлые" - зашло, смеялся и удивлялся. Ум у Елизарова остёр и крепок, а юмор специфичен и порой излишне чёрный. Сборник скорее для фанатов, чем для первого знакомства.

5. Роберт Вальзер "Ровным счётом ничего" (сборник) - Цитата из аннотации - Когда начал публиковаться Франц Кафка, среди первых отзывов были такие: "Появился молодой автор, пишет в манере Роберта Вальзера". Как по мне, Кафка во всех отношениях круче - и депрессивнее, и аллегоричнее. У Вальзера какой-то лайфтрекинг и поиск глубокого на мелких местах, да и язык небогат. Над некоторыми рассказами, впрочем, поугорал вдоволь - над, собственно, "Ровным счётом ничего" и "Колбаса". Отличный абсурд, без претензий на высокое. Далее читать не стал, бросил.

6. Виктор Пелевин "Омон Ра" - имхо, хрень. Странная сказка. Ровным счётом ничего интересного для себя не нашёл.

7. Рэй Брэдбери "Лед и пламя" - слушал аудиокнигу по совету коллеги, ей очень понравилось. Врубил во время прогулки с дочерью по лесу. Желтеющие листья и свежий ветер удачно обрамляли нерадостное повествование. История как притча - очень неплоха; история как фантастическое произведение - хромает на обе ноги. Воспринял как притчу, претензий не имею, хорошо.

8. Довольно большое количество малой прозы, из которого выделю рассказы "Бабочка" Хелью Ребане и "Разговор с солдатом" Лео Перуца. Каждый по-своему замечателен.

9. Периодообразующее, так скажем, чтение - трёхтомник по миру Бас-Лаг за авторством Чайны Мьевиля. Тут надо поговорить особо. 3000+ страниц это не просто так)

Вокзал потерянных снов - первое знакомство с миром, населяющими его существами, его законами. Да и с самим писателем тоже.

Что понравилось:
1. Очень осязаемое описание города. Вся эта серость и слякоть, монструозность, суета и свой нуарный шарм.
2. Фантазия при создании рас. Жукоголовые, кактусоподобные, рукохваты, птицелюди. Тысячи их. Поначалу оч привлекает. Потом - смотри, что не понравилось.
3. Повествование от обычных, в общем-то, людей/существ. Никаких тебе хитро[мат->бан]ых и всемогущих товарищей.
4. Сама задумка по поводу мотыльков. Спойлерить не буду.
5. Сильное описание полицейского государства. + что не понравилось.

Что не понравилось:
1. Автора засасывает в описание рутинных процессов. Несколько десятков страниц может рассказывать про какую-нибудь второстепенную лабуду.
2. Персонажи порой откровенно тупят, не дружат с логикой. В мотивации наблюдаются странности.
3. Бог из машины тут частый гость. Раздражает.
4. О расах. Много упомянуто, раскрыто намного меньше, а по настоящему хорошо прописаны только хепри и гаруды. Люди, понятное дело, мрази.
5. О переделанных и паровых машинах. Нахрена это делать ТАК? Откуда там столько угля, чтоб переделанных превращать в паровозы? И если хирургия на таком уровне, как они до альтернативных двигателей не дошли.
6. Концовка непонятная, а может просто я тупой.

Итог: взял очень смело и широко, сильно не хватило глубины и логики.

Шрам - второй раз в Бас-Лаг. На этот раз морские просторы и военные действия.

Что понравилось:
1. Очень осязаемое описание города. Вся эта ржавчина и копоть, монструозность, суета и свой пиратский шарм. Мощная фабула.
2. Фантазия при создании рас. Прежние +креи, струподелы, гриндилоу, анофелесы. Проработаны туманно, но в целом лучше некоторых уже известных, есть несколько индивидуализирующих черт.
3. Повествование от обычных, в общем-то, людей/существ. Никаких тебе хитро[мат->бан]ых и всемогущих товарищей. И здесь они более живые и достоверные по сравнению с предыдущей книгой. Да здесь даже второстепенные герои более живые.
4. Сама задумка по поводу пиратского города. Спойлерить не буду.
5. Нормальное описание пиратского государства, районы, кварталы, жилые массивы, кто какой масти и т.д.
6. Несколько интересных сюжетных загогулин и драматичных моментов.

Что не понравилось:
1. Автора засасывает в описание рутинных процессов и военных действий. Несколько страниц может рассказывать про какую-нибудь второстепенную лабуду.
2. Персонажи порой откровенно тупят и творят что-то непонятное, по мотивации близки к флюгеру в ветреный день. Стоит только шрамированной бабе открыть рот, сразу 146% голосов за любое решение.
3. О расах. Всемогущие гриндилоу (столько плыть, вот это сила воли); охреневшие вампиры; остров людей-комаров, которые семи пядей во лбу и с [мат->бан]ой вместо рта, не помнят собственной истории, а бабы у них не жрут и не дохнут; аванк, тебя как вообще поймали, бро?
4. О паровых машинах. Откуда там столько угля, чтобы столько плыть за аванк-driven городом?
5. Сюжет-бумеранг. Концовка беспонтовая, а может просто я тупой.

Итог: интереснее, но снова недожато сюжетно.

Железный совет - попытка третья и, к счастью, последняя.

Что понравилось:
1. Сама задумка по поводу города-поезда.
2. Книга короче двух предыдущих.
3. Сюжетный финал линии Торо.


Что не понравилось:
1. Автора засасывает в описание рутинных процессов. Несколько десятков страниц может рассказывать про какую-нибудь второстепенную лабуду.
2. Логика и мотивация? Не, не слышал. Отдать жизнь за сомнительное предприятие - нехер делать; расходовать ресурсы впустую - можем,умеем,практикуем; свободные вирмы, которые летают около мятежного паровоза в пустыне? Люди, которые освободились, чтоб продолжать класть шпалы и тащиться за поездом? И почему к вам вообще люди присоединяются?
3. Бог из машины? Естественно!
4. О расах/видах и невиданных существах. ГЛАВАРЬ банды с тараканьими усами вместо рук? пилот с удавом, опять таки, вместо руки; помните как, магматическая лошадь сожрала у нас весь уголь?; плодоносящие звери?;
5. О паровых машинах. Откуда у вас, блт, столько ресурсов, чтоб поезд свой хромой тащить по континенту?
6. Педерастическая линия. Гарант европейских премий, видимо, ибо сюжету нужна как зайцу стоп-сигнал.
7. Концовка просто плохая.

Итоги: гвоздь в гроб всем предыдущим начинаниям.

Итоги трёхтомника: смелый труд с некоторыми интересными ходами, слабыми внутренними связями. Как история - неплох, как система - недоработан, как читательский опыт - тягуч и тяжел. А никто и не говорил, что будет легко. С удивлением, интересом и отвращением, предвкушением и осто[мат->бан]енением, цикл закончен.

[avather]

кристофер бакли "Здесь курят". Забавно. Пособие, как дурить людям мозги. Не первая его книга, которую прочитал. Есть ощущение, что Квартет И, когда сочиняли День Радио/День Выборов, списывали у него.

[ent404]

А вообще есть смысл именно с первой книги читать, или не так критично?

да нет, просто в последующих книгах упоминаются персонажи и небольшой перечень прошлых событий.
не особо критично, йа задрот просто люблю по порядку. у него все книги в принципе ровные, сейчас у меня идёт Снеговик.
Красношейку попробуй, во.

[Razorbladeswaltz]

Из недавнего:

1. "Голый ангел" Джо Р. Лэнсдейл - туповато и нуарно. Не особенно понравилось, слишком предсказуемо.
2. Малая проза Аркадия Селезнева из архива журнала Звезда. Среди прочих порадовал сентиментальный такой и интеллигентный рассказ "Калоши".
3. Цикл "Джарел из Джойри" за авторством Кэтрин Мур и Генри Каттнера. Боевая фантастика, 6-7 рассказов. Варьируются от совершенных глупостей типа "Поцелуй Черного бога" и "Тень Черного бога" до неплохой такой "Мрачной страны". Язык беден (вероятно, заслуга переводчика); логики в действиях персонажей маловато, да и сами персонажи мертвые; у главной героини постоянно кружится голова - от ярости, от жалости, от испуга, от звуков, от тумана и т.д. Не рекомендую тратить на это время.
4. "Виктория" Кнута Гамсуна. По существу - первый раз занырнул в творчество этого писателя. Понравилось. Сюжет избитый, но писательское мастерство выводит его в замечательную плоскость. Точно буду проникаться его творчеством ещё.
5. Рэй Бредбери. Послушал пару рассказов, пока гулял с дочерью ("Девушка в сундуке" и "Ветер"). Не проникся совсем.
6. Михаил Булгаков. Послушал пару рассказов ("Четыре портрета" и "Чаша жизни"). Изящная сатира и обличение, не совсем моя чашка чая, но для самообразования подходит, что называется.
7. Эдгар По. Послушал несколько рассказов ("Ангел Необъяснимого", "Сфинкс", "Происшествие в Скалистых горах", "Человек толпы"), в целом остался доволен, какими-то больше, какими-то меньше. Впервые от начала до конца, поэму "Ворон". Классика, комментарии тут излишни. Лет 7 назад пробовал прикоснуться к творчеству По, но созрел, видимо, только сейчас, и рад этому обстоятельству.
8. Аркадий Аверченко. Послушал пару коротких рассказов "Заколдованный круг. Век фальсификаций" и "Данные для успеха". Сатира граничащая с абсурдом. Буду вникать ещё, что-то в этом определенно есть, хотя по первому знакомству не скажу, что понравилось.
9. Марк Твен. Послушал несколько рассказов ("Письмо ангела-хранителя", "Как я баллотировался в губернаторы" и "Подлинная история дела Джорджа Фишера, ныне покойного"). Тут особенно не раскомментируешься, ибо давно мне ясно, что Твен - гений. Самый изящный и остроумный тролль из тех, с чьим творчеством я знаком.

Первый раз пытаюсь осилить столько литературы именно в формате аудиокниг. Вообще, в визуальном оформлении, мне чтение всё равно ближе.

Начал грызть "Дом, в котором...", пока очень нравится, но о нём позже.

[Nemez]

кто-нибудь читал Дом листьев?

[Razorbladeswaltz]

кто-нибудь читал Дом листьев?

давно лежит в очереди на прочтение, очень уж аннотация многообещающая

[Nemez]

давно лежит в очереди на прочтение, очень уж аннотация многообещающая

я просто хотел спросить подобного, именно подобного с сюжетом про сам Дом.
а так, мистическая часть - неплохая.

[Bidon]

Серена Витале "Пуговица Пушкина". Интересен взгляд стороннего (не пушконоведа) наблюдателя на преддуэльные события

[Razorbladeswaltz]

Что-то уровня Данцовой а может даже и ниже.

слишком толсто. минусую.

[ent404]

Джо Р. Лэнсдейл

так он всегда так пишет, фишка у него такая) попробуй его опус про неумершего Элвиса "Бубба Хо - Теп"

Дом, в котором...

атмосферная вещь, со своим внутренним миром, начинается как какой то ералаш, но потом грибная республика Шкид

то-то уровня Данцовой а может даже и ниже.

если сам не читал, то ты очень громко пукнул в лужу)
хотя возможно тебе твоё распухшее либидо с тестостероном не даёт что то в книге увидеть. ну да ладно.)
книга для девачек, но мне очень понравилось.

Книжка про нытьё увечных детишек написанное бабой.

вово, чувак, читай про бандитов и воров, ты ж Донцову знаешь, значит разбираешься в подобном.

[Razorbladeswaltz]

так он всегда так пишет, фишка у него такая) попробуй его опус про неумершего Элвиса "Бубба Хо - Теп"

первое знакомство такое получилось. вообще хотелось что-нибудь нуарное цепануть. вот из того же "Дома, в котором..." подцепил "Стеклянный ключ" Дэшилл Хэммет, думаю как-нибудь заценить на досуге.

[ent404]

Поющих в Терновнике

и Таис Афинская Ефремова и Унесённые Ветром Митчелл и Анжелика Анн и Серж Голон
все эти женские романы перечитал в школе и не вижу ничего предосудительного)
зато с тех могу понимать женщин и что у них на душе, полезно на самом деле, дабы не срываться в окопы гендерных сражений.

[Old Vyaine]

зато с тех могу понимать женщин

Браво!

[ent404]

"залился девичьей краской"

[HelenVaughan]

и Таис Афинская Ефремова и Унесённые Ветром Митчелл и Анжелика Анн и Серж Голон
все эти женские романы перечитал в школе и не вижу ничего предосудительного)
зато с тех могу понимать женщин и что у них на душе, полезно на самом деле, дабы не срываться в окопы гендерных сражений.

Ну да, Ефремов он такой. Идеалист..своего рода. Скачала и прочла на днях Алые Песнопения Баркера. Ох, Баркер, Баркер. Книгу эту принято ругать, но вообще это очень баркеровская книжка, хотя он и отступил от начальной трактовки образов, заявленной в Hellbound Heart, отдалившись в сторону христианской мифологии. Занятно по своему, как всегда перенасыщено натурализмом и гомоэротизмом. Тут уж ничего не поделаешь - неотъемлемые составляющие атмосферы книг этого очень самобытного автора.

[ent404]

этого очень самобытного автора.

этого вечно тянущего резину автора.

[HelenVaughan]

этого вечно тянущего резину автора.

Видите ли у Баркера не про действие. Фабульность у него вторична, если вообще имеет значение. Его книги картинны, не случайно он увлечён живописью. В характерной для него мешанине гротескных образов, намеренной вычурности, как мне кажется, проявляется именно видение художника. Он добавляет всё новые и новые краски в надежде создать впечатление, как импрессионист, поэтому он так калейдоскопичен и да, порой не в меру многословен. Но это такое видение, сюжетное развитие не является основой его произведений, он больше здесь, в конкретном слове, на данной странице, в сцене - что будет дальше не так и важно. Я Песнопения читала под музыку COF, весьма созвучно, надо сказать. Разумеется, Баркер , как и любой автор, не всем близок, я и сама не могу сказать, что он так уж попадает в моё мироощущение, но мне он интересен и я не могу не признать - его книги действительно не похожи ни на какие другие.

[ent404]

не по приколу эта его живописная мастурбация, мне близка ситуация Рэта Джеймса Уайта, пришел увидел засадил, кхмкхм топор в анус.
если быть кратким.

[goatkvlt]

На днях прочитал "Сахарный Кремль" Сорокина. Прикольная вещь, местами ржачная.
А незадолго до того:
- Стругацкие - "Понедельник начинается в субботу". Самобытно, но лично мне под конец тяжковато заходило, аж голова болела.
- Лимонов "И его демоны". Ну, Эдичка, как всегда, в своём духе. Где-то добротно, смело и язвительно даже, где-то - ахинея. Такой он.
- Прилепин - "Письма с Донбасса" (переиздание книги "Всё, что должно разрешиться"). Интересно всё-таки пишет на эту тему он, чёрт лысый. Хотя кое-где уж больно мутновато, о чём даже в тех же ЛНР и ДНР заявляли.
- А. Иванов - "Жизнь на грешной земле". Коротко, но хорошо и атмосферно. Микро-сибириада этакая. Любителям трудов "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень" должно понравиться.

[FullofHate]

Осилил "Исповедь Еретика", книженция про Нергала из Behemoth.

Повествование происходит в виде интервью. Впечатления - так себе. Вместо разговора о творчестве, турах, записи, вдохновении и его поиске, получилась беседа про баб и болячки. Обо всем и ни о чем. Так сказать, Нергал сам порылся в своем же грязном белье и издал это сомнительное ... даже не знаю как назвать... вроде и не творчество, а по существу - просто пиzдеж, который надиктовал своему же корешку. Я разочарован, если честно. Дочитал в попытке дать шанс - шанс провален. Глубины и больших смыслов в интервью персоны не обнаружено. Такой херни может надиктовать кто угодно, а то и похлеще.

Беседа эта, растянувшаяся на пару сотен страниц может быть интересна разве что фанатам личности, но никак не фанатам музыки и группы. Категорический дислайк и рекомендации не тратить на это время никому, не говоря о приобретении.

[ent404]

Я разочарован, если честно.

странно, так как кто бы сомневался, что это крайне бесцветная личназдь.

[mirotvorets]

Дочитал Джозеф Хеллер - Поправка-22, сатира и псевдологика, очень интересно. Формат аудиокнига.
Начал также аудио Лю Цысинь - В память о прошлом Земли 01: Задача трёх тел
и в электронном виде купил на Литрес - Нил Стивенсон - Семиевие.

[Фо]

Начал также аудио Лю Цысинь - В память о прошлом Земли 01: Задача трёх тел
и в электронном виде купил на Литрес - Нил Стивенсон - Семиевие.

Триптих Лю Цысиня великолепен. Хоть он и долго запрягает, но, с фантазией и цинизмом у него всё отлично, а концовка, или, скорее, общее положение дел, в которое всё в итоге вылилось - вообще на отличненько!

Семиевие - оставило неоднозначные чувства. Ну, так как ты ещё не прочёл, то и не буду рассказывать, почему, дабы не давать подсознанию установку.

[Луч]

В прошлом году прочитал 12 томное собрание сочинений Стругацких. Так называемое черное издание.
Круто было. Затянуло очень сильно. Сейчас полностью прочитал "Песнь льда и огня", "Повести о Дункане".
Читаю Летописи теперь. Тоже затянуло хорошо так.