книги, которые мы читаем, и которые читают нас |
книги, которые мы читаем, и которые читают нас |
Apr 24 2006, 09:51:16
Post
#1
|
|
Group: Завсегдатай |
товарищи металлисты, я уверен, что музыка для многих - это как еда, ибо без нее нельзя. но из еды, как известно, не следует делать культа. вопрос генноссе пацца меня натолкнул на мысль опубликовать этот опросничек.
итак: 1. любимые писатели 2. режиссеры (фильмы) как обычно, начну со своих предпочтений: 1. с. лем, г.ф. лавкрафт, э.а. по, дж. лондон, л. фейхтвангер, а. бирс, р. даль, к. чапек, я. гашек, ж. верн, а. грин, дж.р.р. толкиен, э.т.а. гофман, с. стурлусон и многие безымянные сагописатели (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile3.gif) . 2. режиссер - т. бартон. а из фильмов - куб, тетралогия про чужих, звездные войны, индиана джонс, покровские ворота. |
Nov 26 2020, 03:36:50
Post
#2221
|
|
Group: Металариец |
https://www.livelib.ru/book/1000036604-pute...artu-abel-posse
Вот книга, возможно, хорошая, со сходной тематикой, планировал прочитать ее. Может, кто-то прочитает до меня, расскажет, как книга) |
Dec 26 2020, 17:49:41
Post
#2222
|
|
Group: Металариец |
насчёт названия погуглил , Эринии, греческие богини мщения(знаем таких, мифы читал), правда йа пока не понял, где они тут хотя бы метафорически. Блинский, не увидел месяц назад.Эринии метафорически тут в том, что по понятиям греческой мифологии, к которой в книге постоянные отсылки, они преследуют всех, кто сделал бяку, даже если вроде как невиноватый (как Орест, убивший мамку по велению Аполлона). Поэтому приказы приказами, а благоволительницы уже выехали за пассажиром. Промывание мозгов такое промывание, как грится. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Dec 26 2020, 17:55:10
Post
#2223
|
|
Group: Металариец |
Ефремов - Туманность Андромеды & Час Быка
эх, великий был человек, хоть и идеалист слишком высоких идей и порывов. и такие же его персонажи - чистые, но слишком непреземленные. к чему стремится человеку, знать бы. Промывание мозгов такое промывание, как грится. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) не мы такие - жизнь такая, но рано или поздно происходит окончательное балансирование на грани между зверством и совестью и тогда коллапс души неизбежен, ага. |
Dec 26 2020, 17:55:48
Post
#2224
|
|
Group: Металариец |
Black Cat,
а что за книга? |
Dec 26 2020, 17:58:10
Post
#2225
|
|
Group: Металариец |
|
Dec 26 2020, 18:31:02
Post
#2226
|
|
Group: V.I.P |
Ефремов - Туманность Андромеды & Час Быка эх, великий был человек, хоть и идеалист слишком высоких идей и порывов. и такие же его персонажи - чистые, но слишком непреземленные. Это и подкупает, а то какую фантастику ни возьми — цинизм на сарказме и негативом погоняет. За эту железобетонную наивность я Ефремова и люблю. |
Dec 26 2020, 18:34:57
Post
#2227
|
|
Group: Металариец |
Это и подкупает, а то какую фантастику ни возьми — цинизм на сарказме и негативом погоняет. За эту железобетонную наивность я Ефремова и люблю. в детстве много фантастики читал, именно боброй и светлой. поэтому сейчас мне требуется много цинизма сарказма и большого зла) |
Dec 26 2020, 18:59:49
Post
#2228
|
|
Group: V.I.P |
в детстве много фантастики читал, именно боброй и светлой. поэтому сейчас мне требуется много цинизма сарказма и большого зла) Ну вот взять того же Снегова "Люди как боги" — тоже ведь утопическое будущее, но там добро с кулаками, способное постоять за себя не только в масштабах цивилизации, но и индивидуально. А я вот недавно "Мы" Замятина наконец-то прочитал — сколько Ефремов от него взял, офигеть. |
Dec 26 2020, 20:11:38
Post
#2229
|
|
Group: Металариец |
|
Dec 26 2020, 23:28:40
Post
#2230
|
|
Group: Металариец |
Ну вот взять того же Снегова "Люди как боги" — тоже ведь утопическое будущее, но там добро с кулаками, способное постоять за себя не только в масштабах цивилизации, но и индивидуально. Где там кулаки, алло? В написаниях межзвездных симфоний? плюс всю ту нечеловечную штуку, что Фо насоветовал. Фо смог такое читать, а ты? (IMG:style_emoticons/default/23.gif) Есть ли у тебя такая борода, как у Фо? А штанга? То то и оно, что нет... Лучше не берись |
Dec 27 2020, 01:38:59
Post
#2231
|
|
Group: V.I.P |
Где там кулаки, алло? В написаниях межзвездных симфоний? Да много где. Получили по носу, полетели сдачи давать (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Dec 27 2020, 08:06:03
Post
#2232
|
|
Group: Металариец |
Фо смог такое читать, а ты? Есть ли у тебя такая борода, как у Фо? А штанга? То то и оно, что нет... Лучше не берись (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) меньше, но есть же https://ibb.co/Dp16rq7 железяки вместо штанги - на заводе. Валис Дика осилил, так что. ещё вопросы?) |
Jan 3 2021, 18:57:20
Post
#2233
|
|
Group: Металариец |
"Ложная Слепота", наверное, требует чтения повышенной внимательности. Ни хрена не понял.
|
Jan 3 2021, 20:30:10
Post
#2234
|
|
Group: V.I.P |
"Ложная Слепота", наверное, требует чтения повышенной внимательности. Ни хрена не понял. У меня тоже сложилось впечатление, что не худо бы её впоследствии перечитать. А пока перечитал квадрологию "Молот и Крест"/"Крест и Король"/"Король и Император"/"Император и Молот" Гаррисона. В юношестве она, конечно, вызывала больше энтузиазма, но и сейчас зашла неплохо. Автор местами увлекается, но фантазия работает хорошо. |
Jan 4 2021, 17:46:18
Post
#2235
|
|
Group: Металариец |
Вы наверное шутите, мистер Фейнман - Ричард Фейнман.
житие бытие выдающегося физика и многогранно замечательного ебобобы. Хладнокровное убийство - Труман Капоте. какова цена жизни человека? история убийства одной несчастной семьи в штате Канзас двумя молодыми аутсайдерами жизни. кому все, а кому ничего? классно написано, нашел для себя еще одного автора, чем то Стейнбека напоминает. |
Jan 4 2021, 19:09:18
Post
#2236
|
|
Group: Металариец |
В преддверии выхода / перезапуска фильма "Дюна" взялся перечитывать.
|
Jan 4 2021, 20:04:46
Post
#2237
|
|
Group: Металариец |
Интересно кто тот отчаянный взявшийся за перезапуск дюны линча.
|
Jan 6 2021, 16:10:03
Post
#2238
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 6 2021, 17:13:17
Post
#2239
|
|
Group: Металариец |
Василь Быков - ошуительно
|
Jan 6 2021, 17:36:20
Post
#2240
|
|
Group: Металариец |
Хладнокровное убийство - Труман Капоте. Кстати, вот он, пожалуй, лучше всего пишет из всех, кого читал. Правда, в переводе, конечно. Мож и в нем дело.какова цена жизни человека? история убийства одной несчастной семьи в штате Канзас двумя молодыми аутсайдерами жизни. кому все, а кому ничего? классно написано, нашел для себя еще одного автора, чем то Стейнбека напоминает. |
Jan 7 2021, 17:29:19
Post
#2241
|
|
Group: V.I.P |
|
Jan 7 2021, 18:13:03
Post
#2242
|
|
Group: Металариец |
|
Feb 14 2021, 22:57:52 Сейчас играет: Demolition Hammer - Mindrot
Post
#2243
|
|
Group: Металариец |
с конца ноября не писал ничего в этой теме (как и многие камрады), щас чёт пробило.
по порядку. 1. спин-оффы Ротфусса не покатили, вообще не понравилось. 2. провёл несколько приятных минут за чтением малой прозы Кортасара (Непрерывность парков, Захваченный дом) и Ясунари Кавабаты (Канарейки, Случай с мертвым лицом); 3. раскурил "Между двух стульев. Книга с тмином" Евгения Клюева и тоже не понравилось. Многообещающее начало и постепенное скатывание куда-то в несуразицу; 4. Джо Аберкромби с его циклом "Море осколков" зацепил за живое с первых страниц, первый том трёхтомника был заборист, второй и половина третьего уже не так хороши, а концовка кроме кислой полуулыбки разочарования не вызвала ничего. В целом первая книга - на 4,5/5, вторая на 4/5, а третья на 3/5. Обязательно продолжу знакомство с ним в конце этого года/начале следующего; 4. В который раз открыл для себя гений Александра Грина (Новогодний праздник отца и маленькой дочери, Ученик чародея, Она, Зелёная лампа и особенно Гнев отца и Рука). Всем неравнодушным к мастерам малой прозы рекомендую; 5. Сегодня вечером добил "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи. Кипятка не пролил, но читал с интересом, особенно вторую половину сего крепкого произведения. Планирую начать Фаулза "Коллекционер", так как несколько лет уже хожу мимо и никак не зайду на огонёк. |
Feb 14 2021, 23:23:05
Post
#2244
|
|
Group: Металариец |
Вы наверное шутите, мистер Фейнман - Ричард Фейнман. Отличная книга, получил удовольствие от прочтения. А самому что-то захотелось пелевинщины и взялся за новый "Непобедимое солнце", хватило на четверть примерно, ощущение что писал не он (такое же ощущение возникло и с романом Смотритель). Закинул к чертям. Прочитал Тайные виды на гору Фудзи, благо, что в бумаге лежит уже полтора года - совсем другое дело. Отличное чтиво, очень жизненно- местами ржал как конь. Сейчас думаю взяться за Гамильтона и прочитать таки полностью Вселенную содружества, это там где Звезда Пандоры и.тд. тк серия Дисфункция реальности понравилась. Ну и дочитать (а местами перечитать) последние три тома Азимова. |
Feb 14 2021, 23:31:44
Post
#2245
|
|
Group: Металариец |
с конца ноября не писал ничего в этой теме (как и многие камрады), щас чёт пробило. по порядку. 1. спин-оффы Ротфусса не покатили, вообще не понравилось. 4. Джо Аберкромби с его циклом "Море осколков" зацепил за живое с первых страниц, первый том трёхтомника был заборист, второй и половина третьего уже не так хороши, а концовка кроме кислой полуулыбки разочарования не вызвала ничего. В целом первая книга - на 4,5/5, вторая на 4/5, а третья на 3/5. Обязательно продолжу знакомство с ним в конце этого года/начале следующего; 1. "Спокойное достоинство безмолвия" - спин-офф, достойный всяческих похвал. Гораздо лучше как основной книги, так и большинства современного фэнтези в целом. Бесподобно. 4. Это young adult fantasy, как ни прискорбно. Писал бы для основной аудитории - было бы круче на порядок. Но и так очень хорошо. |
Feb 14 2021, 23:50:28
Post
#2246
|
|
Group: Металариец |
|
Feb 15 2021, 08:03:39
Post
#2247
|
|
Group: Металариец |
1. "Спокойное достоинство безмолвия" - спин-офф, достойный всяческих похвал. Гораздо лучше как основной книги, так и большинства современного фэнтези в целом. Бесподобно. 4. Это young adult fantasy, как ни прискорбно. Писал бы для основной аудитории - было бы круче на порядок. Но и так очень хорошо. 1. О вкусах спорить не стану. 4. Вышесказанное мной ебстественно сделано с поправкой на жанровую принадлежность. |
Feb 15 2021, 13:03:55
Post
#2248
|
|
Group: Металариец |
"Ложная Слепота", наверное, требует чтения повышенной внимательности. Ни хрена не понял. Я после прочтения цикла Огнепад ( помимо двух основных книг зацепил до кучи и два рассказа Полковник и Боги Насекомых), понял задним умом что надо было примечания и пояснения автора сначала читать, а потом и за книгу браться. Там в обoих произведениях нехилое такое объяснения даются от Уоттса. |
Feb 23 2021, 07:46:42
Post
#2249
|
|
Banned till Mar 23 273792724, 18:29:06 |
Начал закидываться историческими книжками, прочитал две: "Война Гитлера" Дэвида Ирвинга и "Ледокол: Кто начал вторую мировую" Виктор Суворова.
По "Войне Гитлера" расклад такой, moar книга написана в 1979-м году, автор англичанин, изначально разошлась бестселлером. Книжка дельная и фактологически богатая, однако все "горячие" для русского читателя темы - русские коллаборационисты, украинские коллаборационисты, что делалось Польше, были ли газовые камеры - для него вопросы мелкие и неинтересные. Интересные моменты такие: * Книга написана с "POV" нацисткой стороны, американские-английские-советские деятели в ней фигурируют как внешние фигуры * Америка на сцене появляется поздно, "Ленд-Лиз" (т.е. дотация Америкой денег Советскому Союзу) и эффективность бомбардировок немецких городов не переоцениваются. Американские реднеки реально тупые и кроме Ленд Лиза от них ничего не услышишь. * Успешная высадка в Нормандии фактически интерпретируются через внутреннее предательство в Германии: командующие западным фронтом генералы Роммель и Клюге были заговорищками и были казнены, так же как шеф германской разведки Канарис, который имел сведения о высадке, но их не сообщил. Вообще была огромная раскоординация и хотя немцы ждали высадки со дня на день, очень мало чего сделали. Клонится к тому, что успешная высадка была игрой в поддавки с целью сместить "проигрывающего войну" Гитлера. * Если бы высадка все-таки была успешна отбита, Гитлер планировал отвоевать ВСЕ обратно Позже автор написал негативную книгу про Черчилля и его начали за это травить через еврейскую тему, понабежали активисты и стали называть его ревизионистом и отрицатем Холокоста. Человека обанкротили и даже посадили в тюрьму, но он как-то отряхнулся и продолжает писать на тему (напр., в 2020-м вышла книга прo Гиммлера). "Ледокол" Виктора Суворова книга потоньше, moar была написана в 1985-м году, я ее прослушал в виде аудиокниги в исполнении автора на Ютубе; есть еще продолжение "День М". Автор русский перебежчик а ля Скрипаль и "там" его офигительные теории больше игнорируются. В США его издали маленьким тиражом через издание какой-то военной академии, в более мейнстримных изданиях подумали, что обвинений "реабилитация Третьего Рейха" им не надо и не напечатали. Хотя если бы не еврейский вопрос, то 100% был бы богат и знаменит. Аргументы приводятся интересные - анализ вооружений, строительства фортификаций, вообще автор человек военный и колбасит по этой части. В дипломатии он явно путается и немецкого языка не знает. Тем не менее интересные детали: - У СССР был топовый стратегический бомбардировщик ТБ-7, но Сталин не хотел по примеру Англии и США бомбить немецкую индустрию и планировал аккуратненько все отжать (Восточную Германию таки отжал) - Толком не построили линии обороны, причем даже самые приграничные. Немецкие войска вкатились без проблем и галопом проскакали до Москвы и Ленинграда. - Был бум летных школ и подготовлено множество авиационных кадров и десантников, что не понадобится и не понадобилось в оборонительной войне - Было построено множество БТ танков, которые не пригодны для полевых условий России Ну и прочее в том же духе. Я прочитал томик официальных собраний сочинений Сталина за 1941-й, там тоже клонится к тому, что мыслить в категориях оборонительной войны на своей территории это не по-красноармейски. Почему? Ну по кочану. СССР в итоге к оборонительной войне готов не был и довольно успешно в 41-м его погромили |
Feb 27 2021, 21:48:21 Сейчас играет: Vulvathrone - Hitting Deep
Post
#2250
|
|
Group: Металариец |
прочитанное во второй половине февраля:
1. Джон Фаулз "Коллекционер". Ожидал большего от такой известной и восхваляемой книги. сюжет, имхо, посредственный as fuck; язык автора, аллюзии, размышления - отлично. в итоге на 3 с плюсом; 2. Рассказы Александра Куприна (Ночная фиалка, Тень Наполеона, Однорукий комендант). Особенно интересно зашла история о двух представителях рода Скобелевых (Однорукий комендант); 3. Рассказы Павла Нилина (Завтра, Пятно, Дом господина Эшке в городе Венёве) в отличие от послевоенных его произведений не понравились. Слишком силён пропагандистский тон и неживые персонажи. 4. Буквально 4 часа назад закончил читать "Солярис" Станислава Лема. Даже с дистанции в 60+ лет, произведение выглядит очень солидно. Читается сложновато, в то же время высказываемые тревожные идеи просты и актуальны до сих пор. Продолжаю обозревать литературные столпы середины XX века - взялся за изучение "Повелителя мух" Голдинга. |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 25th April 2024 - 16:49:08 |