Восемь миллиардов рублей под матрацем, или Голосовалка за лучший альбом 2016 года, ИТОГ |
Восемь миллиардов рублей под матрацем, или Голосовалка за лучший альбом 2016 года, ИТОГ |
Jan 3 2018, 14:14:14
Post
#1
|
|
Group: Металариец |
Итак, господа, в долгой, растянувшейся аж на два календарных года борьбе за звание Лучшего метал-альбома по версии МеталАреи победу праздновал:
(IMG:http://www.metalmusicarchives.com/images/covers/testament-brotherhood-of-the-snake-20161104135949.jpg) Я сам, конечно, итогом крайне недоволен, ибо считаю этот альбом невыразительным и, пожалуй, вообще слабейшим в дискографии Завета, но не могу не признать, что его победу нельзя списать на позорное явление, в свое время так удачно (судя по цитированию) названное мною "патамуштослеер". В данном случае никакой "патамушты" не было и в помине, альбом действительно нравится многим и многим, чему свидетельство отзывы в соответствующем треде. Так что победа "Братства Змеи" целиком заслужена и тут не поспоришь. Результаты финала: Testament - Brotherhood Of The Snake - 16 (17) голосов Vektor - Terminal Redux - 15 (16) голосов Rotting Christ - Rituals - 12 голосов Megadeth - Dystopia - 5 голосов |
Thanks:
|
|
Jan 3 2018, 21:36:49
Post
#91
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 3 2018, 21:37:15
Post
#92
|
|
Group: Металариец |
Тогда мы выразительность понимаем по-разному. Для меня это то, что сразу привлекает внимание - но не мелодии, которые проступают на 2-3 прослушке.
|
Jan 3 2018, 21:38:41
Post
#93
|
|
Group: Металариец |
Deze, я не имел в виду себя, я профан во многих стилях и ни на что не претендую. Также есть вкусовщина. В то же время, имея большой опыт, можно с большей вероятностью дать объективную оценку. Объективная оценка понятие очень относительно, к тому же больше комментировал твоё утверждение о том, что "толпа чаще всего ошибается". |
Jan 3 2018, 21:39:07
Post
#94
|
|
Group: Металариец |
Enemy Of God - лучше всей той профинской сахарозы, что вышла после него. Последний
По сабжу - так себе. Послушаю конечно ещё, авось что то мне да откроется |
Jan 3 2018, 21:39:45
Post
#95
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 3 2018, 21:39:52
Post
#96
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
Jan 3 2018, 21:43:49
Post
#97
|
|
Group: Металариец |
Причина Конфликта. Собственно, он в принципе единственный хороший у них. (IMG:style_emoticons/default/21.gif) |
Jan 3 2018, 21:44:35
Post
#98
|
|
Group: Металариец |
Enemy Of God - лучше всей той профинской сахарозы, что вышла после него. В смысле? Enemy Of God сам к этой "профинской сахарозе" относится. Она (сахароза эта) у них с 2001-го года пошла. Другое дело, что можно сказать, что на 2012-м и 2017-м этого финского мелодизма стало больше, но тогда водораздел надо проводить после Полчищ Хаоса, а не после Противника Господа, потому что 2009й аж никак не более "профинский", чем 2005й, даже наоборот, он суше и трешевее. |
Jan 3 2018, 21:46:53
Post
#99
|
|
Group: Металариец |
|
Thanks:
(1) vosmidesijatye, |
|
Jan 3 2018, 21:47:58
Post
#100
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
приступай к оформлению инвалидности по слуху Тебе я давно уже оформил. В смысле? Enemy Of God сам к этой "профинской сахарозе" относится. Согласимся. Но на фоне крайнего даже он звучит дэтом. Крайне хреновым, но дэтом. |
Jan 3 2018, 21:55:03
Post
#101
|
|
Group: Металариец |
как человек со значительным слушательским опытом прослушивания по одному разу. Есть такое. В то же время это не значит, что я большинство релизов слушаю так. Если альбом не цепляет меня сразу - какой смысл мне его слушать дальше? "Патамуштакреатор?" Для меня имя ничего не значит. Вообще. Если альбом не цепляет сразу или, по крайней мере, не замечаю в нём ничего интересного - я его сразу отметаю, пофиг на имя. |
Jan 3 2018, 21:56:09
Post
#102
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
миттал сегодня какой-то заковыристо-троллистый.
|
Jan 3 2018, 21:58:55
Post
#103
|
|
Group: Металариец |
Enemy Of God сам к этой "профинской сахарозе" относится. Она (сахароза эта) у них с 2001-го года пошла. Знаю. Но не в таких количествах и качествах как далее. Потому и написал, что последний нормальный, тот который ещё можно было слушать, не сильно опасаясь кариеса. С Ордами ситуация у меня примерно такая же, как и с сабжевым победителем. Вот ничем не тронул альбом, но да чёрт с ним...
|
Thanks:
(1) mittal, |
|
Jan 3 2018, 22:02:39
Post
#104
|
|
Group: Металариец |
*вброс моде он* А я вообще хз, как может трэшевый альбом после 2001 года стать риальне топом, пускай даже в тяжеляке. Разе что для тех, кто трэш, как некогда хэви, слушает (IMG:style_emoticons/default/13.gif) *вброс моде офф*
|
Jan 3 2018, 22:03:39
Post
#105
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
Jan 3 2018, 22:04:12
Post
#106
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 3 2018, 22:05:51
Post
#107
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 3 2018, 22:06:49
Post
#108
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 3 2018, 22:07:19
Post
#109
|
|
Group: Металариец |
Да, кстати, впечатление от нового примерно такое же, как от "Орд" - "не зацепил".
|
Jan 3 2018, 22:09:06
Post
#110
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
Thanks:
(1) vosmidesijatye, |
|
Jan 3 2018, 22:15:07
Post
#111
|
|
Group: Металариец |
Знаю. Но не в таких количествах и качествах как далее. Потому и написал, что последний нормальный, тот который ещё можно было слушать, не сильно опасаясь кариеса. Ну я все-таки продолжаю утверждать, что на Ордах количество "сахарозы" ещё такое же, как на Энеми, а то и меньшее. Так что и его можно слушать, "не сильно опасаясь кариеса". Другое дело, что он тебя, как я понял, в первую очередь по самим песням не зацепил. А я вообще хз, как может трэшевый альбом после 2001 года стать риальне топом, пускай даже в тяжеляке. Может, если это будет альбом соответствующего качества. Я лично таковых около десятка точно назову. Разе что для тех, кто трэш, как некогда хэви, слушает Вот тут я не понял, что ты имел в виду. |
Jan 3 2018, 22:19:06
Post
#112
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 3 2018, 22:22:54
Post
#113
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
Jan 3 2018, 22:26:44
Post
#114
|
|
Group: Металариец |
То что он хороший бесспорно, но не единственный. И помимо хороших, в дискографии этой группы полно отличных альбомов. я бы сказал, что там НЕ отличных ещё поискать надо. Удивительно стабильная в плане качества группа, несмотря на частые стилистические изменения. |
Jan 3 2018, 22:42:48
Post
#115
|
|
Group: Металариец |
ЦИТАТА Вот тут я не понял, что ты имел в виду. Я как раз о тех, которые раньше от хэви отталкивались, а счас от сменившеного его на этом посту трэша. Тебя например (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) . ЗЫ А если чуточку (самую малую) серьёзно, то я вообще не вспомню года, в котором отднозначным топом был бы трэш-метал (IMG:style_emoticons/default/13.gif) . |
Anger |
Jan 3 2018, 22:43:34
Post
#116
|
Guests team |
ни разу не слушал этот Ваш Креатор
какой альбом самый бомбезный? 80-е не предлагать. желательно, середину-конец 90-х |
Jan 3 2018, 22:43:56
Post
#117
|
|
Banned till May 9 2024, 18:47:08 |
|
Jan 3 2018, 22:45:04
Post
#118
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 3 2018, 22:46:11
Post
#119
|
|
Group: Металариец |
|
Jan 3 2018, 22:49:23
Post
#120
|
|
Group: Металариец |
Я как раз о тех, которые раньше от хэви отталкивались, а счас от сменившеного его на этом посту трэша. Тебя например (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) . Я опять ни черта не понял. Что значит "сменил на посту". К моменту, когда я начал слушать метал (в 2000-м) и хеви, и треш уже отошли с пика моды. Но если же ты имел в виду что я расположен к хеви и поэтому мне заходит треш, в то время как те, кому хеви не нравится в принципе, могут и треш не воспринимать, как слишком старомодную музыку, то тут ты прав. Ты же это подразумевал? |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 25th April 2024 - 06:24:11 |