Предложение по изменению правил оформления, Предложение по изменению правил оформления |
Если появился вопрос, технического характера, то он должен содержать:
1) Скриншот и ссылку на сообщение или страницу форума, где что-то не работает или работает не так.
2) Версию браузера и текущей операционной системы.
3) Последовательность действий, после которой ожидается положительный результат и описание фактически получаемого после выполнения этой последовательности действий результата. (Пример: зашёл сюда-то, выделил то-то, ткнул сюда-то, а там-то не появилось что-то)
Т.к. telepathy is not implemented yet©
Предложение по изменению правил оформления, Предложение по изменению правил оформления |
Mar 6 2009, 08:33:15
Post
#1
|
|
Group: Подсевший |
Ну вот, таки наболело. Одно место (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
Краткое предисловие, чтобы снять многие дурацкие вопросы. 1. Все нижесказанное - мое сугубое имхо. Со всеми выводами. 2. Вся критика - конструктивная. На мое бесконечное уважение к релизерам и их работе она не сказывается. Если все мои предложения будут отвергнуты - я вздохну со словами "когда-нибудь и вы поймете" и настаивать на своей правоте не буду. Итак. Мой очередной заход на сайт, очередные 3 гига скачанной музыки. Распаковка, обработка mp3tag, сортировка для коллекции, очередные матюки... Перехожу напрямую к делу. Предлагаю внести в правила оформления релизов. 1. Все мп3 должны содержать заполненные теги версии 2. Обязательными полями считать: - название группы (с указанием в скобках страны, если таких групп несколько), - название альбома (с указанием в скобках типа альбома, например Demo), - год альбома, - номер трека - название трека. Все остальные поля - пофиг. 2. Запретить выкладывать релизы, которые: - не содержат корректно заполненных полей, указанных в п.1. - содержат тэги, обрезанные из-за ограничений тэгов версии 1 (у них длина ограничена, если вдруг кто не в курсе). - содержат ники релизеров, ссылки на другие сайты внутри тегов, указанных в п.1. 3. Описание релиза должно содержать предупреждение о наличии войсоверов, если они есть. ------- Очень хотелось бы также в правила внести следующие пункты. Но они лично для меня из области приятных мечтаний. 4. Запретить выкладывать релизы, имеющие ссылки только на файлхостинги, которые заставляют пользователя выполнять дополнительные действия перед тем как скачать что-то. Пример ifolder, который может давать давать ссылку напрямую, а может - только после дополнительной рекламы. Еще пример. Релизы MadMax-а одно время содержали ссылку на депозит и рекламый ifolder. Однако с некоторых пор он стал выкладывать и на uploaded.to, за что ему (пользуясь случаем) огромная благодарность от меня лично. Я только за, если релизеру капнет что-то, но я против того, чтобы это становилось для релизеров самоцелью, и я против, чтобы это стоило дополнительного времени качающим. [Как компромисс могу предложить нарисовать отдельный смайлик "подайте копеечку", который релизер должен будет ставить в обязаловку напротив таких ссылок (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ] 5. Об именовании архивов говорилось на форуме много. Но давайте уж переведем рекомендацию из Правил форума в обязательное требование. До того уже достало видеть в неразобранной куче папки вида "2008-хухрымухры" и "2001-сиськиписьки". А уж когда внутри обнаруживаются файлики вида "unknown1.mp3", не содержащие тегов - это полный улет. 6. Ой много чего еще хочется, ну да ладно, остановлюсь. По поводу п.1-2 поподробнее. В последней куче скачанного примерно 20% релизов не содержат тегов (или содержат не все). Это не так уж и много (особенно если вспомнить как мп3 ходили в инете года 4-5 назад), но сколько времени отнимает доделывание этих 20%!!! И самое обидное при этом то, что релизер при оформлении релиза уже имел на руках всю информацию, но в силу (мне так кажется в большинстве случаев, полные п (IMG:style_emoticons/default/12.gif) не релизят вообще) просто непонимания важности вопроса - не сделал того, на что у него ушло бы еще ровно 1 минута дополнительного времени. Мне можно возразить в смысле - открой страничку с релизом, там все есть, но когда я занимаюсь распаковкой кучи архивов - в этот момент у меня нет ссылки на релиз, (и даже интернета нет, т.к. я делаю это на другом компе). Информации уже нет - а она была у релизера, вот что обидно! Мне можно возразить в смысле - оформи релиз, да еще тэги поправь - двойная работа релизеру, зачем это. Так вот на обсуждение совсем уж радикальное предложение. А давайте заменим шапку релиза на ссылку в метал-архивс, куда релизер так-итак заходит, чтобы оформить эту шапку. Кому надо - один клик и он изучает более подробную информацию о группе и альбоме. Релизеру нужно заполнить теги - и релиз готов. (Кстати, кто кино качает в инете, знают, что многие трекеры ввели в обязаловку ссылку на imdb, так что в моем предложении ничего уникального нет). Пожалуй закрою рот, а то и работать надо, да и так многабукф уже написал. Комментируйте. |
Mar 6 2009, 08:39:00
Post
#2
|
|
Group: Металариец |
Все? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
|
Mar 6 2009, 08:41:34
Post
#3
|
|
Group: Металариец |
А я бы вот ввёл такое правило - скачал, будь добр, оставь отзыв минимум на 4-5 строчек! (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Только вот редко оставляют |
Mar 6 2009, 08:44:10
Post
#4
|
|
Group: Металариец |
+1 ко всем пунктам
Также предлагаю сделать обязательным вкладывать во все релизы сканы буклеты, лирику (желательно с переводом на русский, желательно художественным), все релизы должны содержать краткую рецензию (не меньше 15 предложений), и еще можно устроить лотерею: тысячный скачавший релиз получает от автора этот диск в подарок. |
|
|
Mar 6 2009, 08:45:45
Post
#5
|
|
Group: Металариец |
ЦИТАТА Также предлагаю сделать обязательным вкладывать во все релизы сканы буклеты, лирику (желательно с переводом на русский, желательно художественным), все релизы должны содержать краткую рецензию (не меньше 15 предложений), и еще можно устроить лотерею: тысячный скачавший релиз получает от автора этот диск в подарок. Дадададада!
|
Mar 6 2009, 08:45:53
Post
#6
|
|
Group: Металариец |
|
Mar 6 2009, 08:48:35
Post
#7
|
|
Group: V.I.P |
По пункту 4 - полностью поддерживаю.
Остальное конечно требует обсуждения Касательно войсоверов - кстати это правило уже давно негласно существует |
Mar 6 2009, 08:55:03
Post
#8
|
|
Group: Admin team |
Тоже "за" корректно и правильно заполненные поля тэгов в релизах.
Вопрос в том,как это будет проверяться.Получается,что это будет исключительно на совести автора. Не хочу никого обидеть,но часто даже указание точного битрейта считают не обязательным |
Mar 6 2009, 09:08:28
Post
#9
|
|
Group: Металариец |
C тэгами и оформлением не проканает, каждому удобны свои, и если намутить единый стандарт, то всё равно кому-то он будет удобен, а кому-то нет. Но как минимум тэги всё-такид олжны быть, и хотя бы нормальные названия треков прописаны.
|
Mar 6 2009, 09:13:50
Post
#10
|
|
Group: Металариец |
(IMG:style_emoticons/default/1488.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Ну и требования (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Конечно, было бы неплохо, но требования завышены. ЦИТАТА Также предлагаю сделать обязательным вкладывать во все релизы сканы буклеты, лирику (желательно с переводом на русский, желательно художественным), все релизы должны содержать краткую рецензию (не меньше 15 предложений), и еще можно устроить лотерею: тысячный скачавший релиз получает от автора этот диск в подарок. Вот это нужно в правила!!!ЦИТАТА C тэгами не проканает Только стиль не однозначно можно прописать и комменты, самое главное - альбом, год, артист, имя трэка, номер трэка |
Mar 6 2009, 09:15:56
Post
#11
|
|
Group: Металариец |
5. Об именовании архивов говорилось на форуме много. Но давайте уж переведем рекомендацию из Правил форума в обязательное требование. До того уже достало видеть в неразобранной куче папки вида "2008-хухрымухры" и "2001-сиськиписьки". А уж когда внутри обнаруживаются файлики вида "unknown1.mp3", не содержащие тегов - это полный улет. Не согласен категорически. Уже сто раз видел, как архивы вида [название группы] - [год] - [название альбома] незамедлительно удалялись с большинства хостов, и в последнее время удаляются даже с фолдера! А вот мои [аббревиатура по первым буквам названия группы] - [две последние цифры года] - [аббревиатура по первым буквам названия альбома] ещё не удалялись ни разу. Ссылки дохли, возможно (и то - не до конца), но удаленных файлов я пока не наблюдал. Пример ifolder, который может давать давать ссылку напрямую, а может - только после дополнительной рекламы. Это если владелец поставил рекламу специально/файл рвануло качать двести человек. В остальных случаях рекламы нет. А архив - это полезный бонус, ради наличия которого рекламу посмотреть уж не так трудно. |
Mar 6 2009, 09:25:22
Post
#12
|
|
Group: V.I.P |
гыыыыы, это вы еще классику массово не качали. там вообще с тегами полный холокост -- ктото пишет в artist исполнителя, ктото автора, ктото еще чтото. а как оформляют название трека -- лавкрафт отдыхает (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
по сабжу -- все это конечно здраво, но уж слишком утопично. качать каждый модерируемый релиз для проверки я, конечно, могу, но чтото както не очень хочется. к тому же чего уж говорить про теги -- тут довольно многие поиск то юзать перед оформлением или битрейт определять никак не научатся, а вы тут про высокие материи (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) автору можно попробовать тегать стафф сразу после скачки. я в свое время приучился, сейчас проблем с тегами не возникает п.4 считаю необоснованным. имхо тут все справедливо -- вы получаете кусок щастья в виде релиза, релизер же получает его в виде рапидпоинта или чего там дают на всяких депозитах/шащдвуках (сам кстате никогда не ставил рекламу на ифолдер, ибо смысла в преумиме там не вижу). смотрите на это так и в итоге все будут довольны. |
Mar 6 2009, 09:31:33
Post
#13
|
|
Group: V.I.P |
мысли конечно интересные-но по большому счету невыполнимые
да и администрация, думаю, уже насчет всего давно в курсе (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) вот положил бы кто хорошую зарплату, я б сам сидел и корпел сутками,проверял-?олигархов меценатов нету |
Mar 6 2009, 09:34:33
Post
#14
|
|
Group: Металариец |
|
Mar 6 2009, 09:39:48
Post
#15
|
|
Group: Металариец |
Может Андрей Ковалёв заинтересуется? Не, этого г-на не надо - ни в каком виде. Я не понял, зачем тема. Допустим, в одном моём релизе действительно с тэгами проблема - ну, забыл. Но совесть мучила только первый день. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Что сделает не лентяй - откроет страницу с релизом и спокойно скопирует названия песен, и т.д., и сам ручками расставит тэги. Всего-то проблем. Да, и Ифолдер прошу не трогать. Удобный сервис - и для скачивания, и для заливки. |
Mar 6 2009, 09:43:05
Post
#16
|
|
Group: Подсевший |
Все? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) пока да (IMG:style_emoticons/default/11.gif) А я бы вот ввёл такое правило - скачал, будь добр, оставь отзыв минимум на 4-5 строчек! (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Только вот редко оставляют я бы оставлял отзывы чаще, но я обычно скачиваю через месяц после выкладывания, а слушаю - еще через пару месяцев. отписываться через 3 месяца - кому это уже нужно? думаю я не один такой. По пункту 4 - полностью поддерживаю. Касательно войсоверов - кстати это правило уже давно негласно существует тока редко выполняется. а комменты не всегда читаешь. надо бы в прописанные правила (IMG:style_emoticons/default/look.gif) Тоже "за" корректно и правильно заполненные поля тэгов в релизах. Вопрос в том,как это будет проверяться.Получается,что это будет исключительно на совести автора. пусть на совести автора. хотя бы то что он в шапке рисует - было бы в тегах - и уже замечательно. Не согласен категорически. Уже сто раз видел, как архивы вида [название группы] - [год] - [название альбома] незамедлительно удалялись с большинства хостов, и в последнее время удаляются даже с фолдера! А вот мои [аббревиатура по первым буквам названия группы] - [две последние цифры года] - [аббревиатура по первым буквам названия альбома] ещё не удалялись ни разу. не знал об этом. тогда переименовываться должен только сам архив. внутри должна быть папка с нормальным (полным, рекомендуемым) именем. ЦИТАТА Это если владелец поставил рекламу специально я говорил только об этом случае. по поводу архива согласен полностью. |
Searcher |
Mar 6 2009, 09:45:30
Post
#17
|
Guests team |
автор, пасиб, порцию позитива с утречка получил
даже не до половины дочитал, все понял вот будут мне денюшку платить за релизы - буду оформлять хоть еще с бОльшим кол-вом требований а, так, уж простите, мне еще работать надо, кушать иногда людям хочеться (но это конечно имхо) |
Mar 6 2009, 10:10:31
Post
#18
|
|
Group: Металариец |
не знал об этом. тогда переименовываться должен только сам архив. внутри должна быть папка с нормальным (полным, рекомендуемым) именем. Я так и делаю, в архив отправляется папка непосредственно из музыкальной директории, а там все названо по уму. И, кстати, вот это я считаю самым разумным и самым выполнимым в данной ситуации - прописать в правилах, что архив не надо называть полным образом. Благо удалено уже дофига и больше. |
Mar 6 2009, 10:15:31
Post
#19
|
|
Group: Подсевший |
гыыыыы, это вы еще классику массово не качали. там вообще с тегами полный холокост -- ктото пишет в artist исполнителя, ктото автора, ктото еще чтото. а как оформляют название трека -- лавкрафт отдыхает (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) по сабжу -- все это конечно здраво, но уж слишком утопично. качать каждый модерируемый релиз для проверки я, конечно, могу, но чтото както не очень хочется. к тому же чего уж говорить про теги -- тут довольно многие поиск то юзать перед оформлением или битрейт определять никак не научатся, а вы тут про высокие материи (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) автору можно попробовать тегать стафф сразу после скачки. я в свое время приучился, сейчас проблем с тегами не возникает п.4 считаю необоснованным. имхо тут все справедливо -- вы получаете кусок щастья в виде релиза, релизер же получает его в виде рапидпоинта или чего там дают на всяких депозитах/шащдвуках (сам кстате никогда не ставил рекламу на ифолдер, ибо смысла в преумиме там не вижу). смотрите на это так и в итоге все будут довольны. про классику интересное замечание (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) качать все может и не стоит. однако тыкать в правила (если пункт о тегах будет, хотя бы в рекомендациях(!!!)) можно и постфактум. глядишь постепенно научатся, втянутся, а потом глядишь - и понравится (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) а тегать сразу - ну нету времени на работе. коплю гигов несколько - и несу домой. а потом назад несу то что без тегов и убиваю дополнительный вечер. а что делать? вот,я думаю,Ssphinx и должен дать ставку - тогда и жаловаться можно,что,дескать,мне вот тут за мои гроши кривые теги пихают - и,жалобу подать коллективную... тогда уж не коллективную - а личную. Я не понял, зачем тема. Допустим, в одном моём релизе действительно с тэгами проблема - ну, забыл. Но совесть мучила только первый день. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Что сделает не лентяй - откроет страницу с релизом и спокойно скопирует названия песен, и т.д., и сам ручками расставит тэги. Всего-то проблем. Да, и Ифолдер прошу не трогать. Удобный сервис - и для скачивания, и для заливки. однако мучила? )) так и делаю. токо открываю метал-архивс, там инфа подробнее, и поиск удобнее. однако это 1) приходится делать потом (ну нету у меня инета дома, а качаю я на работе). 2.это приходится делать всем скачавшим, а релизеру - токо один раз. просто проявление уважения, токо и всего. ифолдер я и сам люблю и не трогаю. не люблю токо надпись "только после просмотра рекламы (установлено владельцем файла)". ну,так у тебя полно времени на исправление тегов и расшифровки названий архивов - это же так увлекательно111 очень увлекательно, факт. однако месяцы проходят не потому что у меня много времени, а именно потому, что его очень мало. автор, пасиб, порцию позитива с утречка получил вот будут мне денюшку платить за релизы - буду оформлять хоть еще с более бОльшим колв-ом требований а, так, уж простите, мне еще работать надо, кушать иногда людям хочеться (но это конечно имхо) всегда пожалуйста (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) --- так, один вывод нарисовался, уже двое озвучили. я даже ждал этого вопроса. вывод такой - дай денег, нарисуем теги. встречный вопрос - а зачем релизеры вообще этим занимаются (выкладыванием)? ну ведь не для того же, чтобы зарабатывать эти рапидпойнты, это ж не деньги. а вот когда просят потратить еще минутку (к уже потраченным 30) - сразу "денег дай, потом претензии". ок. а сколько денег надо? вот вполне серьезно говорите, релизеры. я не олигарх, но... мне интересно. |
Mar 6 2009, 10:19:03
Post
#20
|
|
Group: V.I.P |
Я так и делаю, в архив отправляется папка непосредственно из музыкальной директории, а там все названо по уму. И, кстати, вот это я считаю самым разумным и самым выполнимым в данной ситуации - прописать в правилах, что архив не надо называть полным образом. Благо удалено уже дофига и больше. странно- помню чета заливал запретное, так архив просто назвал сд1 и сд2-все одно удалили (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) |
Mar 6 2009, 10:34:27
Post
#21
|
|
Group: Металариец |
слишком много всего. слишком много "а если" в добывании релизов... для тех же модераторов, которые качают десятки альбомов в день с европейских файлообменников перелапачивать тэги под эти требования - ни какого времени не хватит... да и не все пользуются вторыми тэгами.
|
Mar 6 2009, 10:35:01
Post
#22
|
|
Group: V.I.P |
--- так, один вывод нарисовался, уже двое озвучили. я даже ждал этого вопроса. вывод такой - дай денег, нарисуем теги. встречный вопрос - а зачем релизеры вообще этим занимаются (выкладыванием)? ну ведь не для того же, чтобы зарабатывать эти рапидпойнты, это ж не деньги. а вот когда просят потратить еще минутку (к уже потраченным 30) - сразу "денег дай, потом претензии". ок. а сколько денег надо? вот вполне серьезно говорите, релизеры. я не олигарх, но... мне интересно. ну за себя отвечу-насчет тэгов-из всей кучки, что я выкладывал-может в начале были, от силы несколько релизов, без тэгов-я давно уже все правлю.... по деньгам-абсолютно все мои ссылки на ифолдере без рекламы-(если только срок давност истек выкладки, они там сами предлагают) а премиум на рапиде вообще не мой,а одного из форумчан.... так что с моей стороны это чисто хобби-как и большинства активных релизеров (в том числе и администрации) естественно у всех есть работа и так далее-поэтому модерить, как ты предлагаешь, на добровольных началах, никто не будет-кушать надо всем-за деньги(ну я думаю не меньшие, чем зарабатывают в данный момент) естественно найдутся люди, готовые лопатить тонны мегабайт и вправлять мозги и тэги....я б с удовольствием- (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) скромных тысяч 50рублей в месяц....и это потому, что у меня есть работники... |
Mar 6 2009, 10:37:58
Post
#23
|
|
Group: S-moderation team |
просто проявление уважения, токо и всего. то что человек тратит свое время и заливает музыку разве уже не проявление уважения? за заливку никто не платит, да и рекламу ставят на файлы единицы... (на ентой рекламе как-то тоже особо не разгуляешься...) з.ы. лично мне перечисленные в шапке предложения ничего нового не сообщили. мои релизы всегда с тегами и архив кстати называется в 90% полным образом артист-год-альбом... и все живы здоровы. ничего не удалилось. з.ы.ы. (ну нету у меня инета дома, а качаю я на работе) ну так и обрабатывай скачаное сразу на работе, то что с тегами времени много не займет, а где надо сразу поправишь с интернетом (все равно назад потом тащить... так лучше сразу.) зато принесешь домой и можно уже все готовое раскидывать на винте. думаю я не один такой. меня терзают смутные сомнения насчет этого... (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) |
Searcher |
Mar 6 2009, 11:00:12
Post
#24
|
Guests team |
не люблю токо надпись "только после просмотра рекламы (установлено владельцем файла)". ну да, кушать вкусно все хотят, а готовить всем лень ЦИТАТА вывод такой - дай денег, нарисуем теги. встречный вопрос - а зачем релизеры вообще этим занимаются (выкладыванием)? ну ведь не для того же, чтобы зарабатывать эти рапидпойнты, это ж не деньги. помоему там кроме тегов еще всякой мути понаписано быломною релизы выкладываются на рапиду чтоб иметь возможность премиума и качать сколько мне надо, а надо может быть много ЦИТАТА а вот когда просят потратить еще минутку (к уже потраченным 30) - сразу "денег дай, потом претензии". и вот что мне очень интересно становиться - самому эту минутку впадло потратить, зато априори считается, что у релизера она быть должна. Но это вообще менталитет человека - каждый считает, что кто-то ему что-то должен. |
|
|
Mar 6 2009, 11:06:47
Post
#25
|
|
Group: Металариец |
|
Mar 6 2009, 11:11:41
Post
#26
|
|
Group: Подсевший |
aesteticvice и Funeral Frost
да не воспринимайте вы мой пост как какое-то личное оскорбление, расслабьтесь ё-маё (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) я ж написал, что 80% релизов меня вполне устраивают (ваши наверняка в этом числе). речь только об остальных 20%. именно их мне бы хотелось как бы сказать...привести к общему знаменателю. лопатить все модераторам я не предлагаю - это, конечно, было бы для них кошмаром. выкладывание релиза - большой труд, я прекрасно это понимаю. речь только о том, чтобы неплохо бы некоторым релизерам сделать еще полшага. вы ж поймите: релизер ОДИН раз это делает - и ВСЕ скачавшие этого уже не делают. просто общая экономия времени. по поводу где мне качать и править - ну, пока мне удобнее именно так, такой вот частный случай. 50 штук в месяц? (IMG:style_emoticons/default/fear.gif) стоко я не дам (IMG:style_emoticons/default/5.gif) да и речь шла не о постоянной работе, а такой же как сейчас. релиз от случая к случаю. |
Mar 6 2009, 11:15:47
Post
#27
|
|
Group: Металариец |
Я вот, например, планирую в будущем или добавлять (как и раньше) "чистые" рипы от EAC (теги определены автоматически - правьте сами на свое усмотрение), или без указания жанра (надоело придумывать комбинации всякие).
|
Mar 6 2009, 11:19:25
Post
#28
|
|
Group: V.I.P |
50 штук в месяц? (IMG:style_emoticons/default/fear.gif) стоко я не дам (IMG:style_emoticons/default/5.gif) (IMG:style_emoticons/default/25.gif) жаль |
Mar 6 2009, 11:29:15
Post
#29
|
|
Group: Подсевший |
ну да, кушать вкусно все хотят, а готовить всем лень помоему там кроме тегов еще всякой мути понаписано было мною релизы выкладываются на рапиду чтоб иметь возможность премиума и качать сколько мне надо, а надо может быть много и вот что мне очень интересно становиться - самому эту минутку впадло потратить, зато априори считается, что у релизера она быть должна. Но это вообще менталитет человека - каждый считает, что кто-то ему что-то должен. ну это ты говоришь так тока потому что до конца не дочитал (сам так сказал). главное что мной движет - желание видеть тэги. все остальное - не столь важно. а вообще злой ты какой-то, Searcher. да, я прошу релизера найти эту минутку. но прошу, заметь, а не требую. на мой вопрос о деньгах серьезно пока никто не ответил. |
Mar 6 2009, 11:32:42
Post
#30
|
|
Group: Металариец |
тэги можно и самому забить..это не проблема....
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 25th April 2024 - 12:31:36 |