Beatles |
Beatles |
Mar 29 2009, 02:10:20
Post
#1
|
|
Group: Завсегдатай |
каково ваше мнение касательно ливерпульской четвёрки? Лично я никогда не понимал истерию вокруг сабжа (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) (IMG:style_emoticons/default/23.gif)
|
Mar 30 2009, 18:40:25
Post
#31
|
|
Group: Металариец |
Битлы - великая группа (была). Сейчас легко заявлять о том, что они отстой. Миллионы людей так не считали раньше, и не считают теперь. Просто это музыка другого времени, и если она не понятна, то это не значит, что она х**ня (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) . И еще неизвестно, что скажут ваши дети и внуки про музло, которое сейчас гоняете вы. Так то...
З.Ы. добавлю: битлов сам я не люблю, но сказать про них - "х**ня". Это уж совсем простите... (IMG:style_emoticons/default/bang.gif) |
Mar 31 2009, 15:00:26
Post
#32
|
|
Group: Металариец |
|
Mar 31 2009, 16:34:59
Post
#33
|
|
Group: Металариец |
вощемто пофиг, ибо ... но многомиллионные тиражи? дык это говорит что это попса. вот роллинги те были как раз по имиджу не пай чуваки хотя тоже многомиллионные тиражи. У битлов где то песня есть первый хард рок в сержанте чтоль. у них было дофига красивых песен, однако у роллингов было несколько гениальных, к тому же последние были сОтонистами - ХИМ, да че нам этот битлз . леннон был риально мудер, маке лав, пятое десятое, козел, ну конечно долго он не протянул, макарко конечно гений, епс...
Мэйк вор нот лав (че за банда, кто помнит?) а еще кто то сделал леннона какую то пестню, имэджин чтоль и такой звук выстрела, долго гонял, ... а так ... ну чо токо не придумают наши робяты каких тока тем для базара. но молодцы!!! |
akmolian |
Mar 31 2009, 16:47:08
Post
#34
|
Guests team |
|
Mar 31 2009, 16:48:03
Post
#35
|
|
Group: Металариец |
Господа, ваши утверждения а-ля Битлз-говно и подобные - не больше чем детский лепет! Подтверждением тому стомиллионные (а может и миллиардные?) тиражи релизов, фантастические состояния музыкантов и шум вокруг группы на протяжении более полувека! бжжж, быстро вспомниаем Бритни Спирс и не мелем чушь. (Для непонятливых - она тоже вон какие бабки колотит и знают её все) |
Mar 31 2009, 18:19:44
Post
#36
|
|
Group: Металариец |
|
Mar 31 2009, 18:34:54
Post
#37
|
|
Banned till Jun 10 2014, 13:25:05 |
да блин...это же Битлы. Зачем их обсирать. Можете не слушать - но знать их надо, их в любой среде уважают вобщем то
|
Mar 31 2009, 18:36:55
Post
#38
|
|
Group: Металариец |
|
Mar 31 2009, 18:43:23
Post
#39
|
|
Group: Металариец |
Роллинги - сатанисты, хаха.. Откуда такая информация? Зря смеёшься (IMG:style_emoticons/default/23.gif) . Джагер на самой заре карьеры роллингов "заигрывал" с сатанизмом, чОрт знает серьезно, или так..., в прикол. Но все это оборвалось после того, как на одном из их выступлений чуваки из секты, которой "симпатизировал" Мик порезали насмерть несколько человек якобы в виде жертвоприношения. Громкая была история... После этого Мик бросил все это дело. Вот так-то... З.Ы. и еще - вспомните песенку "Симпатия к Дьяволу". Выйди эта музыка сейчас (Битлы, Роллинги), 9 из 10 сказали бы УГ. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) , сейчас такого не будет, НЕ БУДЕТ!!! время идет, все меняется. Эта музыка была в прошлом (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Mar 31 2009, 21:32:31
Post
#40
|
|
Group: Металариец |
|
dark.neuromancer |
Apr 1 2009, 05:58:50
Post
#41
|
Guests team |
бжжж, быстро вспомниаем Бритни Спирс и не мелем чушь. (Для непонятливых - она тоже вон какие бабки колотит и знают её все) Ага и продала 1 миллиард пластинок и ..... короче, ты пробредил в своём сравнении. так это, погодите... теперь же она может делать творческие предъявы Уве Боллу или вообще на ринг его вызвать? Она ж а не, блин, они ж из одной корпорации( |
Apr 1 2009, 06:19:06
Post
#42
|
|
Group: Металариец |
Ага и продала 1 миллиард пластинок и ..... короче, ты пробредил в своём сравнении. Ну, допустим, Битлз продали в 100 раз больше пластинок чем Бритни Спирз и в 100000 больше чем Death, следовательно они на 2 порядка гениальней Бритни Спирс, которая в свою очередь на 3 порядка гениальней Death - так что ли? Можно оценивать коммерческую успешность, и тогда проданные диски - это показатель, а можно оценивать качество музыки, и тогда мне нет дела ни до чьего мнения кроме моего собственного. А значит, говном я могу назвать любой музыкальный акт независимо от тиражей проданных CD. |
Apr 1 2009, 08:18:47
Post
#43
|
|
Group: Металариец |
Ёпс, ну нельзя сравнивать Битлов со Спирз или Death - невежественно это! Это тоже, что и Баха сравнить с Укупником - да, они оба с патляками и оба композиторы, ну и что?! Или Пресли сравнить с Биланом. Вот когда Спирз не забудут через 50 лет и будут проявлять живой интерес к её творчеству, когда она сделает также много как Битлы в сфере социально-общественных акций (борьба за мир, помощь голодающим и пр.), вот тогда Нил впадёт в Москву-реку. Не надо путать Божий дар с яичницей. Битлы - Легенда, Спирз - типа популярная певица, но даже не звезда.
|
Apr 1 2009, 11:19:20
Post
#44
|
|
Group: Металариец |
Ёпс, ну нельзя сравнивать Битлов со Спирз или Death - невежественно это! Это тоже, что и Баха сравнить с Укупником - да, они оба с патляками и оба композиторы, ну и что?! Или Пресли сравнить с Биланом. Из приведенных примеров неясно, почему собственно нельзя сравнивать, и в чем невежество. Вот когда Спирз не забудут через 50 лет и будут проявлять живой интерес к её творчеству, когда она сделает также много как Битлы в сфере социально-общественных акций (борьба за мир, помощь голодающим и пр.), вот тогда Нил впадёт в Москву-реку. Это опять обращение к чужому мнению с вопросом "ценить или не ценить". Может быть несколько завуалированное. Но по сути те же тиражи проданных дисков, только в несколько иной ипостаси. "Не забудут через 50 лет", "сделает много в сфере социально-общественных акций"... можно продолжить этот ряд: "за всю карьеру так и не научится играть", "станет наркоманом и покончит с собой в 21 год" и т.д. И не слова о том, нравится ли сама музыка или нет (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Да мне глубоко наплевать, кто к кому проявляет живой интерес, кто помогает голодающим детям Африки, или спасает коал во Внутренней Монголии, личности самих музыкантов мне неинтересны. Точнее они могут быть интересны, но ни в коей мере не выступают критерием оценки самой музыки. Не надо путать Божий дар с яичницей. Я ничего не путаю, у Баха например, многие произведения по мне ну никак на "божий дар" не тянут - яичница, и далеко не самая вкусноприготовленная. Уж извиняюсь, что я сказал так про классика, к которому проявляют живой интерес через 300 лет после смерти, у которого была куча детей и классный парик с кудряшками. Битлы - Легенда, Спирз - типа популярная певица, но даже не звезда. Стало быть, будь Бритни легендой, твое отношение к ее музыке было бы гораздо более трепетным? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Apr 1 2009, 11:26:04
Post
#45
|
|
Group: Металариец |
Битлз сформировали основные пути развития музыки на десятки лет вперёд. И до сих пор не переплюнуты ни по одному параметру, характерному для серьёзного музыкального проекта. В одном лишь "Сержанте Пеппере" идей на пачку жанров, стилей, техник звукорежиссуры и несметное количество альбомов.
Это сейчас можно записать целый альбом с одним работающим "номером" - и думать, что ты вошёл в историю. А у них каждая песенка становилась хитом. Всё сгниёт и забудется - а их будут помнить. Это уже классика, и она не зависит от чьёго-то там понимания-недопонимания. Ты можешь не втыкаться в Шекспира, и Достоевского - не догонять. Но это проблема твоего частного развития - как человека. Пробуй. "Ишшы, ишшы - должон быть". |
Apr 1 2009, 11:41:46
Post
#46
|
|
Group: Металариец |
Битлз сформировали основные пути развития музыки на десятки лет вперёд. И до сих пор не переплюнуты ни по одному параметру, характерному для серьёзного музыкального проекта. В одном лишь "Сержанте Пеппере" идей на пачку жанров, стилей, техник звукорежиссуры и несметное количество альбомов. Это сейчас можно записать целый альбом с одним работающим "номером" - и думать, что ты вошёл в историю. А у них каждая песенка становилась хитом. Всё сгниёт и забудется - а их будут помнить. Это уже классика, и она не зависит от чьёго-то там понимания-недопонимания. Ты можешь не втыкаться в Шекспира, и Достоевского - не догонять. Но это проблема твоего частного развития - как человека. Пробуй. "Ишшы, ишшы - должон быть". Если это ответ на мой пост, то непонятно как он вообще с ним соотносится (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) |
Apr 1 2009, 12:27:29
Post
#47
|
|
Group: Металариец |
Если это ответ на мой пост, то непонятно как он вообще с ним соотносится (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Не на твой - в целом. Называть "Битлз" попсой и сравнивать с Бритни Спирс - эт ваще пинцет. Битлз стали родоначальниками многих стилей. Многие стили они убили нахрен - кто в здравом уме после них возьмётся играть биг-бит, мерси-бит итп? Он заведомо был обречён на провал - да и сейчас, если кому приходит блажь поиграть архаику, сравнений с Битлз не избежать. Облезлые браться Галлахеры вон попробовали - но там был чистый плагиат. Назови мне хоть одного исполнителя, кто мог бы с такой мощью генерировать идеи - в одном альбоме. И потом: да, их фэнов - миллионы. Я вот помню наизусть всю дискографию - по крайней мере официальную. Кто из "попсарей" может похвастать тем же? Их всех забывают спустя пару лет. Просто выплёвывают, как жвачку, потерявшую вкус. Их бесполезно обсуждать. Не та планка. |
Technician |
Apr 1 2009, 12:33:19
Post
#48
|
Guests team |
Битлы - великая группа (была). Сейчас легко заявлять о том, что они отстой. Миллионы людей так не считали раньше, и не считают теперь. Просто это музыка другого времени, и если она не понятна, то это не значит, что она х**ня (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) . И еще неизвестно, что скажут ваши дети и внуки про музло, которое сейчас гоняете вы. Так то... З.Ы. добавлю: битлов сам я не люблю, но сказать про них - "х**ня". Это уж совсем простите... (IMG:style_emoticons/default/bang.gif) +1, тоже никогда не понимал этой истерии вокруг Битлов. Однако это всего лишь разница во времени - для 60х они сделали своё дело и надо к этому относиться с пониманием. |
Apr 1 2009, 12:53:44
Post
#49
|
|
Group: Завсегдатай |
Да. чорд. Кто то их не любит. Ктото любит. Кому то все равно. Это все дело вкуса. А я вот блэцк ненавижу, давайте покидайте в меня помидорами.
А сольники Джона Леннона гениальны. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
Jul 19 2009, 08:22:11
Post
#50
|
|
Group: Металариец |
"Истерия вокруг Битлз" - вообще улыбнуло. Что понимать под этим термином? А что творится с вами и нами на концертах во время саундчека перед "_______" (сами вставьте название группы). А что происходит с вами-нами, когда мы слышим любимую песню группы "_______"? А что происходит с вами-нами, когда плей-лист окончен и группа уходит со сцены? И в конце-концов, что происходит с вами-нами, когда мы узнаём о том, что уже сформирован (смикширован) новый альбом любимой группы? Это видимо, в отличии от Битлов, благородные позывы, культурно оформленные выражения эмоций и всё это на трезвую, неукуренную голову.
Переоцененная группа? Кем, интересно? Может быть, миллионами фанатов? +1 |
Jul 19 2009, 08:46:34
Post
#51
|
|
Group: Завсегдатай |
более менее комплексно нравятся:
A Hard Day's Night (1964) Help! (1965) что-то выборочно. что-то не нравится песенок 10-15 крутых у них есть для моего восприятия =) для того времени это действительно было поворотным явлением чего не могу сказать о нынешнем ажиотаже вокруг каких-нибудь убогих Radiohead |
Searcher |
Jul 19 2009, 09:36:55
Post
#52
|
Guests team |
Дайте кто-то список стилей, родоначальниками которых являются Битлз. Оч.инт.
|
Azatot |
Jul 19 2009, 09:47:48
Post
#53
|
Guests team |
|
Jul 19 2009, 10:01:47
Post
#54
|
|
Group: Завсегдатай |
хз родоначальники или нет, но вклад в развитие существенный внесли =)
да и речь не только о музыкальной революции, но и о культурной, и социальной, если хотите я в инете наткнулся на мнение: "Битлз, Роллинги, Пинк Флойд- это все было раньше в музыке Моцарта, Баха, Бетховена, етс. Только раньше не было такой аппаратуры- соответсвенно, такого звучания получить было невозможно" (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) помимо сладжа можно еще про бритпоп вспомнить =) The Kinks все же чуточку попозже появились а так - да. банда переоцененная. как переоценены и какие-нить Батори (IMG:style_emoticons/default/21.gif) масштабы, конечно, разные (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) так что Битлы - группа очень даже хорошая (местами). для тех времен - крутая. |
Jul 24 2009, 20:01:45
Post
#55
|
|
Group: Металариец |
Очень нравится, хоть и % хороших (= те, которые нравятся) песен мал. Раз в месяц переслушиваю) По альбомам не выделяю, "I've just seen a face" просто уносит, это в соседнюю тему о песнях, которые можно слушать постоянно))(Наравне с Behemoth - весь Demigod xD)
|
Oct 6 2009, 10:37:15
Post
#56
|
|
Group: Металариец |
Господа, ваши утверждения а-ля Битлз-говно и подобные - не больше чем детский лепет! Подтверждением тому стомиллионные (а может и миллиардные?) тиражи релизов, фантастические состояния музыкантов и шум вокруг группы на протяжении более полувека! Это отличный коммерчески успешный проект помноженный на таланты Леннона и МакКартни. Никто из музыкантов более не достиг их уровня по Славе, даже Роллинги скромно курят бамбук в сторонке. Согласен, что Битлы - это праотцы современной попсы и поэтому слух металлистов сильно не возбуждают, однако они давным-давно стали классикой и знать их рекомендуется. Из их творчества более всего уважаю компиляцию баллад Love Songs, но слушаю редко. Миллиард давно уже продали! Анализируя через 50 лет их творчество, можно смело сказать: 1. до 66 года все это было поп-музыкой. 2. одними из первых начали экспериментировать со звучанием и инструментами 3. если угодно, то был в их творчестве и хард-рок (Come together например), о которого и покатилось все в дальнейшем. Хотя не буду утверждать, что именно они первыми исполнили произведение в таком стиле. Кстати, многие просто плюют в сторону тех же Black sabbath, а в 70-м это капитально срывало башню, было охренительно тяжело, в общем - папы металла. |
Oct 6 2009, 10:42:39
Post
#57
|
|
Group: Металариец |
ЦИТАТА Beatles ЦИТАТА Alternative / Industrial / Hardcore ЛОЛ!
|
Oct 26 2009, 19:03:39
Post
#58
|
|
Group: Металариец |
Ну нравятся некоторые трэки . Негатива к ним нету
|
Jan 11 2010, 22:40:21
Post
#59
|
|
Group: Подсевший |
Revolver и дальше - интересно
|
Sep 20 2011, 12:29:16
Post
#60
|
|
Group: Подсевший |
Люблю эту группу с пеленок, что сказать))) Конечно, с высоты нашего времени, нынешних достижений в музыке легко презирать их, но, как было сказано раньше, это классика, определившая пути развития музыки, и ее надо хотя бы уважать.
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 29th March 2024 - 11:47:13 |