Ну, раз ты так сказал...

6666666, не спорь. Темка спец во всем, и в любой музыке, и в сериалах с фильмами, и в актерском мастерстве. Не помню, были ли его посты в теме про книги, но уверен, что он читал все, от эзотерических трактатов до подвальной эротики, шарит.

Поколение, для которого и Епифанцев актер, рассуждает о советской школе. Ню-ню, даже за попкорном не пойду.

"Патэрсон", того же Джармуша. И его же фильм "Выживут только любовники" - это вообще шедевр.

Епифанцев актёр.

смотрел недавно, интересная интепретация вампирской темы, вкупе с Пределом контроля, почти все не понял, но доставляет)

были, в основном сводились к "фантастику не читал, но осуждаю"

Походу он как Невинный в "Старом новом годе" - "За ум возьмусь, "Каштанку" дочитаю, интересно чем у них там все закончилось."

По-моему, совершенно отвратительный фильм. Плоский до карикатурности, манипулятивный, ещё и на редкость убого поставленный. Один из худших фильмов, которые я вообще когда-либо смотрел, серьезно

А зачем они на него вообще пошли?))

Снята, может, и щадяще, но сам по себе эпизод несет сильный эмоциональный заряд, так что впечатление вполне понятное.

Епифанцев актер, да. Может и не топовый, но вполне крепкий. Доказано, как минимум, "Generation П".

Ну если в психо-эмоциональном плане остался, как 80-й, на уровне "святых девяностых" и тащишься от говнобоевиков категории Б, то такой фильмец вполне может зайти и даже вызвать праведный гнев, а то и скупую слезу выдавить.

Ну вот как-то так, да. И тем более непонятно, что его поставил Говорухин, который вполне мог. Более того - который смог и позднее, когда задвинул очень интересный киноэксперимент "Не хлебом единым".

Либо конъюнктурщик, либо на другое тупо денег не давали.

То что конъюнктурщик - это ежу понятно. Но в своё время он же делал действительно хорошо СРЕЖИССИРОВАННЫЕ фильмы. Те же "Десять негритят" - одна из лучших именно с точки зрения постановки советских фильмов. А этот Стрелок поставлен на уровня сериалов канала СТС.

Не, на самом деле такая вещь как резкое и внешне непонятное падение уровня - вещь распространенная и не только у нас. Тот же Ардженто снимает сейчас такое, что невозможно поверить, что этот же человек когда-то снял "Дрожь" и "Кроваво-красное". Так что случай с Говорухином вполне объясним. Необъяснимо только то, как ему потом "Не хлебом единым" удались. Наверное, временное просветление накрыло

собираюсь глянуть Чертов пьяница с Спартаком Мишулиным в главной роли
фильм начала девяностых, о том как у токаря в станке постоянно начала материализовываться бутылка водки.
отзывы: бред, алкашня, зачем эту чушь смотреть. отлично) в последнее время так и ориентируюсь, если отзывы плохие, надо смотреть.
а то сплошь хорошие отклики настораживают, восторженный зомбилэнд какой то.
"если что, это йа сам с собой разговариваю"

А, кстати, не факт что гогно. В начале 90-х в отечественном кино был такой своеобразный момент, когда любили ставить такие вот фильмы-фантасмагории, как описанный тобой сюр - например, "Патриотическая комедия" или "Окно в Париж". И иногда получалось как минимум забавно.

Топорная подача, да. Еще и НЕреалистичность некоторых событий (в частности, продолжение бугаями ведения прежнего образа жизни после рэйпа и вытаскивания их из камеры (с учетом должности отца)). Однако цель которую ставит режиссер - показать изменения в морально-этическом плане и деградэйшен как людей так и страны в целом - удалась. А фильм на порядок жесче того мыла для домохозяек шо показывается на СТС. Да и судишь ты с позиции сегодняшнего дня, когда другое время, корректное, нежное и щадящее зрителя. Время "сериалов"! След (который Дима шедевром щитает), время рекламы с Нагиевым, Елок и прочего-прочего...

При таком подходе тебе и Брат не нраица, поди?
И Груз 200?



Пфф, дядя, я ни в коем разе не канонизирую 90-е и боевики. Это просто дела давно минувших дней, ностальгия. С ней же я люблю и смотрю триллеры тех лет, творения Полански, Скорсезе и т.д. Да и кто сказал шо я только этим ограничиваюсь? Люблю просто кино, начиная от Отвращения и какой нить Алисы в стране Кислоты (смешной конечно фильм), Я-Группи, Аэропорта, Бонда и заканчивая Рэем Донованом. Боевики, джалло, триллеры, драмы.

Комиксы не прут, фантастика и всякий распиаренный хлам типа Форсажа и тому подобных творений.



Ну последним крутым фильмом Дарио был Ужас в Опере. Всеобщего преклонения перед Красным и Суспирией не оч разделяю...

Но его вклад в джалло огромен. Хотя в начале 70-х в Итали был целый ворох талантливых режиссеров и фильмов подобного плана.

Согласен, попадалась шедевральная полу-чернуха - "Шкура", "Ребро Адама", "Комедия строгого режима". Но все же главная ассоциация с тем временем - это всякая отвратительная трэшатина типа "Русского бизнеса".

Ну мож не ожидали такого.

А зачем люди идут на Экстаз тот же?

Мало им сильных эмоций в жизни. хочется шоп пробрало, хочется "приключения в кондиционированном помещении" да вот только нежняе все стали, чувствительные

Вообще, фильм снят по книге «Девушка по средам».
Причём так, что даже некоторые диалоги совпадают.

Сабжевый фильм- "такое", но Гармаш очень хорош, согласен с vosmidesijatye. Он (Гармаш) в своем амплуа просто решительно и завораживающе убедителен. Как пример, шикарный монолог в "12"

Или фильм "Свои" (но там все на своих местах и вжиты в роли по макушку, выделить некого, высший пилотаж )

Ворошиловский Стрелок замечательный фильм, но соглашусь с тем, что он смотрелся лучше, когда мне было 10 лет, а не 20.

... и это при том, что тебе сейчас 30

Б, тогда как вы всякие мультфильмы смотрите?

Хорошее кино актуально всегда, вне зависимости от возраста.

Тем более шо проблемы поднимаемые в Братах, Стрелке, Грузе и т.д. остаются актуальными, социоэкономический фон значительно не меняется, так то.

Ну так а какое отношение "Ворошиловский стрелок" имеет к хорошему кино?

А при чем тут проблемы, если речь идет об уровне подачи этих проблем? Не подменяй понятия.

Без проблем смотрим, а что.
Диснея разве что тяжеловато, там сильно любят эти-их "семейные ценности" втюхивать по поводу и без

Давай разберемся. Почему оно хорошее.

Актерская игра.

Доставляет. Все актеры справились на отлично.

Сюжет.

Банален, но жизненен. Конечно, механика воплощения плана мести нереалистична слегка, но основной посыл картины - зло должно быть наказано - достигается.

Персонажи.

Колоритны и запоминающиеся.



Уровень подачи - максимально рассчитанный на среднестатистического рашинка. Да, грубо, да, топорно, да, в лоб.

Ну а как иначе? Какое время, какие нравы, такая и подача.

Или ты хочешь требовать от подобного кина чего то сверх?

Ну так обыватель и не воткнется в более сложное.

Не завезли

Примитивен как по идее, так и по её раскрытию. Просто до тошноты примитивен.

Вообще отсутствуют. Просто набор архетипов. Собственно, поэтому и актерская игра такая.

К тому же ты упорно игнорируешь ключевой аспект любого фильма - режиссуру (постановку, грубо говоря). А она является основой всего. Яркий пример - "Мастер и Маргарита" Бортко, который при отличном сценарии, при попадании в образ почти всех актеров и многих других достоинствах всё равно никуда не годится, а всё из-за несерьезной, "опереточной" постановки, из-за которой он смотрится как какой-то водевиль.
Так вот постановка у ВС - вот на том же уровне.


При чем мифические "нравы" и время к вопросу качества фильма?

То есть ты признаешь, что кино низкого уровня.
Тогда возвращаемся к изначальному вопросу: какое отношение Стрелок имеет к хорошему кино?

я смотрел, давно, правда, и не до конца. Фильмец достаточно весёлый. Момент, где он пролил бухло на подушку, а потом пытался выжать из неё обратно, чтобы похмелиться, забавный

Т.е. Гармаш, Ульянов и прочие НЕ играют в этом фильме?

Окей, хотелось бы тогда узнать кто для тебя тогда актеры которые играют в фильмах.



То шо кино низкого уровня - это твои домыслы.

И чем плох какой нить синий токарь или там дворник? Это все Россия так то.

Делить кино по кастовому признаку не есть хорошо.

Да и то шо оно для обычного человека не означает шо оно плохое.

Куча претенциозного якобы умного кино не более чем шрот.



Кино - это не всегда, но часто отражение времени, нравов и настроений царящих в обществе в данный момент времени.

Тут же поднята достаточно актуальная тема, обернутая колоритом из атмосферы того времени.



Хорошо. Но тогда с таким же твоим подходом и какой нить Рэмбо примитивен и Рокки и любой боевик, да и фильмы катастрофы и всякие ужастики...



А это плохо?

окно в париж не трогай, порву за него

шо ты вечно всё в одну кучу мешаешь без разбора, а потом делаешь удивлённые глаза и цитируешь учебник по матану: "почему меня никто не понимает?"

Ну твоих мерок редкая режиссура выдержит.

спойлер что надо))

Так изначально было НЕкорректное сравнение.

Как можно равнять СТС -сериалы и драму подобного уровня? (хоть и не блещущую супер качеством, тут признаю).

СТС сериалы - не более чем мыло. 20 лет назад другого качества были сериалы те же (тот же Бандитский Питер Бортко, Менты 1 на ТНТ) но это не было уточнено, следовательно вывод был сделан о том шо сравнивается ТО время и ЭТО

А это в корне неверно.

я толи чё-то упустил, толи где, но сравнивать начал ты. Разве нет?

и ещё.

Ну так Дезе и изложил все очень сухо и кратко, поэтому по тем обрывочным, рубленым безапеляционным высказываниям я и ответил в соответтсвующем духе.

Когда появится возможность у Дезе писать в теме, рассчитываю шо он пояснит подробнее свои тезисы ,подкрепив примерами шобы было о чем и што понимать.

Прекрати.

Я не верю шо он это серьезно.

Он прав.

Ну если вы в Гармаше не видите актерской игры то с вас и взять нечего.

И ты прекрати.

как бабки старые

Самурай и пес призрак, Мертвец, конечно тоже смотрел?
А что за Предел контроля?

https://www.kinopoisk.ru/film/404175/

на это кино многие наяривают в контакте .

йес офкоз.

Чужак в чужом краю, он живет вне закона и никому не доверяет. Его единственная цель — выполнение миссии, окончательный смысл которой остается туманным. Его путь по Испании напоминает сон, хотя пролегает по конкретному маршруту. Во время путешествия ему предстоит пересечь незнакомую страну и погрузиться в глубь собственного сознания.(ц) Кинопоиск

Ворошиловский Стрелок - отличный фильм.
Как минимум, в десятке лучших на постсоветском пространстве.
Как обычно, вы не на то обращаете внимание.
Фильм очень умный и поучительный между прочим.
Жить нужно не по понятиям, а по закону.
И если ты ведешь себя как последняя скотина (читай: малолетний быдлороссиянин),
наказание найдет тебя везде, пусть ты и папенькин сыночек-мажор.
Человеком всегда нужно быть в первую очередь, в любой ситуации.
Ну и "необстрелянную" безмозглую пока молодежь, прошедший войну дедушка, научил как правильно жить.

хомячки открывают для себя джармуша)

ну привет, мегахомяк.

да ничо, забей. думал, что джармуш утонул в этой теме много страниц назад. а оказалось, что он только заныривает.

не мегахомяк, а капибара

вот видишь, как всеми фибрами йа пытался не бомбануть.
остерегайся ягуаров и кайманов.

буду давить их интеллектом

Эскбл!