Как по мне так хоть с Уейном хоть без него, вестерн как стиль, просто уныл.Хотя в детстве с Гойко Митечем(главным индейцем всех времен ), фильмы обожал смотреть.

А с Клинтом нашем Иствудом?

Гм. Да ладно. Что, даже "Хороший, Плохой, Злой" уныл?

наверное он не любит именно американские вестерны)

Он не то чтобы уныл, но и восторгов я не испытал.Видимо совсем не мое кино.


наверное вся моя любовь к ним исчерпалась в детском возрасте и это были не американские, да.


Актера уважаю, фильмы не люблю.

мне всегда нравился только один вестерн - Тумстоун. актёры - красота. да и драйвовое, вполне даже жестокое кино

а вот Уайетт Эрп того же 1994-го года я не смотрел

а там тоже бригада дай Бог. а кино оказалось провальным

Быстрый И Мёртвый как-то мне не запомнился ничем. пересматривать не хочу

а тот раз 20 точно смотрел ещё на кассете

Самый лучший вестерн, друзья мои - Старикам Здесь не Место. Хотя надо учитывать, что это не чистый вестерн, конечно же.

Бардем так вообще воплотил на великолепно образ бебанутого убийцы. Один из самых запоминающихся персонажей в мировом кинематографе.

Да и Бролин с Ли Джонсом сыграли так, что дух захватывает.

Настоящие актеры с большой буквы.

фильм неплохой, но шумиха вокруг него уже достала

и это разве вестерн?

Частично, там вообще сборная солянка - детектив, триллер вон многие обозначают.

Хотя конечно это также и не триллер и не детектив в чистом виде.

Получается комплекс жанров но воплотили достойно.

Так же как допустим Термик -и его тэгуют и фантастическим боевиком и триллером

самое последнее что запомнилось из вестернов, так это Дедвуд, хоть это и сериал.

а его зачем приплёл?

термик - это, прежде всего, киберпанк. а затем уже фант. боевик, триллер и драма

хотя, киберпунк является разделом фантастики и должен стоять после. или в скобках, вообще

концовка фильма до сих пор вызывает у меня слёзы как и в детстве. и фильм я смотрю практически каждый месяц. 3Dшку ремастированную и версию 2:33 в HEVC, которую ещё до выхода ремастера сделал один юзер с рута. наилучшее качество на данный момент

кстати, кто балдеет по фильму и слушает музыку Брэда Фиделя, то в сети уже появился полный саундтрек. некий добрый человек на ютрупе вырезал всё в чистом виде с помощью качественной аппаратуры. все треки слепил в три видоса. потом другой юзер разделил эти треки и залил в архив и ВК. ссылки есть в сети. все эти дни слушаю

а никто не хочет тему Original Score к фильмам открыть? или голосувалку такую сделать. было бы круто

Дезик, подумай

Кино приколькное (реально один из немногих хороших вестернов после 70-х), но меня всегда забавляло его название - "Tombstone". Ведь знаменитая перестрелка корраля О-Кей в Тумбстоуне, которая имеется в виду в названии происходит едва ли не в начале фильма является не кульминацией, а скорее завязкой, в то время как основное действие посвящено последующим событиям, в первую очередь "вендетте Эрпа". Так бы и назвали фильм, чего выёживаться?

Нет, это 80й. Ему лишь бы сказать.

Надо учитывать, что это не вестерн ни в какой мере.

Как бы речь шла о том, что СЗНМ - мульти-жанровое кино, если так можно сказать. И как еще одинпример подобной "солянки" был приведен Терминатор.

Все вполне логично.



С чего бы? Как один из стилей - вполне подойдет, хотя конечно же - не определяющий.

Так если не определяющий - нахрена тогда его вспоминать? Ты же не вспоминаешь Атеист в треш-топиках только потому что у флоридцев есть небольшая притрешованность риффов?

Потому что не упомянуть его было бы ошибкой. Ибо антураж типично вестерновский, герои, одежды, события - все вполне в канве этого жанра. Хотя и выходит за его пределы.

Атеист такие же австралийцы, как "Старикам тут не место" вестерн.

Чёрт. Вот засада, а. Я каким-то нелепым образом с Алхемистом перепутал (но трешевость есть именно у Атеиста). Лошпень

Каво?

Так, я лучше пока писать ничего не буду

ну первое уже сделали

согласен)
отличный фильм с отличной концовкой.

плохо, что Вуди Харрельсону дали такую маленькую роль. или повырезали при монтаже

а как же сквозная дырка от выстрела в тушке Лео, через которое светит солнце?

из за одной дырки в тушке - пересматривать?

зачем пересамтривать, мотай в самый конец, где дуэль. Мне это дырка, кстати, запомнилась, потому что, я когда это увидел сделал вот так
сам фильм помню весьма смутно, если чё

пля, чёт я помотрел щас эту сцену, там такого нету, о чём я рассказываю. Тогда откуда это я помню?

Этодырки гораздо интересней в других фильмах.

в немецких документальных

Быстрый и мёртвый, кстати, совершенно ужасный вестерн. Ещё хуже "картона" 40-х-50-х. Я лично был очень разочарован, потому что ждал вина (Рэйми же, Хэкмен же, ВРОДЕ БЫ интересная фабула же), а получил какое-то гогно.

Из вестрнов "после 70-х" однозначные вины "Непрощенный", помянутый "Тумбстоун" и "Открытый простор". Больше так в голову ничего не приходит.

Офигенное кино.

Последний Изгой (1993) с Рурком ещё, может, кто видел... но ничё особенного там нет

убей своих любимых(2013) - зарождение бит - движения, Гинзберг Карр Берроуз Керуак.
в итоге такое дерьмо, очевидцы восторгаются так ничего и не поняв, ооо Гарри Поттер отчаянно пытающийся играть не волшебника, Бен Фостер вообще не пытающийся, невнятный Майкл С. Холл, и да все девчонки мастурбируют от актёра Карра.
корявые пафосные диалоги, смятые сцены действия, псевдодевиз к свободомыслию. сначала думал, может это сам туплю, кино не для всех, фильм после книги, но нет. просто отстой.
разочарован. есть подкованность про прочтению и просмотру всего такого и эдакого, в теме общем.
но фильм сделан далёкими от битнастроения людьми, наглядное пособие для псевдоэстетизма.
фумля.

Наверное, движения битников?

бит - движение, бит - поколение, один фиг битники, ну да.

мультик, где злого бандита-змея озвучивал (прости г-ди) Охлобыстин?)

"Хроники хищных городов" отличное стимпанковое фэнтези!
Красивая картинка, интересный обыгрыш банального сюжета,
вообще атмосфера такая, аж смотрел не отрываясь, наслаждался времяпровождением.
ну и Питер Джексон в создателях.

Конченный отстой, который проигнорил даже нынешний среднестатистический зритель - хавальщик говна экранизаций комиксов.
Как Джексон на такое подписался? Загадка.

Конченный отстой [2]

Они даже в красивую картинку не смогли, лол.

Faust_Vulkan_16, основываясь на твоих вкусах, настоятельно советую тебе посмотреть фильм Shortbus.

Потому что они с Риверсом кореша — тот на всех его фильмах работал как помрежа и координатор визуальных эффектов. Ну и Питер не мог не помочь братюне в режиссёрском дебюте.

А ведь каков был замысел! Но в итоге получился очередной «Голодный дивергент в лабиринте».


А толку? Я бы сказал, что это его худший фильм, но спасибо «Пост», который оказался ещё хуже. А, ну и «БФГ» — вот RPO примерно на его уровне.

Я имел в виду, неужели Джексон в процессе съемок, монтажа и т.д. не видел какая параша получается?

А оно не получилось парашей. Получилось просто предельно плоским, стерильным подростковым блокбастером. Правда, с недосыпом по части спецэффектов , но это уже частности.

Я так себя все три части «Хоббита» спрашивал.

Не вижу противоречий.


Я только моментами.

А я - "ВК". Хоббит ещё норм как раз)))

Так что с Джексона как раз-таки станется

Ну "Живую мертвечину" то, надеюсь, все без фейспалмов смотрели?

Вот б..ь, за чем я про него прочитал?

Он уже на третьей части "Властелина колец" начал слепнуть.