Время
Разумеется, о вершинах, достигнутых Шьямаланом на Шестом Чувстве и Неуязвимом говорить не приходится, но в целом фильм оставил приятное впечатление. Где-то чуть ниже Сплита, чуть выше Явления (на который сабж похож стилистически-концептуально). Из каких-то очевидных минусов назову ощущение, словно фильм при монтаже изрубили, много резких переходов и недосказанности сюжетных линий (пусть и мало значимых) даже по меркам Эм Найта.
Full Version: Фильмы И Впечатления
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302
Начало у Времени интригующее, а окончание - банальщина. Из вот этой вот тематики - лучше всего получилось у создателей сериала The Wilds - там и игра актрис намного убедительнее и сюжет лучше проработан и больший саспенс, причем на протяжении всех серий, а не фильма, что явно сложнее воплотить.
ЦИТАТА(vosmidesijatye @ 4th August 2021 - 16:09:41) <{POST_SNAPBACK}>
а окончание - банальщина.
Нет. Но и не вынос, каким славился одно время сей режиссёр.
>вершины
>неуязвимый
Логическая ошибка. Логическая ошибка.
>неуязвимый
Логическая ошибка. Логическая ошибка.
ЦИТАТА(Old Vyaine @ 4th August 2021 - 17:46:27) <{POST_SNAPBACK}>
Логическая ошибка. Логическая ошибка.
Нет.
ЦИТАТА(ent404 @ Jul 16 2021, 16:01:15) <{POST_SNAPBACK}>
а йа все никак Землю кочевников не гляну с Макдорманд.
ну же, чувак, это же актриса из Трех билбордов, ну же.
ну же, чувак, это же актриса из Трех билбордов, ну же.
... а ещё самая титулованная актриса в истории после Кэтрин Хепберн и Мэрил Стрип. Что весьма забавно, учитывая то, что её толком вообще никто не знает (в смысле из тех, кто не интересуется кино).
ЦИТАТА(6666666 @ Aug 4 2021, 20:30:52) <{POST_SNAPBACK}>
Нет.
Скорее да. "Неуязвимый" и вправду сложно отнести к вершинам Шьямалана.
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 20:50:42) <{POST_SNAPBACK}>
"Неуязвимый" и вправду сложно отнести к вершинам Шьямалана.
Я отношу спокойно. Уровень Шестого Чувства недостижим, но то в принципе фильм-явление. С другой стороны, многие и Явление серят, хотя фильм неплох.
ЦИТАТА(6666666 @ Aug 4 2021, 22:54:46) <{POST_SNAPBACK}>
С другой стороны, многие и Явление серят, хотя фильм неплох.
Кстати, я о нём довольно хорошего мнения. Последний приличный фильм у Шьямалана, именно после этого у него и пошла чушь, из которой он до сих пор не выбрался (немного приподвсплыл на "Сплите", но и только).
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 21:07:13) <{POST_SNAPBACK}>
Последний приличный фильм у Шьямалана
Сплит, которого потом бездарно слили в Стекле вместе с Неуязвимым, кстати.
Он ещё хорош, кстати, тем, что из-за него мне пришлось пересмотреть свое отношение к Маккэвою.
"Сплит" не скорее НЕ понравился, просто он хотя бы не беспомощен, как остальные его фильмы 2010-2019 гг. Возможно, 2010-2021, но так как Old я ещё не смотрел, не буду растягивать до него "тёмные времена" Найта.
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 21:18:03) <{POST_SNAPBACK}>
его фильмы 2010-2019 гг.
Оттуда полноценно смотрел помимо СплитаСтекла только После Нашей Эры и это да, весьма-весьма плохо.
QUOTE(6666666 @ 4th August 2021 - 21:19:52) <{POST_SNAPBACK}>
После Нашей Эры и это да, весьма-весьма плохо
И даже ещё похуже.
Шьямалан - этот тот режиссёр, фильмы которого годятся для усыпления самых буйных, и вот когда уже все заснут, в конце, за последние пять минут расскажут самое интересное, но всем уже наcрать?
ЦИТАТА(Old Vyaine @ 4th August 2021 - 21:23:17) <{POST_SNAPBACK}>
И даже ещё похуже.
А это Повелитель Стихий, как раз.
ЦИТАТА(6666666 @ Aug 4 2021, 23:29:09) <{POST_SNAPBACK}>
А это Повелитель Стихий, как раз.
Один хрен. Что то, что что - бесцветные, пустые фильмы. Равно как и "Визит". А вот "Стекло" - это прям отборное фуфло, это прямо со знаком "минус" фильм.
QUOTE(6666666 @ 4th August 2021 - 21:29:09) <{POST_SNAPBACK}>
А это Повелитель Стихий, как раз.
Как раз нет. Вообще непонятно, почему он провалился в прокате, хорошая сказка.
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 21:40:08) <{POST_SNAPBACK}>
А вот "Стекло" - это прям отборное фуфло
Тоже неправда. Он плох тем, что не смог нормально вывезти два хороших фильма к должному финалу, претензии были большие (и не безосновательные, учитывая исходники), а выхлоп куцый. Но сам по себе он не такое уж и фуфло.
ЦИТАТА(Zyozic_Bandutto @ Aug 4 2021, 23:24:24) <{POST_SNAPBACK}>
Шьямалан - этот тот режиссёр, фильмы которого годятся для усыпления самых буйных, и вот когда уже все заснут, в конце, за последние пять минут расскажут самое интересное, но всем уже наcрать?
Ну как сказать, в "Знаках", вот, было наоборот - невыносимо шикарный триллер 100 минут и чудовищно тупые последние 5 минут. Да и "Деревня" страдает, если честно, тем же, просто там концовка не тупая, а, скорее, спорная.
ЦИТАТА(Zyozic_Bandutto @ Aug 4 2021, 22:24:24) <{POST_SNAPBACK}>
Шьямалан - этот тот режиссёр, фильмы которого годятся для усыпления самых буйных, и вот когда уже все заснут, в конце, за последние пять минут расскажут самое интересное, но всем уже наcрать?
В Old есть некоторые назидательные посылы, связующие с реальностью, чего особенно не наблюдалось у этого оторванного от нашего мира чувака, и так фильм в целом затягивает, но концовка - лучше бы этих пяти минут не было.
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 21:43:47) <{POST_SNAPBACK}>
чудовищно тупые последние 5 минут.
И это неправда.
ЦИТАТА(6666666 @ Aug 4 2021, 23:46:50) <{POST_SNAPBACK}>
И это неправда.
Нет, это правда, но готов признать, что я несколько демонизирую их. Просто уж очень хорошо всё, что до. Не просто хорошо - это истинный шедевр "нагнетания напряжени", вот сколько я ни смотрел фильмов - а я их смотрел очень много - нигде я не встречал настолько крутого "саспенса", как в этом фильме. Поэтому очень обидно, что концовка его смазывает.
P.S. А ещё не нравится сам посыл - про обретённую через знаки веру. Но это личное.
Чот подумалось, что лучше бы Шьямалан снял ВарКрафт, хуже всё равно бы не было 
Странно тебе подумалось, "Варкрафт"-то хорош вышел. Как киновизуализация своеобразной близзардовского графического стиля точно эпик вин. А что сюжет неаккуратно перенесли, ну так невелика и потеря, прямо так скажем, оригинальный-то сюжет аховый.
Я когда то смотрел Знаки, и помню, что мне они не понравились. Видимо, потому что я вообще не люблю такого рода фильмы.
А вот Деревня (это же фильм про косплееров девятнадцатого века, да?) почему то вызвал сейчас ассоциации с фильмом, который я недавно посмотрел по совету друзей, а именно - Дитя Макона.
И мне всё это морализаторство и анииморализаторство, а так же задеревенелая сатира на христианство напрочь не интересны (но художнику-постановщику Дитя Макона надо дать премию, конечно. Видеоряд шикарный, краски, как у Уйена Барлоу в картинах адв)
А вот Деревня (это же фильм про косплееров девятнадцатого века, да?) почему то вызвал сейчас ассоциации с фильмом, который я недавно посмотрел по совету друзей, а именно - Дитя Макона.
И мне всё это морализаторство и анииморализаторство, а так же задеревенелая сатира на христианство напрочь не интересны (но художнику-постановщику Дитя Макона надо дать премию, конечно. Видеоряд шикарный, краски, как у Уйена Барлоу в картинах адв)
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 21:55:42) <{POST_SNAPBACK}>
"Варкрафт"-то хорош вышел.
Часть с орками - несомненно, и даже больше, на грани шедевра. И ровно настолько же плохо всё остальное.
ЦИТАТА(Zyozic_Bandutto @ Aug 4 2021, 23:56:28) <{POST_SNAPBACK}>
фильмом, который я недавно посмотрел по совету друзей, а именно - Дитя Макона.
Чёрт, по ходу, очень интересный фильм, надо глянуть. И, это, кстати, получается, что я буду, таким образом, смотреть "фильм про Ад" по совету Бога?
ЦИТАТА(Deze @ Aug 4 2021, 19:51:58) <{POST_SNAPBACK}>
P.S. А ещё не нравится сам посыл - про обретённую через знаки веру. Но это личное.
Когда уже человечество избавится от всей этой мудoтени?
ЦИТАТА(Deze @ Aug 4 2021, 20:00:02) <{POST_SNAPBACK}>
Чёрт, по ходу, очень интересный фильм, надо глянуть. И, это, кстати, получается, что я буду, таким образом, смотреть "фильм про Ад" по совету Бога?
Для общей образованности - глянь, но мне он не понравился по содержанию.
ЦИТАТА(Zyozic_Bandutto @ Aug 5 2021, 00:04:43) <{POST_SNAPBACK}>
Для общей образованности - глянь, но мне он не понравился по содержанию.
На содержании свет клином не сошёлся, есть куча фильмов с нулевым содержанием, но интересных именно визуально. Яркий пример - "Покидая Лас-Вегас". Фильм со смысловым посылом очень сильно на любителя, но просто сбивающий с ног своей атмосферой.
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 22:10:04) <{POST_SNAPBACK}>
есть куча фильмов с нулевым содержанием, но интересных именно визуально.
Кхм, Гравитация, кхм.
ЦИТАТА(Deze @ Aug 4 2021, 20:10:04) <{POST_SNAPBACK}>
На содержании свет клином не сошёлся, есть куча фильмов с нулевым содержанием, но интересных именно визуально. Яркий пример - "Покидая Лас-Вегас". Фильм со смысловым посылом очень сильно на любителя, но просто сбивающий с ног своей атмосферой.
Визуальный ряд в Дитя Макона просто шедеврален, как по мне. Хотя, конечно, может и забебать смотреть на это два часа.
Вообще, это как у нас Мрак Захаров снимал - театральный спектакль средствами кино. Я такую херь не люблю. А особенно - с анахронизмами времён Шекспира. Но, достойно внимания, однозначно.
ЦИТАТА(Zyozic_Bandutto @ Aug 5 2021, 00:14:33) <{POST_SNAPBACK}>
Вообще, это как у нас Мрак Захаров снимал - театральный спектакль средствами кино. Я такую херь не люблю.
Кстати, аналогично. И именно поэтому в фильмы Захарова напрочь не могу. Но по описанию непохоже, что "Дитя Макона" прям такой.
ЦИТАТА
Кхм, Гравитация, кхм.
А что, вполне.ЦИТАТА
Годзилла, уруру.
А там есть визуал? Спецэффекты, если что, визуал не создают, только помогают ему. Но в "Годзилле" помогать нечему
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 22:17:34) <{POST_SNAPBACK}>
А там есть визуал?
Да. Если бы ещё ночные кадры нормально показывали, а не так, что нихeра не разобрать, то было бы лучше.
ЦИТАТА(Deze @ Aug 4 2021, 20:17:34) <{POST_SNAPBACK}>
Кстати, аналогично. И именно поэтому в фильмы Захарова напрочь не могу. Но по описанию непохоже, что "Дитя Макона" прям такой.
Мраку Захарову и не снился тот бюджет и павильон
Но, по сути, это спектакль. Средства кино задействованы, конечно, но, в целом, операторы снимают театральное действо. Маштабное, не камерное.
ЦИТАТА(6666666 @ Aug 5 2021, 00:20:32) <{POST_SNAPBACK}>
Да.
А, по-моему, нет. Я же не о зрелищности как таковой говорю, а о наличии визуального стиля. Где он у Годзиллы? Типичный "monster movie" с типичной картинкой "большая туша валяет картонные домики". Если угодно пример НЕтипичного в визуальном плане фильма такого формата - то, например, "Кинг-Конг" Джексона, там очень крутая "винтажная" картинка.
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 22:26:34) <{POST_SNAPBACK}>
"Кинг-Конг" Джексона
Глаза вытекают напрочь. На дух не переношу такую "кондитерку" в визуале. В принципе, первая часть фильма (в целом) смотрится лучше второй, но я лучше ещё раз тупорылого "Конга" 16-го заточу, чем это.
Вы реально смотрите всю эту шнягу?
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 22:26:34) <{POST_SNAPBACK}>
Хоть убей не помню там ничего такого
Первые две части мне реально хотелось нарезать на кадры и повесить на стену, хотя вторая часть уже показала деградацию на фоне первой (именно как фильм, а не картинка, с точки зрения оной она даже лучше), а про третью я лучше промолчу.
QUOTE(Deze @ 4th August 2021 - 22:26:34) <{POST_SNAPBACK}>
очень крутая "винтажная" картинка
В чём это заключается?
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 22:26:34) <{POST_SNAPBACK}>
там очень крутая "винтажная" картинка.
Небесный Капитан и Мир Будущего
ЦИТАТА(6666666 @ Aug 5 2021, 00:30:40) <{POST_SNAPBACK}>
Глаза вытекают напрочь. На дух не переношу такую "кондитерку" в визуале.
Во, отличная характеристика - "кондитерка".
Переносить это или не переносить - вопрос вкуса. Но, главное, он ею выделяется. И при желании его можно посмотреть только за это. А убогий Конг 2016-го просто не имеет причины, по которой его можно смотреть)ЦИТАТА(6666666 @ Aug 5 2021, 00:34:23) <{POST_SNAPBACK}>
Небесный Капитан и Мир Будущего
Да, хороший пример. Только там другой винтаж)
ЦИТАТА(Deze @ 4th August 2021 - 22:36:14) <{POST_SNAPBACK}>
А убогий Конг 2016-го просто не имеет причины, по которой его можно смотреть
А как же бой глазами между Самюэлем Эль-Джексоном и Конгом? Это же вообще шедевральная сцена.
ЦИТАТА(6666666 @ Aug 4 2021, 20:37:25) <{POST_SNAPBACK}>
А как же бой глазами между Самюэлем Эль-Джексоном и Конгом? Это же вообще шедевральная сцена.
Та конечно! Такой страшной обезьяны Кинг Конг отродясь не видел.
А вообще хеpня всё это. "Мэнди" с Кейджем - вот квинтэссенция нашего сегодняшнего сабжа! Сюжет там никто до сих пор не разобрал, но зато какая картинка! 
ЦИТАТА(Deze @ Aug 4 2021, 20:10:04) <{POST_SNAPBACK}>
На содержании свет клином не сошёлся, есть куча фильмов с нулевым содержанием, но интересных именно визуально. Яркий пример - "Покидая Лас-Вегас". Фильм со смысловым посылом очень сильно на любителя, но просто сбивающий с ног своей атмосферой.
У Гринуэя из того, что довелось посмотреть, неинтересных визуально фильмов нет. Он так выстраивает каждый кадр, хоть в рамку ставь, как картину. А смысл за этой красотой часто ускользает. Смотрел Контракт рисовальщика 2 раза, Повар, вор...тоже 2 раза (финал не для слабонервных), Дитя Макона, Гольциус и пеликанья компания, Отсчёт утопленников, Живот архитектора, Рембрандт однократно. Но больше всего понравился Чемоданы Тульса Люпера (состоит изнескольких частей), собираюсь пересмотреть на досуге.
У Гринуэя я смотрел пока только "Контракт рисовальщика", но планирую другие. Да, визуально очень крутой фильм, с кадрированием и цветопередачей "под картины" (звучит криво, но кто его смотрел, понимает о чём я).
Только вот он же не только этим крутой, там и сюжет очень интересный, и стиль диалогов. Так что он точно не в копилку этих примеров)
Только вот он же не только этим крутой, там и сюжет очень интересный, и стиль диалогов. Так что он точно не в копилку этих примеров)
Посмотрел в кино ВОСПОМИНАНИЯ.
C Хью Джекманом и Ребекой Фергюсон.
Сюжет простоват, предсказуемость некоторых сцен тоже наблюдается,
но потрясающая игра Ребеки нивелирует все минусы этого фильма.
Не зря проведенные 2 часа в кинотеатре.
P.S. С нетерпением жду Дюну от Вильнева, по трейлеру было великолепно.
Там Ребека играет мать Пола Атридеса.
Интересно посмотреть на нее в другом антураже.
C Хью Джекманом и Ребекой Фергюсон.
Сюжет простоват, предсказуемость некоторых сцен тоже наблюдается,
но потрясающая игра Ребеки нивелирует все минусы этого фильма.
Не зря проведенные 2 часа в кинотеатре.
P.S. С нетерпением жду Дюну от Вильнева, по трейлеру было великолепно.
Там Ребека играет мать Пола Атридеса.
Интересно посмотреть на нее в другом антураже.
ЦИТАТА(Faust_Vulkan_16 @ 30th August 2021 - 11:33:16) <{POST_SNAPBACK}>
по трейлеру было великолепно.
А по факту будет типичный Вильнёв, фильмы которого напоминают мучительную летаргию. Впрочем, я и сам скорее всего пойду на это.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.