Патхан. Схватка со смертью 2023, рейтинг 7,13.
Комментарии пользователей, типа "это лучше голливуда, индусы научились, ураганный боевик" казалось бы, не оставили выбора, решил попробовать.
С первых минут, развивающиеся волосы индуса в комнате, намекнули на рекламу шампуня. Далее, идиотские шутки намекнули на слабоумие авторов. Не стал усугублять, выключил через 20 минут, редкостная дрянь с рейтингом 7,13. На самом деле 0/10

Цыгане никогда не смогут снимать нормальное кино. Только, если они перестанут быть цыганами. Поэтому, я бы даже не пытался смотреть их поделки с любым рейтингом. То же и с китайцами.

maxmagmas, согласен, в ближайшие 500 лет не буду их)

maxmagmas, ты даже не представляешь, НАСКОЛЬКО ты ошибаешься. Один из лучших фильмов XXI века - трагикомедия "Три идиота" - снят как раз-таки индусами.
Другое дело что, во-первых, он совершенно не смотрится как индийское кино, во-вторых, составляет исключение из правил. Но тем не менее, факт остаётся фактом, индусы внезапно смогли, да так, как мало кто.

P.S. Да, знаю, что я не раз уже рекламировал этот фильм на страницах этого треда, но намерен это делать и в дальнейшем, ибо он совершенно о..уительный

Что же до китайцев, то и у них найдётся свой шедевр, хотя и меньшего масштаба - "Герой" 2002 года. Но тут, наоборот, фильм предельно "национальный", но именно в хорошем смысле, в смысле восточности-философичности. А в качестве дополнительно заманшечной плюшки намекну, что он иногда называется "самым красивым фильмом в истории кинематографа". И, в общем, небезосновательно.


Так что, Sordes, вертай взад)

пытался его смотреть, помню.
Это не трагикомедия, это фильм ужасов, потому что нет ни одной смешной шутки, но надо смеяться, индусы смеются, и от этого становится страшно, аж мороз по коже. Не хочу никого обидеть, но 3 идиота, это каннибалический инцест темного подсознания и животных инстинктов.
у китайцев хороший фильм - "Разборки в стиле кунг-фу" 2004 года Стивена Чоу, у японцев - "Ушедшие" 2008, у корейцев "Поезд в Пусан". У индусов, мексиканцев и аргентинцев нет ничего достойного. Так что, не вернусь)

"Город жизни и смерти" у них хороший фильм.

Хм. На самом деле ты первый, кто жалуется именно на юмор, обычно всем заходит. Юмор в фильме (да и вообще фильм, в отличие от "Героя") достаточно "универсальный". В хорошем смысле.


это не китайцы, это гонгконгцы) формально одно входит в другое, но на самом деле это отдельная киношкола и тогда уж можно вспомнить Джеки-Наше-Всё-Чана.


ну, японцев годноты просто полно. Хотя лично мне не близкой, даже в Куросаву толком не смог (окромя "Расёмона", да и тот взял скорее сюжетным паззлом, чем постановкой)

Наверное, там тоже солидная для кинокарты мира страна. Но вообще корейцы это в первую и в главную очередь "Олдбой", который, по счастью, в отличие от 3И и Героя смотрели вообще все, и могут и без меня составить мнение

И снова мимо)
Вернее, как - про аргентинцев относительно верно. У меня сестра живёт в Аргентине, и она мне кой-чего из местного нет-нет да подкидывает, но все попытки посмотреть оное наталкиваются на то, что я получаю your regular thriller/detective/drama американского стиля (что крайне иронично, если-вы-понимаете-о-чём-я). Причём, фильмы-то достаточно добротные, это не случай, когда наши пытаются поставить блокбастер а-ля Голливуд, а получают "Защитников" , но просто они не более чем просто норм и время на свой просмотр, по большому счёту, не оправдывают. Единственная реальная круть это альманах "Дикие истории" 2014. Вот там да, шмогли.

А вот с мексиканцами ты просто адово лоханулся. Альфонсо Куарон. Гильермо дель Торо. Алехандро Гонсалес Иньярриту. Шах, и мат



P.S. Но, на самом деле, мы говорим о несколько разных вещах - я о кино в целом, а ты сакцентирован именно на боевики и вообще экшны. Тут, конечно, тухло, в экшны в этих странах действительно умеют только корейцы. Ну, и 1/188-я часть китайцев

там окрошка из Аргентины, Испании, Франции и Великобритании. Так что промахнулся, не адово, но все равно мимо)

Ну, дык, welcome to XXI globalized century!

Я не смотрел Олдбой, и особенно, какое то ЗИ и Героя. Манал вообще смотреть фильмы с китайскими, корейскими или, Дьявол не приведи, цыганскими физиономиями. Всё время создаётся впечатление, что за кадром должен звучать голос Дроздова, а его всё нет и нет.

Герой - визуальное пиршество.

назови хоть один хороший мексиканский фильм Альфонсо, или Гильермо. Совместные проекты не канают. Зондер капут))
谢谢，我们会自己管理的, ёпта!

А почему это "совместные проекты не канают"? Это неправильное ограничение, мы, чай, не в 13 веке живём, не лаптем, чай, щи хлебаем, такие вещи, как фильмы делаются большими и часто разностранными командами.

Но если тебе надо прямо чтобы было снято в Мексике на мексиканской студии, с мексиканскими актёрами и с буррито в качестве перерывного (в)кушалова, то даже при таком диком притеснении с Вашей, папаша, стороны, найдётся что подстелить:
Гильермо - "Хронос"
Альфонсо - "Рома".






Да, Бог, я смотрю, вообще не любит смотреть на то, что когда-то сотворил. Стыдится чего?

Рома - совместный проект, Хронос не смотрел. Судя по рейтингу, кино неплохое, но старое. Наврядли я его осилю, поэтому можно щитать исключением, типа сукалюбовь

И во что они развились?

Индусы давно уже умеют в боевики, взять хоть Бахубали или РРР. Смешное, но очень зрелищное.

Во-первых, совместные проекты не грешно, на что я уже обращал внимание.
Во-вторых, этот как раз и не совместный. "Рома" снят как прицельный оммаж Мескике времён детства Куарона, специально с аутентичными актёрами и максимальными использованием чисто мексиканской натуры. Даже снимавшая студия мексиканская. Нетфликс там только и исключительно дистрибьютор. Это, если можно так выразиться, самый мексиканский фильм из всех мексиканских.


Да. А этот бы приводился в пример, если бы ты запросил ещё и Алехандро.

обычно, волосы развиваются в плешь, но как дела обстоят у индусов без понятия. Глянь шедевр, может быть покажут) тогда дискуссия теряет смысл. Его и так нет, а если потерять, то это вапще катастрофа.

Конечно, теряет. Нездравый)
Совместные проекты - норма жизни в современном киномире, а уж тем более в случае с мексиканским кино. Мексика плотнейшим образом связана с Соединёнными Штатами организационно и там просто естественным образом куча всего совместного. Да даже та студия, что снимала "Рому", хоть мексиканская, но офис держит в Лос-Анджелесе. "Где платят боооольше" (*голосом кота Матроскина). Такова селяви.


P.S. Кстати, к вопросу "чисто" (раз уж ты так настаиваешь) мексиканских фильмов Куарона - бают, очень хорош "И твою маму тоже". Но тут ничего не могу сказать, не смотрел.

В 23 такую патриархально традиционную дурь, как деление по странам и утверждение, что некоторые не удались, можно встретить разве только на оплоте ортодоксальных ценностей, как метал арея . Независимое кино можно надёргать из любого места мира. И режиссеров самородков хватает, работающих в так называемом арт-хаусе, независимом малобюджетном кино.
А если вы ждете поделки под Мстители уровня Марвел от России, Индии или Китая, то их не будет в принципе.

Меня зовут Кхан - очень неплохая драма индийская.

https://www.kinopoisk.ru/film/693981/

Вот ещё вспомнил афигенное кино индийское. О, Господи

Это не я. Я спал, а пацаны баловались.

А в целом - тут такое дело: или эти горячие восточные парни снимают во своём культурном архитипе, и мне это сразу не интересно, или же - в западном, и тогда чушь ещё более вопиюща, так что я прохожу мимо всего этого мракобесия.

я не смотрел. Но зато смотрел фильм про 4 идиотов - 4 льва. Местами угарно, местами уныло

Во-во, я еще могу потерпеть одного индуса в киноленте, как в Дедпуле, например, был таксист-цыган. Но в цыганском или китайском фильме, количество индусов или китайцев зашкаливает и начинает казаться, что ты находишься в какой-то параллельной реальности. Еще язык у тех же китайцев звучит всегда смешно для нашего уха (индийский как звучит не помню, их фильмы для меня табу на 500 лет). Ну их всех. Пусть сами свои фильмы смотрят.


Бог создал и сам смеётся.

а нашем кино тоже можно это сказать, толпа не китайцев и не индусов, а глядишь на какое то дерьмо.
отечественные качественные современные фильмы можно по пальцам пересчитать, сами нихрена снимать не умеем, зато азиатов стебем, это так наш национальный дух и свойство славянского народа вечно проявляется.

А, про четырёх террористов-неудачников? Да, смотрел, реально угарная штука

Господа, скриним! Господи малодушничает

там первая половина ржачная, а во второй как-то всё на серьёзные щи переехало и я загрустил)

Из корейских фильмов люблю "38 параллель". Мощный боевик.
Ещё "Хозяин" годный фильм (помню, в нулевых по тв3 его показывали под названием "Вторжение динозавра").

Да, последние 30 + лет хорошего кина поставляем (я беру в расчет весь постсовок) маловато, но оно (хорошее) у нас есть. Я, хз, что случилось, почему в советские времена удавалось выдавать много классных фильмов и вдруг все разом пропало. Цензуру упразднили, киноиндустрия осталась без поводыря, без всевидящего ока Саурона и началась анархия. Я по крайней мере только это объяснение нахожу.

кажется, я его пробовал, но не смог забороть. Невозможно смотреть. Рейтинг высокий, ничего не поделаешь

Коллеги, из корейского помимо упомянутого Олдбоя впечатлил также Я видел дьявола (Akmareul boattda)[2010]. Даже оставил сие творение себе в коллекцию, чтобы иногда пересматривать.

Снегирь 2023 - наш достойный ответ идеальному штрому. Звукорежиссеру - чудовищное спасибо, половину фильма смотрел с субтитрами, потому что диалогов нихрена не разобрать.
Классный фильм, оценку - 7,1 подтверждаю. Индусы и азиаты так никогда не смогут, пендосы тоже.

очередное подтверждение того, что в золотую середину мы не можем, снимаем или юмористическую лабуду или откровенную чернуху.
хороших мелодрам не хватает например, почему все вокруг могут из зрителя слезу выдавить, а нас только на банальное хватает.

... смогшие так примерно тысячу раз Вот уж что-то американцы умеют снимать, так это "героические драмы". Ты б им ещё неумение в вестерны предъявил

P.S. Тебя даже не смутило то, что "Идеальный шторм", упомянутый тобою как эталон (что я поддерживаю, кстати), как раз в Америке и сделан.

Фильм действительно шикарный, жестко-жестокий, на постоянном адреналине, с неожиданными поворотами сюжета и харизматичными актёрами.

Еще из корейских очень хороший Жёлтое Море, из недавних - Паразиты - просто топ.

ТАК не смогут. Видел снегиря?)
а кому нужна эта середина, тот и приведет примеры. Мне не нужна, поэтому ответом будет замогольная тишина.

неиначе, наша Хитровка. Знак четырёх 2023 - золотая середина, илитипатаво) кино по мотивам коня дойла. Возможно, создавалась для семейного просмотра.
Показали несколько реалистично изувеченных покойников, видимо, чтобы угодить любителям фильмов ужасов). Получилось неплохо, с шикарными декорациями, классным звуком и рейтингом 7.
Я бы придрался ко всему, да неохота. Нормальное кино, хоть играют все играют довольно посредственно, я им не верю.

Ну, Шахназаров же Карен. Иногда выстреливал метко с хорошими фильмами. Мы из джаза, Зимний вечер в Гаграх, Курьер, Яды... Хитровку не смотрел, но хочу посмотреть. А вдруг опять попал Георгич?

если старого Шерлока снова глянуть, 200 процентов что не ошибусь, забыв про эти знаки

Retribution c Лиэмом Ниссоном.

Из всей обширной фильмографии актера обожаю первую Заложницу - вот это вот действительно топовый боевик. Все остальное как то скушно и не особо интересно. Не предполагал, что он когда нибудь сможет выпустить что-то сопоставимое по экшен составляющей и саспенсу но таки сабжу это удалось.

Отличное кино с хорошей игрой всех актеров.

В этом году у него еще один запланирован фильм, будем посмотреть.

Butcher’s Crossing (2022)
Экранизация новеллы Джона Уильямса со сверкающим лысиной Николасом Кейджем в роли сурового охотника на бизонов Миллера. Смазливый вьюноша по имени Уилл бросает престижную учёбу в Гарварде и полный энтузиазма приезжает на Запад, чтобы узнать побольше о дикой природе, набраться впечатлений и увидеть всё своими глазами. Напросившись в компаньоны к охотникам, он отправляется с ними в отдалённую долину среди Колорадских гор, где по словам Миллера, обитают просто несметные стада животных, сулящих нормальный такой гешефт. Добравшись туда, куда не добралась ещё цивилизация, бородатая четвёрка начинает охоту, но складируя освежеванные туши десятками, проводя за тяжёлой работой день за днём, в какой-то момент приходит понимание, что сам Миллер немножко поехавший и совершенно зациклившийся на убийстве, а ведёт его не столько денежный вопрос, сколько маниакальное стремление перебить максимально возможное количество зверя. И пока он с горящими безумным огнём глазами, самозабвенно палит во все стороны, группу накрывает налетевший с гор снежный буран, отрезавший обратный путь домой и предлагая в качестве альтернативы попытаться перезимовать в диких условиях, либо помереть, например. В итоге, столь дружественная и сплочённая одной целью (нет) компания своим феноменальным долбoeбизмом предсказуемо добивается полного фейла в своей авантюре, а на большинство их действий, вплоть до самого финала, возникает лишь закономерный вопрос - «зачем?».
Который хочется задать и самому режиссёру. Если напомнить о трагедии бесконтрольного истребления диких животных, но тут категорически не хватает масштаба, а уж о каком-либо драматизме или морали как-то забыли. Гораздо красноречивее об этом могут поведать всего лишь бесцветные фотографии из тех времён. Может показать как изменился Уилл после пережитого, но тоже нет – юный натуралист как был улыбающимся и наивным словно деревенский дурачок в начале фильма, так им в финале и остался. Конечно здесь есть достаточное количество красивых кадров природы, но они не в силах отвлечь от постоянного ощущения, что где-то потерялась важная часть повествования, рассказывающая о мотивах и характерах персонажей.
Butcher’s Crossing – фильм на один вечер, одноразовый, но и не вызывающий желания нажать на кнопку «стоп». И стоит отметить, что работа многостаночника Кейджа на сей раз вышла гораздо более удачной, в сравнении с тем же уныло-предсказуемым The Old Ways, а по итогам просмотра у меня даже возникла неожиданная мысль ознакомится с литературным первоисточником. Not great, not terrible.

(Не) идеальные роботы, 2023 - романтическая фантастика с неплохим юмором по произведению Р. Шекли.
По Шекли не может быть плохо, и у них не получилось сделать плохо. Шейлин Вудли - клевая. Большинство диалогов в фильме про спаривание, юмор по большей части - тоже, что в этом плохого не совсем понятно. Рейтинг - 6,5 - согласен.

Король и Шут. Сказка о Горшке и Князе , наш 2023. Сказка, местами отдает кустарщиной и бездарностью. Шутки есть, но какие-то натянутые, бесдушные, хотя должны быть черными и смешными. Рейтинг 7,7 явно завышен. Я бы поставил 6. Но можно смело не смотреть.

Голова-жестянка , наш 2023. Так понял, это попытка сделать русскую "Амели". Образ подростка частично взят из "Амели", частично из сериала "Уэнздей", где Ортега с глазищаме и губищаме. Все играют погано, особенно Володина. Нет, не особенно, там все играют плохо. Шутки инфантильно-идиотские, рейтинг 6,9 чудовищно завышен, я бы поставил 5,5, но к сожалению не досмотрел. Такая гадасть. Неиначе, режиссер - женщина, или того хуже.

Нафига ваще надо было даже начинать этот шрот смотреть? Понятно же изначально что ничего хорошего не будет. Киш - эта та группёшка, которую можно изредка послушивать (их первые альбомы до 2001 включительно) но чтобы про них кино смотреть это

Хуже женщины могут быть только сёстья Вачовски

все ругают, рейтинг высокий, надо разбираться
васнавном

Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves (2023)

Разочаровал. С таким обилием любимых актёров ожидала чего-то большего...
История ну очень жиденькая. С такими деньгами и с такими актёрами можно ведь было горы свернуть! А так - сценарий настолько посредственный, что прямо заснуть можно, и шутки пресноватые. Только смотреть из-за актёров и спец-эффектов. Вообще не понимаю, за что рейтинг 7.3. Наверное, только за то, что все предыдущие D&D фильмы были вообще хрень, а этот хоть смотреть можно. Я бы дала 6, но только из-за актёров.

Сериал лучше, смело 8 поставил.



Согласимся. Добротно, но пусто.

Посмотрел Аварийное положение. Фильм-катастрофа про смертельный вирус в самолёте. Неплохо сняли корейцы.

чтоб согласиться, пришлось пересматривать второй раз. Не согласимся. Единственное, что у фильма плохо - это название. Зачем привлекать задротов на хорошую сказку? С этим вопросом обратился в Парамаунт, после долгой паузы, мне ответили примерно следующее:
- это был опасный эксперимент, и он удался. Поклонники лупоглазых покемонов плевались, прочие же - нет.
- а в чем эксперимент?
- не в чем, но он удался. Мы хотели, у нас были возможности, мы сделали.
- неужели, нельзя было придумать другое название?
- можно было, но все хорошие названия были заняты, поэтому взяли это.
Тут я положил трубку.
Чтобы хоть как то скрасить испорченный день решил глянуть Последнее путешествие «Деметра» 2023 с рейтингом ниже 6. С такой оценкой смотреть не стоит, но я рискнул(. К сожалению, до конца не досмотрел. Это фильм о том как Дракулу перевозили на корабле в Англию. Во время путешествия он грыз животных, людей и почему то был похож на Горлума. Не знаю, хорошо это, или плохо, но я на всякий случай выключил. Фильм напомнил мне Чужого, там тоже перевозили на корабле, и чужой тоже грыз. Так как Чужой 1979 года, решил не портить настроение, и пересмотрел Чужой. Завет. Это относительно свежий, 2017, но почему, они сука, ходят по чужой планете без скафандров? В прошлый раз смотрел его - без скафандров ходят, думал хоть сейчас оденут.
Ответ пришел из вакуума: если б со скафандрами, то эта паучья пыль им не надула бы в уши. Наверное, в вакууме полно других ответов(
Чтобы хоть как то успокоиться, глянул Сквозь горизонт, 1997. Он еще тогда мне не понравился, хотя это фантастика, да еще фильм ужасов, да еще Пол Андерсон. Наверное, просто перевод не тот, и качество было стремное. Скачал BDRip [H.264/1080p], чо такова. Декорации - классные, звук тоже. Но перевод снова не тот. Когда начинают описывать принцип действия двигателя - это просто набор терминов, лучше бы упустили. Двигатель, да двигатель, но нет, надо же объяснить. Двигатель, кстате, как в "Контакте" 1997, так что не факт что стырили. Еще есть параллели с "Восставший из ада", в роли гвоздеголового - Сэм Нил. Вобщем, не понравился. Из плюсов - там молодой Сэм Нил, Лоренс Фишбёрн и Джейсон Айзекс. Рейтинг - 6,9. Ну не знаю, я бы девятку в конце убрал, а то она до семерки округляет.

ну, и что в ней хорошего? так и не объяснил

Рекомендую прочесть новеллизацию "Завета" от Алана Дина Фостера. Но если прочесть лень, то по поводу тупости персонажей можно сослаться на такой постулат: "А чё вы хотели? Ну тупые, да. Это ж потомки современных зумеров, выросших в интернете. Да, они шарят за технологию, девайсы и всё такое, но в реальном мире тупят". (с)